Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 622/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : NOMIH Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat II : SATIBI Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat III : HERMIN ALEN Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat IV : SAHID Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat V : WARSAH SUPRIANSAH Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VI : MUNTING Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VII : LAMI, Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VIII : TOMO Diwakili Oleh : NOMIH
Terbanding/Tergugat I : PT. ALAM SUTERA REALTY, TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA GOLDLAND REALTY,
Terbanding/Tergugat III : PT ARGO PANTES TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI KABUPATEN TANGERANG,
Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PAKULONAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH PAKUALAM,
14251
  • Hartono Boulevard Blok R 27, ModernlandKotaTangerang 15117, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1834Bag.Huk tertanggal 16 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.622/PDT/2021/PT.DKI5.
Putus : 09-07-2009 — Upload : 26-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 57/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 9 Juli 2009 — DARIANUS LUNGGUK SITORUS Dkk Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY, TBK Dkk
7218
  • Jend Sudirman Tangerang 15117,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor012/JRP DIR/HKMSK/III/2008 tertanggal 03Maret 2008 ; TERBANDING, semulaPENGGUGAT ; Dan1. AMAD alias BETONG, JADING danAELANI, semuanya selaku ahli waris darialm. KAPUN Bin MADAN, semuanya beralamatdikp. Ciledug Rt. 003/01 Desa PondokKacang, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangeang $3 TURUTTERBANDINGI, Semula TERGUGAT V ; 2. S AE RI, beralamat di Kp.Ciledug Rt.
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 35/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 2 Desember 2014 — 1. AYANAH binti AYUMI 2. ELIS binti AYUMI MELAWAN CAMAT TIGA RAKSA D a n SUHERMAN, DKK
8928
  • ,Saripudin, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat,Mediator, Kurator & Pengurus dari Law Firm SYUQRONHADRIAN & PARTNERS, beralamat di KomplekPerkantoran Modernland Blok DR/12 Jalan JenderalSudirman Kota Tangerang 15117; Selanjutnya disebut sebagai ..................0 TERGUGAT ; SUHERMAN, KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal di Kp.Tapos RT.003/RW.001, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Pekerjaan Wiraswasta;2. SADIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Kp.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 913/ PDT.P/ 2016/ PN.Tng.
Tanggal 6 Februari 2017 — 1. TAN NEELIE 2.SUTIAWAN 3. TAN MULUS
243
  • Hartono Boulevard Blok R 27, Modernland KotaTangerang 15117, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2016 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri TAngerang pada tanggal 28Desember 2016 No: 2551/SK.Pengacara/2016/PN.TNG.Pengadilan Negeri tersebut;Telah, membaca suratsurat dalam permohonan a qou;Telah, mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 27Desember 2016, yang Terdaftar di Kepaniteraan
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Pengurus Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia atau LPK RI
Terbanding/Tergugat : PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
20198
  • Jend, Sudirman No. 1 Cikokol, Tangerang 15117..
    Jend,Sudirman No. 1 Cikokol, Tangerang 15117, berdasarkan PerjanjianPembiayaan dibawah tangan Nomor : 153115180954 yang telahdilakukan dan ditanda tangani oleh TERGUGAT pada hari hari Kamis,tanggal Dua Puluh Delapan bulan Juni tahun dua ribu Delapan belas(28062018); dengan hutang Pokok senilai Rp. 177.600.000, (SeratusTujuh puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) dengan jangka waktusesuai kesepakatan 48 (Empat puluh delapan) bulan Ternyata terbuktitelah mencantumkan Klausula yang dilarang UndangUndang
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MIDI UTAMA INDONESIA
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 9, Cikokol, Tangerang, 15117, denganperhitungan sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 halaman.
    ThamrinNomor 9, Cikokol, Tangerang, 15117, dengan perhitungansebagaimana perhitungan tersebut di atas (pada halaman 2):adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • HartonoRaya Kota Tangerang 15117, Emaillawfirmavatarpartners@gmail.com.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MIDI UTAMA INDONESIA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ThamrinNo. 9, Cikokol, Tangerang 15117, dengan perhitungan sebagai berikut:Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri RpJumlah Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp Halaman 3 dari 20 halaman.
    Thamrin No. 9, Cikokol,Tangerang 15117, dengan perhitungan: sebagaimana perhitungantersebut diatas (pada halaman 2) :adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkanseluruhnya permohonan banding
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 30 Maret 2017 — ARMAN BUDI SETIAWAN
544
  • Barang bukti dengan nomor bukti 15117/2016/NNF berupa 1 ( satu ) pot plastikberisikan urine + 30 ml a.n. Arman Budi Setiawan, positif mengandungmetamfetamina;2. Barang bukti dengan nomor bukti 15158/2016/NNF berupa 1 ( satu ) tabungreaksi berisikan darah + 2 ml a.n.
    plastik berisi kristal warna putih denganberat 0,038 gram yang disita dari Arman Budi Setiawan, dkk adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik, No.Lab. : 12011/NNF/2016 tanggal 9 Januari 2017 dariLabfor Cabang Surabaya didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang bukti dengan nomor bukti 15117
Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 911/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 6 Februari 2017 — 1. TOPIK, 2. TAN UN GIOK, 3. TAN UN HIE
223
  • Hartono Boulevard Blok R 27, Modernland Kota Tangerang 15117 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember2016;Selanjutnya disebut sebagai ..................cccceeee ee eeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara :Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti surat bukti yang diajukan pemohon :TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Desember 2016, yang terdaftar
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2302/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • SALINANPUTUSANNomor 2302/Pdt.G/2015/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Banten 15117, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, tempat kediaman diwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 10-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 28 Oktober 2014 — SOKHIZATULO ZEGA alias AMA MERI , BAZISOKHI ZILIWU alias AMA ARI, MESITINUS MENDROFA alias AMA HARTI , SEPTEMA MENDROFA alias AMA ANDI, dan YASOKHI MENDROFA alias AMA RESI
439
  • . & REKAN,berkantor di Buaran Betung, Kelurahan Cikokol Rt.003/013 No.45,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang 15117, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 12 September 2014 ; Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan.;Telah melihat dan memperhatikan barangbukti.;Telah mendengar keterangan saksiSaksi dan paraterdakwa.
Register : 13-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0008/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Mursid Dyan Argo Prabowo
Terbanding/Tergugat : Cesharia Hardini
6518
  • Hartono Boulevard Blok R 27, ModernlandKotaTangerang 15117, selanjutnya disebut sebagai Para PenerimaKuasa, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor1041/KUASA/3474/Pdt.G/2020/PA.Tgrs., tanggal 5 November 2019,semula disebut sebagai Termohon Konvensi/Penggugat, yangterdaftar di Register Surat Kuasa Rekonvensi, sekarang disebutsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan membaca semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 579/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Sulenco Internasional Trading, diwakili oleh Lenny Rompis
Tergugat:
1.PT. Sumber Tehnik Motor
2.Wieliem Leo Chandra
3.Ignatius Sugiharto
11655
  • Srikandi Diamon Motors yangberalamat di Jalan MH.Thamrin No. 88, Cikokol, Tangerang 15117, PropinsiBanten;2. Truk sebagaimana maksud Penggugat di atas adalah Penggugat perolehberdasarkan Fasilitas Kredit/Leasing dari PT.Maybank Indonesia FinanceCabang Manado ttgl.31 Juli 2019 dimana setiap bulan Penggugat harusmembayar cicilan sebesar Rp14.926.000,3.
    Srikandi Diamond Motors yang beralamat di JalanM.H.Thamrin No. 88, Cikokol, Tangerang 15117 telah menimbulkan kerugianmateril dan imateril bagi Penggugat dimana Penggugat tidak dapatmemanfaatkan truk a quo untuk kegiatan usaha yang telah direncanakanoleh Penggugat sebelumnya;Sebagai akibat perbuatan Tergugat Idan Tergugat II yang tidak menyerahkanhasil karoserinya kepada Penggugat maka akhirnya Penggugat mencarikaroseri lain untuk kembali membuat bak terbuka dan hidrolik yang akandipasang pada truk
    Srikandi Diamond Motorsyang beralamat di Jalan M.H.Thamrin No. 88, Cikokol, Tangerang 15117;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Penggugat telahmengalami kerugian sebesar Rp2.041.254.900, (dua miliar tiga puluh enamHal 7 dari 34 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr12.13.14.15.juta dua ratus lima puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah), sebagai akibattindakan Tergugat dan Tergugat II tidak menyerahkan truk dan hasilkaroserinya dalam keadaan utuh, dengan perincian sebagai berikut:a.
Putus : 02-04-2009 — Upload : 24-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 2 April 2009 — RIDWAN HALIM Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY Dkk
10936
  • ., YOSEPH HAERUDIN, SH.Advokat yang berkantor di Kantor Advokat& Konsultan Hukum Syugqron, Hadrian &Partners,Komplek PerkantoranModernland Blok DR/12, Jalan Jend.Sudirman Tangerang 15117, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 05 Nopember2007 ;TERBANDING I, semula TERGUGAT VKONPENSIl PENGGUGAT REKONPENSI ;beralamat di Bulak Asri, Rt. O7 Rw. 023,Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan BekasiUtara, Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat ;3. S ENAN, beralamat di Pondok Jaya,Rt.
Putus : 12-12-2001 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28PK/N/2001
Tanggal 12 Desember 2001 — Alaydrus
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Mempunyai Utang Kepada Kreditor Lain.LO. bahwa selain mempunyai utang kepada Pemohon, ternyata Termohon jugamempunyai utang kepada , EDDY SALOMON, Pemegang Polis Nomor : 421147619 9,beralamat di Jalan Mahkota I No. 22, Kota Modern, Tangerang 15117 berupa Nilal Tunai yang seharusnya diterima dari Termohonsehubungan dengan pembatalan Polis yang telah diajukan;WAWAN ZULMAWAN, Pemegang Polis Nomor : 421202366 9,Paberupa pengembalian wang atas pembatalan Polis:3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Avatar & Partners berkedudukan diModern Golf Apartment Green Tower, Lantai 1/GR001,Jalan Hartono Raya Kota Tangerang 15117, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SK.017/GC/X/2019 tertanggal05 Oktober 2019, Surat Kuasa tersebut terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 08Oktober 2019 Nomor Register 436/KUASA/X/2019,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal
Register : 03-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 63/Pdt.P/2012/PAJS
Tanggal 14 Mei 2012 — Nyonya Sri Sumarningsih Binti Hartosiswoyo dkk.
245
  • FACHRURROZI, SH,LUTHY YUSTIKA, SH dan MEIDI ROCHMAT, SH, para Advokat danKonsultan Hukum pada LEX CERTA LAW OFFICE yang beralamat di Jl.Hartono Raya, Yellow Tower The Modern Golf Apartment YB No 01.BA,Tangerang 15117, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 18 /LC.PDT/ II/2012 tertanggal 27 Maret 2012.Selanjutnya disebut Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi;e
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MIDI UTAMA INDONESIA
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH.Thamrin Nomor 9, Cikokol, Tangerang 15117;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60884/PP/M.IIB/16/2015, tanggal 9 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai
    Thamrin No. 9, Cikokol,Tangerang 15117, dengan perhitungan sebagai berikut: Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0Jumlah Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 0PPN Kurang (Lebih) Bayar Rp 0Kelebihan yang sudah dikompensasikan/direstitusi Rp 0PPN Yang Kurang (Lebih) Bayar Rp 0Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP Rp 0PPN Yang Masih Harus (Lebih) Bayar Rp 0 Halaman 3 dari 24 halaman.
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 629/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2018 — CHADIDJAH SUYANI >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KEBON JERUK CS
3421
  • Kehakiman Blok D12 No. 16 Tangerang 15117.Hal 6 Putusan No. 629/PDT/2018/PT.DKI22.23.Bahwa untuk menjamin untuk ditaati dan dilaksanakan putusan atasgugatan ini oleh Tergugat dan Tergugat II maka harus dihukum untukmembayar secara tanggung renteng uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perhari keterlambatan pembayaranganti rugi sejak putusan gugatan a quo dibacakan kepada Penggugat.Bahwa dikarenakan gugatan ini didasarkan atas buktibukti authentik,oleh karena itu Penggugat