Ditemukan 2045 data
6 — 3
1539/Pdt.G/2016/PA.Smd
PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPemborong, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 September 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.16.10.5/PW.01/13/V/2013, tanggal 02 Mei 2013;Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.SMd. caeaeecccccceeeceeceeeseeceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesseseseeseeeeeeeenaeees 12.
Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.SMd. caeaeecccccceeeceeceeeseeceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesseseseeseeeeeeeenaeees 7Apakah Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal ?
Ahmad ZiadiPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.SMd. caeaeecccccceeeceeceeeseeceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesseseseeseeeeeeeenaeees 11Hakim Anggota,Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.
Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.SMd. caeaeecccccceeeceeceeeseeceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesseseseeseeeeeeeenaeeesPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 23 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Smd.
10 — 0
1539/Pdt.G/2015/PA.SIT
Putusan Nomor. 1539 /Pdt.G/2015/PA.
Putusan Nomor. 1539 /Pdt.G/2015/PA. Sit.
10 — 0
1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 24September 2013 dengan nomor 303/IX/2013sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 02September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan nomor : 1539/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. bermaksud mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon
Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai pasal 130 ayat (1) HIR jo.
Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bertengkar. Puncaknya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakJuli 2013 sampai sekarang.
Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada Panitera Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Mengingat, pasal 121 ayat (4) HIR jo. pasal 89 dan 90 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;MENGADILI1. Membatalkan perkara nomo: 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj;2.
Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.8 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1539/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
11 — 1
1539/Pdt.G/2017/PA.Jepr
No. 1539/Pdt.G/2017/PA.Jepr1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak bain SughroTergugat (BENI KURNIAWAN bin BUDIWAHONO) kepada Penggugat (RIYANA SHOFA binti MATZUHDI);3. Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yaitu : 1. KEYSAFAHRI ILHAM PRATAMA, 2. NOUVAL FAHMI JOHAN EFENDI berada padaPengguugat;4.
Menetapkan biaya Perkara sesuai hukum;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 2 Oktober 2017, 25 Oktober2017, 8 November 2017, dan Nomor 1539/Pdt.G/2017
No. 1539/Pdt.G/2017/PA.Jepr1.
No. 1539/Pdt.G/2017/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Beni Kurniawan Bin BudiWahono) terhadap Penggugat (Riyana Shofa Binti Matzuhdi);4.
No. 1539/Pdt.G/2017/PA.Jepr1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00a. Panggilan Rp. 530.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00, (enam ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1539/Pdt.G/2017/PA.Jepr
9 — 4
1539/Pdt.G/2019/PA.Tmk
TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 26 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Bahwa usaha untuk mempertahankan kebutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah ditempuh, namun usahatersebut tidak berhasil:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA. Tmk7. Bahwa selama pisah Penggugat dan sudah Tergugat tidak lagisaling melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagai suamiistri;8.
Tmktanggal 24 September 2019;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA. Tmk
8 — 0
1539/Pdt.G/2018/PA.BL
;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.
(bukti terlampir)Halaman 1 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama,hidup rukun dan patut (Bada Dukul) dirumah orang tua Penggugat, dansudah dikaruniai Seorang anak bernama: ANAK KANDUNG, Usia 6 tahun (laki laki).3.
Selanjutnya penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BLBlitar c.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat malas mencari nafkah dan kurangHalaman 10 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BLtanggungjawab terhadap keluarga dan Tergugat juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;3.
Rp 6.000, Halaman 15 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL Jumlah ......... Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.BL
6 — 0
1539/Pdt.G/2014/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor : 1539/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Dagang, beralamat di Dukuh xxxxxxxxxDesa xxxxxxxxx RT. 06/ RW. 03, Kecamatan xxxxxxxxxKabupaten Kebumen, saat ini berdomisili
Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Dagang, beralamat di Dukuh xxxxxxxxxDesa xxxxxxxxx RT. 06/ RW. 03, Kecamatan xxxxxxxxxKabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor :1539
/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 07 Agustus 2014 telah mengajukan halhaldengan penambahannya sebagai berikut;Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 12 halaman1.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXxXx) ;Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 12 halaman3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPNKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen ;4.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman
8 — 7
; SebagaiPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 16 Februari 2000, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 27Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1539
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan harmonis baru saja 5 hari saja, namun setelah itu pernikahanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranadapun penyebabnya sebagai berikut : Termohon tidak taat kepada Pemohon.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mkd Termohon selalu minta pulang kerumah orang tuanya, katanya merasatidak krasan tinggal dirumah Pemohon.
XXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Berohan, RT.015, RW.008, Desa Sirahan, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Wiryantorodan Termohon bernama Ayu Wandira karena saksi sebagaiPaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Nopember 2017,mereka terakhir tinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa dalam pernikahan
NurImmawati serta Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Mkd
11 — 5
1539/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 1539/Padt.G/2019/PA.SIwNomor : XXXX) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 19 Februari 2019;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama /+ 8 tahun 10 bulan, telahbercampur (ba'daddukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu NAMAANAK, umur 11 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon;3.
Putusan No. 1539/Padt.G/2019/PA.SIw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
Putusan No. 1539/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa sekarang Termohon tidak diketahui alamat tempattinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.
Putusan No. 1539/Pdt.G/2019/PA.SIwPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR jo.
Putusan No. 1539/Pdt.G/2019/PA.SIwHakim Anggota,ttdDra. Naily Zubaidah, SH.30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00270.000,006. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1539/Pdt.G/2019/PA.SIw
13 — 0
1539/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Putusan Nomor 1539/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan Nomor 1539/Padt.G/2015/PA.Noj.mencantumkan tanggal dan tanda tangan Pemberi Kuasa, syarat mana bersifatkomulatif.
Putusan Nomor 1539/Padt.G/2015/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 1539/Pat.G/2015/PA.Ngj.. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.
Putusan Nomor 1539/Pat.G/2015/PA.Ngj.
14 — 2
1539/Pdt.G/2016/PA.Ngw
PUT US ANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Ngwant Ce atl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal
di , Kabupaten Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 27 Juni
2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor Urusan agama Kabupaten Ngawi Nomor : 2014;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat selama kurang lebih 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1539 /Pdt.G/20 16/PA.Ngwbernama : ANAK perempuan , umur 1 Tahun
S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanoa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1539 /Pdt.G/20 16/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.
Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1539 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
7 — 0
1539/Pdt.G/2019/PA.Sda
Penetapan No.1539/Pdt.G/2019/PA.
11 — 3
1539/Pdt.G/2020/PA.Btg
SalinanPUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17Mei 2005 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpungKabupaten Batang Nomor: 203/35/V/2005 tanggal 17 Mei 2005;2.
Surat :Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3325080807770001tanggal 01 Juni 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
FAESOL, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanM. ZUBAIDI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.M. AFIF, S.H.I. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Drs. H.
FAESOLPerincian Biaya Perkara:Oo Oh Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Btg
7 — 9
1539/Pdt.G/2016/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Soppeng, 14 April 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 September 1977, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.
Rifai,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA. Bpp
9 — 0
1539/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.
Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2013/PA. Kab.
10 — 10
1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 06 Mei 1997 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat /
Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada April 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halaman6.
Akibat terus berselisin dan bertengkar maka sejak bulan April 2016Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali dan tidak bergaul lagilayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang sah?2.
Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 13 dari 16Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WldrgsJlq dard (09 dl poll ax>lyo cro To! (ySoi Lary GMbIl yLS 15 aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumflanh > Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1539/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanPutusan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman
8 — 3
1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr
No.1539/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.13112018Bahwa pada tanggal 23 Mei 1988 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
No.1539/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.13112018Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 10Oktober 2018 dan tanggal 26 oktober 2018, yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan
No.1539/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.1311201819 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No.1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.13112018MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat xxx) terhadap Penggugat(Xxx).4..
No.1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.13112018. Biaya panggilan Rp. 588.000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.692.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. No.1539/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.13112018
8 — 1
1539/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 30 Maret 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa dalam masa pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai seorang anak yang bernama : XXXX , Perempuan, umur 8Tahun;Hal. 1 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Bahwa karena demi kepentingan pendidikan anak tersebut, makaPenggugat Mohon Pada Pengadilan Agama Surabaya supaya Hak Asuh(Hadhonah) anak tersebut yang bernama: XXXX , Perempuan, umur 8Tahun Jatuh pada Penggugat;5.
Menjatuhkan Talak Bain Shugro dari TERGUGAT (XXXX) kepadaPENGGUGAT (XXXX);Hal. 2 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menetapkan Hak Asuh (Hadhonah) terhadap seorang anak yang bernama:XXXX , Perempuan, umur 8 Tahun Jatuh pada Penggugat;4. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut perundangundangan yang berlaku.Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ExAequo et Bono.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 408.500,00 (empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah);Hal. 9 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgadah 1438 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MOH. MUJIB, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan Drs.
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 408.500,00(empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Hal. 10 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari Hal. 11 Putusan Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sby.
7 — 1
suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1539/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 19September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. KalB.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA.
MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. KalHj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1539/Pat.G/2011/PA. Kal
13 — 2
1539/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Salinan PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Tmg ES SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA , pekerjaanGuru.
disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, beralamat di XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1539
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal16 Nopember 1979 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung tercatat dalamHalaman 1 dari 11 hal Putusan No : 1539/Pdt G/2015 PA TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXX Tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;2.
Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 hal Putusan No : 1539/Pdt G/2015 PA Tmg8.
Zubaidi, S.H.Panitera PenggantittdSakdiyati, S.H I.Perincian biayaHalaman 10 dari 11 hal Putusan No : 1539/Pdt G/2015 PA Tmg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah >: Rp. 291.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIHalaman 11 dari 11 hal Putusan No : 1539/Pdt G/2015 PA Tmg