MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000 ,- (dua ratus

1550/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Sungailiat 18 Juni 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 28 Juni 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan

Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Xxxx lahir diBogor 27 Agustus 2015;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain :4.1.

Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1550/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1550/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1550/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2020/PA.KjnLapa zEDP NY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu) di KABUPATEN PEKALONGAN namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1550/Pdt.G/

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1550/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 77/4/V/2006 tertanggal 252006, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum

Bahwa terhitung sejak bulan September 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun lamanya;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1550/Padt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwaselama 2 tahun Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikanserta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Tokhidin, S.Ag., M.H.30.000,0075.000,00325.000,0010.000,0012.000,0020.000,00472.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1550/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANHalaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1550/Padt.G/2020/PA.Kjn

1550/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

CikalongHilir, RT.002, RW. 013, Desa Lamajang, KecamatanPangalengan Bandung, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 12Juli 2016, dengan

No. 1550/Pdt.G/2016/PA.GrtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro TergugatT ergugat kepada Penggugat;3.

No. 1550/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah jauh dari tujuanyasebagaimana maksud Pasal 1 jo. Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan2. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;3.

No. 1550/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 10 dari 9 hal. Put. No.1550/Pdt.G/2016/PA.Grt

1550/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1550/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1550/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Bgr.PO fg Gta yale 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXAXAXKXKXKXKXXAXAXKXXX, UuUMur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta, beralamat diXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXKXXXKXXXKXKXKXXKXKXXKXXKXXKXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXKXXXXXXX

PA.Bgr.Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 08 Nopember 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2002 di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan AktaNikah No. xxxxxxxxxxxxtertanggal 24 Juni 2002;2.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor 1550/Pat.G/2017/PA.Bgrsebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan Kota Bogor Nomor: 681/104/VI/2002, tanggal 24 Juni 2002,telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 4 dari 13 halaman, putusan nomor 1550/Pat.G/2017/PA.BgrBahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiaha se &Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.BgrHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1550/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Tmkate yl) Can yl) al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JI. KH TBAbdullah, Padaasih, RT/RW 003/004 Kel.

Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1550/Pdt.G/

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulanHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta (Toko Tas Pahala Malang), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh

,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1550/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1550/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1550/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonogiri 30 Juli 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xx, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.JBWonogiri, Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtanggal 25 11 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.JBgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1550/Pat.G/2020/PA.JBHakim Anggota,Dr. Mustar, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1550/Padt.G/2020/PA.JB

1550/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT. 005 RW. 004, Desa Bantar, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;Melawan

Putusan Nomor 1550/Padt.G/2018/PA.Pwttimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1550/Padt.G/2018/PA.PwtB. Saksi:1.Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas Nomor 0386/15/VIII/2012 tanggal 21 Agustus 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang tempattinggal di RT. 005 RW. 004, Desa Bantar, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas.

Putusan Nomor 1550/Padt.G/2018/PA.Pwtbertempat tinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, makaperkara ini secara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan AgamaPurwokerto untuk memeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama) jo.

Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.PwtKetua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. MAHASIN,S.H. Drs. H. NURKHOJIN.Panitera Pengganti,TTD.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 441.000,(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1550/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1550/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Cilacap/O8 Agustus 1955, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunDemangan RT.002 RW. 002 Desa Demangan KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX

SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Demangan RT.002 RW. 003 DesaDemangan Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 31 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal31 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1550

Bahwa pada tanggal 14 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,Hal 1 dari 5 Hal Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA. Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0496/09/IX/2015, tanggal14 September 2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda Cerai ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXX);Hal 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA. Ngj.3.

RAHMAN, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA. Ngj.JUMLAH Rp. 361.000,Hal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA. Ngj.

1550/Pdt.G/2018/PA.JB

(tiga milyar rupiah);Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.JB5.

Dan (b) pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayahatau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya.Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.JB4.

(Sikon tersebut akan dibuktikan oleh Termohon karena dalam kesehariannya keluarga dan orangtua Termohon mengetahui dan menyaksikanHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.JBsendiri bagaimana Termohon mengasuh langsung kedua anak kandungnya dan bagaimana kaku nya sikap Pemohon kepada anak &keluarganya selama ini).7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXX atas namaPEMOHON tanggal 12 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, telah dicocokkansesuai dengan kopinya, telah dilegalisir dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup dan diparaf (Bukti T2);Halaman 30 dari 45 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.JB3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.JB

1550/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1550/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 07 April 2011, di KUA KecamatanNgluyu, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 07 April2011) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka ; 22222222 nn nnn nnn nnn n nena.

Putusan Nomor: 1550/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tertutup untuk umum~ pemeriksaan dilanjutkan dengandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor: 1550/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun tidak berhasil; :.

Putusan Nomor: 1550/Pdt.G/2012/PA.Ngj.hal 77 yang oleh Majelis diambil alih menjadi pertimbangansendiri yang berbunyi:aflls wold! ade gllo lIerg jJ amg jJI arc, o a0 ri!

Putusan Nomor: 1550/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000,2 Biaya Proses Rp.50.000,3 Panggilan Rp.Penggugat 90.000,4. Panggilan Tergugat Rp.195.0004 Meterai Rp.6.000,5 Redaksi5.000,Jumlah Rp.376.000,Hal. 14 dari 9 hal. Putusan Nomor: 1550/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1550/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Nopember 2015, dandicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 733/11/XI/2015 tanggal 05Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Nopember 2015, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda ceraidan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

aallPutusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 8Artinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami;2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :col wel isl ol arg JI aus Gola!

Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidakhadir dipersidangan;2. .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 94.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 106. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+ Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 09 Desember 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11

1550/Pdt.G/2018/PA.TL

Bukti surat tersebut telahPutusan No.1550/Pdt.G/2018/PA. TL. Hal 3 dari 14.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P2 danPemohon juga mengajukan 2 orang saksi, kedua orang saksi tersebut telahPutusan No.1550/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No.1550/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan No.1550/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 12 dari 14.3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan No.1550/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 14.Putusan No.1550/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14.

1550/Pdt.G/2020/PA.Sr

Put.No.1550/Pdt.G/2020/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragenpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1550/Pdt.G/2020/PA.Sr7. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak bahagia lagi jauh dari tujuan perkawinan apabila perkawinan initetap di pertahankanan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi SuamiTermohon.8.

Put.No.1550/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon. telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Put.No.1550/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj!terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.

Put.No.1550/Pdt.G/2020/PA.SrBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal .11 dari 10 hal. Put.No.1550/Pdt.G/2020/PA.Sr

1550/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2020/PA.

,tanggal 28 September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 September 2015 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX/XX/XX/XXXX, tanggal 28 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan; Halaman 1 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : Halaman 2 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.PAS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

jae olsdale aSall ;Halaman 7 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1550/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1550/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No. 1550/Padt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1550/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1550/Padt.G/2018/PA.

1550/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1550/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Penggugatmerasa sudah tidak dapat melaksanakan kewajibannya lagisebagaimana seorang ister;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakOktober 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1550/Pdt.G/2020/PA.Dpkdisebabkan Penggugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya lagisebagaiamana layaknya seorang ister!

Putusan No.1550/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 381.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1550/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1550/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Mdn2 ial 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;XXXXX, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan SPG, Bertempat Kediaman diJalan XXXXX, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANXXXXX, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Syawal 1435 H atau bertepatan dengantanggal 20 Agustus 2014 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman I dari 11 halamanPutusan Register Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.MdnXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukPakam, Kota Pakam yang diterbitkan tanggal 20 Agustus 2014 M;.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Register Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Mdnsuatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Register Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Mdn11Demikian Putusan ini dijatunkan di Medan pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal Periksa SettingHijriyah Hijriyah oleh kami: Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abdurrakhman M.SH.,MH dan Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.

Biaya Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Register Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Mdn