1561/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor : 1561/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dan bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Dan sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaannya baik di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia (ghaib);Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1561/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Grobogan sebagaimana dalamHal.1 dari 13 No.1561/Pdt.G/2018/PA.KraKutipan Akta Nikah nomor : XXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan tanggal XXXXX;2.

Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal.3 dari 13 No.1561/Pdt.G/2018/PA.KraMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXX tertanggal XXXXX,an.

MH.Hal.12 dari 13 No.1561/Pdt.G/2018/PA.KraPanitera PenggantiTtdMUH. WAHID JATMIKO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,.2. Biaya Proses =Rp. 50.000..3. Biaya Panggilan =Rp. 300.000..4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5. Materai = Rp. 6.000..JIumtilanh =Rp. 391.000,;(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Hal.13 dari 13 No.1561/Pdt.G/2018/PA.Kra

1561/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Btg= AL ol ew msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,Sekarang bertempat tinggal di ,

Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1561/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 01 Oktober 2020, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1561

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batangdengan alasan perceraian yaitu antara suami isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga sebagaimana diatur dalam PP Nomor 9 Tahun 1975Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPasal 19 Huruf (f) dan (g) jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3213156905950001 tanggal2Juli 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BtgJumlah:Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H. Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00

1561/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:NURYANI binti SARIPUDDIN, Balikpapan, 24 Oktober 1999, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggal diJalan Manggar Damai Gang Nusa Indah, RT. 31 No. 212,Kelurahan Manggar, Kecamatan

RT. 54, Kelurahan Gunungbahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1561

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 06 Agustus 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BppKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0668/013/VIII/2018, tanggal 06 Agustus 2018;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah mes karyawan

Dengan demikian secara formilgugatan Penggugat harus dapat dinyatakan beralasan hukum dan dapatditerima ;6 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BppMenimbang, bahwa seharusnya sesual dengan ketentuan PERMANO.1 tahun 2008 jo.

Aisyah, M.H.I.11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BppHakim AngggotaDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan >: Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1561/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 612/72/X/2002,tertanggal 20 Oktober 2010;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA. TmkPanitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1561/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2019/PA.KjnZN ZN zSY aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Karanganyar Kidul, RT 001RW 002, Desa Karangdadap, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam,

No 1561/Pdt.G/2019/PA.Kjndilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 605/142/III/2017 tertanggal 13 Maret 2017 dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

No 1561/Pdt.G/2019/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak tanggal 22 November 2017 telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun 9 bulan;7. Bahwa 1 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

No 1561/Pdt.G/2019/PA.Kjnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Hal. 11 dari 12 Hal. Put.

No 1561/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1561/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1561/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1561/Pdt.G/2016/PA.Slw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun

Bahwa selama /+ 2 tahun pisah Tergugat tidak memperdulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;Putusan No.1561/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 2 dari 11 hn.SALINAN7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuaTergugat di xxxxx Kabupaten Tegal namun Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI;8.

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No.1561/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Diberitanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.1561/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 4 dari 11 hn.SALINAN1.

M.H.Putusan No.1561/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hm. 11 dari 11 hin.

1561/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2019/PA.

;Hal. 3 dari 14, Put.no.1561/Pdt.G/2019/P.A.

Saksi l: Nama SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14, Put.no.1561/Pdt.G/2019/P.A.

Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 7 dari 14, Put.no.1561/Pdt.G/2019/P.A.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1561/Pdt.G/2019/P.A.Trk

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 21 Oktober 2015 Nomor:1561/Pdt.G/2015/PA.Ngw gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1561/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor : 1561/Pdt.G/2015/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi disebut sebagai :Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Ngawi disebutsebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut : Telah memeriksa berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 21 Oktober2015 Nomor: 1561/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah;( Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang

No.1561/Pdt.G/2015/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Pemohon selama 1 tahun;( Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ,umur 1 tahun;( Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi tanggal 21 Oktober 2015 Nomor:1561/Pdt.G/2015/PA.Ngw gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591000. (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 1 dari 4 hal put. No.1561/Pdt.G/2015/PA.NgwDemikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Selasatanggal 05 April 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1437Hijriyah, oleh kami Drs.

No.1561/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1561/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2017/PA.BLiS :4LZO td *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,

pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXXXX tanggal 03092012, atasnama Lasinem, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.BLBlitar Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar, Nomor XXXXX tanggal 15 September 1999,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya P.2;B. SaksiSaksi1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1561/Pat.G/2017/PA.BL3. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURUL MUJAHIDIN, MHrupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1561/Pat.G/2017/PA.BL

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Ngj gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1561/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXXXXXXXXXAXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngrajek RT.0OO6 RW. 004Desa Sambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXAXXAXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Sumberkepuh RT.002 RW. 002 DesaGetas Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 01 Agustus 2018 denganNomor 1561/Pdt.G

Putusan Nomor 1561/Padt.G/2018/PA.Nqj.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat samasama tidak datang menghadap di persidangan.

Putusan Nomor 1561/Padt.G/2018/PA.Nqj.MENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Ngj gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M. bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1561/Padt.G/2018/PA.Nqj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 1561/Padt.G/2018/PA.Nqj.

1561/Pdt.G/2020/PA.MLG

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon serta tidak ada lagi hubungan nafkah batin;Hal.2 dari 32 halm.Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Mlg7.

Ketua Majelis Hakim beserta Anggota yang memeriksaperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanRepliknya secara tertulis tanggal 12 Oktober 2020 sebagai berikut :Hal.7 dari 32 halm.Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.

::::sseeeeeeeeeees Tanggal XXXX, bermaterai cukup dan fotokopiHal.14 dari 32 halm.Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : .........

kepada Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;Dalam RekonpensiHal.30 dari 32 halm.Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. Mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi sebagian;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.32 dari 32 halm.Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1561/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 13 Agustus 1976, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ciSSSCSCSSsCRkepada Andi Syamsu Alam, S.H., Dan Rekan, Advokatyang berkantor di Loh Law For Justice

EE (ahir di Samarinda, tanggal 28 Januari 2009, dan ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berkumpul lagi layaknya pasangan suami isteriyang sah berturutturut hingga sekarang Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu khulai Tergugat (ibin HE, terhadap Penggugat, (isGE, dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kutai Kartanegara Ja 12 Nopember 1997, bermeterai cukup, sesuaiaslinya dan diberi kode P;B n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn en nnn nn tn nn nn nn nn een nee nn nnn neSaksiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd1.ees, mur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamana Samarinda dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp 322.000,00( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.SmdHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd

1561/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1561/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1561/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Rawa BebekRT.015/011 No. 4 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan JakartaUtara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1561/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1561/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 11Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1561/Pid.B/2020/PN Jkt.

Selanjutnya terdakwa HILAL ANANDA dan saksi MUHAMADHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 1561/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrADITYA WARMAN menakutnakuti korban dengan berteriak Mana tadiyang gebergeber motor..., Sini gua bacokbacokin, gua ramein.....Kemudian Sdr.

Cilincing, Jakarta Utara, dan saat itu sepeda motor yangdigunakan langsung dipalang di tengah jalan dengan posisi sepeda motorHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 1561/Pid.B/2020/PN Jkt.

Selanjutnya terdakwa HILAL ANANDA dan saksi MUHAMADHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 1561/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrADITYA WARMAN menakutnakuti korban dengan berteriak Mana tadiyang gebergeber motor..., Sini gua bacokbacokin, gua ramein.....Kemudian Sdr.

Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum.Srutopo Mulyono, S.H.Panitera Pengganti,Yetti, S.H., M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1561/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1561/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

1561/Pdt.G/2015/PA.Krw

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Agustus2015, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Krw., tanggal 26 Agustus 2015,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 27 Ptsn.Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa untuk memaksimalkan upaya tersebut, Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikutiHalaman 3 dari 27 Ptsn.Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA. Krwmediasi. Bahwa mediasi telah dilaksanakan dengan mediator Drs.H.

Penggugat, Nomor10.17.18.600580.0010 tertanggal 20052013 yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Kotawaluya, kabupaten Karawang,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya sesuai, laludiberi kode P.1;Halaman 4 dari 27 Ptsn.Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA. KrwBukti P2.

Masingmasing suamiisteri tidak lagi menjalankan kewajibannya.Halaman 18 dari 27 Ptsn.Nomor 1561/Pat.G/2015/PA.KrwMaka berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

,MH.Halaman 27 dari 27 Ptsn.Nomor 1561/Pat.G/2015/PA.KrwHalaman 28 dari 27 Ptsn.Nomor 1561/Pat.G/2015/PA.Krw

1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal09 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama ini Penggugat sebagai istri sudah semaksimalmungkin bekerja untuk membantu ekonomi keluarga namun tidak pernahdihargai oleh Tergugat karena Tergugat selalu merasa bahwa Penggugattidak sederajat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/032/V/2014tanggal 14 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJIASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat yaitu:

1. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kendaraan Toyota Innova Nopol 1561 KV;
2. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 3 Oktober 2018; dan
3. 1 (satu) lembar hasil pengecekan data kendaraan Toyota Innova Nopol 1561 KV.ss

Tetap dilekatkan adalama berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

KV;2. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 3Oktober 2018; dan3. 1 (satu) lembar hasil pengecekan data kendaraanToyota Innova Nopol 1561 KV.Menimbang : Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi barangbukti yang diajukan oleh Oditur Militer sebagai berikut :1.Terhadap 1 (satu) Jlembar kwitansi pembeliankendaraan Toyota Innova Nopol 1561 KV, MajelisHakim telah menelitinya dan barang bukti tersebutadalah benar telah terjadi pembelian kendaraanToyota Innova Nopol 1561 KV, dan barang buktitersebut

KV, MajelisHakim telah menelitinya dan 1 satu lembar hasilpengecekan kendaraan Toyota Innova Nopol 1561 KVyang telah dilakukan oleh Denpom V/31 Malang, dan1 lembar hasil pengecekan data kendaraan tersebutada kaitannya dengan perkara Terdakwa, oleh karenaitu 1 lembar hasil pengecekan kendaraan ToyotaInnova Nopol 1561 KV ada kaitannya dengan perkaraTerdakwa, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat1 lembar hasil pengecekan kendaraan Toyota InnovaNopol 1561 KV dapat dijadikan sebagai barang bukti.Bahwa

Nomor 105K/PM III12/AD/VII/202017.18.19.20.21.Innova Nopol N 1561 KV tersebut sejumlah Rp63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah) dengandisaksikan oleh Sdr.

Saksi1 membayarkekurangan pembelian kendaraan Toyota KijangInnova Nopol N 1561 KV tersebut sejumlah Rp63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah) dengandisaksikan oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat yaitu:1) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kendaraan Toyota InnovaNopol 1561 KV;2) 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 3 Oktober 2018; dan3) 1 (satu) lembar hasil pengecekan data kendaraan Toyota InnovaNopol 1561 KV.ssTetap dilekatkan adalama berkas perkara.Hal 61 dari 62 hal Putusan Nomor 105K/PM III12/AD/VIl/20204.

1561/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nilam Cahya binti M.

Jalan Pimpinan, Dusun II, Desa BintangMeriah, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 08Agustus 2018 di bawah Register Nomor 1561

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 03072016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BangunHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.LpkPurba Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:481/22/V1/2016 tertanggal 03072016;Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus duda cerai dan Penggugatberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan

Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ketika sedang bertengkar;Bahwa akibatnya sejak akhir Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat sudah tidak tahan lagidengan semua perlakuan' Tergugat karenanya Penggugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas, dan Tergugat tetap tinggal dikediaman orang tuaTergugat pada alamat Tergugat di atas;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1561

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1561/Pdt.G/2019/PA.TA

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, umur 4 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 12 Juni2014, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1561/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1561/Pdt.G/2015/PA. Mt.4.

Putusan No. 1561/Pdt.G/2015/PA. Mt.

Putusan No. 1561/Pdt.G/2015/PA.