1569/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual parfum, tempat kediaman di ota Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat

kediaman di Kota Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 11 Oktober 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 39tahun 8 bulan dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1569/Pat.G/2016/PA.PasSa. ANAK1, lahirtanggal 14 Juni 1985;b. ANAK2, lahirtahun 1991;c. ANAKS, lahirtanggal 20 Maret 2003;.

HOSEN, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1569/Pat.G/2016/PA.PaSPanitera Pengganti,ttdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.

,MH.Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1569/Pat.G/2016/PA.PaSHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1569/Pat.G/2016/PA.PasS

1569/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1569/Pat.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal bulan Maret 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1569/Pat.G/2018/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1569/Pat.G/2018/PA.CbnMaksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1569/Padt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 1569/Pdt.G/2010/ PA.Lmj tanggal 16 Juni 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1569/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 1569/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:1569/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 22 Februari 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENBONDOWOSO, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekrja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya

.05/XII/2010 tanggal 21Desember 2010 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 01 Februari 2011, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:1569

/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 01 Februari 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 1569/Pdt.G/2010/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 1569/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 16 Juni 2010 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.568.000, (lima ratus enam puluhdelapan ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 22 Februari 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.527.000, 3.

1569/Pdt.G/2019/PA.Skh

/Pdt.G/2019/PA Skhtanggal 18 Desember 2019 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 19 halaman1.

Sehingga Tergugat sama sekali tidakPutusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamanmemperdulikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri dantemanteman Tergugat dari pada kepentingan rumah tangga. Jikadiperingatkan Tergugat marah dan mengabaikan Penggugat.b. Masalah keturunan. Selama dalam pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan, sedang Penggugat sangatmenginginkan anak.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 13 halaman9.

Akantetapi penggugat mengabaikan nasehat dari kedua belah pihak" adalahpada pokoknya telah membenarkan pemyataan Penggugat dalam suratpermohonan cerai gugat pada posita 6, akan tetapi Tergugat telahPutusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 8 dari 13 halamanmemutarbalikkan fakta yang sesunggunya terjadi.

Amirudin, SHPutusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 18 dari 13 halamanHakim AnggotaSutikno, S.Ag., MH.Panitera PenggantiUmi Basyiroh, SAg.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 360.000,4. PNBP Panggilan: Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp.476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 19 dari 13 halaman

1569/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1569/Pdt.G/2016/PA.Bgr.zy lay, ) ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Permohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersamadi XXXXX Kota Bogor.Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1569/Pat.G/2016/PA BgrBahwa dari pernikahan tersebut belum di karuniai 2 (dua) orang anak yangyang masingmasing bernama:3.1. ANAK KESATU, lahir tanggal XXXXxX;3.2.

lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogoor , maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepadaKUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1569

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1569/Padt.G/2016/PA Bgr3.

Sulkha Harwiyanti, S.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1569/Padt.G/2016/PA BgrPanitera PenggantiArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :12345. Pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya proses :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 225.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1569/Pat.G/2016/PA Bgr

1569/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.CbnaKaas AY edanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 03 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Mei 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 17 dari 11, Putusan Nomor 1569/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 11 Mei 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1569/Pat.G/20 16/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1569/Pat.G/2016/PA.Cbn

1569/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.

1569/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Bjma ONY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmain pada tanggal 05 Desember 1984 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanS1, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli 2002, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Juli 2002,Put. nomor 1569/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutPut. nomor 1569/Pat.G/2016/PA Bjm.

elS> Gx alo J o> Y pelle o9UoPut. nomor 1569/Pat.G/2016/PA Bjm.

Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Put. nomor 1569/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 215.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Put. nomor 1569/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1569/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kantor UrusanAgama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar Riau sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor XxXxXxxxxXxXXXXXXXXXxXxXXx tertanggalXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKKKKKKXjHim. 1 dari 7 him Putusan Nomor 1569/Pdt.

/2019/PA.Pbr. tanggal 04Oktober 2019 dan 16 Oktober 2019, yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Penggugat tersebut disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Him. 4 dari 7 him Putusan Nomor 1569/Pdt.

/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 04 Oktober 2019 dan 16 Oktober2019yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Penggugat telahHim. 5 dari 7 him Putusan Nomor 1569/Pdt.

Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHim. 6 dari 7 him Putusan Nomor 1569/Pdt. G/2019/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Drs.Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuHj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp529.000,00(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Him. 7 dari 7 him Putusan Nomor 1569/Pdt. G/2019/PA.Pbr.

1569/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Perum Putri Dinar Lestari BlokJ8, RT. 033 RW. 013, Desa Tanjung Kamuning, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1569

Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Putusan No. 1569/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0 halaman10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Perum Dinar TarogongGarut, sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaitiga orang anak yaitu 1. , umur 13 tahun, 2. , umur

seharihari, Penggugat dibantuoleh saksi;e Bahwa, saksi sebagai pihak keluarga sudah pernah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat agar tetap hidup rukun kembalimembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, dan saksimenyatakan tidak sanggup untuk merukunkannya;Saksi Il, umur58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Pataruman, RT. 002 RW. 012, Desa Pataruman, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan No. 1569

Ag.Putusan No. 1569/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1569/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1569/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mks2 eat, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang masingmasing bernama:a. ANAK umur 10 tahunb. ANAK umur 8 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 160,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 251,000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1569/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1569/Pdt.G/2016/PA.SdaKS Vei0h a aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman

Putusan No. 1569 /Pdt G/2016/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kaliampo, DesaKalipecabean, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 23 April 2009 dan bernama Anak Kandung Il Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 03 Juli 2013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 1569 /Pdt G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 1569 /Pdt G/2016/PA.Sda.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 279.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him5 dari 5 hlm. Putusan No. 1569 /Pdt G/2016/PA.Sda.

1569/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Desember 1978, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 November 1977, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2017/PA.

Rifa'i,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1569/Padt.G/2017/PA. Bpp

1569/Pid.Sus/2017/PN.Tng

Garuda II/L 62 Pondok Bahar Permai KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor 1569/Pid.Sus/2017/PN.TNG tanggal 30 Agustus 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1569/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tanggal 21 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1569/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tanggal 23Agustus 2017 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama TIAS PRAKOSO; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi;(satu) 1 (satu) buah tas ransel warna coklat;Halaman 2 Putusan Nomor 1569/Pid.Sus/2017/PN.Tng.DALAM PERKARA LAIN An. terdakwa ROHMAN SANJAYA ALS BULE BIN(ALM) SAIM SAPUTRA4.

ALI (DPO) dansdr ALI (DPO) menyuruh saksi IKECHUKWU HILLARY OSSAI AdJAMES OSSAI untuk video call untuk mengatakan dan memberitahukandimana letak barang atau narkotika yang disembunyikan di kopertersebut kemudian saksi CHRISTOPER GEGENHEIMER dan saksiHalaman 33 Putusan Nomor 1569/Pid.Sus/2017/PN.Tng.IKECHUKWU HILLARY OSSAI Ad JAMES OSSAI membongkar kopertersebut sesuai dengan perintah sdr.

ALI(DPO) dan sdr ALI (DPO) menyuruh terdakwa untuk video call untukHalaman 54 Putusan Nomor 1569/Pid.Sus/2017/PN.Tng.mengatakan dan memberitahukan dimana letak barang atau narkotika yangdisembunyikan di koper tersebut kemudian saksi CHRISTOPERGEGENHEIMER dan saksi IKECHUKWU HILLARY OSSAI Ad JAMESOSSAI membongkar koper tersebut sesuai dengan perintah sdr.

PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 60 Putusan Nomor 1569/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1569/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga di Kampung Linggasari, RT. 004/RW. 012, DesaBaros, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung;HIm. 1 dari 13Putusan 1569/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan dan telah campur sebagaimana layaknya suami istri, Sampai saatini telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama i4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 2 dari 13Putusan 1569/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Bain Shugra dari Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204286903970001 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;Him. 3 dari 13Putusan 1569/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0081/081/I/2018, tanggal 15Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.HIm. 12 dari 13Putusan 1569/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 1569/Pdt.G/2021/PA.Sor

1569/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 30 Desember 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.Slwberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls wie 20 > ~zwla Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.Slw(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.SIw

1569/Pdt.G/2016/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA. Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Agustus 2006 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA. Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1569/Padt.G/2016/PA.

Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1569/Padt.G/2016/PA. Mr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,ttdFARID DAHLAN, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1569/Padt.G/2016/PA. Mr.Rincian Biaya Perkara1.oe ww NNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD,S.AgHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1569/Padt.G/2016/PA. Mr.

1569/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1569/Pdt.G/2013/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Padagang Sayuran,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON:;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,bertempat kediaman

pada pokoknya sebagai berikut:02000Hal. dr 14 Put.No.1569/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

tidak menghadapnyaTermohon ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah;Hal. 3 dr 14 Put.No.1569/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 8 bulan; 222 22 eno nono nnnHal. 9 dr 14 Put.No.1569/Pdt.G/2013/PA.Bdw2.

RASID, S.H.Hal. 13 dr 14 Put.No.1569/Pdt.G/2013/PA.BdwPanitera Pengganti,SUGENG HARIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan............... Rp. 30.000.2. ATK cececscssesesssscsesssstseetscseeeseees Rp. 50.000,3. Pemanggilan ............:::::+ Rp 200000,4. RedakSi ........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral... 0.00... Rp. 6.000,JUMIAN icc PS 297 O00Hal. 14 dr 14 Put.No.1569/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1569 K/PDT/2020

PUTUSANNomor 1569 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK CIMB NIAGA Tbk, berkedudukan di Jalan BukitBarisan, Nomor 5, Kesawan, Medan Barat, dalam hal inidiwakili oleh Fransiska Oei Lan Siem, S.H. dan Pandji Pratamaselaku Direktur PT Bank Cimb Niaga Tbk, memberi kuasakepada Fatahillan M.

Nomor 1569 K/Pdt/2019Millenium, Blok B, Nomor 7, Kelurahan Dwi Kora,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIANAGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) c.q. BADAN PERTANAHANNASIONAL SUMATERA UTARA c.q.

Nomor 1569 K/Pdt/20197. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng;Subsidair:Atau apa bila majelis hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo ex bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya gugatan Para Penggugat cacat formil:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Nomor 1569 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVsecara tanggung renteng untuk membayar ongkos perkara yang hinggasekarang ditaksir sebesar Rp3.141.000,00 (tiga juta seratus empatpuluh satu ribu rupiah);7.

Nomor 1569 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal.Put. Nomor 1569 K/Pdt/2019

1569/Pdt.G/2018/PA.Wng

No 1569/Pdt.G/2018/PA.Wngtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :169/01/VII/2000 tanggal 29Juni 2000, dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTergugat samasama bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Batu Lor, Rt. O01 Rw. 017,Kelurahan Baturetno, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, selamasekitar 16 tahun;3.

No 1569/Pdt.G/2018/PA.Wng2. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

No 1569/Pdt.G/2018/PA.Wng1.

No 1569/Pdt.G/2018/PA.Wng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No 1569/Pdt.G/2018/PA.WngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 326.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 417.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1569/Pdt.G/2018/PA.Wng