1622/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Taman Endah,RT/RW 021/008, Desa xxxx, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2020, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar terus menerus dan Tergugat pergi meninggalkan rumah,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selamaTergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya :1.2.3.4PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Sdn

dari depanrumah Terdakwa sampai di kantor Kodim 1622/Alor.3.

Yeni Yati Lete) dengan cara berada ditengah keduaorang tersebut karena tidak bisa melampiaskan emosinya sehinggaTerdakwa memerintahkan Saksi1 untuk ke kantor Kodim 1622/Alordengan cara berlari dimana jarak kantor Kodim 1622/Alor dengan rumahTerdakwa sekitar 500 M (lima ratus meter).7.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 1999 saatTerdakwa mendapat tempat tugas baru di Kodim 1622/Alor danberkenalan di Makodim 1622/Alor dan tidak ada hubungan keluarga/familynamun hanya sebatas rekan kerja di Kodim 1622/Alor sedangkan denganSdri. Marthina S. Bunga Langko (Saksi1) tidak kenal.2.

Put No. 05K/PM.IIl15/AD/II/20 16kembali bekerja diruangan Pers Kodim 1622/Alor untuk menyelesaikanpekerjaannya.3.

/Alor danketika sampai dikantor Kodim 1622/Alor, Saksi1 tidak sadarkan diri(pingsan) karena kecapekan.8.

1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Sunan Mantingan KM. 5, RT 4 RW1, Desa Mantingan, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2019, menurut surat gugatan dalam perkaraNomor 1622/Pdt.G/2015/Pa.Jepr. sebagai Penggugat,dan selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;2. XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Desa XXXXX, Rt.001/Rw.001, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.JeprPasal 1Bahwa selama perkawinan kedua belah pihak telah memperoleh harta gonogini/narta bersama sebagai berikut:1. Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah tinggalpermanen, yang terletak di RT 1 RW 1, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.XXXXX seluas 989 M? tertulis atas nama XXXXX;2.

sebagai berikut :PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar para pihak yang berperkara dan melakukan desentie;Mengingat pasal 130 HIR dan peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 Tahun2016 serta ketentuan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Jeprdi hadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh Drs. H. Rosidi, SH. SebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilanbiaya DisentieBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugtyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1622/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 44 tahun (01 Januari 1975), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sekarang tinggal di rumah nyasendiri di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 35 tahun (01 September

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 20 Oktober 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B215/Kk.15.9/05/DN.01/IX/2019, tanggal 30September 2019 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas466/12/X/2012 tanggal 20 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajlterhadap Termohon;3.

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Dalam RekonvensiHal. 3 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Bahwa Pemohon selama 3 bulan pisah rumah tidak memberikan nafkahkepada Termohon maka Termohon menuntut agar Pemohon memberikannafkah setiap bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima puluh riburupiah) yang jumlah seluruhnya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);2.

Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 395.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 18 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas

1622/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.LmjANZA soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MUHAMMAD SHOLIKHIN bin MISKAN, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Sukorame RT.28 RW. 07 DesaJatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanBUATI FITRIYANI binti

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SHOLIKHIN NIK3508060808920004 tanggal 04 November 2018 dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/50/X/2012 tanggal 28Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.2);C.

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H.sebagai Hakim Ketua, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. dan Drs. H. M.

Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1622/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Patean KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, dahulu bertempat

Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 02 Agustus 2017 mengajukan daiildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1622

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Rafelio Tegar Parikesit, umur7 tahun dan sekarang diasuh Penggugat dan selama dalampernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapnkan sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Drs.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.KdlH. Nurmansyah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sofingi, M.H.dan Drs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.KdlHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Juli 2016100.000, 37Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00110/106/12/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 38Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor0011 1/106/12/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 39Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00112/106/12/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 40Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00113/106/12/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 41Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00114/106/12/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 42Surat

Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00136/101/1 1/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 43Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00137/101/1 1/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 44Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00138/101/1 1/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 45Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00139/101/1 1/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 46Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00139/106/11/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000

, 47Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00140/101/1 1/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 48Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00140/106/11/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 49Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00141/101/1 1/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 50Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00141/106/11/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 51Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00142/101/11/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000

/609/1622 Juni 201621 Juli 2016101.520, 58Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00169/106/13/609/1622 Juni 201621 Juli 2016103.900, 59Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00170/106/13/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 60Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00171/106/13/609/1622 Juni 201621 Juli 2016103.860, 61Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00172/106/13/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 62Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Nomor00173/106/13/609/1622 Juni 201621

Pasal 21 Nomor00193/101/13/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 78Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00194/101/13/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 79Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00195/101/13/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 80Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00196/101/13/609/1622 Juni 201621 Juli 2016100.000, 81Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor00255/101/15/609/1622 Juni 201621 Juli 2016200.000, 82Surat Tagihan

1622/Pdt.G/2015/PA.Mkd

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRlsMengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1622/Pat.G/2015/PA Mkd2. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Nomor 222/04/VV2005 Tanggal 01 Juni 2005, telah dicocokkanHal 4 dari 13 hal Putusan No. 1622/Pat.G/2015/PA Mkddengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh riburupiah);5.

ISGKANDAR EKO PUTRO, MHHal 12 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA MkdPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ......... 2.0. ccc cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1622/Padt.G/2015/PA Mkd

1622/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Salionaon :PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Dian Afriyani binti Arif Hidayat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT Boyang, pendidikan D3, tempat tinggal diRT. 001, RW. 010, Desa Bantarbarang KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Masduki binBurhanudin) kepada Penggugat (Dian Afriyani binti Arif Hidayat)dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2, tanggal dan di paraf ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamPutusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 07 Pebruari 2018.Putusan Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1622/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, NIK xxxxxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx sekarang berdomisilidi XXXXXXXXXXxX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMUr 41 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan: a.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Maret 2018 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.BL(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.BL

1622/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di

Kecamatan Todanan Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 September 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 742/34/IX/2006 tertanggal 11 September 2006, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JasingaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Asem RT.007 RW.005 Kelurahan Semanan KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.520.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1622/Padt.G/2018/PA.Cbn

1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Sepeda

Motor, bertempat tinggal di KabupatenMalang Provinsi Jawa Timur., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 8 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.MASITAH, M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA,S.H., dan MUHAMMAD SOPALATU, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,halaman 9 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari109 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bgl

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.GrtgroDoreFl ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, Pendidikan SD, tempat kediaman MalangbongKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CevyVirga Septa Maakh, SH. Arman Hanafi, S.Sy.

PendidikanSLTP, tempat tinggal di Malangbong Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Maret 2018, terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 9 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt1.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Git8. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka dengan sangat berathati penggugat memutuskan tidak akan melanjutkan hubungan perkawinandengan tergugat karena apabila dilanjutkan penggugat khawatir tujuan Suatuperkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan.9.

Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut, yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulgaidah 1439Hijriah, oleh kami Drs. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis, Drs. MuhammadDihyah Wahid dan Dra.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt

1622/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 188/09/VIIV2014, tertanggal 02Agustus 2014, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Termohon selalu curiga denganPemohon ketika Pemohon jarang pulang ke rumah dikarenakanbekerja ;Halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt. G/2016/Pa.Lmg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt. G/2016/Pa.Lmg. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1622/Pdt.G/2016/PA.JB

SALINAN PUTUSAN Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2012, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX tertanggal 27 Februari2012;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fitri Aprilia binti Y Sarijan);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JBPetamburan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 300.000. 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).

1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXxX, tempat tanggal lahir, Cianjur, O07 Agustus 1995, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat, xxxxx Kabupaten Cianjurr, dalam hal ini memberikuasa kepada Erwin

Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal, 9 Mei 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, tanggal 10Mei 2019 nomor : .../1622/RSK/2019/PA.Cjr,sebagalPenggugat;melawanXXXXXxX, tempat tanggal lahir, Kebumen, 20 Agustus 1970, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat, Ibu xxxxx Kabupen Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 September 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrCipanas Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 22 September 2017;2.

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39Undangundang No 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenRI No.1 tahun 1991;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimHalaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp296.000,00Terbilang: (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1622/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1622 K/Pid.Sus/2014

No. 1622 K/Pid.Sus/20149.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014berdasarkan alasan tersebut di atas seharusnya menjadi pertimbanganbagi Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding untuk memberikanhukuman yang lebih memenuhi rasa keadilan di masyarakat.4.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti/Pengadilan Tinggi tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut :1.Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu yang dikuasai atau dimilikiTerdakwa melebihi 5 (lima) gram batas kepemilikan atau penguasaannarkotika menunjukkan Terdakwa berperan sebagai pengedar maupunpenyalahguna.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H. dan Desnayeti M, S.H.,M.H.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014

1622/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 telahPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0429/04/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;2.

Bahwa Pemohon sejak bulan November 2016, antaraPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisahtempat tinggal kurang lebin selama 2 tahun, selama itu pulaPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,M.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1622/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 12 Agustus 1997, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Belum bekerja, Tempattinggal di Jalan Dr.

IX,Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Binjai Utara, KabupatenBinjai, Provinsi Sumatra Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan

dengan register Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Februari 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0096/036/II/2018 tanggal 19 Februari2018;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Orangtua

mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat tidak berritikad baik untuk mencari pekerjaan,dan Tergugat hanya berketergantungan dengan orangtua Penggugat,dan ketika emosi Tergugat meluap Tergugat melakukan KDRT kepadaPenggugat seperti memukul Tergugat, dan sering berkata kasarkepada Tergugat, dan Tergugat juga telah mengatakan kata pisah Putusan Nomor 1622

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 650.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

Menetapkan barang bukti :

- 1 (satu) buku BPKB Mobil Avanza 1.3 G No Pol DE 1622 AJ atas nama SOFYAN ANWAR BACHTIAR ;

- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan sudah terima dari RONALD TELUSSA uang sejumlah lima belas juta ruiah untuk Pembayaran DP Mobil New Avanza No Pol DE 1622 AJ

- 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau penyerahan uang sebesar Rp.60.000.000,- untuk DP panjar pembelian 1 Unit Mobil New Avanza No Pol DE 1622 AJ

kwitansi berwarna biru antara lain penyerahan uang kepada sdr HESTY MAHUBESSY sebesar Rp.20.000.000,- pada tanggal 15 Oktober 2018 dari sdr RONALD TELUSSA, sebesar Rp.10.000.000,- pada tanggal 29 Okotber 2018, sebesar Rp 20.000.000,- pada tanggal 21 November 2018, sebesar Rp.5.000.0000,- pada tanggal 27 Desember 2018 (total Rp 130.000.000,-) ;

- 1 (satu) lembar kwitansi warna putih corak ungu bertuliskan pembelian terhadap 1 unit mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T no pol DE 1622

AJ tertanggal 18 Desember 2018 yang dibayarkan sdr RONALD TELUSSA kepada sdr SOFYAN BACHTIAR ;

- 1 (satu) surat perjanjian jual beli mobil 1 unit mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T no pol DE 1622 AJ antara SOFYAN BACHTIAR dan RONALD TELUSSA ;

Masing-masing supaya dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah dan berhak ;

5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB Mobil Avanza 1.3 G No Pol DE 1622 AJ atas namaSOFYAN ANWAR BACHTIAR 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan sudah terima dari RONALD TELUSSAuang sejumlah lima belas juta ruiah untuk Pembayaran DP Mobil NewAvanza No Pol DE 1622 AJ; 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau penyerahan uang sebesarRp.60.000.000, untuk DP panjar pembelian 1 Unit Mobil New Avanza NoPol DE 1622 AJ; 4 (empat) lembar kwitansi berwarna biru antara lain penyerahan uangkepada sdr

Satu) surat perjanjian jual beli mobil 1 unit mobil Toyota Avanza 1.3 GM/T no pol DE 1622 AJ antara SOFYAN BACHTIAR dan RONALDTELUSSA ;Masing masing Barang Bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yangsah ;4.

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buku BPKB Mobil Avanza 1.3 G No Pol DE 1622 AJ atas namaSOFYAN ANWAR BACHTIAR ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan sudah terima dari RONALDTELUSSA uang sejumlah lima belas juta ruian untuk Pembayaran DPMobil New Avanza No Pol DE 1622 AJ 1 (Satu) lembar kwitansi warna hijau penyerahan uang sebesarRp.60.000.000, untuk DP panjar pembelian 1 Unit Mobil New AvanzaNo Pol DE 1622 AJ; 4 (empat) lembar kwitansi berwarna biru antara lain penyerahan uangkepada sdr

satu) surat perjanjian jual beli mobil 1 unit mobil Toyota Avanza 1.3 GM/T no pol DE 1622 AJ antara SOFYAN BACHTIAR dan RONALDTELUSSA ;Masingmasing supaya dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah danberhak ;5.

Menetapkan barang bukti :1 (Satu) buku BPKB Mobil Avanza 1.3 G No Pol DE 1622 AJ atas namaSOFYAN ANWAR BACHTIAR ;1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan sudah terima dari RONALDTELUSSA uang sejumlah lima belas juta ruianh untuk Pembayaran DPMobil New Avanza No Pol DE 1622 AJ1 (satu) lembar kwitansi warna hijau penyerahan uang sebesarRp.60.000.000, untuk DP panjar pembelian 1 Unit Mobil New AvanzaNo Pol DE 1622 AJ;4 (empat) lembar kwitansi berwarna biru antara lain penyerahan uangkepada sdr HESTY MAHUBESSY