Ditemukan 1887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON
65
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1668/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1668/Pdt.G/2015/PA Mks
    PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tanete,Kecamatan Maritengae, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 16 September 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor: 1668/Pdt.G/2015/PA.Mks. tertanggal
    No.1668/Pdt.G/2015/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat)3. Menetapkan anak yang bernama Zaidan Khalik KB. berada di bawahhadhanah Penggugat.4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1668/Pdt.G/2015/PA.Mks. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    No.1668/Pdt.G/2015/PA MksPerincian biaya perkara :1.2.Dra. Hj. Patmawati, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Rp 190.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin. Hal 9 dari 7 Hal. Put. No.1668/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 19 tahun 4 bulan, di rumah Tergugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaKEYLA AISIYAH KARUNIA binti MUKIYAR umur 6 tahun;.
    Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1668/Padt.G/2017/PA.Jbg
Register : 17-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 1668/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padaXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi XXXXxxX;.
    Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sekitar Maret 2019 Penggugat danTergugat bertengkar hebat dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Adapun kini Penggugat tinggal di rumah kediaman milikorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia.
    Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Xxxxxx Kab.
    Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I.Mulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.H.I.30.000,0050.000,00305.000,0020.000,0010.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1668/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Begr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D. III, pekerjaanKaryawan Guru Privat, tempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.
    Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 4 tahun, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenahalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1668/PdtG/2016/PA.Bgrsejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;8.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1668/PdtG/2016/PA.Bgr4.
    Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugs dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehhalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 1668/PdtG/2016/PA.BgrHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Agus Yuspiain,S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tampa HAGIEHYa Tergugat;ee Ketua Majelis, 6000 : esUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hakim Asxggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkh HayWiyanti, S.H. Dra. Hj. I a Zulfatria, S.H.
    MateraiJumlahTerbilang: Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahhalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 1668/PdtG/2016/PA.Bgr
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1668/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Mei2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1668/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 12 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Tsm.3. Menetapkan jatuh talak 1 (Satu) kuli Tergugat (Iwan Ruswandibin Uyuh) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Hermawan)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
    Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Tsm.
    Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Tsm.umlahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 190.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Tsm.
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Putusan Nomor 1668/Padt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd. Salam bin Ahmad)dengan Tergugat (Rosmiati binti Muhtar);3.
    Putusan Nomor 1668/Padt.G/2018/PA.Bm1. Penggugat adalah penduduk Kabupaten Bima sehingga perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bima ; (vide : Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama);2.
    Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Bmpertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang berbunyisebagai berikut:lal gle lb yogi am dl ae) pre ais! ulyArtinya: Apabila telah memuncak kebencian seorang ister!
    Putusan Nomor 1668/Padt.G/2018/PA.BmDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiMulyadi, S.Ag, sebagai Hakim Ketua, Lutfi Muslin, S.Ag.,M.A.dan Drs.
    Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.BmHal.13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1668/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1668/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Bahwa Tergugat tidak pernah terbuka kepada Penggugatsebagai istri mengenai masalah keuangan atau pendapatanyang diperoleh Tergugat setiap bulannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.d. Bahwa Tergugat pernah membandingbandingkanPenggugat dengan wanita idaman lain milik Tergugat;e. Bahwa Tergugat tidak memberikan perhatian, kasih sayang,tidak mengayomi, serta tidak menjaga dan tidak melindungiPenggugat sebagai istri;.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    NamunHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt.
    Rp.601.000,(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMint@an...........::0 , pada tanggal ..............:00: dalam keadaansao een ane berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dede Hotimah S.Ag, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1668/Pdt. G/2020/PA.Tng.
Register : 27-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 740/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 17 Januari 2013 — Cut Dinda Handayani
414
  • 01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010100020000010000000004020302020203090717231f2c3394c5c595b6b68 657572637370 61716e66767367777 4637370637373 637373637373647474 657575657575 667 67 6667676637873 6378736378 73647974657a75657a7 566 7b76667b76677b7a68 7c7Tb69T7TdI7c6aTeTd6b77e 6c8 07 6d81806e8 281 66828 1668
    685798d8e798486fbfffFt0101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010400000300000000000001000009061311b2d3c3740514b53 63 6055656259696 65d6d6a5f66c6070 6d60706d5f 6f 6c573725F7372607473607473 617574617574 627675627675657575667676677777687878697979 6a7a7abbh7b7bcT7c7c6c7Tc7Tc6cT7c7cb6d7d7d6d7d/d6e7eT7ebe7e7e6776F77 66828 1668
    7488897d888af9fdff010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101050001030000000000000100000906142012e3d3841524c53 63 60566 663 5a 6a675d6d6a 6070606070 6d60706d5f 6f 6c573725F7372607473607473 61757 46175746276756276756575756676766777776878786979796a7a7abb 7b7b6cT7c7c6c7c7c6cT7c7c6d7d7d6d7d/d6e7eT7ebe7e7e6776F77 66828 1668
    7488897d888af9fdff010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101050001040001000000000201040d0al19252134433e48595358 68 655a6a675d6d6a60706d61716e6070 6d5f6f6c5e6e 6b5F7 3725f7372607473607473 61757 46175746276756276756575756676766777776878786979796a7a7abb 7b7b6cT7c7c6c7c7c6cT7c7c6d7d7d6d7d/d6e7eT7ebe7e7e6776F77 66828 1668
    7488897d888af9fdff01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010106000205010201010100030207100d1lc28243746414c5d57 5b 6b 68 5d6d6a5f 6f6c61716e 627 266070 6dd5f6f6ch5d6d6a5f737257372607473607473 61757 46175746276756276756575756676766777776878786979796a7a7abb 7b7bcT7c7c6c7Tc7Tc6cT7c7cb6d7d7d6d7d/d6e7eT7ebe7e7e6776F77 66828 1668
Putus : 24-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2014 —
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1668 K/Pdt/2012
    Putusan Nomor 1668 K/Pdt/201211.Bahwa berhubungan karena perbuatan Tergugat telah menguasai danmengusahai objek perkara dalam perkara a quo telah menimbulkankerugian bangi diri Penggugat maka patut bilamanah Tergugat juga dinukumutuk membayar ganti rungi kepada Penggugat yaitu berupa:a.
    Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012. Bahwa selama ini khususnya sejak Tahun 1965Penggugat dr/Tergugat dk menguasai danmengusahai tanah tersebut tanpa ganguan dari pihaksiapapun;.
    Putusan Nomor 1668 K/Pdt/20128.Bahwa ibu dan abang Penggugat dk/Tergugat dr tidakmelakukan upaya hukum banding atas PutusanPidana Nomor 122/pid.B/2010/PN.
    Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012seadiladilnya dengan mengabulkan gugatan Penggugat Asal/Pembanding/Pemohon Kasasi seluruhnya dengan alasanalasan termuat dibawah ini;TENTANG HUKUMNYA:A. DALAM KONVENSI. Dalam Pokok Perkara:1.
    Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012Biaya Kasasi :1. Meterai ............00. Rp 6.000,002. REGAKSI sesiciscccnwane sa: Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh S.H. M.H.Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 20 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2017 — pemohon termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 1668/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan Pemohon Pemohon, tertanggal 30 Maret 2017 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1668/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,Pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Cilacap yangdalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto,SH,MH.
    1660/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kabupaten Cilacap sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohoannya tanggal 30 Maret 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, dengan Nomor 1668
    Bahwa Pemohon sudah berusaha menyelesaiakan kemelut rumahtangganya melalui bantuan dari keluarga akan tetapi Termohon tetap sajapada pendirianya, sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Termohon.Penetapan Nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman9.
    Menyatakan perkara Nomor : 1668/Pdt.G/2017/PA.Clo yang diajukanPemohon Pemohon, tertanggal 30 Maret 2017 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah1438 H.
    ,MSI.Jumlah : Rp. 351.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • 1668/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi bin Nimo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hoiriyah binti Mahad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
    Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Mahad setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi bin Nimo) dan Pemohon Il(Hoiriyah binti Mahad) yang dilangsungkan pada 10 Januari 2011 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.A.
    Nomor 1668/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1668/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan sopir,tempat tinggal
    di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.
    Penetapan No. 1668/Pdt.G/2019/PA. Sit.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000.
    Penetapan No. 1668/Pdt.G/2019/PA. Sit. 2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4.Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1668/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1668/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1668/Pdt.G/2015/PA.
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • 1668/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal
    Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.
    Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2016/PA.Pwd.bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P3;B. Bukti saksisaksi :1.
    Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 31-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1668/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    SALINAN PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun XXXXXXX Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat.
    /G/2016/PA.Smdg.1668/Pdt.G/2016/PA.Smdg, tanggal 31 Mei 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 9 Ptsn.No.1668/G/2016/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3.
    Saksi I, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Hal 3 dari 9 Ptsn.No.1668/G/2016/PA.Smdg.
    Rp.376.000,Dicatat disini :Hal 8 dari 9 Ptsn.No.1668/G/2016/PA.Smdg. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ............... Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............Panitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal 9 dari 9 Ptsn.No.1668/G/2016/PA.Smdg.
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1668/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuh kanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal
    di Kabupaten Gresik, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Gs tertanggal 13 Oktober 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. M. AFFAN., M.A. serta Drs. H. M.
    ., M.H.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh ENDAH RATNA WUWJAYA, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 him.Pen.No. 1668/Padt.G/2015/PA.GsTid. Tid.Drs. H. M. AFFAN., M.A. Dra. Hj. MASIT AH.Tid.Drs. H. M.
    Mudjiati, S.H.Him. 5 dari 5 him.Pen.No. 1668/Padt.G/2015/PA.Gs
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 18 Juli 2017 telah selesai karena dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1668/Pdt.G/2017/PA.TA
    PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan.Penetapan Cabut, nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 2 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak sekarang bersamaTermohon;5.
    Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 18 Juli 2017telah selesai karena dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAM ASMU't, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Hj.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1668/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1668 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 1668 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1668/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1668/Pdt.G/2012/PA.Sda
    No 1668/Pdt.G/2012/ PA. Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No 1668/Pdt.G/2012/ PA.
    No 1668/Pdt.G/2012/ PA. SdaHakim Anggota IITTDDR.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FACHRUDIN, SH MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 350.000, ( Tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 1668/Pdt.G/2012/ PA. SdaHal 11 dari 10 Hal. Putusan. No 1668/Pdt.G/2012/ PA. Sda