Ditemukan 1757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
64
  • 1747/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PAMksApiaAY 7 HasekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama (Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35tahun, agama
    No. 1747/Pdt.G/2015/PAMksPanakkukang, Kota Makassardengan Kutipan Akta Nikah Nomor:301/34/V/2004, tanggal 19 Mei 2004.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur..
    tetapbersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugatyang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Register perkaraNomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.
    No. 1747/Pdt.G/2015/PAMks2. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 11 (Sebelas) tahun 6 (enam)bulan, pernah rukun dan damai,bahkan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3. Bahwa sejak September 2011 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihandan pertengkaran hinggatergugatmeninggalkan tempat tinggalbersama;4. Bahwatergugatmemiliki hubungan khusus dengan perempuan lain;5.
    No. 1747/Pdt.G/2015/PAMksDrs.H.JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2015/PAMks
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PtZa :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugt, Tt!
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Pt halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Talik Talak terpenuhi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK 3318086112910001,tanggal 12 Juli 2012, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Pt halaman 3 dari 12 halaman2.
    sejak bulan September 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan sesuatubarang apapun yang dapat dipakai sebagai pengganti nafkahPenggugat;XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX, RT 03, RW 03, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan halNomor 1747
    Fatkhul AminHakim Anggota Hakim AnggotaNomor 1747/Padt.G/2018/PA.Pt halaman 9 dari 12 halamanDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. M.A. SuhadiPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiMahmudi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 336.000,00Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Pt halaman 10 dari 12halaman
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 852/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
YURIKA APRINA Als IKA Bin Alm. JUANDA
12223
  • BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752.-
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.
  • 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No.
    Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 003 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 22 Februari 2020 keluaran CV. Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL.1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis MitsubishiTahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON
87
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    No. 1747/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1747/Pdt.G/2016/PA. MksMENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 571.000. (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Chaeruddin,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Majidah,M.H. dan Drs. H.
    No. 1747/Pdt.G/2016/PA. Mks(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2016/PA. Mks
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.43 RW.05, DesaSukodono, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    RW.01m Desa Kedung Banteng, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 September
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Smdalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pelayan Kantin, tempat tinggal di KotaSamarainda,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 September2019, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun
    Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Nopember 2006 Masehi atau bertepatan dengan 27Syawal 1427 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmdlKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda. (Kutipan Akta Nikah Nomor:1161/90/XI/2006 tanggal 25112006;2.
    Sehingga sejakHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Smdlsaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah; 8. Bahwa atas sikap dan tindakanTergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat. Oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    ,Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmadlM.H. dan H. Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Burhanuddin, S.H., M.H.H. M.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.SmadlHim 14 dari 14 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Smadl
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1747/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 12 RW 04 DesaRowoyoso Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,
    Bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.
    Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.ai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!
    H.Anwar Rosidi, M.E. serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • 1747/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)
    Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Mijil, RT 001 RW 005,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.WngKelurahan Kismantoro, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiriselama sekitar 12 tahun (20082020);3.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JITO bin TUKIRAN)terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti BAKRI) di dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor066/Kua.11.12.12/PW.01/12/2020, tanggal 08 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro,Kabupaten Wonogiri, (P.2).Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.WngB. Bukti Saksisaksi:1.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI:

    1. Membatalkan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sapril Hidayat bin Mustari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.005, RW. 003, KampungSumber Agung Mataram, Kecamatan Seputin Mataram, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon;melawanAminah binti Jumari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Usodo Dadi, RT.002,RW. 003, Kampung Uman Agung, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padatanggal 11 Desember 2018 dengan Register Nomor 1747/Pdt.G
    Membatalkan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami olehAlwin,S.Ag.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Zulhaida, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, di luar hadir Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sobari, S.H.1. Alwin,S.Ag.
    ., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
445
  • 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1747/Pdt.G/2013/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Perias Manten), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanSwasta (Karyawan
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw45. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama5 tahun dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak kembali dan tidak diketahui alamatnya;6. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.
    No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw74. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw8PANITERA PENGGANTIttdSUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 395.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal8 dari 8 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla.
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon dan Termohon
101
  • Menyatakan perkara nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ;--------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret permohonan Pemohon nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012 dalam Buku Register perkara Pengadilan Agama Blora ;---------------------------------3.
    : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla.
    PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ee.
    , agama Islam, Pekerjaanf Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Pee KeanKabupaten yang sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya diwilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Desember 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora RegisterNomor : 1747
    nnnBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon telahternyata datang di persidangan, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dilakukan oleh Pemohon sebelumpembacaan surat permohonan Pemohon, meskipun tidak perlu mendapatkan persetujuandari Termohon, namun Termohon menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya maka perkaraNomor : 1747
    Menyatakan perkara nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoretpermohonan Pemohon nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012dalam Buku Register perkara Pengadilan Agama Blora ;3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 01April 2016 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dibawah Nomor : 0107/001/IV/2016 tertanggal 01April 2016;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan caramenjemput Termohon namun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudahtidak sabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihan tempat tinggal.
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara danKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    2018/PA.Mkd. tanggal12 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2016, pada saatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.itu Penggugat memutuskan untuk meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi.6.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXX )3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp355.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma ll (at) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDI IBNU HADI, SH danANDRI SAPUTRA, SH., Advokat / Penasehat
    XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Tmk,tanggal 17 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad tanggal 20 Desember 2015 dihadapan Kantor Urusan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah No.XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya tertanggal 21 Desember 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Bersama dan selama pernikahan tersebut
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    ,M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya: Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeF ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :wanna enna nena nena naan === , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalanwon enna nen enna nnn nnn nn = == Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanwane nena nanan nnn
    PLN, tempat tinggal di Jalanwon nnn nena enna nnn nne === Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;Putusan Nomor :1747/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 1 dari 17halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2orang anak yang bernama :V0 weeee , laki laki, umur 7 tahun,2,0 Se , perempuan, umur 48 bulan,Putusan Nomor :1747/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 2 dari 17halaman4.Sekarang kedua anak tersebut terkadang tinggal bersamaPenggugat atau Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun,setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiberjalan rukun dan harmonis.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor :1747/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 4 dari 17halamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, kemudian diupayakan olehKetua Majelis untuk mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, danmediasi sebagaimana yang dikehendaki PERMA Nomor 1 Tahun 2016telah dilaksanakan dengan dipandu oleh Drs.H.
    Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor :1747/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 16 dari 17halamanDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera Pengganti, Dra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.00,Putusan Nomor :1747/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 17 dari 17halaman
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 September 1969, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 Juni 1962, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir, Cianjur, 29 Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaErwin Herryansyah, S.H, Advokat yang
    Cianjur, denganmenggunakan domisili elektronik pada alamat emailerwinherryansyah24@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus No : 149/AdvSKK/VI/2021 tertanggal, O03 Juni2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur tanggal 08 Juni 2021 nomor1273/1747/RSK/2021/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugatlahir, Tangerang, 20 Agustus 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di , KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan melalui Aplikasi eCourtHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr tanggal 08 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Karena rumahHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.
    ,M.E.1.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CjrPerincian biaya:1 PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahAhmad Rifany, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp10.000,00Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... 0. cece cee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.krs.Termohon tidak membantah bukti surat tersebut;ll. SAKSISAKSI1.
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.krs.2.
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.krs.ll.
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.krs.dirimu. Orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinarlagi.
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.krs.Hal. 21 dari 21 Put. No. 1747/Pdt.G/2018/PA.krs.
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18 Juli 2017 denganNomor :1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd pada tanggal 18 Juli 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1)Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah menikah pada hari ahad tanggal 02 Februari 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.menghargai Penggugat serta akan lebih giat bekerja untuk dapatmencukupi kebutuhan keluarga, maka sebelum Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara nomor : 2333/Pdt.G/2016?
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa kemudian akibat perselisihan tersebut,Tergugat pergimeninggalkan dan membiarkan Penggugat selama 8 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, MH. Dr. H. Anmad Zuhdi, SH., M.Hum.Panitera PenggantiH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 700.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 791.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Halaman 14 dari 13 hal.
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Blitar, 03 April 1987 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut
    31 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarmasin;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1747
    bekerja, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehatPenggugat tersebut, bahkan Tergugat suka lalai dalam menjaga anakanak dan Tergugat suka pergi berkumpul bersama temantemanTergugat diluar rumah, hal tersebut sering memicu perselisihnan dalamrumah tangga;Putusan No. 1747/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.5.
    Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No. 1747/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hj. Siti Aminah, S.H. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Muhammad ZaidPutusan No. 1747/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.