1762/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Jahit,pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman di KecamatanBolo Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbidin, S.H, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,berkedudukan pada Kantor Pengadilan Negeri

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206025606671002 tanggal 2Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bm

1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun RabeRT.16 RW.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdwmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal O06 Desember 2019 dan tanggal 13Desember 2019 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintahnomor : 9 tahun 1975, akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangHalaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pdt.G/2018/PA. Bgltua Termohon selama kurang lebih 7 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Awal 1440 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI,sebagai Ketua Majelis serta H.

,M.HI.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. BglWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. Bgl

1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. Suyono (Praktisi Hukum), akan tetap!

Akhirnya pada lebih kurang padabulan 10 tahun 2020, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgselama 5 bulan hingga sekarang.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1762/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 5 tahun 7 bulan sampai sekarang;;2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijrian oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1762/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1762

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2015, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor: 007/77/I/2015 tertanggal 05 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2018/PA.Cbn

1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan 17 Oktober 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor. 447/29/X/2016 tertanggal 30 September 2016;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Mati sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1762/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1762/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal xxxxxxx Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jum awal 1431Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran terusmenerus antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Sudah tidak ada kecocokandalam membina rumah tangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang sejakNovember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Nph

1762/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Rachmatullah Tiflen, S. Sy.

/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 10 Juni 2020 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJTBahwa pada tanggal 25 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 27 Maret 2001).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan MakasarKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur.Hal. 2 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJT7.

Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJTttd ttdDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJT

1762/Pdt.G/2021/PA.Sby

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sbyapabila bicara agak keras karena Tergugat kepala rumah tangga, tetap!

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby11.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby3.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya :Drs. IKSANUL HURI, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00Hal 27 dari 27 hal, Put. No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby

1762/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxXxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX< );4.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BL= Penggugat/Pemohon Panitera Pengadilan Agama Blitarc. PanggilanPertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000, .Hj. HERLINAWATY, S.H., M.H.PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,Pemberitahuan isiPutusanMateraiHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BL

1762/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.Gs.nusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Ada g (Sued!

Putusan No.1762/Padt.G/2017/PA.Gs.

1762/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Kelurahan Dwikora,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan Kode Pos20123, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;Telah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangHal. 1 dari 15 Hal.Putusan No.1762

putri bernama ANAK, Perempuan,Tempat/T.Lahir: Medan/14 Maret 2015 ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, yang beralamat di JI.Kamboja III Blok III No.102, Kelurahan Helvetia Tengah, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku tujuanperkawinan antara seorang pria dan wanita adalah untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan No.1762

Member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iHal. 4 dari 15 Hal.Putusan No.1762/Padt.G/2021/PA.Mdnterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Medansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;c.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 14 dari 15 Hal.Putusan No.1762/Padt.G/2021/PA.Mdnsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijrian oleh Drs. H. Mhd Dongansebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nikmah MH dan Drs. T.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan No.1762/Padt.G/2021/PA.Mdn

1762 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1762 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:MASRAN, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi,RT 04, Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eddy Putra Syam, S.H.

Nomor 1762 K/Pdt/202010. Sebelah utara berbatasan dengan Sungai Pengabuan, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Muji:Sebidang tanah persawahan dengan ukuran lebar 17 m? dan panjang225 m? seluas + 3.825 m?

Nomor 1762 K/Pdt/2020 Sebelah utara berbatasan dengan tanah H. Dawang,Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Tempat PemakamanUmum (TPU):11. Sebidang tanah dengan ukuran lebar 8 m? dan panjang 30 m? seluas +240 m? dan diatasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuran lebar 20m? dan panjang 20 m?

Nomor 1762 K/Pdt/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor95/Pdt/201 9/ PT JMB, tanggal 10 Oktober 2019:3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala TungkalNomor 7/Pdt.G/ 2019/PN KIt, tanggal 16 Juli 2019;4.

Nomor 1762 K/Pdt/2020Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterat........2RedakSl.............3. Administrasi kasasi...........Jumlah ...... 20.0.0 .022..Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1762 K/Pdt/2020

1762/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Surabaya, sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangga 4 Agustus 2019, Pemohonmemberikan Kuasa kepada Abdul Holil, SH. Imam Syafil, SH.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.kutipan akta nikah No. 610 / 50 / X / 1993 sesuai dengan Buku Nikahyang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Semampir Surabaya. ;2. Bahwa,HJ. ISTRI telah meninggal dunia secara IslamPadatanggal 24 November 2012, dan telah di makamkan diTempatPemakaman Umum(TPU ) Surabaya.;3. Bahwa, dari Perkawinan antara PEMOHON ( PEMOHON )dengan Almarhumah HJ. ISTRI, telah dikaruniai 03 ( tiga ) orang anakyang bernama: Anak Bin H.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.Pemohon dikenal sebagai orang tua yang berpikiran sehat, berkepribadian baik,jujur, rajin bekerja dan rajin beribadah, sehingga syaratsyarat sebagai seorangwali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Pemohon;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1762/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbySelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 September 2020dengan Nomor 1762/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbySuwito alias Ir.Suwito alias IR Suwito bin Mertodjoyo juga telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2015 berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 3301KM010320160001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 01Maret2016;4.

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Ir. Totok Budiono bin Soekirman, umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Sidosermo Indah 4/10RT. 002 RW.

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbySuwito alias IR. Suwito bin Mertodjoyo, sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.17 dan P.18;bahwa semasa hidupnya almarhumah Kasiyah binti Sukarlan aliasSoekarlan dengan Ir. Suwito alias Suwito alias IR.

No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SbyOahwnrImam Mahdi, S.H., M.H.Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Pen. No. 1762/Pdt.P/2020/PA.Sby

1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj

LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 28 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Juni 2021 dibawah register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1762/Pdt.G/2021/PA.Lmjlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 8tahun (ikut Penggugat);3.

Salinan Putusan No.1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Salinan Putusan No.1762/Pdt.G/2021/PA.Lmjmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Salinan Putusan No.1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1762/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1762/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada E. Lukmanul Hakim, SH. MH., Advokat yangberalamat di Yasmine Residence Blok A No. 10 Jl.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa, pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, tentram dan harmonis tinggal bersama di Perum. GrahaCitra Mas Blok E No. 17, RT.01 / RW. 021, Kelurahan Tegal Besar, Kec.Kaliwates, Kabupaten Jember, selama dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama:1. ANAK I, lahir 18 Maret 2013 dan2.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukansaksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernamaANAK I, lahir 18 Maret 2013 dan ANAK II, lahir 28 Nopember 2014;4.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Oleh,3. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,00 cee e nose vember4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 Akhmad Muzaer. 3.7. (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Jr

1762/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mks.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mkstempat tinggal bersama sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA MksDan setelah pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan anak.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA MksHartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mks

1762/Pdt.G/2020/PA.Pwk

KusumaAtmaja No. 14, Kelurahan Cipaisan, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta (Lapas KelasIIB Purwakarta), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat dan meneliti bukti tertulis dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 2 dari 126.

/Pdt.G/2017/PA.Pwk,bertanggal 13 November 2020 dan bertanggal 23 November 2020 yangPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk.

Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan olehbukti tertulis P.3 telah terbukti bahwa Tergugat mendapatkan hukuman pidanaPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 10 dari 12penjara selama tujuh tahun setelah menjadi suami Penggugat.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 12 dari 12