1819/Pdt.G/2021/PA.Btm

Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Btm, 02November 2021. Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, Kotamadya Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 892/III/X/98,tanggal 26 Oktober 1998;2.

Tergugat tetap berperilaku cuek dan tidak peduli denganPenggugat bahkan Tergugat masih berperilaku kasar sepertimengucapkan katakata kotor dan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA.

Tergugat tetap berperilaku cuek dan tidak peduli denganHal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPenggugat bahkan Tergugat masih berperilaku) kasar sepertimengucapkan katakata kotor dan melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.

0&2 YoHal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmArtinya: Seseorang yang dipanggil hakim (pengadilan) tidak datang, !adipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il : 405);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat dan tidak melanjutkangugatannya, tetap!

Biaya PBT : Rp 120.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm Jumlah 507.500,00GWHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1819/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di...Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Eko Santoso,SH.

No 1819/Pdt.G/2019/PA.TAKab. Tulungagung sebagaimana tercatat dalam BUKU AKTA NIKAH No. ...;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaisuami istri telah patut ( bada dhukul ), tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat.

No 1819/Pdt.G/2019/PA.TA Bahwa saksi tahu selama pisah sudah menasihati Penggugatagar rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.2. Saksi, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal ...

No 1819/Pdt.G/2019/PA.TAdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3.

No 1819/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1819/Pdt.G/2019/PA.TA

1819/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun (Purwakarta, 05 Oktober 1991), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxXXXxXXX XXXXX XXXXXX, tempattinggal di XXXXXXX XXXXXXXXXX, RT.004 RW.001, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX.Selanjutnya

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK 3214064510910005 tertangggal 24 Juli 2018 yang diterbitkanHalaman 1 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pwk.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXX2. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Pagelaran,XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaHalaman 2 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Pengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3.

Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut.Halaman 7 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Atau saya tidak memberi nafkah wajidb kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4.

Azid Izuddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Deni Heriansyah, S.Ag. Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Andi Medyana Abdurachman, S.H.Perincian Biaya perkara:1 PNBP Rp. 60.000.2 Biaya proses Rp. 50.000.Be Biaya panggilan Rp. 550.000.4 Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1819/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Ba67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talakantara;Nama Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Dukuh SemingkirKulon, Desa Situwangi RT. 002 RW, 002, KecamatanRakit, Kabupaten

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.BaNurrudin, S.H., MSI. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota,Drs. H.

No 1819/Pdt.G/2020/PA.Ba

1819/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Pengugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu. rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugatumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.pada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.Sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;7. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ;8.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.Bahwa, oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1.B.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA Pwd.

1819/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa LabuhanRatu Kec. Labuhan Ratu Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 17 November 2020 dengan register perkara Nomor1819/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Okt tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sering mengalamipercekcokan disebabkan oleh faktor kekurangan ekonomi, TergugatOrangnya cemburuan tanpa alasan, Tergugat mengekang kebebasanHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2020/PA.SdnPenggugat untuk mengatur uang hasil keja Penggugat, Tergugat orangnyaTemperamen dan kalau marah sering membentak tidak mendidik;7.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.: Rp 60.000,00> Rp 50.000,00:Rp 250.000,00: Rp 6.000,00: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Sdn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 29 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6

Agama Jakarta Selatan dengan Surat NomorW9A1/1906/Hk.05/4/2020 tanggal 30 April 2020, akan tetapi sampai saatsurat ini dibuat, relaas dimaksud belum diterima;Membaca Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.

No. 86/Pdt.G/2020/PTA.JK.Membaca Surat Keterangan yang dibuat olen Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 11 Juni 2020 yangmenerangkan bahwa surat bernomor W9A1/1959/Hk.05/5/2020 tanggal 6 Mei2020 sampai saat ini asli relaas tersebut belum diterima;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP.tanggal 2 Juni 2020, yang menyatakan bahwa pihak Penggugat sebagaiTerbanding telah menyerahkan

Bahwa Terbanding meminta agar MajelisHakim Banding menjatuhkan putusan untuk menguatkan putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 29 April 2020;Bahwa berdasarkan ralaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding (inzage) Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 6 Mei 2020, pihakPembanding telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa berkasperkara (inzage) sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta;Membaca Surat Keterangan yang dibuat olen Panitera

Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 11 Juni 2020, pihakPembanding tidak memeriksa berkas perkara (Inzage);Membaca Surat Mohon Bantuan Pemberitahuan dan Memeriksa berkasperkara banding Nomor W9A1/1907/Hk.05/4/2020 tanggal 30 April 2020,dan Surat Pemberitahuan Penyampaian Memori Banding kepada Kuasa HukumPenggugat/Terbanding;Membaca relaas Pemberitahuan dan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 14 Mei 2020 kepada KuasaHukum Penggugat/Terbanding

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 29 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriah yang dimohonkanbanding;Hal. 13 dari 14 hlm. Put. No. 86/Pdt.G/2020/PTA.JK.Hl.

1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mustolek Bin Jasim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.031 RW.008 Desa Sukopuro Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama Sandra Erma Oktafiani Binti Mustolek, umur17 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMu'isa Risanto Bin Ngaidi sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

MUSTIYAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1819/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1819/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1819/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah a/nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Siti Asmah, S.Ag.Rincian biaya perkara:1.234.51.Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 150.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 266.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Smd

1819/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Sor23/KUA.10.4.13/Pw.01/1/2020 tertanggal 13 Januari 2020 yangmenerangkan bahwa pernikahan antara ayah Para Pemohon danTermohon yang bernama ENDI bin ALMAYI dan ibu Para Pemohon danTermohon yang bernama ROHANAH binti EMED, yang menerangkan bahwapernikahan keduanya tidak tercatat di registrasi KUA tersebut;10.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Euis Suhaendah yang telahdinazzagelen dan diberi meterai secukupnya yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.SorFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Annisa Aprilia Budiarti yangtelah dinazzagelen dan diberi meterai secukupnya yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.SorUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Sor

1819/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Perkebunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat

5 Desember 2018 Nomor : 1819/Pdt.G/2018/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa KarangkendalNomor : X tanggal 05122018 menerangkan pada bulan Maret 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jjin bekerja kepadaPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 11 halamanPenggugat, sampai sekarang sudah 6 tahun 9 bulan lamanya tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahultempat tinggalnya dengan jelas;5.

I.Nurul Wasik, SH, MH sebagai Ketua Majelis Hj.SitiSholihah, SH.MH. dan Elly Fatmawati,S.Ag. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 11 halamanjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimanggota, Hj. Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 11 halaman

1819 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1819 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : SUSMINIARTI Binti ABDULAH ;tempat lahir : Manna ;umur/tanggal lahir :44 Tahun / 24 Maret 1965 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Telkom Gang PersatuanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam ;pekerjaan : lou Rumah Tangga ;2.

No. 1819 K/Pid/2010Pada waktu dan tempat di atas berawal dari air limbah dari rumahkorban Nini Karlina yang menggenangi perkarangan rumah paraTerdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi rumah korban untukmenegur karena air pembuangan limbah rumah korban telah masuk danmenggenangi pekarangan rumah Terdakwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya dan kemudian korban Nini Karlina ke luar darirumahnya sambil membawa sabit untuk mengalirkan air agar tidak masukke rumah Terdakwa dan sambil mengomel karena korban

No. 1819 K/Pid/2010.

No. 1819 K/Pid/2010putusan Pengadilan Tinggi tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum, sehingga Hakim Agung pada tingkat kasasi dapat menerimapermohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum selaku Pemohon Kasasiserta mengambil alih dan memeriksa perkara ini..

No. 1819 K/Pid/2010Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1819 K/Pid/2010

1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 25 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 2006, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SeSuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal 21022020, Nomor : 0188/08/V/2006, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat

Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.

MursyidHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.PbgMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRp230.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0346.000, 0(

1819/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sales, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan Pt.

Ancor, tempat kediaman diKota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 24 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Putusan No.1819/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

Putusan No.1819/Pdt.G/20 16/PA.Pas.dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No.1819/Pdt.G/2016/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis ,TTD TTDNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TTDDrs. H. MUCHIDIN ,M.A.Panitera Pengganiti,TTDHj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1819/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Pohukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2019,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 01Nopember 2019 dan tanggal 08 Nopember 2019 Nomor : 1819 / Pdt.G /2019 / PA.Po. yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggIldengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Podengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tandaP. 2;B. SaksiSaksi1.

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi ;2.

Putusan No 1819/Pdt.G/2019/PA.Po

1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.teman, tetapi Pemohon tetap yakin bahwa Termohonberselingkuh karena tidak selayaknya sebagai temanbermesraan di kamar layaknya suami isteri tetapi lamakelamaan Termohon mengakui bahwa dia berselingkuh dengan4.5.

No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/X/XXXX dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung tanggal XX/XX/XXXX bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya serta cocok dengan aslinya, yangditandai dengan P.

No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.2. Biaya Meterai PRD. = G00 0 jacnnnene rescence serenessinn3. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000, 29 renee4. Biaya Redaksi SB. BQO p~ ~~~ nnn rain nnnissnnnnmn naan5. Biaya Proses PRP. 50.0002 sess nennecee eee reeeeecee ee nneeeee ennJumlah 5 PR: APM OOO on nsec ere mane nirannaeAA BdgHal.11 dari 11 hal. Put. No. 1819/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

1819/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 mei 1995 wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.GrtAgama Kecamatan tarogong Kabupaten Garut, sebagaimana bukunikahNomor : 227/165/V/1995 yang dikeluarkan tanggal 22 mei 1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Ko.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.Grt2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.

50 Je GsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.GrtArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1819/Pat.G/2019/PA.Grt4.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA. GrtDA nF wDBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP panggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,00Rp210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA. Grt

1819/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Medono Kec.

Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak rela, dansetelah menunggu Tergugat sekian lama dalam ketidak pastian saat iniPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman8.

Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman2. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, telah diberimeterai dan telah dicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberitanda bukti P..2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 415.000,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRp10.000,20.000,6.000,556.000,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1819/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 1819/Pdt.G/2017/PA.Bks.xz sdl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Bekasi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :XXXX binti XXXX, lahir di Bekasi tanggal 7 Juli 1987 (Umur 30 Tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di kediaman orang tua di XXXX KotaBekasi; Selanjutnya disebut

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah oleh undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPeradilan Agama Serta SEMA Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukHal. 2 dari 10 Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA.

Jis Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,Penggugat didampingi kuasanya hadir menghadap persidangan, sedangkanHal. 5 dari 10 Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA.

KATONG PUJADI SHOLEH dan ZAINALRIDHO, S.Ag.MH. masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu olehHal. 9 dari 10 Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA. BksSULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KATONG PUJADI SHOLEH ZAINAL RIDHO, S.Ag.MH,PANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 405.000,3.

Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 496.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.1819/Pdt.G/2017/PA. Bks

1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 904/1819/ RSK /2017/PA.Cjr tanggal, 31 Juli 2017sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 22 Juni 1967, Agama Islam, Pendidikanterahir S.1, PekerjaanJJabatan PNS/Guru SDN Cimailati,Alamat, XXX Kabupaten Cianjur.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal21 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 31 Juli 2017,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

,M.HPenitera PenggantiHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.CjrTtdLINDA RATNA DHANURANTISHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 10halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.CjrBogor, 15 Desember 2011Ketua MajelisDra.EUIS NURJANAHHal. 12 dari 10halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Cjr