1858/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby2 ,!

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 193/41/V/2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1858

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.300.000,10.000,6.000,396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1858/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituHj.Safrah binti H.Marsad dan Maya Rusmalinda binti H.AAhmad Nonyroes ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1858/Padt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 600.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1858/Padt.G/2020/PA.PLG

1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eneng Yeni Binti Luay Idris, tempat tanggal lahir Cianjur, 14 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung PasirNangka RT.002 RW.013 Desa Sirna Galih, KecamatanCilaku.

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 14 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Menjatuhkan thalaq satu bain sugro Tergugat ( Sukamto Bin Wari Wahidi )kepada Penggugat ( Eneng Yeni Binti Luay Idris );3.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp660.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp756.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Catatan: Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1858/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor: 154/62/III/2010 tertanggal pada tanggal 29 Maret 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan a.n.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung cngkuang RT 004 RW 002 Desa CangkuangKecamatan cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPemohon.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.adik kandung Pemohon.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.6. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1858/Pdt.G/2012/PA. Ngj

PENETAPANNomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.

Penetapan Nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :l.Bahwa pada tanggal 30 September 2010, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (Ssuami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 30September 2010;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Suami) berstatus.

Penetapan Nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup sehari. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurangpada bulan Desember tahun 2011, Tergugat ' pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 10 bulan hingga sekarang.

Penetapan Nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menyatakan Perkara Nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Ngj.telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini dihitung sebesar Rp. 273.000, (Dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjukberdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 05 Muharram1433 H. oleh kami Dra. SITIROHMAH, M.Hum.

Penetapan Nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :123Pencatatan Rp.Perkara 30.000,Biaya Proses Rp.50.000,Panggilan Rp.Penggugat 90.000,. Panggilan Tergugat Rp.92.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.273.000,Hal. 7 dari 5 hal. Penetapan Nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1858/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKaryawati, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukHalaman dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Maret

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi dalam berumah tangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdRahyuni S.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.ofr Pe Y=Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 650.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1858/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2019/PA.JS>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Desember 1994, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

No.1858/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta, 22022017;4.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJS8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MH PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,a Biaya Panggilan Rp300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PAJS

1858/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1858/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 03 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tanggal 03 April 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitPutusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari7dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 6bulan;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 72. Biaya Proses Rp. 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHim. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten 50 kota,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;Him. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat ).3.

Asy'ari, M.H.Him. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantittdHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 150.000,3 Biaya PNBP Pgl Pgt Rp. 10.000,A.

Biaya PNBP Pgl Tgt Rp. 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 272.000,(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) Disalin sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Januari 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu supiah );

1858/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Bwiwae NN op DN tl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 50 tahun, tempat tanggal lahir Malang, 06 Juni 1965, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten BanyuwangiDalam hal ini memberikan kuasa kepada :

2017/PA.Bwi tanggal 07 April 2017 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 43 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 18 April 1966,agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1858

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 07 April 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon ;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1858/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa HukumPemohon datang menghadap kepersidangan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Banyuwangi nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17April 2017, juga menurut

Hj.Hulailah, M.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh lke Nuryanti Sulistyowati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon .Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1858/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 365.000 ,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu supiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1858/Pdt.G/2018/PA.JS

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan badansebgaimana layaknya suami Istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;7.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1858/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses/ATK Rp 03. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. OJumlah Rp 0, (nihil )Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1858/Pdt.G/2018/PA.JS

1858/Pdt.G/2019/PA.PO

Tergugat melalaikan kewajiban dalam menafkahi, bekerjahanya seadanya saja seolaholan hanya mengandalkanpenghasilan dari Penggugat sebagai contoh mulai anakHalaman 2 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Posekolan SMA sampai Kuliah tidak memberi nafkah dan biayasekolah buat anak;b.

Menjatunkan talak satu) ba'in shughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Po3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor: 470/679/405.32.03/II/2019,tanggal 15 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPolorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, bermateraiHalaman 4 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA.

l Ulaiis wolasdl JI aluugHalaman 10 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MAHalaman 12 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. PoPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYRincian Biaya perkara :OnNRWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses > Rp. 75.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan >: Rp. 600.000.Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Po

1858/Pid.Sus/2020/PN Sby

PengadilanPUTUSANNomor 1858/Pid.Sus/2020/PN SbyNegeri Surabaya yangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :.

SAIFUL ANAM Bin MUSIAR yang membeliPutusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 5Narkotika jenis Sabu ke MAHMUD (DPO) di Jalan Putat Jaya Surabayaseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II. AGOSWAHET Bin MUSIAR, Terdakwa Ill. ADITYA SETIADI Bin KORNENG danTerdakwa IV.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 17Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI No.1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata setiap orang adalah samadengan terminologi kata barang siapa.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Kamis, tanggal : 08 Oktober 2020, olehPutusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 24kami : Suparno, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Erintuah Damanik,S.H., M.H., dan Cokorda Gede Arthana, SH.

Suparno, S.H., M.H.Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 25

1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, Tergugat keras kepala, Tergugat juga seringmemaksakan kehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpamempertimbangkan pendapat penggugat; Tergugat egois, ia hanyamementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1858/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1858/Pdt.G/2019/PA.TA

Tidak Benar/SalahPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 32Bahwa tanah seluas 50 Ru yaitu kurang lebih 700 M2, sejak tahun 2018sampai saat ini terlantar, karena Tergugat Konpensi tidak bertanggungjawab dan tidak pernah mengurus tanah tersebut;7. Benar;Dalam Rekonpensi1.

Menghukum Tergugat/Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi untukmembayar nafkah berupa :Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 32a. Nafkah mut'ah sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga betas juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (belas juta rupiah),c.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 32adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Ssuami ister!

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 27 dari 32Sahlan Sebelah Timur : tanah sawah milik HarahSebelah Selatan : tanah sawah milik Bapak ....;Sebelah Barat : tanah sawah milik ......

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.486.000,00(satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 32 dari 32

1858/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.1858/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 20 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai dan hadhanah terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O03 Februari 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islam di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNo

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.Dalam hal terjadinya perceraian :a.

No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.7. Fotokopi gambar memar pada bagian ataspayudara sebelah kanan Penggugat yang dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diparaf serta diberi tanda (P7);8. Fotokop!

No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.

No.1858/Padt.G/2019/PA Tng.Jumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 30 dari 30 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PA Tng.

Ely Suraida meminta kepada Saksi5 agar maumenyewakan mobil milik Saksi7 yang saat itu berada di bengkelmilik suami Saksi5, Selanjutnya Saksi5 menghubungi Saksi7 danmenyampaikan bahwa ada orang yang meminta menyewa mobilmilik Saksi7 Toyota Avanza Nopol BL 1858 LP selama 2 (dua) hari,Saat itu Saksi7 menyetujuinya, setelan mendapatkan persetujuandari Saksi7 selaku pemilik mobil, lalu Saksi5 menyerahkan kuncibeserta STNK mobil Avanza warna Hitam Nopol BL 1858 LPkepada Sdri.

Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.5 dari 27 hal.

Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.13 dari 27 hal.

Meuraxa,Kota Banda Aceh untuk meminta tolong akan menggadaikan mobilToyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP, selanjutnyaTerdakwa menyanggupi untuk menggadaikan mobil tersebutkarena dijanjikan keuntungan uang jasa sebagai perantara.Bahwa benar Terdakwa kemudian membawa mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP menemui Saksi6 (Sdri.

mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP kepada Saksi4 dan selanjutnyaoleh Saksi4 diserahkan kepada Saksi7 (Sdri.

1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm1.

Samsul Romli, SH., datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X tanggal X X X X X yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, bukti (P)B. Saksisaksi :1. Saksi1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada UcuM. Samsul Romli, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy., Keduanya Advokat/Pengacarayang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.SyAnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Baim As'ari, M.H.

1858/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.