Ditemukan 2260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1586 1086 1486 1686 1186 1986 18886
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1886/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON
12 — 6
  • 1886/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1886/Pdt.P/2017/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2017dengan Nomor 1886/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya pada tanggal 24 Maret 1976 sesuai dengan Surat Nikah nomor176/46/II/1 976; Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 06 Juli 1995; Bahwa
    No. 1886/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon , telahdikaruniai 1 orang anak laki laki bernama :a. XXXX;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a.
    No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby2.1.XXXX, sebagai istri;2.2 XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX yang meninggal pada12 Mei 1997 sebagai berikut:3.1. XXXX sebagai ibu kandung4.
    No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensHal. 8 dari 8 Pen. No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1886/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada XXXX, Advokat pada Xxxx, Yangberkedaulatan di Xxxx, Jakarta
    /Pdt.G/2018/PA.Bks.perkara No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Bks. tertanggal 06 Juni 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :i...
    Bahwa dikarenakan sering terjadi percekcokan antaraPemohon dengan Termohon, kemudian Termohon juga pernah mengancamuntuk meninggalkan rumah dan banyaknya hutang, maka Pemohon mencobaHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bks.untuk mengalah demi keutuhan rumah, lalu memutuskan untuk kembalibekerja di kapal pesiar.7.
    Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    ,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya :Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bks.Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1886/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bm?
    Selama pernikahan tersebutHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1886 /Padt.G/2018/PA.Bm.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat (P) lahir tanggal 22062014:3. Bahwa sejak bulan Desember 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/06/X/2013, tanggal 07 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba,Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1886 /Padt.G/2018/PA.Bm.Kota Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1886 /Padt.G/2018/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Ula 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muhidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mukminin dan Drs.
    LatifPanitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1886 /Padt.G/2018/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1886 /Padt.G/2018/PA.Bm.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 1886/Pdt.G/2017/PA.JU
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2004 di kantorUrusan Agama Kota BEKASI sesuai dengan kutipan akta nikahNOMOR: ;Halaman 1 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJU2.
    Penggugat baru memandikan anaknya dan masih denganhanduk yang dielapkan di badan Gavy tergugat hendakmengunuskan Pisau. kepada Penggugat dan berteriakteriakHalaman 3 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJUMendingan gue bunuh aja semua, untungnya saat itu ada saudarakami yang dari Surabaya datang, Mas Berlin yang menangkap tanganTergugat dan akhirnya keduanya Gelut dan Mas Berlin bisamengendalikan keadaan.9.
    Namun ternyata hari demi hari Tergugat semakinHalaman 7 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJUkelihatan sifat Aslinya, di mana di saat mulai Tergugat mendapatkanpengahasilan Tergugat lebih bersifat semena mena di manaPenggugat merasa di Dzolimi.
    Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama BEKASINOMOR: Tanggal 15 Mei 2017, atas nama Penggugat dan Tergugat,bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 11 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJUb.
    Nurwathon, S.H., M.HHalaman 22 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJUHakim AnggotaDra.Rogayah, M.HPerincian biaya perkara :Hakim AnggotaSuryadi, S.Ag., S.H.,M.HPanitera PenggantiRifai,SH.,MH1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 773.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rpsembilan ribu rupiah).Rp. 889.000, ( delapan ratus delapan puluhHalaman 23 dari 24Putusan No. 1886/Pdt.G/2017/PAJU
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1886/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 September 2014 tercatatdi Kantor Urusan Agama Karawang Timur, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Mei 2014Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak, sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Maka oleh karenanyaPemohon memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Karawang CqMajelis Hakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa danHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Krwmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Krw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.
    Farid Ismail, SH.MHPanitera PenggantittdHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.KrwDrs. Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 221.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Padt.G/2015/PA.Krw
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1886/Pdt.G/2021/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Termohon, tempat/tangal lahir Sukabumi/31 Juli 1958, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi Jalan Perumahan Erfina kencana Regency Blok Volly BallNo.02, RT. 001 RW. 010, Desa/
    umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Perumahan Erfina kencana Regency BlokVolly Ball No.02, RT. 001 RW. 010, Desa/Kelurahan NanggewerMekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1886
    /Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 03 Maret 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.
    Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 160.000,> Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1886/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.BLZN 3b 2SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03April 2018, memberikan kuasa kepada Iwan Suryanto, SH.
    Putusan Nomor 1886/Padt.G/2018/PA.BLtidak diketahui secara Jjelas dan pasti alamatnya di Wilayah Hukum NegaraRepublik Indonesia.8 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah yang hingga kin!
    Putusan Nomor 1886/Padt.G/2018/PA.BLBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnyadan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Putusan Nomor 1886/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini dapatlahditemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1886/Padt.G/2018/PA.BL
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    1886/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor. 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Cianjur 30 Januari 1979 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Komplek SBS Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut
    nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR:1.
    AhmadPenetapan nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Zawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuRosmadi, SH. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.
    Ahmad Zawawi,M.H.PANITERA PENGGANTIRosmadi, SH.Rincian Biaya Perkara:Penetapan nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 51. Pendaftran ....................... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ................... Rp. 75.000,003: PAGO IAN san cs: acccmamecannmnesn Rp. 200.000,00A. Biaya PNPB Panggilan....... Rp. 20.000,005. RedakSl ..................:.:... Rp. 10.000,006. Materal.....................
    Rp. 6.000,00 satu ribu rupiah)JIumlanhRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluhPenetapan nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1124/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Christopher Ryan Bamastra S
19 — 13
  • kerusakan kendaraan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    • 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit mobil kijang Innova Nopol : DK 1886
      Tibatiba sepeda motor yang saksikendarai ditabrak dari arah belakang oleh 1 (Satu) unit mobil kijang InnovaNopol : DK 1886 IG yang mengakibatkan saksi terpental ke pinggir aspal disebelah timur jalan, sedangkan sepeda motor saksi terpental ke depan lalu12terbakar. Selanjutnya saksi mendengar ada ibuibu berteriakteriak di sebelahselatan dan saksi berusaha bangun ke pinggir aspal.
      Nopol : DK 1886 IG sempat berusaha mengerem atau tidak.Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatanlaju kendaraan dari 1 (satu) unitmobil kijang Innova Nopol : DK 1886 IG dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol : DK 6665 OS.Bahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami terjadi di sebelah timur asjalan dari arah utara ke selatan.Bahwa bagian sepeda motor yang ditabrak oleh mobil Kijang Innova adalahpada bagian belakang sepeda motor Yamaha Nmax Nopol : DK 4752 AAUdimana setelah ditabrak oleh bagian
      By Pass Ngurah Raisebelah selatan under pass Tuban Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa menjelaskan, pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa sebagai pengemudi 1 (Satu) unit mobil kijang Innova Nopol: DK 1886 IG dimana saat itu terdakwa hanya seorang diri.Bahwa saksi menejelaskan, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1(satu) unit mobil kijang Innova Nopol : DK 1886 IG yang terdakwa kemudikanyang pertamatama menabrak 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N MaxNopol
      IG bergerak dari arah utara menuju ke selatan di Jl.By Pass Ngurah Rai Tuban dengan tujuan ke Hotel Ibis Nusa Dua.Kecepatan 1 (satu) unit mobil kijang Innova Nopol : DK 1886 IG yangterdakwa kemudikan kurang lebih adalah 60 70 km/jam.
      IG yang terdakwa kemudikan mengalami kerusakan padabagian samping sebelah kiri dan kaca depan pecah serta ban depan sampingsebelah kiri terlepas.17 Bahwa terdakwa menjelaskan, sebelum terdakwa mengemudikan 1 (Satu)unit mobil kijang Innova Nopol : DK 1886 IG tersebut terdakwa tidak adaminum minuman yang mengandung alcohol namun pada saat kejadianterdakwa merasa agak lelah atau kecapaian.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
yudi tri waluyo
Tergugat:
maridi
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional ( BPN ) Kabupaten Kutai Kartanegara
79 — 13
  • M 1886 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai tertanggal 13 Oktober 1992 adalah sah menurut hukum.
4. Menyatakan 1 (satu) bidang tanah di Desa Margahayu Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai kartanegara dengan ukuran tanah seluas 2.510 M2, sebagaimana termuat dalam Buku Tanah Hak Milik Nomor M 1886, tertanggal 13 Oktober 1992 adalah milik Penggugat;
5.
Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas sertifikat Hak Milik No M 1886 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai tertanggal 13 Oktober 1992 dengan ukuran 2.150 M2 yang sebelumnya atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;
6. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara untuk melakukan proses balik nama sertifikat Hak Milik No.
M 1886 yang sebelumnya masih atas nama Tergugat dibalik namakan menjadi atas nama Penggugat;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.111.000,00 (dua juta seratus sebelas ribu rupiah);