Ditemukan 2271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1186 1086 1586 1686 1486 1986 1884 18886
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1886/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Januari 2016 — ANGGA FERNANDO BIN HAIRUL AINI
19 — 3
  • 1886/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor: 1886/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ANGGA FERNANDO BIN HAIRUL AINITempat Lahir/Umur : Palembang/22 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Tembok Batu Lrg. Bersama Rt 016 Rw.004 No.425Kel. II Ulu Kec.
    tanggal 21 September 2015sampai dengan 10 Oktober 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 826/N.6.10/Epp.1/10/2015 tanggal 12 Oktober2015, sejak tanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19 November2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT:933/N.6.10/Epp.2/11/2015, tanggal 17 November 2015 sejak tanggal 17November 2015 sampai dengan tanggal 06 Desember 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1886
    /Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 01 Desember 2015, sejak tanggal 01Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 14 Desember 2015, Nomor:1886/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 31 Desember 2015 sampai dengantanggal 29 Februari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1886/Pid.B/2015/PN.PlgTanggal 01 Desember 2015, tentang penunjukan Majelis
    Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1886/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 01 Desember2015, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkaraNomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Kdl selesai karena dicabut;;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah);
    1886/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 285/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
FX Jan Andrean Dennis
139 — 117
  • Jan Andrean Dennis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomor Polisi DK 1886 DT warna merah metalik.
    • 1 (satu) buah STNK mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomor Polisi DK 1886 DT an. dra. NI KOMANG KUSUMASARI dengan Jalan Gunung Catur No 114 Lingkungan mekarsari Robokan Denpasar, Type 200/2779 CC, Jenis M Penumpang, Medel Sedan, warna merah metalik, Nomor rangka WDB12332206a023402, Nomor mesin 10292020126484.
      DT warna merah metalik. 1 (Satu) buah buku BPKB dengan nomor H03431805. 1 (Satu) buah STNK mobil merk Mercedes ben tahun 1984 dengan nomorPolisi DK 1886 DT an. dra.
      Pada saatitu terdakwa menawarkan kepada saksi 1 (Satu) unit mobil merk MercedesBen Tahun 1984 dengan Nomor Polisi DK 1886 DT milik terdakwa sehargaRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
      1 (Satu) unit mobil merk Mercedes Ben Tahun 1984dengan Nomor Polisi DK 1886 DT tersebut sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) secara tunai dari saksi MADE FERDINAN AGUSTINUSL.
      ) buah buku BPKB dengan nomor H03431805. 1 (Satu) buah STNK mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomorPolisi DK 1886 DT an. dra.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomor PolisiDK 1886 DT warna merah metalik. 1 (satu) buah buku BPKB dengan nomor H03431805. 1 (Satu) buah STNK mobil merk Mercedes benz tahun 1984 dengan nomorPolisi DK 1886 DT an. dra.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml.adel Cram) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun
    /Pdt.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaWarungpring Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang Nomor470/1155/Desa Warungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : xxx, umur 48 tahun;ll.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.PmlKantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,untuk dicatata dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Pml
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1886/Pdt.G/2020/PA.JB
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanFebruari 2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalakanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan percekcokansemenjak tahun 2017 yang tidak mungkin lagi untuk di rukunkan dantelah pisah tempat tinggal semenjak Februari 2018;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB3.
    do> 59 8552Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JBmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhnkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    FauziahPanitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB. ProsesPanggilan. PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 75.000,00Rp. 530.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.JB
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1886/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
JOHANNES HARJONO SETIONO
12 — 0
  • 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    • 1886/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor: 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :JOHANNES HARJONO SETIONO, Lahir di Surabaya pada tanggal 21 April 1964,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Bogowonto 31, Rt.03, Rw.01,Kel. Darmo Kec.
    cccceeeeeeeseeeese 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 12 Nopember 2019,Pihak Pemohon mencabut permohonannya secara lisan melalui Kuasa Hukumnyadikarenakan adanya suatu hal tertentu dan atas kehendak Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa permohonan yang dimohonkan pencabutan tersebutmasih dalam tahap awal pembacaan permohonan;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan Hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara No.1886
    Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby. harusdihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan No. 1886/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari BukuRegister Perkara;4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada Hari: Selasa, Tanggal: 12Nopember 2019 oleh Dr.
    .: 1886/Pdt.P/2019/PN. SBY.perkara ini, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dibantu oleh Agus Widodo, SH.MH,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon;Panitera Pengganti: Hakim:Agus Widodo, SH.MH. Dr. Johanis Hehamony, SH.MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran ..........ccccceecseeeeees Rp. 30.000,2. ProSes (ATK)........:::ceceeeseeeeeeees Rp. 60.000,3.
    Materai Penetapan...............0: Rp. 6.000.SUMAN... eee e cece cece eceeeeeeeeeeeee ees Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan No.: 1886/Padt.P/2019/PN. SBY.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2497/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bksmengontrol emosi ketika terjadi perselisihan dengan Pemohon.Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tidur sejak bulan Mei 2020.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks aiwylArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusannyauntuk memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bksmerupakan suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa), Termohonberhak mendapatkan mutah dari Pemohon sebagai bekas suaminya;2.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.BksUswatun Khasanah, S.H.I.Rincian biaya perkaraONGTANEPendaftaran Rp 30.000,00Atk persidangan Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Pnbp panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal.25 dari 25 hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2017 —
8 — 8
  • 1886/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Ciawi KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 12 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor, pada tanggal 09 Desember 2012 sebagaimanaHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1886/Padt.G/2017/PA.Cbntercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1135/54/XII/2012tertanggal 10 Desember 2012;Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa
    Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.
    ., M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • 1886/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Komwe DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di RT.01 RW.03 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURINDRA AMONG NUGROHO,
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 Juni 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sesuai denganPutusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah No. DN/45/IX/2015 tertanggal 01 September2015;2.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN/45/IX/2015 tertanggal 01September 2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanB. Saksi1.
    ,Putusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halaman3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan No. 1886/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Juli 2019 —
100 — 73
  • 1886/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.32. Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (NAMA) dengantermohon (NAMA), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;3. Menetapkan memberi ijinkepada pemohon (NAMA) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.4Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok yang telahdiberi materai dan dinazzegelen kemudian dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, diketahui statusPemohon maupun~ Termohon telah menikah, hubungan keduanyaadalah suami istri, telah mempunyai seorang anak bernama NAMAANAK.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.11Anggota dan dibantu oleh FADHLAH LATUCONSINA,S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dengan hadimya Pemohon tanpa hadimyaTermohon;Hakim Anggota Drs. H. YUSRAN, M.H.Hakim Anggota Drs. YADI KUSMAY ADI, M.H.7. Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. PanggilanKetua Majelis,Drs. H. SHOLHANPanitera Pengganti,FADHLAH LATUCONSINA,S.HRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 355.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.12. Redaksi Rp 10.000,00.
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Tbn.13
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Membatalkan perkara Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731000.00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu ).

    1886/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di di rumah Orangtua a.n.
    ., selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Semula di Cipongkor KabupatenBandung Barat;, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1886/Pdt.G
    /2020/PA.Sor, tanggal 11 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:i Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 November 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1120/19/X1I/2013 pada tanggal 04 November 2013.HIm. 1 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.HIm. 2 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Penggugat telan berketetapan hati untuk berceral denganTergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Meteral : Rp 6.000,00Him. 5 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.SorJumlah Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6Putusan 1886/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
FP. WAHYUDI NURCAHYO Anak Dari Alm YOSEP S. HADI SUDARMO
29 — 8
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kbm Kijang Pickup Nopol : AA 1886
      Pol AA 1886 HB berjalan dariarah Salatiga menuju arah Magelang, kemudian sesampainya di DusunCiono Desa Tegalrejo Kecamatan Tegalrejo Kab.
      ) meter kedepan seketika itu Ssaksi merasa kaget dan langsungberusaha menghindar kekiri sedangkan istri saksi melakukan tindakanapa saksi tidak tahu.Bahwa ketika saksi melihat arah datang dan posisi berjalannyadari Kom Toyota Pickup Nopol : AA 1886 HB baru mendahului Kom yangberjalan didepannya pada saat itu saksi melihat sorot lampu utama KbmToyota Pickup Nopol : AA 1886 HB dalam posisi menyala sedangkanuntuk lampu sein kanan saksi tidak paham.Bahwa kecepatan dari Kom Toyota Pickup Nopol : AA 1886
      Magelang antara Som Honda Vario Nopol : B 6180FYS dengan Kom Toyota Pickup Nopol : AA 1886 HB.
      Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN MkdBahwa saksi tidak tahu kronologis terjadinya kecelakaan lalulintas yang melibatkan Kom Toyota Pickup Nopol : AA 1886 HB yangdikemudikan oleh ayah mertua saksi tersebut.Bahwa pemilik Kom Toyota Pickup Nopol : AA 1886 HB adalahsaksi sendiri, untuk nama yang tertera dalam STNK Kom Toyota PickupNopol : AA 1886 HB adalah nama saksi Sendiri.Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara keluargaterdakwa yang diwakili oleh saksi dengan keluarga korban.Bahwa sudah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-11-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1886/Pdt.G/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
13 — 7
  • 1886/Pdt.G/2013
    Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA MksPENGGUGAT masih menempati rumah yang terletak di KelurahanMappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.5.
    Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mksbelum dibagi kepada ahli warisnya.Menyatakan pembagian harta warisan yang berupa tanah dan bangunanrumah yang terletak di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar dengan Luas 99 m?
    Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mksseperti yang tersebut di atas.Menimbang, bahwa pengadilan berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil, bahkan kedua belah pihaktelah menempuh proses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun2008 dengan mediator Drs. H.
    Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mks(SUAMI PENGGUGAT) yang dengan ini mengaku berhutang kepada bank,karena uang yang dipinjamnya dari bank tersebut yaitu sampai jumlahmaksimum Rp 1.510.000, (satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).
    Put.No.1886/Pdt.G/2013/PA Mks8.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 1886/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    No. 1886/Pdt.G/2015/PA BwiPenggugat di Desa Gombolirang Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiselama 12 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.
    panggilan kedua tertanggal 28 Mei, Nomor :1886/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 1886/Pdt.G/2015/PA BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 1886/Pdt.G/2015/PA Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 1886/Pdt.G/2015/PA BwiHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1886/Pdt.G/2015/PA Bwi
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • 1886/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di Cikalang Girang Gg.
    /Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 12 Desember2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi:1. ..., umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.
    Ahmad Rifai, SHI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Drs. M. JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 435.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. Tmk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1886/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1886/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1886/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1886/Pdt.P/2018/PA.Sby
    25 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1886/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 25 Oktober 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bangkalan, dengan Nomor : 0261/029/V/2015, tanggal 18 Mei 2015,atas nama : XXXXXX, dengan tempat tanggal lahir Bangkalan, 31Penetapan Nomor 1886/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.Desember 1982 (Pemohon !) dan XXXXXXxX, dengan tempat tanggal lahirBangkalan, 11 September 1989 (Pemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama dan tanggal bulan tahun lahir Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, dan KSK tidak sama.5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohonmenghadap di persidangan dan telah memberi keterangan yang padaPenetapan Nomor 1886/Padt.P/2018/PA.
    Menyatakan perkara nomor 1886/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor 1886/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 8 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor 1886/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 8 hal.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1886/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    SAKSI 2 , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA./bg.
    Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini agakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA.
    ye sell 5525Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1886/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • 1886/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Januari 1980, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 13 Januari 1976, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 03 Desember 2018 dengan registerperkara Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 April 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA. Bpp
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 40
  • 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpkpertengkaran besar yang dapat menimbulkan keretakan rumah Penggugatdan Tergugat;5.
    Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk22.
    Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.DpkMETALIK, No. Rangka MA3NFG81SHO166534, No. MesinK12MN4349590 (MASIH DALAM PROSES CREDIT/LEASING).27.
    Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Dpk