SHM No. 1892/Cepu an.

Penggugat tidak pernah diberitahu dan dimintai persetujuan olehTergugat terhadap rencana Tergugat untuk mengajukan permohonanLelang atas sebidang tanah SHMNo. 1892/Desa Cepu,2. Penggugat tidak pernah diminta untuk menandatangani formulir atausemacam surat dalam bentuk apapun oleh Terguat sebagai tandapersetujuan atas pelelangan Sebidang tanah SHM No. 1892/Desa Cepu,3. Penggugat tidak pernah diajak mediasi oleh Tergugat dalam rangkarencana pelelangan sebidang tanah SHM No. 1892/Desa Cepu4.

Penggugat tidak pernah diberitahu dan/atau tidak mendapat informasioleh Tergugat maupun Tergugat Ill perihal proses lelang dan hargataksiran pelelangan atas Sebidang tanah SHM No. 1892/Desa CepuHal. 13 putusan Nomor 55/Pdt/2017/PT SMG5. Penggugat tidak pernah diberikan fotocopy atau tembusan atauketerangan tentang Riosalah lelang atas Sebidang tanah SHM No.1892/Desa Cepu,6.

uang jaminan sebesar Rp. 57.500.000, untuk mengikutiproses pelelangan atas tanah bangunan SHM No. 1892 tersebut, dantelah melakukan pelunasan pembayaran sebesar Rp. 234.628.000,sesuai dengan ketentuan persyaratan lelang ;oleh karena Tergugat IV telah mematuhi dan memenuhi persyaratan danprosedur dalam pelelangan/eksekusi hak tanggungan tanah bangunanSHM No. 1892 tersebut maka Tergugat IV dinyatakan sebagaiPemenang Lelang atas tanah bangunan SHM No. 1892 oleh PejabatLelang yang berwenang (Tergugat

Blora berdasarkan SHM No. 1892.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1892/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

1892/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1892/Pat.P/2019/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 September 2019dengan Nomor1892/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1892/Pat.P/2019/PA.SbyTEMPAT TGLLAHIR : SURABAYA, 08 JUNI 19672.6. NAMATEMPAT TGLLAHIR : SURABAYA, 20 JUNI 19713. Bahwa pada tanggal 22 Juni 1989 Bapak telah meninggal dunia di KotaSurabaya disebabkan karena sakit Sesuai Surat Kematian Nomor : 3578 KM 25012017 0016 di Surabaya yang ditanda tangani Pemerintah KotaSurabaya Pejabat Pencatatan Sipil pada tanggal 22 Juli 2019;4.

No. 1892/Pat.P/2019/PA.SbySesui Kutipan Akta Kelahiran No 20437 / 1992 yang di buat diSurabaya Kepala Kantor Catatan Sipil pada tanggal tiga puluh satuDesember seribu Sembilan ratus Sembilan puluh dua;8.

No. 1892/Pat.P/2019/PA.SbyOouaRWNPS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon danKuasa Hukumnya;Ketua Majelis,Dra. SITT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

No. 1892/Pat.P/2019/PA.Sby

1892/Pdt.G/2017/PA.Krs1892/Pdt.G/2017/PA.Krs1892/Pdt.G/2017/PA.Krs1892/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1892/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1892/Pdt.G/2017/PA.Krsdikelaurkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal18 Oktober 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1892/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat.

No : 1892/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1892/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:CI GO foPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.UMI NADHIROH, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1892/Pdt.G/2017/PA.Krs

1892/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1892/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1892/Pdt.G/2015/PA.Sda.mengancam jiwa Penggugat. Adapun Tergugat melakukan KDRT karenakelakuan Penggugat yang tidak benar. Pada saat itu Penggugat akan pergidari rumah dengan perabot rumah tangga seperti sepringbed, almari dllyang sudah dinaikan ke Truk siap untuk berangkat.

Putusan No. 1892/Pdt.G/2015/PA.Sda.b.

Putusan No. 1892/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1892/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1 Membatalkan perkara nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 10 April 2019;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1892/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No.1892/Pdt.G/2019/PA. Tgrsmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yang bernama:1. M. Zalfa Zein, (L), Umur 17 Tahun;2. Ibrahim Yunus, (L), Umur 15 Tahun;3. Abdullah Maqil, (L), Umur 4 Bulan;Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat;8.

No.1892/Pdt.G/2019/PA.

No.1892/Pdt.G/2019/PA. TgrsMENGADILI1 Membatalkan perkara nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tanggal 10 April2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 891.000.00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh kamiDra.

No.1892/Pdt.G/2019/PA. TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 750.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1892/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1892/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1892/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1892/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia; sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1892/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1892./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anakbernama :3.

Putusan Nomor :1892.

Putusan Nomor :1892./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrOThU. A4nO RES?

Putusan Nomor :1892./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses : Rp. 325.000.3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari & hal. Putusan Nomor :1892./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1892/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Krwat!

oleh:Pengugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 14 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahregister perkara Nomor: 1892

/Pdt.G/2017/PA.Krw. dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, Penggugat tidak hadir, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan Agama Karawang No.1892/Pdt.G/2017/PA.Krw. tertanggal 18 Agustus 2017 dan 20 Desember 2017yang dibacakan dipersidangan, Penggugat

Nur'aini Saladdin, SH. danHalaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.KrwDrs. Candra Triswangga masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantuoleh Asnali, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiriPenggugat namun dihadiri Tergugat;Hakim Anggota,ttdDra.

Candra Triswangga.Panitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 40.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Krw

1892/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 11 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di KampungHim. 1 dari 14Putusan 1892/Pdt.G/2020/PA.SorCinangka, RT 003, RW 005, Desa Cukanggenteng, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204386507900002 atas nama Penggugat yang telah diHim. 3 dari 14Putusan 1892/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 727/34/X/2011 tanggal 12Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.

,Him. 6 dari 14Putusan 1892/Pdt.G/2020/PA.Sorakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak#6058#;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang menjadipokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakah benar antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisinan serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga?

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 13 dari 14Putusan 1892/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OO FBR WD DN BFJumlah:Rp:Rp:Rp:RpSoleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,00:Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 1892/Pdt.G/2020/PA.Sor

1892/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1892/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 349/II/1983, tanggal 05 Desember 19832. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di dikontrakan selama 1 tahun, kemudian di rumah sendiri selama 27tahun;4.

No. 1892/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(XXXXXXXXX);3.

No. 1892/Pdt.G/2014/PA.Ngj.telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda ( P1);B.

No. 1892/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

No. 1892/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 13 him. Put. No. 1892/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1892/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nisma Kumala Dewi binti Absirwan Abbas, tempat tanggal lahir Yogyakarta23 Agustus 1973, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Bumi Anggrek Blok M No.100 RT.003 RW.007 DesaKarang Satria

Sulaiman Jalan Jambon RT.003RW.002 Kelurahan Bedahan Kecamatan Sawangan KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di PerumahanBumi Anggrek Blok M No.100, RT.003 RW.007, Desa Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.Halaman 2 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr8.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1997, diwilayah hokumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur danHalaman 10 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Padt.G/2017/PA.Ckryang bertindak sebagai wali adalah saudara kandung Penggugat yangbernama Bpk.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 15 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr Jumlah Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1892/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko,Xxx, UmMur 35tempat kediaman di Jalan Veteran No. 47A RT.003 RW.003Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Maguan RT.003RW.004 Desa Maguan

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (DEBYTHA RACHMAWATI alias DEBYTHA RAHMA WATIbinti NUR SOKIB);3.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1892/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2021/PA MksZAZA 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Makassar 14 Maret 1972, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AlamatKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksBahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak April 2019yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak awalpernikahan;b. Tergugat sering bermain judi;C. Tergugat tidak transparan persoalan ekonomi;d. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat,seperti memukul anggota badan;e.

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak

No. 1892/Pdt.G/2021/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat MKXXXXXXXXXKXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 1892/Pdt.G/2021/PA Mks

1892/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangnamun saat ini tinggal dan mohon dipanggil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Januari 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 0052/52/I/2016 tertanggal 18 Januari2016;Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang selama 3 tahun 3 bulan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20191017/00144 tanggal17 Oktober 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H.

Materai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanJumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

Menyatakan perkara Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1892/Pdt.G/2016/PA.Sda

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Dodokan, Desa Tanjungsari,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Dodokan, Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 5 hlm Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.3.

Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.

1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa pada tanggal 23 Oktober 2009 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lengkong, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1. Sopiyan Bin Obit, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cidite rt 003 rw 004 desa tegallega kecamatanlengkong kabupaten sukabumi, Desa Tegallega, Lengkong, Kab. Sukabumi,Jawa Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;2.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbmaol) Cpa) ab) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;melawan;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga

, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXX, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kobm tertanggal 29 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orangPutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamananak yang bernama XXXXXXxX, lahirtanggal 16 April 2002 dan XXXXXXX,lahir tanggal 11 Juni 2010, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon dan Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;PutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp. 630.000,00PutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 721.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 8 halaman

1892/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Membebankan biaya perkara ini kepada PemohonSUBSIDEIR ; Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Nomor 1892/Padt.G/2017/PA.Bgl.

Selalu lembut dalammemandang suam ;Halaman 10 dari 42 halaman Putusan Nomor 1892/Padt.G/2017/PA. Bgl.14.Menemani suami makan sampai selesai15. Dan lain lain dst...5.

Oleh karena itu parasaksi tersebut telah memenuhui syarat formal maupun material saksi sehinggadapat untuk diterima sebagai saksi;Halaman 29 dari 42 halaman Putusan Nomor 1892/Padt.G/2017/PA.

Oleh karena itu. gugatan Penggugat Rekonpensi patut untukdikabulkan;Halaman 40 dari 42 halaman Putusan Nomor 1892/Padt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 43 dari 42 halaman Putusan Nomor 1892/Padt.G/2017/PA. Bgl.

1892/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA. Ptsehingga tidak dapat dilakukan proses mediasi, sebagaimana ketentuan pasal1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA. PtASL i61 gl ur JI dw Gola! sid lalgeo cui lilyLelio yw dpuusl! plos avo sd cliuYl ylSs cowlaul aall all lgin cod!

1892/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2012 di hadapanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pat.G/2016/PA. TgrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .

Kitab Ahkamul Qur'an juz Ill, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil Ijabah liman duiya ilal hakim:Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pat.G/2016/PA.

Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pat.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA. Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Jaenudin Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDNaili lvada, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,00,3. Biaya panggilan :Rp. 375.000,00,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA. Tgrs