1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1. xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGg.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun saksi pernah menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000.Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU. spRU tUU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aagama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantara :NAMA PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",MelawanNAMA TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan

Kerek KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 01 September2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Pekanbaru,Riau;4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr5.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrSaksi nama Saksi I.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrMeteraiRp 6.000,00Rp379.000,00(Tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat (Penggugat), gugur.-----------------------------2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,-( Empat ratus lima puluh satu ribu upiah).-------------------------------

1917/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGA T, nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 22 April 2015,mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahBersama yang beralamat di Rt 03 Rw 01 Desa pekuncen Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Selama kurang lebih 2 tahun 4Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.ClpHalaman dari 4 halaman3.

Menyatakan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat(Penggugat), gugur.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember 2015 M bertepatan dengantanggal 07 Syafar 1437 H. oleh kami Drs. H. LUQMAN SUADI,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASNAWI. dan Drs.

FAKHRUR, S.HI Jumlah : Rp. 451.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.ClpHalaman 5 dari 4 halaman

1917/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kontrakan a.nyang beralamat di Xxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 15 Maret 2014;.

(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph

1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Halini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY gU2 aU"aal3/s SYPutusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;- 1 (satu) lembar SIM A umum An. Hamzah S. Pati;Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HAMZAH AMD BIN SAHIDA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

AY;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;e =1 (satu) lembar SIM A umum An.

DD 1917 AY yangterdakwa kemudikan sekitar 70 KM/Jam dan masuk perseneling 4 (empat);e Bahwa pada saat pejalan kaki H.

DD 1917 AY yang terdakwa kemudikan sekitar 70 KM/Jam dan masuk perseneling 4(empat), tibatiba pejalan kaki H.

AY;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;e 1 (satu) lembar SIM A umum An.

1917/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Mengabulkan untuk menafkahi anak bernama xxx Perbulansebesar Rp 1.000.000, .Terlampir rincian bulanan;Bimbel Rp 375.000,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 24Mengaji Rp 50.000,Uang Jajan Rp 275.000,Perlengkapan Seperti Bedak,Minyak Telon,Parfum dan Baju anakRp 300.000,4.

Bahwa anak tersebut selama ini sudah baik dan terjaga sertaterdidik dengan penuh kasih sayang bersama Penggugat;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 24Ss.

Benar Tergugat tidak mempunyai tempattinggal, sehingga Tergugat tinggal dimana Tergugat bekerja dan tidakhanya laki laki di tempat tinggal tersebut, namun ada juga pekerjaPutusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 24perempuan.

Mewajibkan Penggugat untuk memberiakses (tempat, ruang dan waktu) kepada Tergugat untuk bertemu,Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 22 dari 24berkumpul dan sewaktuwaktu membawa untuk mecurahkan kasihsayang kepada anak tersebut;4.

Aisyah, M.H.lI.Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 23 dari 24Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 24 dari 24

1917/Pdt.G/2015/PA.Ba

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara tanggal 7 Juli 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabuptaen BanjarnegaraNomor : 81/11/IV/2008 tanggal 08 April 2008, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempat tinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1917 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, yangdalam hal int memberi kuasa dan memilih domisili kepadaR.G.A.Wishnuwira, SH, Advokat, yang berkantor di

diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut ''Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register Nomor :1917

Menyatakan perkara Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Ula 1435 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai HakimKetua Majelis Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH dan H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.

MSI sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama dandibantu SUMADI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.HAKIM KETUA,TtdDra. Hj. MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SH H.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.

KHF 1917 - 100 Kg (lebih kurang seratus kilogram) ikan campur, sudah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor. Nomor.17/Pen.Pid/2016/PN.BTM, tanggal 23 Maret 2016 ; - 1 (satu) Unit alat tangkap jaringTrawl; - 1 (satu) Unit alat Navigasi GPS Plotter/Sounder MMEC-APS 832mk2 - 1 (satu) Unit alat komunikasi Radar JMC V-3300P; - 1 (satu) unit Kompas Magnet Tokyo Compass; Dimusnahkan.6.

KHF 1917 dinahkodai oleh Htein LinAung, benar pada saat melakukan penangkapan kapal motor KM.KHF 1917 kapalsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di laut territorial Indonesia (selatmalaka) dengan menggunakan alat tangkap trawl, yang berperan di atas kapalmotor KM.KHEF 1917 adalah Nahkoda;e Bahwa saksi menerangkan jumlah awak ABK di kapal motor KM.KHF 1917, 4(empat) orang termasuk Nahkoda berasal dari Negara Myanmar;e Bahwa saksi menerangkan menemukan alat navigasi berupa (satu) unit kompas,

KHF 1917 dinahkodai oleh Htein LinAung, benar pada saat melakukan penangkapan kapal motor KM.KHF 1917 kapalsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di laut territorial (selat malaka)dengan menggunakan alat tangkap trawl, yang berperan di atas kapal motorKM.KHF 1917 adalah Nahkoda;e Bahwa saksi menerangkan jumlah awak ABK di kapal motor KM.KHF 1917, 4(empat) orang termasuk Nahkoda berasal dari Negara Myanmar;e Bahwasaksi menerangkan menemukan lat navigasi berupa (satu) unit kompas, (satu) unit GPS

; Bahwa saksi kenal dengan Nohakoda Kapal Motor KM.KHF.1917, tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di Kapal Motor KM.KHF.1917;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan pemilik, setahu saksi pemilik bisa dipanggildengan Akhan tinggal di Pulau Ketan, Malaysia;Bahwa saksi bekerja di Kapal Motor KM.KHF.1917 sudah 3 (tiga) bulan sebagaiABK;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.JHF 1917, berasal dari Malaysia;Bahwa saksi menerangkan di atas kapal motor KM.KHF.1917 berjumlah 4 (empat)orang termasuh

KHF 1917 tempat saksi bekerjasedang menarik jaring, sambil menunggu jaring diangkat dan saksi pada saat itu lagibersihbersih ikan dan deck kapal, kemudian jaring diangkat dan kemudian kapalKM.KHF 1917 ditangkap petugas;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.KHF.1917 menangkap ikandengan mengunakan jaring trawl;bahwa saksi menerangkan ikan yang ditangkap adalah ikan campuran, jenis ikankurisi, ikan mata besar, ikan layar layar;Bahwa saksi menerangkan pada saat kapal motor KM.KHF. 1917 ditangkap

.1917 sudah 3 (tiga) bulan sebagaiABK;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.JHF 1917, berasal dari Malaysia;Bahwa saksi menerangkan di atas kapal motor KM.KHF.1917 berjumlah 4 (empat)orang termasuh Nahkoda;Bahwa saksi menerangkan Nahkoda Kapal Motor KM.KHF.1917 bernama HteinLin Aung, yang bertanggung jawab dan yang mengatur semuanya di atas kapal,semua ABK tergantung perintah Nahkoda;Bahwa saksi menerangkan yang menangkap kapal KM.KHF 1917 adalah kapalpengawas KP.HIU.15 dengan nomor lambung

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor (Warung Nasi Khas Sunda), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Supir

, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Oktober 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 221/15/VIII/1994 tertanggal 01 Agustus 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :maplpepiallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Pedagang Nasi Uduk depan Pabrik Baja, Tempat tinggal diALAMAT , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanWiraswasta

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:273/27/V/2002 tanggal 24 Juni 2002;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di ALAMAT ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathiduprukun dan harmonis dan berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK I,Lahir di Bekasi, 14092008;.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana yang dikehendaki Pasal UU No. tahun 1974 tentangPerkawinan tidak diwujudkan dan Penggugat tidak sanggup lagi untuktetap melanjutkan dan mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat,dan bila tetap juga dipertahankan hanya akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan;8.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1917/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017sebagaimana diuraikan pada Butir V.1. di atas dengan alasansebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali Nomor: S2157 tidakdapat diajukan sebagai sengketa gugatan di PengadilanPajak.3.1.5.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Indonesia maka yang akan menderita adalah RakyatIndonesia.3.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.3.4.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.4.3.5.5.3.5.6.pemerintahan yang baik sehingga apabila terdapatkesalahan atau kekeliruan yang bersifat manusiawiperlu. dibetulkan sebagaimana mestinya.

1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt= a4) 4 74all . wal aBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasini binti Sanwiraji Nadi, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di RT.

PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA. Pwtkebutuhan hidup seharihari meskipun telah dibantu oleh Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dengan Penggugat ikutbekerja tetapi karena selama hidup bersama selain digunakan untukkebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat juga ngontrak/ngekossehingga hasil dari bekerja paspasan bahkan sering kekurangan,parahnya ketika hasil kerja minus sama sekali tidak bisa buat beli berasataupun buat beli makan tidak bisa;4.2.

Bukti Surat:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.

ACE MA'MUN,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 192.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Padamara Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (P.2); Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Abidin bin Buchori) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuminah binti Nareja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1917/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Parta Bin Arim, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Wanasari Jalan RT003 RW O01 Desa Junti Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hotimah Binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102079331 atas nama Parta BinArim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Tian Nisfiyanti (P) lahir tanggal 15121997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Rahma Octaviani (P) lahir tanggal 30102007d.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg

1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, tempat kediamandi Dusun XXXX Rt 07 Rw 04 Desa XXXXKecamatan windusari, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXX

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasata, tempat kediamandi Dusun XXXX Rt 003 Rw 33 desa XXXXkecamatan gamping kabupaten sleman,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugaat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 13Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G

Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid kabupaten Magelang berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum telah jatuh talak khuli dari Tergugat (Hadid rahmat firdausW, SKom Bin Poniran) kepada Penggugat Anisah septiningtyas. S.farm AptBinti Machali hidayat)3.

M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkdtersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,TTD TTDDRS. H.ARIF IRFAN, SH.MHum., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.

Panggilan Rp.434.000.Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Mungkid......................2ccc eeeTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDLSH.,Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.MkdHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd

1917/Pdt.P/2015/PA.Sby

SalinanPENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Desember 2015dengan Nomor 1917/Pdt.P/2015/PA.Sby, dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa,semasa hidupnya almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX: tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.6. tidak pernah meninggalkan wasiat; tidak pernah meninggalkan hutang yang belum dibayar; dan hinggameninggal dunia, tetap memeluk agama Islam;Bahwa, ayah dari XXXX yang bernama XXXX telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 10 Maret 1976 di XXXX, Kota Surabaya, lalu ibunyabemama XXXX telah meninggal terlebin dahulu juga pada tanggal 11Oktober 1980 di

ISMIYATI, S.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah). Hj.

., M.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:ee, ur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal ci:eeen yang dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2018memberikan kuasa kepada: Fajar Susanto, S.H.,, advokat dandengan memilih domisili di kantor kuasa hukumnya di: Jl.Pancurawis

disebut Pemohon;Melawanee, eur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di: isEn, Sclanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1917

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapatlain mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Pemohon telah hadir dipersidangan, akan tetapi Termohon tidakdatang menghadap juga tidak menunjuk kuasa hukumnya, meskipunsesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan NomorHalaman 4 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt., bertanggal 29 Agustus

Memberi izin kepada Pemohon (i )untuk menjatuhkan talak satu rajf terhadap Termohon (aaaEe icdepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;Halaman 18 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohonsebagai akibat cerai talak berupa mutah dan nafkah iddah sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut:4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);4.2.

Rp 30.000,00Halaman 19 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt. 2. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp255.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... RP346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.