Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No. 10 Tahun 19980;Menimbang, bahwa sebelum keluarnya Surat Izin tersebut telahditempuh prosesproses pemanggilan dan pemeriksaan sebagaimana diaturdalam PP. tersebut, yang berarti pihak yang berwenang pun telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat secara optimal dan tidak berhasil, makaakhirnya keluarlah Surat Izin tersebut;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat, telah dewasa, telah di sumpah dan memberikan keterangan ataspengetahuannya, dimana keterangan saksisaksi
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
Morhan Hutagalung
Tergugat:
1.Dahlan Hutagalung
2.Edo Ardo Hutagalung
3.Kepala Desa Pagaran Lambung II Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
4.Camat Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
11012
  • sSaksi pernah ke tempat tanah objek perkara ;Bahwa Batasbatas tanah objek perkara adalah Sebelah Timurbebatas dengan tanah Baris Hutagalung, Sebelah Barat berbatasdengan tanah Panca Hutagalung, Sebelah Selatan berbatas denganjalan Lintas Desa Pagaran Lambung Il, Sebelah Utara berbatasdengan tanah angkup Hutagalung ;Bahwa tanah perkara adalah milik dari kaliopas Hutagalung ;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara adalah milik KaliopasHutagalung dari Putusan Pengadilan Negeri tarutung nomor 73/PdtG/19980
Register : 26-06-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G.TUN/2009/P.TUN.Mks
Tanggal 21 Januari 2010 — MUH.ARIEF alias BACO COMMO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR,DK.
21352
  • 2236K/Pdt/1999, tanggal 30 Nopember 2000yang berkekuatan hukum tetap dandilaksanakan eksekusi pada tanggal 07Mei 2007, sedangkan TergugatIntervensi Il selaku pemilik = tanahSertifikat Nomor 525/Pekkabatatanggal 10 September 2004 tidak pemahterlibat ataupun dilibatkan sebagaipihak dalam perkara tersebut sehingganTergugat Il Intervensi 1 tidak tunduk30dan tidak terikat dengan putusantersebut dengan demikian pula Eksekusiyang dilaksanakan pada tanggal O07 Mei2007 dengan Penetapan Nomor52/Srt.Pdt.G/19980
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
AMBO
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
INDRI UTAMI, SE.,Ak
212106
  • NovemberHalaman 32Putusan Perkara Nomor : 9/G/2021/PTUN.PDG1975 yang diketahui dan ditandatangani oleh Mamaksepanjang adat dari yang membuat wasiat danmenerima wasiat ;19 BuktiP19 : Sertipikat Hak Milik Nomor 91, Gambar Situasi tanggal12 November 1992, Nomor 1224/92, Luas 16820 M2yang terletak di Nagari Air Tajun Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat atas nama Rasyidin;20 BuktiP20 =: Sertipikat Hak Milik Nomor 98, Gambar Situasi tanggal12 November 1992, Nomor 1231/92, Luas 19980
Register : 29-09-2010 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 587/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Oktober 2011 — MA’MUN Bin SATIRI. 2. Hj. SAROH Binti MARZUKI. 3. PATIMAH Binti UNDUN. 4. ROHMAT Bin RAHIM. 5. M.ALI Bin ROMELIH. M E L A W A N : PT. Lautan Berlian Realty, PT. Multi Kreasi Kharisma, Rimat Bin Nawi, Albert Franata, Masenin Binti Dani, Drs. H. Ichsan Soedharsono, DAN Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikotamadya Jakarta Selatan cq. Camat Pesanggrahan cq. Lurah Ulujami, Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikotamadya Jakarta Selatan cq. Camat Pesanggrahan, Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikotamadya Jakarta Selatan cq. Kepala Suku Dinas Pengawasan dan Penataan Bangunan (P2B) Kotamadya Jakarta Selatan, Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Walikotamadya Jakarta Selatan, Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Daerah Khusus Ibukota Jakarta cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Jakarta Selatan, Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Kepala Direktorat Jenderal Pajak cq. Kepala Kantor Wilayah VI Jaya Khusus cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Kebayoran Lama
7412
  • LAUTANBERLIAN REALTY", berkedudukan di Jakarta, semula seluas 105.060 m2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 17 April 1998No.05/19980, terletak di Jalan Ulujami, Kelurahan Ulujami, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan.e Selanjutnya berdasarkan Akta Jual pejabat Julius Purnawan, SH.Msi tanggal 12 Nopember 2003 No.38/2003 dialihkan haknyakepada PT. Multi Kreasi Kharisma.Bahwa Hak Guna Bangunan No.216/Ulujami tercatat atas nama PT.
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MASPER
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
213113
  • (fotokopisesuai fotokopi);21 BuktiP21 : Sertipikat Hak Milik Nomor 91, Gambar Situasi tanggal12 November 1992 Nomor. 1224/92, Luas 16020 M2yang terletak di Nagari Air Tajun, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat atas nama Rasyidin; ( fotokopi dariHalaman 32 dari 62 halamanPutusan Nomor : 11/G/2021/PTUN.PDG22232425Bukti P22Bukti P23Bukti P24Bukti P25Menimbang,fotokopi );Sertipikat Hak Milik Nomor 98, Gambar Situasi tanggal12 November 1992 Nomor. 1231/92, Luas 19980
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
BONASRIL
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
316203
  • dibenarkan oleh NinikMamak Lubuk Alung yang masih hidup yang turutmenanda tangani pemberian dan isi adat tanah diwaktu tanggal 10 Juni 1944 (fotokopi dari fotokopi );Sertipikat Hak Milik Nomor 91, Gambar Situasi tanggal12 November 1992, Nomor 1224/92, Luas 16020 M2yang terletak di Nagari Air Tajun Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat atas nama Rasyidin (fotokopi dari fotokopi);Sertipikat Hak Milik Nomor 98, Gambar Situasi tanggal12 November 1992, Nomor 1231/92, Luas 19980
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Lbh
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat : Hi. LAIKI LAANE Tergugat : 1.BADRI KAMARULLAH Tergugat : 2 HASAN HANAFI
8138
  • ; Bahwa Penggugat menanggapi jawaban angka 7 (tujuh) sampai angka 9 dariTergugat I dan Tergugat II, semua itu tidak benar yang benar yang Penggugat telahuraikan dalam gugatan;Bahwa transaksi jual beli yang dilakukan oleh Yakub Hohe dan penggugat padatanggal 3 Maret 2008, adalah sah menurut hukum sesuai Putusan Mahkamah Agungtanggal 22 Juli 19980 No. 665 K/Sip/1980 bunyinya dengan telah terjadinya jualbeli antara Penjual dan Pembeli yang diketahui oleh kepala kampung yangbersangkutan dan dihadiri
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
294151
  • IndukBidang 24.01.10.02.1.00201 atas nama FELINCE ELISABETHOEMATAN seluas 19915 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang; 768Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00202 atas nama FELINCE ELISABETHOEMATAN seluas 19920 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang; 769Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00205 atas nama EDHO PRASETYOHARNANTO seluas 19980
    m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang; 770Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00206 atas nama EDHO PRASETYOHARNANTO seluas 19980 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang; 771Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Induk Bidang24.01.10.02.1.00211 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATANseluas 20.000 m?
    IndukBidang 24.01.10.02.1.00201 atas nama FELINCE ELISABETHOEMATAN seluas 19915 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang; 768.Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00202 atas nama FELINCE ELISABETHOEMATAN seluas 19920 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang; 769.Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00205 atas nama EDHO PRASETYOHARNANTO seluas 19980
    m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang; 770.Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00206 atas nama EDHO PRASETYOHARNANTO seluas 19980 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang; 771.Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Induk Bidang24.01.10.02.1.00211 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATANseluas 20.000 mm?
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDAKUS LEBA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
285166
  • SHM) Nomor Induk Bidang24.01.10.02.1.00201 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATANseluas 19915 m2 yang terletak di Desa Oematnunu KecamatanKupang Barat Kabupaten Kupang;Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang24.01.10.02.1.00202 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATANseluas 19920 m2 yang terletak di Desa Oematnunu KecamatanKupang Barat Kabupaten Kupang;Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang24.01.10.02.1.00205 atas nama EDHO PRASETYO HARNANTOseluas 19980
    m2 yang terletak di Desa Oematnunu KecamatanKupang Barat Kabupaten Kupang;Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang24.01.10.02.1.00206 atas nama EDHO PRASETYO HARNANTOseluas 19980 m2 yang terletak di Desa Oematnunu KecamatanKupang Barat Kabupaten Kupang;Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Induk Bidang24.01.10.02.1.00211 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATANseluas 20.000 m?
    SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00201 atas nama FELINCE ELISABETHOEMATAN seluas 19915 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang;Sebidang Tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00202 atas nama FELINCE ELISABETHOEMATAN seluas 19920 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang;Sebidang Tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00205 atas nama EDHO PRASETYOHARNANTO seluas 19980
    m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang;Halaman 318 dari 346 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2020/PT KPG72.173.74.775.776.77.78.779.780.781.Sebidang Tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor IndukBidang 24.01.10.02.1.00206 atas nama EDHO PRASETYOHARNANTO seluas 19980 m2 yang terletak di Desa OematnunuKecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang;Sebidang Tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Induk Bidang24.01.10.02.1.00211 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATANseluas
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Bon
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT H. MUHAMMAD ICHSAN MELAWAN TERGUGAT : 1. Pemerintah R.I C/q Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur sebagai TERGUGAT ; 2. Ahli Waris alm. DAENG PATULLA, yaitu HAMSAH, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 3. H. BIRI LEGE selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; 4. Pemerintah R.I C/q Kementrian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur di II Kutai (dahulu) sekarang Pemerintah Kab. Kutai Kartanegara selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III; 5. Pemerintah RI C/q Kepala Badan Pertanahan Nasionan RI di jakarta C/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur C/q Kepala Kantor Pertanahan Kutai (dahulu) sekarang Kepala Kantor Pertanahan Kab. Kutai Kartanegara Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV; 6. Pemerintah RI C/q Kepala Badan Pertanahan Nasionan RI di jakarta C/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan TimurC/q Kepala Kantor Pertanahan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V; 7. Pemerintah RI C/q Menteri Perhubungan RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur C/q Pemerintah Kota Bontang Perhubungan Kota Bontang di Bontang, C/q Kepala Satuan Pelaksana Tugas Dinas Perhubungan Kota Bontang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI; 8. Pemerintah R.I C/q Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timurc/q Pemerintah Kota Bontang Bontang C/q Camat Bontang Utara (dahulu) sekarang Camat Bontang Barat C/q Kepala Desa Bontang Baru (dahulu) sekarang Lurah Gunung Telihan C/q Ketua RT. 21 Gununga Lenga, Desa Bontang Baru (dahulu) sekarang RT.28 Kelurahan Gunung Telihan, Kec. Bontang Barat, Bontang, selanjunjutya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII; 9. Pemerintah R.I C/q Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur di Jln. Gajah Mada, Samarinda, C/q Pemerintah Kota Bontang di (dahulu) sekarang Camat Bontang Barat C/q Kepala Desa Bontang Baru (dahulu) sekarang Lurah Gunung Telihanselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII; 10. Pemerintah R.I C/q Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur C/q Pemerintah Kota Bontang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX ; Selanjutnya Turut Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT ;
11960
  • Biri ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, keterangan saksi Semarang yangmerupakan saksi batas tanah milik Penggugat dan mengetahui kalau Penggugatsudah membuka lahan mulai tahun 1977 sampai dengan 1978 di lokasi yangmenjadi sengketa, saksi Maming merupakan saksi yang menggarap tanahPengggugat sejak tahun 19980 sampai dengan 1990, saksi Daeng Ancing yangmengetahui asal usul tanah di terminal adalah dahulu milik Penggugat, dan saksiPage 70 of 79 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.BON.Nakhrozi dan Drs.
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
312189
  • Induk Bidang24.01.10.02.1.00201 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATAN seluas 19915m2 yang terletak di Desa Oematnunu Kecamatan Kupang Barat KabupatenKupang; 768.Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang24.01.10.02.1.00202 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATAN seluas 19920m2 yang terletak di Desa Oematnunu Kecamatan Kupang Barat KabupatenKupang; 769.Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang24.01.10.02.1.00205 atas nama EDHO PRASETYO HARNANTO seluas 19980