Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/AG/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — CUT NURHAJIDA binti TEUKU RAJA GEH, Dkk VS CUT MARIANA binti TEUKU RAJA ISKANDAR, Dkk
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zamzami;2.2.10. Tidak ada Surat Kuasanya (Cut Zasmiwati Binti T.zamzami);2.2.11. Cut Zasriana binti T. Zamzami;2.2.12. Cut Silva Cousina binti T. Zamzami;Memberikan kuasa kepada advokat dan selanjutnya secarakaidah hukum pemberian kuasa, tindakan hukum dari CutMariana binti T.
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6026
  • Pwl2.3.2.4.2.2.6. 3 buah rak kertas/ATK;2.2.7. 7 buah etalase;2.2.8. 1 unit mesin cuci;2.2.9. 2 set kursi tamu;2.2.10. 2 unit Televisi;2.2.11. 2 buah lemari pakaian;2.2.12. 1 buah lemari buku;2.2.13. 1 buah lemari keramik;2.2.14. 1 buah rak;2.2.15. 1 buah lemari perabot/piring;2.2.16. 4 set tempat tidur;Sebidang tanah pekarangan dengan luas 10 m x 30 m, terletak diJalan Anoa, Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah
    Menyatakan objek sengketa pada poin 2.1, 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3,2.2.4, 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.12,Hal. 4 dari 76 hal. Putusan No. 204/Pdt.G/2018/PA. Pwl2.2.13, 2.2.14, 2.2.15, 2.2.16, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 dan 2.8 adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5426
    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian harta bersama sebagaimana angka 2.1 dan 2.2.1 sampai dengan 2.2.10 di atas kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara menjual barang/harta tersebut secara sukarela atau menjual dengan cara lelang melalui kantor lelang negara, kemudian hasilnya diserahkan sebesar (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) untuk Tergugat, setelah dipotong biaya lelang, pajak
    Perabot/barangbarang rumah tangga yang terdiri dari :2.2.1 . 2 (dua) unit TV LED ukuran 32 Inc dan 34 Inc Merk Polytron;2.2.2 .1 (satu) unit lemari es satu pintu;2.2.3 . 1 (satu) unit AC Merk Panasonic ukuran % PK;2.2.4 .1 (satu) unit mesin cuci 2 tabung;2.2.5 .2 (dua) tempat tidur/matras ukuran queen;2.2.6 .1 (satu) set meja makan;2.2.7 .1 (satu) set kursi teras;2.2.8 .1 (satu) set toolkit;2.2.9 .1 (satu) unit rak piring;2.2.10 1 (satu) unit lemari pakaian kayu 3 pintu,Adalah harta bersama antara
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian harta bersamasebagaimana angka 2.1 dan 2.2.1 sampai dengan 2.2.10 di atas kepadaPenggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannyaHal. 131 dari 133 hal., Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckrdilakukan dengan cara menjual barang/harta tersebut secara sukarela ataumenjual dengan cara lelang melalui kantor lelang negara, Kemudian hasilnyadiserahkan sebesar 1% (Seperdua) untuk Penggugat dan *%2 (Seperdua) untukTergugat, setelah dipotong biaya
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ALIL anak AKONG
10023
  • Barang bukti yang disita dari atas nama LOPERTUS, berupa :1 (Satu) Bundel fotocopy Peraturan Desa Bange Nomor 06 Tahun 2017,Tentang Laporan Pertanggungjawaban' Realisasi PelaksanaanAnggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Bange Nomor 06 Tahun2017 Tentang Persetujuan Peraturan Desa Bange Tentang LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017;5 (lima) lembar Surat Perintah Kerja Nomor : 2.2.10
    001 desa Bange, nomor :2.2.11/desabange/2018, tanggal 5 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan telford dsn merabu Rt 001 desa Bange, nomor : 2.2.11/BASTHP/TPKPPHP/Bange/2018, tanggal 12 februari 2018;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan pembangunan jalan usahatani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, tanggal 12 Februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10
    /desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 201867.
    /desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 2018Halaman 117 dari 224 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk67.Barang bukti yang disita dari atas
    /desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 201867.Barang bukti yang disita dari atas nama MASADI, berupa :4 (empat) Lembar Proposal Permohonan
Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PORTIGON AG VS 1. PT SUPER EXIM SARI, DK
235150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;2.2.10. PT Estika Jasatama;2.2.11. PT Inter Aneka Lestari Kimia;2.2.12. Inabata Singapore (PTE) Ltd;2.2.13. PT Akino Wahana Mulia;2.2.14. Rieckermann;2.2.15. PT Trivesta Polymas Perkasa;2.2.16. PT Cemani Toka;2.2.17. PT Samudra Nusantara Express;2.2.18. PT Jamaya Plastik Industri Perkasa;2.2.19. Toyota Tsuho Asia Pasifik PTE LTD;Halaman 5 dari 29 hal. Put. Nomor 910 K/Pat.SusPailit/20162.2.20. PT BTMUBRI Finance;2.2.21. Bapak Lauw Rudy;2.2.22. Java Lumbung Berkah;2.2.23.
Register : 16-02-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2017 — penggugat tergugat
251
  • Satu buah almari gerabah;2.2.10. Satu buah Gril Pan;2.2.11. Satu buah jusser;2.2.12. Satu buah kompor gas;2.2.13. Satu buah majic com; Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapatkan bagian dari harta bersama; 4. Menghukum kepada Tergugat menyerahkan bagian harta bersama kepada Penggugat;5.
    Satu buah almari gerabah;2.2.10. Satu buah Gril Pan;2.2.11. Satu buah jusser;2.2.12. Satu buah kompor gas;Salinan Putusan Perkara Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 242.2.13. Satu buah majic com;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapatkan ' bagian dariharta bersama;. Menghukum kepada Tergugat menyerahkan '% bagian harta bersama kepadaPenggugat;.
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12653
  • Kaniti pada tahun 1972dan dari isteri ketiga ini dikaruniai 8 orang anak yaitu :Beny bin Tarmadi (keponakan/Tergugat 1)Sri Rahayu binti Tarmadi (keponakan/Tergugat II)Panji bin Tarmadi (keponakan/Tergugat III)Cusyati binti Tarmadi (keponakan/Tergugat IV)Wiwid binti Tarmadi (keponakan/Tergugat V)Karto Prayogi bin Tarmadi (keponakan/Tergugat V1)Rudianto bin Tarmadi (keponakan/Tergugat VIII)2.2.10 Lilis binti Tarmadi (keponakan/Tergugat IX)Tarmadi bin H.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. CIPTA MORTAR UTAMA VS MARYANTO,
9189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara dalil Penggugat pada angka 24 merupakankewajiban Penggugatlah yang harus membuktikannnyasebagaimana dimaksud oleh UndangUndang 13 tahun2003, Pasal 171 jo 82 Pasal 82 UndangUndang Nomor2 tahun 2004 tentang PHI;2.2.10.
    Secara jelas Majelis Hakim Judex Facti mengakui bahwaatas gugatan tersebut terkait masalah perburuhanterdapat 3 materi gugatan: Perselisihan kepentingan (penolakan promosi); Perselisihan hak (upah yang didasarkan PB); Perselisihan PHK (mangkir lebih dari 5 hari);2.2.10.
Register : 21-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 969/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 30 September 2015 — Andri bin Cecep
272
  • Mesin: 45P275938 A.n STNK: RIRI RIYATNAAlamat: Mekar Sicalung RT. 01/13 KaryamulyaKesambi Cirebon beserta (satu)lembar STNK kendaran tersebut dan kunci kontak kendaraan tersebut, yang manabarang barang tersebut adalah milik saksi;2 Saksi ODANG Bin ADANGMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari rabu tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 2.2.10 Wib di Kp. Simpenan Rt. 01/02 Desa Sukaharja Kec.Warung Kiara Kab.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
YOSEF als. ATENG
10326
  • 2017Barang bukti yang disita dari atas nama LOPERTUS, berupa :1 (Satu) Bundel fotocopy Peraturan Desa Bange Nomor 06 Tahun 2017,Tentang Laporan Pertanggungjawaban Realisasi PelaksanaanAnggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Bange Nomor 06 Tahun2017 Tentang Persetujuan Peraturan Desa Bange Tentang LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017;5 (lima) lembar Surat Perintah Kerja Nomor : 2.2.10
    001 desa Bange, nomor :2.2.11/desabange/2018, tanggal 5 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan telford dsn merabu Rt 001 desa Bange, nomor : 2.2.11/BASTHP/TPKPPHP/Bange/2018, tanggal 12 februari 2018;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan pembangunan jalan usahatani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, tanggal 12 Februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10
    /desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 2018Barang bukti yang disita dari atas nama MASADI, berupa :4 (empat) Lembar Proposal Permohonan Bantuan
    /desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar lampiran Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanpembangunan jalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange,nomor : 2.2.10/desabange/2018, tanggal 14 februari 2018;1 (satu) lembar Berita acara serah terima hasil pekerjaan pembangunanjalan usaha tani dsn kandasan Rt 001 desa Bange, nomor2.2.10/BA/STHP/TPKPPHP/bange/2018, tanggal 15 februari 201867.
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 250 /Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Sepeda Motor, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmat Saputra Nugraha, S.H., pekerjaan Advokat yang disumpah pada tanggal 27 Januari 2016 dan Setyaka Rio Riansyah, S.H., pekerjaan Advokat yang disumpah pada tanggal 27 Januari 2016, para Advokat tersebut berkantor di Jalan Langensari Nomor 1 Gondokusuman Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 15 Agustus 2016 dengan register Nomor 374/AVK/2016, semula Tergugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
3113
  • Satu buah meja pemotong 2.2.10. Satu unit pintu kaca 2.2.11. Dua buah etalase 2.2.12. Perabot rumah tangga ( dispenser dan mixer dan magic com dan saklar ) ;Adalah harta bersama antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/ Pembanding ;3. Menetapkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding mempunyai utang bersama ketika membangun rumah mereka berupa uang sebesar Rp 23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ; 4.
Register : 22-07-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Plj
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
526
  • set tempat tidur merk ocean;

    2.2.2. 1 (satu) buah televisi merk LG 29 Inc;

    2.2.3. 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai;

    2.2.4. 1 (satu) buah Kulkas satu pintu merk LG;

    2.2.5. 1 (satu) buah Mesin Cuci 12 Kg merek LG;

    2.2.6. 1 (satu) buah Mesin Parut Kelapa;

    2.2.7. 1 (satu) buah Lemari Pajangan/ Lemari Hias Jumbo;

    2.2.8. 1 (satu) buah lemari stenlis kaca 3 (tiga) pintu;

    2.2.9. 2 (dua) buah lemari pakaian merek Olimpic 3 pintu;

    2.2.10

Register : 02-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Una.
Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • Harta bersama yang bergerak, berupa:2.2.1. 1 (satu) setkursi tamuJepara(model 321);2.2.2. 1 (satu) lemari pakaian besar 3 badan;2.2.3. 1 (satu) lemari Televisi;2.2.4. 1 (satu) buah Televisi 21 inci dan VCD;2.2.5. 1 (satu) Meja makan besar dan 6 (enam) kursi;2.2.6. 1 (satu) tempat tidur springbed yang masih bagus;2.2.7. 1 (satu) kursi makan dan rak piring;2.2.8. 1 (satu) set kompor gas dan tabungnya;2.2.9. 1 (satu) karpet besar;2.2.10. 1 (satu) akuarium besar
Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara dilelang;Menetapkan pokok hutang Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensipada Bank CIMB Niaga, pada Bank Gunung Slamet Kroya, dan pada BankBRI keadaan pada bulan Juli 2009 sebesar Rp 233.400.000, (dua ratustiga puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) adalah sebagai hutang bersamaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarhingga lunas 2 (seperdua) dari hutang bersama tersebut pada butir 2.2.10
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BULUH CAWANG PLANTATION;
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah persediaan akhir, yang sifatnya mengurangiHPP.Dengan demikian, berdasarkan kedua keterkaitantersebut, terkait fakta bahwa Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) membebankanStockLiguid sebesar Rp1.432.921.542,00 pada biayalainnya (salah satuunsur HPP), Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa haltersebut tidak benar (tidak diperbolehkan);2.2.10.
Register : 25-04-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5823
  • Satu unit meja kursi makan;2.2.10. Satu unit meja dan kursi kayu;2.2.11. Satu unit lemari hias;2.2.12. Satu unit meja kayu;2.2.13. Satu unit lampu hias gantung;3.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JAYA READYMIX
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/201 72.2.8.2.2.9).2.2.10,sebagai modalperusahaan.
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10144
  • 2.2.1 Lemari Pendingin 2 pintu (LG), 3 unit;

    2.2.2 Air Condisioner 1/2 PK (LG), 2 unit;

    2.2.3 Dispenser Pasan/Dingin, 1 unit;

    2.2.4 Spring Bed (Conforta), I unit;

    2.2.5 CCTV (samsung), 9 titik;

    2.2.6 Sofa. 1 set;

    2.2.7 PS 2 dan 3, 2 set;

    2.2.8 Kompor Gas (panasonic), 1 unit;

    2.2.9 Lemari Pakaian, 4 unit;

    2.2.10

    dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Burhan Bian; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik ibu Rini;2.2 Perabotan rumah tangga berupa:2.2.1 Lemari Pendingin 2 pintu (LG), 3 unit;2.2.2 Air Condisioner 1/2 PK (LG), 2 unit;2.2.3 Dispenser Pasan/Dingin, 1 unit;2.2.4 Spring Bed (Conforta), unit;2.2.5 CCTV (Samsung), 9 titik;2.2.6 Sofa. 1 set;2.2.7 PS 2 dan 3, 2 set;2.2.8 Kompor Gas (panasonic), 1 unit;2.2.9 Lemari Pakaian, 4 unit;2.2.10
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
1.Sudiarto Bin Mulahir
2.Jamaludin Bin Mulahir
3.Saedatul Arsi Binti Mulahir
4.Subaedah Binti Mulahir
5.Subaetini Binti Mulahir
Tergugat:
1.SUDIRMAN bin MULAHIR
2.PT PEMBANGUNAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO Indonesia Tourism Development Coorporation ITDC
3.Pemerintah Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat
4.Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
7240
  • Pengembangan Pariwisata Lombok /Tergugat 2 dari SUDIRMAN AliasBAPAK YANTI (Tergugat 1) dengan harga Rp.15.868.000, (lima belas jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah) pada tanggal 5 Agustus 1992(vide bukti T.2.2.1) dan diterima oleh Tergutat 1 berdasarkan buktipembayaran/kwitansi (vide bukti T.2.2.8, 7.2.2.9, T.2.2.13, dan T.2.2.15) danSurat pernyataan sendiri oleh Tergugat 1 tanggal 17 Juni 1992 (vide buktiT.2.2.10)Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Tergugat 2 telah membebaskantanah
Register : 23-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3361/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OLIVIA. BR SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
PT TERMINAL PETIKEMAS SURABAYA
20960
  • Adapun saham PT TPS sebanyak 50,5%dimiliki oleh Pelindo III, sebanyak 0,5% dimiliki oleh Koperasi Karyawan Pelindo IIIdan sebanyak 49% dimiliki oleh Mermaid Shipping Limited (DP World Dubai).Bahwa berdasarkan share holder agreement dan antara Pelindo Ill denganKoperasi Karyawan Pelindo dan Mermaid Shipping Limited (DP World) tanggal 29April 1999 pasal 2.2.10 dan pasal 11 point 6 Anggaran Dasar PT TPS mengaturDirektur dan Wakil Direktur bekerja secara bersamasama terutama dalampengambilan keputusan.Bahwa
    Bahwa berdasarkan share holder agreement dan antara Pelindo Ill denganKoperasi Karyawan Pelindo dan Mermaid Shipping Limited (DP World) tanggal 29April 1999 pasal 2.2.10 dan pasal 11 point 6 Anggaran Dasar PT TPS mengaturHalaman 17 Putusan No.3361/Pid.Sus/2018/PN. Sby.Direktur dan Wakil Direktur bekerja secara bersamasama terutama dalampengambilan keputusan.Bahwa Terdakwa PT.