SH 1S # , S$ )"/S( $:S& *" #S(S.8wy Nn)S$ *So " , S$ *" & N#HSH# SE&(SH# OF , S$$2.25 )"&S S$ *" (SiotStr , S# " , "GS. 6.6 ,* ,(,#)" S$ $% S#S &S'S(#'S ),S 6 5) 8 FS ,# NK, ("SS,#BEBS$225 )" ,&S ("1.5 ,*S# 1 9. S# S$ S#S S$ "# 7, "7, 8$ (, 4 " S$ S# .S He) ># )"/S( ,&S# 2# *$)S&S'S BA > S.,# 2? )" $ $% S#S "GS. %, SS. # S#Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2192/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2 $.,# = S#t *" , S.StE "SH (",S "# S# S. pt~*~" (8S S$ S#S N#/S & ("I"H#SH# SH "HS SESH $$ StWHS S# $s.

Sebidang tanah dan bangunan yang berada di atasnya dalambentuk rumah berlantai 2. dengan luas tanah 2.25 M2 ( dua ratus duapuluh lima meter persegi ) dan luas bangunan 400 M2 ( empat ratusmeter persegi), dengan status Hak Milik atas nama TERGUGAT, yangsekarang masih ditempati bersama oleh Penggugat dan Tergugat,terletak di Jakarta Selatan, setempat dikenal dengan PerumahanHal. 2 dari 10 hal. Pen.

Sebidang tanah dan bangunan yang berada di atasnya dalambentuk rumah berlantai 2 dengan luas tanah 2.25 M2 ( dua ratus duapuluh lima meter persegi ) dan luas bangunan 400 M2 ( empat ratusmeter persegi), dengan status Hak Milik atas nama TERGUGAT, yangsekarang masih ditempati bersama oleh Penggugat dan Tergugat,terletak di Jakarta Selatan, setempat dikenal dengan PerumahanHal. 4 dari 10 hal. Pen.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa KHAIRUDDIN alias UDIN nomor B96/N.2.25/APB/12/2015tanggal 10 Maret 2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 126/Pen.Pid/2015/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 126/Pen.Pid/2015/PN.Stabattentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwatersebut;.

Reg.PerkPDM11/N.2.25/Ep.2/03/2015;Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, serta keterangan Terdakwa sendiri;Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal No.Reg. Perk PDM 11/N.2.25/Ep.2/03/2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan putusansebagai berikut;.

.:743/ N.2.25/Epp.1/12/10, sejak tanggal 12 Desember 2010 s/d tanggal 21 Desember 2010; 3. Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2010, No. 887/N.2.25/Ep.1/12/2010, sejaktanggal 21 Desember 2009 s/d tanggal 30 Desember 2010 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Stabat, tertanggal 28 Desember 2010, No.1012/.Pid.B/2010/Pn.Stb., Sejak tanggal 23 Desember 2010 s/d tanggal 6 Januari I.Il.2010; Terdakwa dipersidangan di dampingi pensehat Hukum Saudara Syahrial,S.H.

Perk: PDM202/N.2.25/12/2010tanggal 23 Desember 2010 ;b. Keterangan masingmasing Saksi dan buktibukti surat yang diajukan olehPenuntut Umum, maupun Penasehat Hukum Terdakwa serta keteranganTerdakwa sendiri ; c. Pembacaan Laporan Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) dari BalaiPemasyarakatan Kelas I Medan tertanggal 20 Desember 2010 atas namaKlien MALIK ISKANDAR Als. MALIK Bin ISHAK, sebagai berikut:d. Tuntutan pidana (Requistoir) dari Penuntut Umum No. Reg.

Perk:PDM202/N.2.25/12/2010, atas nama Terdakwa FRENDI ATURSIREGAR Als. ATUR, tertanggal 27 Januari 2011, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Stabatmemutuskan sebagai berikut 1.

Telah mendengar keterangan orang tua / ibu kandung Terdakwa dipersidangan ; Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Register Perkara Nomor : PDM.202/N.2.25/12/2010 tanggal 23 Desember 2010, oleh Penuntut Umum Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : PERTAMAPrimair:Bahwa ia terdakwa FRENDI ATUR SIREGAR Als.

Kartu Kredit dengan nomor 5241250001071173 dengan maksimumkredit sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah),Kartu kredit tersebut dikirimkan ke alamat Tergugat dengan melampirkanBuku Petunjuk Layanan Kartu Kredit BNI, dengan jumlah fasilitas kartukredit yang dapat digunakan Tergugat dengan suku bunga sebesar 2.25%setiap bulannya atau 26.95% setiap tahunnya;.

Kartu Kredit 5241250001071173Hutang Pokok : Rp 17.357.412,00Tunggakan Bunga :Rp 6.332.974,00Denda :Rp 2.131.000,00Total : Rp 25.821.386,00Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN MdnUntuk hal tersebut di atas saya mohon kepada bapak kiranya hutang sayadapat dipotong bunga dan denda dan juga hutang pokoknya juga dapatdipotong mengingat bunga keuntungan bidang kartu kredit tersebutmencapai 2.25% per bulan sangat memberatkan bagi saya selamaberhubungan + 8 tahun;Kesimpulan: saya mohon

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa SYAHRIL nomor B 368/ N.2.25/APB/08/2013 tanggal 20Agustus 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 473/Pid.sus/2013/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c.

Reg.PerkPDM138I/N.2.25/Ep.3/08/20 1 Bjn nnn nnn nnn enn nen nnninennnnnnenenasb. Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, serta keterangan TerdakwaSONGII I j~ =n nnna. Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal No.Reg. Perk PDM 138I/N.2.25/Ep.3/08/201 3 ;dd.

Sto. tertanggal 3 Juni 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam suratpelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriStabat No.PDM66/N.2.25/Ep.2/05/2013 tanggal 29 Mei 2013;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat No. No. 305/Pid.B/2013/PN.

PDM66/N.2.25/Ep.2/05/2013 yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada tanggal 24 Juni 2013 yang pada akhiruraiannya Penuntut Umum berkesimpulan: Menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

PDM66/N.2.25/Ep.2/05/2013 tertanggal 29 Mei 2013 Terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Roy Guslan pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AprilTahun 2013, bertempat di depan teras rumah masyarakat yang berada diPasar Il Padang Cermin Desa Padang Cermin Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam

B174/N.2.25/APB/04/2014tanggal 2 April 2014 ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Stabat No. 214/Pid.B/2014/PN.Stb tanggal 8 April 2014tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwaserta melihat barang buktinya di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidanaPenuntut Umum No. Reg. Perk.

PDM34/N.2.25/Ep.2/03/2014 yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 19 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulanMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Perkara: PDM34/N.2.25/Ep.2/03/2014 tanggal April 2014Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ishak Alias Siis pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di sebuahwarung kopi di Dusun Il Desa Batu Melenggang Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri

Obyek 2.25 Tanah terletak di Ds. Purwodadi Kec. Purwodadi AJBNo. 109/PPAT/2015, SHM No. 565, Luas 1.353 m2.8. Satu Obyek Tanah Kavling di Obyek 2.16 terletak di Dsn.Dawuhan Ds. Tegalgondo Kec. Karangploso Kab. Malang.ll. Bagian Mujib :1. Obyek 2.11 Tanah terletak di Ds. Donowarih Kec.Karangploso Kab, Malang AJB No. 593/19/10/2011., Luas 4.610m2.2. Obyek 2.1.5 Tanah terletak di Dsn. Gondang Ds. Tegalgondo Kec.Karangploso Kab. Malang AJBNo.1103/1 Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4.

., masingmasing Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat, berkantor Jalan Proklamasi No.51, Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SK03 / N.2.25 / Gp.2 / 08 /2015, tertanggal 03 Agustus 2015;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakanperdamaian dengan mediator dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut;Pasal 1Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaABDUL HUSNI AMRIL Als HUSNI, Nomor: B591/N.2.25/APB/09/2010tanggal 30 September 2010 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat ; b. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 30 September 2010Nomor 779/Pen.Pid.B/2010/PN.Stb tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;c.

Perk NomorPDM601.I/N.2.25/09/2010 tanggal 27. September 2010 ;b. Keterangan masingmasing Saksi dan buktibukti surat yang diajukan olehPenuntut Umum, maupun Penasehat Hukum Terdakwa serta keteranganTerdakwa sendiri : G. Telah mendengar kesimpulan dan saran dari Laporan PenelitianKemasyarakatan (LITMAS) yang dikeluarkan oleh BAPAS Klas I Medantertanggal 21 Juni 2010 atas nama Klien ABDUL HUSNI AMRIL AlsHUSNI; d. Tuntutan pidana (Requistoir) dari Penuntut Umum No. Reg.

Perk:PDM6011/N.2.25/09/2010, atas nama Terdakwa ABDUL HUSNIAMRIL Als HUSNI, tertanggal 16 Desember 2010, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Stabatmemutuskan sebagai berikut : 1.

Nomor : PDM6011/N.2.25/09/2010 tanggal 27 September 2010, Oleh Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU : Bahwa ia Terdakwa ABDUL HUSNI AMRIL ALS HUSNI, pada hari Rabu tanggal16 Juni 2010 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan juni tahun 2010, atau masih dalam tahun 2010, bertempat di jalan KH. ZainuArifin dekat mesjid raya stabat Kab.

Perkara : PDM136/N.2.25/Epp.3/06/2014, tertanggal 23 Juni 2014, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2014.

Perkara : PDM136/N.2.25/Epp.3/06/2014, tertanggal 21 Juli 2014, yang menuntutTerdakwa sebagai berikut :1.

., tanggal 12 Juni 2014, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara : PDM122/N. 2.25 / Ep. 3/06 / 2014, tertanggal 10Juni 2014 ;Setelah mendengar, Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum NomorReg.

Perk : PDM122/N. 2.25/Ep. 3/06 / 2014, tanggal 21 Agustus 2014, yangpada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Stabat menjatuhkanputusan:1.Menyatakan Terdakwa SUHARDI Alias WEENG, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan , sebagaimanadiaturdan diancam pidana melanggar pasal 115 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan Pertama;.

Perkara : PDM122/ N. 2.25 / Ep. 3 / 06/ 2014, tertanggal 10 Juni2014, Terdakwa telah didakwa melakukan Tindak Pidana :Pertama : melanggar pasal 115 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : melanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Untuk itu haruslah dibuktikan, apakah perbuatan Terdakwa, memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dilihat dari bentuknya, Surat Dakwaan

1 45) SHI": < 2.25"# '#/51 S$ &H,#! * &HL 'SR5/ "3,88F /#!,#1, !" /#35#! S#! /SS# 1 S45! , !"5'51 513 (&# SSHRHT5& 5?#36# #S*#/ , '*SH#H/H! / 'S#O ) LUHS*H/#! 'ONS#!513 (&# SS#+H/S5E S*/#SSAS! +#!" SS/#15" & *33 5' HErii< 2ho"# '#/51 S &H,#! * &HL 'O*S "5, S#3#36# / 'S#O# ) !+ L#&S #/#1 , '*SH#/H! L+H1S) *#I"2*#360# SS, '1SS#IN#! SS#45H#! *#THIN *5/3 (& 3)5)2 1 *#"#S * "SS#I" /S5'#S 1 45)  , 3 < PS"H#/51 S KH, #!*
'S*5 ' BCHH/B*5S#3 (/# #) HE +#L" / SH SH BRHESBEESS5!0% ,S!

1 45)  SHI"2 < 2.25"# "'#/51 S$ &H,#! * &HL 'SR5/ "3,88F /#!,#1, !" /#35#! S#! /SS# 1 $45! , !"5'51 513 (&# SSHRET5& 57 #36# SHI" +#1" $3, "(& 3 / 'SH#6H F#! $B, 'USLH#! , L/SIN#! ,'S*#SS / 'SHOF #360 = 6#S*H/ OU XSH/H! O/T SHOH ) LN HS*H/#! 0 TON SH#!)513 (&# SSH+H#/ SE S*/#SSAS! +#!" SS/#15" & *%3 5'#!ris 2ho"# '#/S1 S &#H,#! * &HL 'O*3 75, S#3 6#36# / 'S#O# ) !+ 1#&S #/#1 , '*S#V HII +H1S) *#I"2*#360# 1 &H#I45/!+# #4 &51 #%) ##! ) +), 1/5) *#I"#,##3 * 'S#1L##!

ANAK , perempuan, lahir pada tanggal 9 Mei 2008 di Jakarta (berumur 8 tahun);2.25 ANAK II, perempuan, lahir pada tanggal 1 Juni 2012 di Jakarta (berumur 4 tahun);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkan Putusan 'Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Nomor Perkara:0654/Pdt.G/2016/PA.JS tertanggal 20 April, 2016. Bahwa dalamGugatan Cerai tersebut tidakmenetapkan, hak asuh anak (hadhanah);4.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat, tanggal 15 Oktober 2010, s/d tanggal 13November 2010;Pengadilan Negeri Tersebut : Terhadap Terdakwa telah dilakukan Penangguhan Penahanan berdasarkan SuratPenetapan No. 778/Pid.B/2010/PN.Stb. tanggal 27 Oktober 2010;I.a.b.c.d.I.Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa EKOALANDANI PA, Nomor: B592/N.2.25/APB/09/2010 tanggal 30 September2010 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat

/N.2.25/09/2010 tanggal 29. Desember 2010 ; Keterangan masingmasing Saksi dan buktibukti surat yang diajukan olehPenuntut Umum, maupun Penasehat Hukum Terdakwa serta keteranganTerdakwa sendiri ; Telah mendengar kesimpulan dan saran dari Laporan PenelitianKemasyarakatan (LITMAS) yang dikeluarkan oleh BAPAS Klas I Medantertanggal 21 Juni 2010 atas nama Klien EKO ALANDANITuntutan pidana (Requistoir) dari Penuntut Umum No. Reg.

Perk:PDM6021/N.2.25/09/2010, atas nama Terdakwa EKO ALANDANI PA,tertanggal 16 Desember 2010, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Stabat memutuskan sebagaiMenyatakan Terdakwa EKO ALANDANI PA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yaitu Setiap orang yang tanpaHak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menular, ataumenyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancamPidana

Nomor : PDM602.1/N.2.25/09/2010 tanggal 29 Desember 2009, Oleh Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU:nn Bahwa ia Terdakwa EKO ALANDANI PA bersama sdr. ABDUL HUSNI AMRILALS HUSNI, (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekitarpukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan juni tahun2010, atau masih dalam tahun 2010, bertempat di jalan KH. Zainu Arifin dekat mesjid rayastabat Kab.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 11 April 2013 Nomor:B.171/N.2.25/Epp.1/04/2013 sejak tanggal 15 April 2013 s/d 04 Mei 2013.3. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 01 Mei 2013 Nomor:B171/N.2.25/Epp.l/04/2013 sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d 23 Mei 2013.4. Penuntut Umum tanggal, 22 M e i 2013 Nomor:.Print91/N.2.25/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 22 M ei 2013 s/d 10 Juni 2013;5.

Abdul Rahim, B.A.) memperolehbagian berupa objek tersebut pada angka 2.21 sampai dengan 2.25;Tergugat IV (Mawardi Rahim bin H. Abdul Rahim, B.A.) memperolehbagian berupa objek tersebut pada angka 2.26 sampai dengan 2.30;Tergugat (H. Abdul Rahim, B.A. bin H. M. Asad) memperoleh bagianberupa objek tersebut pada angka 2.31 sampai dengan 2.38, denganketentuan khusus untuk objek angka 2.32 dan 2.37 sebagai berikut::4.1.6.1. Objek pada angka 2.32 akan diwakafkan.

2015, bermeterai cukupdan bercap pos serta cocok dengan aslinya, yang diajukan untuk membuktikanobjek angka 2.3;Bukti P.4 fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 dengan Nomor Objek Pajak (NOP) 73.10.030.009.0070095.0 atas nama Abd Rahim B Asap, yang dikeluarkan oleh Badan PendapatanDaerah Pemerintah Daerah Kabupaten Barru tanggal 2 Februari 2017, bermeteralcukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, yang diajukan untukmembuktikan objek angka 2.6, 2.19, 2.25

, 2.18, 2.20,2.24 dan 2.29 ada dalam penguasaan para pihak, atau dahulu ada dalampenguasaannya lalu dialinkan sendiri olehnya, maka hakhak atas objekobjektersebut atau hakhak yang timbul atas hasil pengalihannya, secara yuridis dapatmenjadi objek kesepakatan para pihak dalam perkara ini;Hal. 24 dari 29 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.BrMenimbang, bahwa objekobjek kesepakatan sebagaimana tersebut padaPasal 2 angka 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.9, 2.10, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.19, 2.21, 2.22,2.23, 2.25

Oleh karena itu, berdasarkanbuktibukti tersebut maka objekobjek pada angka 2.4, 2.10, 2.16, 2.17 dan 2.34secara yuridis dapat menjadi objek kesepakatan antar pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hak atas objekobjek tersebut padaangka 2.2, 2.3, 2.6, 2.9, 2.14, 2.19, 2.21, 2.22, 2.23, 2.25, 2.26, 2.27, 2.30, 2.32, 2.33,2.35, 2.36, dan 2.38, para pihak telah mengajukan bukti berupa Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan yang tercatat atas nama para pihak.Buktibukti

Dengan demikian, Majelis Hakimmenilai bahwa objekobjek tersebut pada Surat Kesepakatan Pasal 2 angka 2.2, 2.3,2.6, 2.9, 2.14, 2.19, 2.21, 2.22, 2.23, 2.25, 2.26, 2.27, 2.30, 2.32, 2.33, 2.35, 2.36, dan2.38 secara yuridis dapat menjadi objek kesepakatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hak atas objek angka 2.1 dan 2.15para pihak telah mengajukan bukti berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan yang tercatat atas nama Betjtje Koro Patta dan Betjtje BBasekke

REG.PERK : PDM644I/N.2.25/10/2011 tanggal 1 November 2011 yangmendakwa terdakwa IRFAN alias ZUL BIDOS dengan dakwaan : wecceen= Bahwa ia terdakwa IRFAN ALS ZUL BIDOS, sdr. MUHAMMAD AMINALS AMIN, bersama sdr. ZULKIFLI ALS ZUL TEMBONG, sdr. AHMADSAYUTI PANE ALS UCOK PANE (dilakukan penuntutan terpisah), sdr.TAUFIK, sdr.

Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat tanggal13 Desember 2011, No.Reg.Perkara : PDM664I/N.2.25/10/2011 yangmenuntut terdakwa IRFAN alias ZUL BIDOS dengan tuntutan sebagaiberikut ; Menyatakan terdakwa IRFAN ALS ZUL BIDOS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15Oktober 2014 sampai dengan 13 Desember 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara banding Nomor : 580/PID.SUS/2014/PT.MDNdan berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor:469/Pid.Sus/2014/PN Stb,tanggal 8 September 2014 dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattanggal 23 Juli 2014, nomor RegPerkara:PDM146/N.2.25/Ep.3/07/2014 yangberbunyi

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattanggal 20 Agustus 2014 No.Reg.Perk : PDM146/N.2.25/Ep.3/07/2014,TerdakwaTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Syahputra M. Tahir Surbakti telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan pertama.2.