Ditemukan 1130 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4748 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — R. TEDDY AGUSTHIAWAN Bin DEDE SOEDIRMAN, DK
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4748 K/Pid.Sus/202010.Menyatakan Terdakwa R. TEDDY AGUSTHIAWAN Bin DEDESOEDIRMAN dan Terdakwa Il ACHMAD SUBUR tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa R. TEDDY AGUSTHIAWAN Bin DEDESOEDIRMAN dan Terdakwa Il ACHMAD SUBUR dari dakwaanSubsidair:Menyatakan Terdakwa R.
Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — PT. PINAGO UTAMA KEBUN KARET LAWAN M. ADI, dk
16146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2290 K/Pdt/202010.Menyatakan satu bidang tanah berisi batang karet tua dan kayukayuanyang telah digusur oleh PT Pinago Utama Kebun Karet di Km.17, JalanPT Padeko Talang Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin, dengan ukuran kurang lebih 12 hektar, dengan riwayattanah tersebut didapatkan secara membeli. Adapun batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Sungai Ipu,Sebelah selatan berbatasan dengan Zili,Sebelah barat berbatasan dengan H.
Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pid/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — HARIJANTO KARJADI
660342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)14)15)16)Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal 28November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(Hartono Karjadi), Nomor: 29, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.
    Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)Foto copy Penyerahan/Cessie Tagihan Umum untuk Jaminan Nomor16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (HARIJANTO KARJADI), Nomor: 24,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(HARIJANTO KARJADI), Nomor: 25, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.
    Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)13)14)15)Foto copy Akta Gadai Saham (Hermanto Karjadi), Nomor: 26,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Kuasa sehubungan dengan Gadai saham(Hermanto Karjadi), Nomor: 27, tanggal 28 November 1995 yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (Hartono Karjadi), Nomor: 28, tanggal28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,S.H.
    Nomor 595 K/Pid/202010)11)12)Foto copy Akta Perjanjian antar pemberi pinjaman Nomor 9, tanggal28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Setiawan,S.H.;Foto copy Penyerahan/Cessie Tagihan Umum untuk Jaminan Nomor16, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris KotaJakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Gadai Saham (HARIJANTO KARJADI), Nomor: 24,tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir di Notaris Kota JakartaSetiawan, S.H.
Putus : 19-08-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/Pid/2020
Tanggal 19 Agustus 2020 — ARIFIN SAMUEL CHANDRA, S.H., M.Kn
322182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn menerangkan bahwa asli sertifikat hakHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 788 K/Pid/202010.atas tanah tersebut pada saat ini masih dalam proses baliknama ke atas nama pembeli pada kantor Pertanahan KotaBalikpapan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara serah terima 3(tiga) Sertifikat yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00226/Margo Mulyo, Nomor 00221/Margo Mulyo dan Nomor00225/Margo Mulyo, dari H. ABDUL HAKIM RAUF kepadaJOVINUS KUSUMADI.
    ;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 788 K/Pid/202010. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir PIJB Nomor 34 tanggal 8 Juni2017 dan bukti kehadiran para pihak dibuat oleh Notaris/PPATARIFIN SAMUEL CANDRA, S.H., M.Kn.;11.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Kuasa Menjual Nomor 33tanggal 8 Juni 2017 dan bukti kehadiran para pihak dibuat olehNotaris/PPAT ARIFIN SAMUEL CANDRA, S.H., M.Kn.;12. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Kuasa Menjual PIJB Nomor 35tanggal 8 Juni 2017 dan bukti kehadiran para pihak
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 33-K/PM.III-17/AD/VI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NU'MAN IDRAK
7025
  • Rapoccini Kota Makassarsebanyak satu kali.Bahwa akibat dari persetubuhan layaknya suamiisteri antara Terdakwa dan Saksi2, pada bulan Mei2018 Saksi2 mengalami kehamilan dan Saksi2menyampaikan tentang kehamilannya kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan akanbertanggung jawab serta akan menikahi Saksi2dan pada tanggal 1 Februari 2019 di Kota GorontaloSaksi2 melahirkan seorang anak lakilaki diberinama Muhammad Ken Numan Idrak (saat iniberumur 1 tahun).Him 6 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010
    Cici Olii di JalanDende Jaya Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo.Him 20 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010.Bahwa sebelum tanggal 12 Agustus 2019, Saksipernah berbicara dengan Terdakwa melaluihandphone milik Sdri. Rahmawati Olii (Saksi3) dansaat itu Terdakwa mengatakan akan ke Gorontalomenemuli Saksi.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah yangmembuat Saksi3 hamil.Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa di rumahSdri.
    MarosPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2014 karena bertetangga di Asmil Yonif PR431/SSP dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.HIm 22 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah menikahdengan Sadri.
    Bahwa benar pada bulan Desember 2017 Terdakwaberkenalan dengan Saksi3 di Pantai Losari KotaMakassar dan setelah itu) Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan Saksi3.HIm 32 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010.Bahwa benar Terdakwa sudah berulangkalimelakukan persetubuhan dengan Saksi3 di KotaMakasar yang mengakibatkan Saksi3 mengalamikehamilan, selanjutnya Terdakwa berjanji menikahiSaksi3.Bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2019 sekitarpukul 13.00 Wita Terdakwa menikah dengan Saksi3
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — RUTH SUMIATI BR. HUTAGULUNG VS KEPAS DONGORAN
10720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 148 K/Pdt/202010.Menyatakan perbuatan Tergugat tanpa hak menguasi tempat PastoriGereja GPMI merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Menyatakan dan menghukum Tergugat membayar kerugian Penggugatsebesar Rp35.000.000,00/pertahun x selama 3 (tiga) tahun = sejumlahRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian moril (harkat martabatdan harga diri Penggugat sebagai Pendeta GPMI) sebesarRp2.000.000.000 (dua miliar rupiah) kepada Penggugat;Menghukum
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 50-K/PM.I-07/AD/X/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Junai Haijar
14046
  • Raipur C,Kesatuan Yonarmed 18/Komposit.Bahwa Pratu Junai Haijar tidak hadir tanpa ijin sejaktanggal 11 Juli 2020 setelah selesai melaksanakancuti tahunan ditempat sedangkan Pratu Junai Haijarmelakukan tindak pidana Desersi TMT 10 Agustus2020 sampai dengan sekarang Saksi diperiksaBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 PratuJunai Haijar NRP 31100602291290 jabatanWadancuk2 Raipur C Yonarmed 18/Kompositmelaksanakan cuti tahunan di tempat selama 12Hal 6 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.107/AD/X/202010
    Danraipur C (Lettu Arm HarriNazwar) Pratu Junai Haijar tidak hadir tanpaketerangan dan setelah selesai pelaksanaan apelpagi Danraipur C (Lettu Arm Hani Nazwar) besertaSaksi (anggota Provost) mengecek dirumah PratuJunai Haijar tidak berada ditempat hanya terdapatistri dan anaknya saja dan pada saat itu istri PratuJunai menerangkan bahwa ia (Pratu Junal) sejaktanggal 09 Juli 2020 telah keluar rumah tanpasepengetahuan istrinya dan sampai sejak itu jugaHal 11 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.107/AD/X/202010
    di Baterai yang dipimpin olehDanraipur C, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Danraipur C beserta ProvostHal 15 dari 26 Hal Putusan Nomor 50K/PM.1I07/AD/X/202010.melakukan pengecekan dirumah Terdakwa namunhanya terdapat isteri dan anak Terdakwa saja,menurut keterangan isterinya, Terdakwa telahmeninggalkan rumah sejak tanggal 9 Juli 2020tanpa sepengetahuan isteri Terdakwa, danTerdakwa belum kembali kerumah serta tidakpernah menghubungi isterinya lagi, selanjutnyaDanyonarmed 18/Komposit
Putus : 18-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — MUSTAR VS CV MEKAR UTAMA INDAH
19084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202010 X Rp3.841.368,00 = Rp38.413.680,00;e. Tunjangan Hari Raya Idul Fitri Tahun 2019:1 X Rp3.841.368,00 = Rp 3.841.368,00:Total jumlah seluruhnya = Rp139.441.658,00;(seratus tiga puluh sembilan juta empat ratus empat puluh satu ribu enamratus lima puluh delapan rupiah);Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada upaya hukum kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);8.
Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — ISDN RESOURCE PTE, LTD VS HENDRIK GARY LYANTO, DKK
247111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 846 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV untuk ikut tunduk terhadapputusan dalam perkara a quo;11. Menyatakan agar putusan atas gugatan a quo dapat dilaksanakan lebihdahulu meskipun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding dankasasi (uitvoerbaar bij voorraad);12.
Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — HOTLAN SINAGA DK VS DOLLI SINAGA DKK
11620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1445 K/Pdt/202010.Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yang terletak di hutaParas, Desa Nagori Sipangan Bolon, Kecamatan Girsang SipanganBolon, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas:Sebelah timur berbatas dengan sungai Naporsahan;Sebelah barat berbatas dengan parladangan Berta Nadeak;Sebelah selatan berbatas dengan parladangan Kalianta Sinaga;Sebelah utara berbatas dengan jalan perkampungan Paras menuju arahSosor Dolok;Dengan luas tanah lebih kurang 50 x 30 = 1.500 m?
Register : 27-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PID/2020/PT SMR
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa : ANSELMUS AGEN ALS AGEN ANAK DARI JUNI ALUNG
3129
  • Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 11 Maret 2020sampai dengan tanggal 09 April 202010.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejaktanggal 10 April sampai dengan tanggal 08 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya 1.
Putus : 03-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — SAPI’I alias AMAQ DEDI SISWANDI, DKK Lawan KHAERUMAN, DKK
20692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2788 K/Pdt/202010. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dengan tanpa beban apapun,bilamana dipandang perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian RI);11. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat dari perkara ini:12.
Putus : 21-04-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Ag/2020
Tanggal 21 April 2020 — 1. BOAMI, DKK VS 1. SUNARSIH alias SOENARSIH BINTI DJUNO ALIAS SUWITO BIN P. DJUNO
188104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 227 K/Ag/202010.Menetapkan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill sebagai ahliwaris utama dan Tergugat dan Tergugat II sebagai ahli waris penggantidari almarhum Sunarman Bin Djuno Alias Suwito adalah ahli waris yangsah dari almarhum Pewaris;Menetapkan objek sengketa waris sebagai harta Pewaris, untukdikembalikan kepada boede/ warisan Pewaris seluas 450 (empat ratuslima puluh) meter persegi, atas nama Soenarsih secara utuh, kemudiandibagi waris kepada para Penggugat dan para Tergugat berdasarkanhukum
Register : 08-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21-K/PM.II-10/AD/V/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — Oditur:
Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Rizki Adi Saputra
7915
  • Edy Santoso (Saksi2), yang kemudianmelaporkan kepada Kaurpam Situud HubdamIV/DiponegoroKapten Chb Solikin yang kemudianmelaporkan kepada Kahubdam IV/Diponegoro, danHal 8 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010.perintah Kahubdam IV/Diponegoro agar Terdakwakembali ke barak untuk menyesuaikan dengan rekanlainnya.Bahwa sekembalinya Terdakwa tersebut, Terdakwamengikuti kegiatan seperti biasanya, sampai denganhari Senin tanggal 23 September 2019 Terdakwa masihmelaksanakan Apel pagi di Hubdam IV/Diponegorountuk
    padamalam harinya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwameninggalkan dinas tanpa jin dari KomandanKesatuan.Bahwa pada tanggal 27 September 2019 sekira pukul17.30 WIB Terdakwa kembali ke Kesatuan dengandiantar oleh orang tuanya dan di terima oleh Peltu EdySantoso (Saksi2).Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah dari komandan kesatuan mulai tanggal 24September 2019 sampai dengan tanggal 27 September2019 selama 4 (empat) hari secara berturutturut yangHal 14 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010
    melaksanakanapel pagi di Hubdam IV/Diponegoro, setelah itu menujuGOR Patriot untuk menjadi supporter pertandingan bolavoly, kemudian sekira pukul 12.00 WIB Terdakwakembali ke barak remaja dan langsung pergimeninggalkan barak tanpa ijin Atasan yang berwenang,sekira pukul 20.50 WIB Terdakwa kembali ke kesatuandengan diantar oleh orang tuanya dan diterima olehSerma Agung kemudian Terdakwa diantar ke barakremaja, namun pada malam harinya sekira pukul 23.00Hal 22 dari 39 hal Put Nomor 21K/PM II10/AD/V/202010
Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt/2020
Tanggal 7 April 2020 — SLAMET PURNOMO vs SUWITO
13128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 592 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;SubsidairApabila lbu Ketua Pengadilan Negeri Sragen Cq.
Register : 07-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 01-K/PM.II-11/AU/I/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Agung Wilaksono Aji Saputra
18095
  • II11/AU//202010.rekening saja.Bahwa selanjutnya Saksi selesai jam dinas menuju keATM BCA di Alfamidi JI Janti Ringroad TimurBanguntapan, Bantul, Yogyakarta, setibanya di ATMSaksi ditelepon lagi oleh suara yang sama danmengatakan Transfer saja kalau kurang gampang,setelah Saksi menjawab Ya", lalu Saksi mentranferuang sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ke nomor rekening yangdiberikan oleh orang tersebut.Bahwa selesai Saksi mentransfer uang tersebut, laluSaksi dipandu
    II11/AU//202010.
    II11/AU//202010.berupa satu buah plastik klip kecil berisi Narkotika jenissabusabu berbentuk kristal bening (Ssebesar kukudengan ciriciri seperti tawas) dan 1 (satu) buah pipet(kaca kecil) untuk membakar Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIB mengonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut (dengan caramengisapnya) di dalam kamar mandi rumahnya diKomplek TNI AU Blok O No. 35 Lanud Adisutjipto,Yogyakarta.Bahwa benar adapun cara Terdakwa
    II11/AU//202010.dilakban warna hitam, lalu Terdakwa bawa pulang kerumah.Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwamembuka bungkusan tersebut dan ternyata isinyaberupa satu buah plastik klip kecil berisi Narkotika jenissabusabu berbentuk kristal bening (Sebesar kukudengan ciriciri seperti tawas) dan 1 (satu) buah pipet(kaca kecil) untuk membakar Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIB mengonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut (
Putus : 13-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pdt/2020
Tanggal 13 April 2020 — H. KUSMA YUDHA, S.AP, vs. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, dkk
7030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 511 K/Pdt/202010.Menyatakan Tergugat , Tergugat Illdan Tergugat IV melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Undang Undang Nomor 8 tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen dan Peraturan Otoritas JasaKeuangan (OJk);Menyatakan Batal Demi Hukum Perjanjian Kredit Nomor 19 tanggal 16Maret 2017:Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVmembayar secara tanggung renteng secara materiil sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) sesuai yang diatur dalamUndang Undang Nomor 8 Tahun
Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Ny. DEWI ANGGRAINI VS 1. PT BANK BUKOPIN, TBK, TBK
262174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPailit/202010..
Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 K/PDT/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — PT LUXINDO RAYA VS PT VIVA TEHNIK MANDIRI
14279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta adalah tindakan wanprestasi,Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag)atas seluruh aset milik Tergugat:Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi ataskerugian yang ditimbulkan akibat dari tindakan TergugatHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1101 K/Pdt/202010.dengan total berjumlan Rp.6.178.000.000, (enam miliar seratustujuh puluh delapan juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk mematuhi serta melaksanakan putusandalam perkara a quo;Menghukum Tergugat
Putus : 03-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — ASKOLIL vs H. SUTOMO, dkk
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2410 K/Pdt/202010.tanamantanaman dan atau pohonpohon yang telah ditanam oleh orang tuaPenggugat dan juga Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan demi hukum bahwa tindakan perbuatan Tergugat yang didugakerja sama dengan Tergugat II dalam upaya penerbitan dan perolehan SertifikatHak Milik 102 tanggal 18 Januari 2017 seluas 1952 (seribu sembilan ratus limapuluh dua) m? atas nama H.