2168/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 09 Februari 1971 Umur 47 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 13 Juni 1972 Umur

46 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D1, Pekerjaan Wirausaha (Konveksi),tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal O8 Oktober 2018 yang telah terdaftar diPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 13Kepaniteraan

Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal 09102018 tercatatdalam register perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanSeptember 2018 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebihPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 13sejak 1 bulan lalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;9.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 160.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 13Putusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 13

2168/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB Sel* .?

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal XXXXXXX;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JBCy) Aaa yy Bago aSiy eas gall siSuill Le 1s 5) Sutil Go aSl GIA UI 4b!

SitiRohmah, S.E, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JBttdDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. H. Ali Masad Drs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHj.

Siti Rohmah, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.A Rw oN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan :Rp. 900.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB

2168/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JStelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Margacinta,Kota Bandung, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/18/X/2009 tertanggal 10 Oktober 2009 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JStelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;. Saksisaksi:1.

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JSMenimbang, bahwakarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengutus wakil atau kKuasanya meskipun kepadanya telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biayapanggilan: Rp. 700.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005. BiayaMaterai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JS

2168/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2168/Pdt.G/2020/PA.

No 2168/Pdt.G/2020/PA. PmlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2168/Pdt.G/2020/PA. Pml

2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PemohonMelawan :Supriyatin binti Suwarto, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikahn Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun (sampai April 2020), sudah melakukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwthubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah, namunbelum memiliki anak;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belahpihak untuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwt1. Mengabulkan Permohonan Pemohon,;2.

(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. PwtSelasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1442 Hijriyah, Oleh kami Drs. FUAD AMIN, M. Si. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. RISNO serta Drs. H.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp 222.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 363.000,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2168/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXwetan RT 4 RW 6,Desa XXXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXwetan RT 6 RW 6,Desa XXXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2168

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar't :fo ite . a . a >a) ge Ye ged st do nll! SS oS UgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota,ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,ttd.Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,ttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2168/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2007, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung berdasarkan Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa, setelah terjadi perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, Kab. Tulungagung;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 17032015, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 145. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat inisudah 3 tahun lamanya;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 144.

sicccs cence omens cmenane umes commen comuwene armewes cameNNE eee Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2168/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwTelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SlIwgl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 440.000,006. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.Slw

2168/Pdt.G/2013/PA Wsb

, telahPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/41/V/2010, tanggal 26 Mei 2010,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,PutusanNomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Makhrus, S.H., namun upayadamai tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohonpada tanggal 26 Mei 2010 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hinggaPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Mengabulkan permohonan Pemohon:;Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 15 daril5 halaman.2. Memberi izin kepada Pemohon (T al AT alias T bin M) untuk menjatuhkan talaksatu Bain terhadap Termohon (Z binti T) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosob0o;3.

AMIR ARIFIN, M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 16 daril5 halaman.WAKHID SALIM, S.Ag.Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses..............00ee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 375.000,4. Redaksi .............c cece eee Rp. 5.000,5,Materai ....... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 17 daril5 halaman.

2168/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: Muhammad Wildan Falah, umur1 tahun 1bulan, dan sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjndidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isten tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.

Putusan No.2168/Padt.G/2017/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2168/Padt.G/2017/PA.Bjn

2168/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/19/VII/2004, tanggal 03Agustus 2004 ; 2922222 nne nn nnn nnn nnn2.

Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2012 terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya TergugatNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdsendiri hingga sekarang tidak pernah kembali lagi kuranglebih 8 bulan , danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 7.

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal 03 Mei 2017; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 1.091.000,- (Satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 2168/Padt.G/2016/PA.Bgl.LA .SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, pekerjaan Usaha Pracangan, tempat kediamandi Kecamatan Purwosari

AgamaBangil pada tanggal 29 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl telah mengajukan permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Bangi; Bahwa setelah membaca surat dari Panitera Pengadilan Bangil AgamaBangil tertanggal 27 Maret 2017, tentang Tegoran Untuk Membayar TambahanPanjar Biaya Perkara kepada Pemohon dalam waktu satu bulan terhitung sejaktanggal tersebut untuk menambah kekurangan biaya perkara; Bahwa setelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBangil Nomor 2168

/Pdt.G/2016/PA.Bgl., tanggal 27 Maret 2017, ternyatahingga hari Jumat tanggal 28 April 2017 kekurangan biaya tersebut belumdibayar oleh Pemohon; Halaman 1 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa atas dasar surat keterangan dari Panitera tersebut Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat tegoran tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal03 Mei 2017; Halaman 2 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 1.000.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

2168 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2168/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERDANA INTI SAWIT PERKASA, beralamat di JalanJend. Sudirman Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru,Riau, dan alamat korespondensi di APL Tower CentralPark, Podomoro City Lantai 28, Jalan Letjend S.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1165/WPJ.02/2014 tanggal 18September 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa PajakApril 2011, atas nama Pemohon Banding, NPWP 01.555.034.6218.000,beralamat di Jalan Jend.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2011 Nomor00112/207/11/218/13 tanggal 31 Juli 2013, atas nama PT.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018

2168/Pdt.G/2016/PA.Pml

TETSEDUL jqesencsennnerannmennenntocnnimniamnnmncmmnanmnnneinnanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semuabuktibuktiyang diajUKAN Cl PERSIDANGAN jxeencense nen nenee nee neneeneR aTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.Pml., tanggal 16 Agustus

Apabila marah Tergugat selalu memukulHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPenggugat dan membanting / menendang barangbarang yang adadidekat Tergugat. Bahkan Tergugat memiliki sifat pencemburu yangberlebihan; 22+ 2 nnn non nne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnene.

Mengabulkan gugatan Penggugat;22 22 noo onoHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SALAMHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml

2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwoe eb 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 22 Juni 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lags cui Islsew dpuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg co jJILeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwttdMundzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

1. Menyatakan bahwa perkara nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

P ENETAPANNomor: 2168/ Pdt.G /2015/ PA.Jbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama di Jombang memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sepatu, tempatkediaman di Dusun Srapah Desa Karanglo Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman diSemolo

Waru Utara Gang 6 No. 29 Kecamatan Bratang Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 17 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.kekurangan biaya tersebut Sampai saat ini telah satu bulan ternyata belum dibayaroleh Penggugat;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut , dan memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah

Membatalkan perkara nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 561.000, ( Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di JombangTanggal : 22 Pebruari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. SUYATMAN, MH.

Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgRincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses :Rp. 50.000.3.Biaya panggilan : Rp. 470.000,4.Meterai : Rp. 6.000,5.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 561.000, (Limaratus enam puluh saturibu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

2168/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.10.11.Bahwa semenjak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari dan menanyakan keberadaan Tergugat pada pihak keluarga Tergugat,akan tetapi selama pencarian tersebut Penggugat tidak pernah menemukankeberadaan Tergugat hingga sekarang.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.3. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 60/0221/XI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegaltanggal 19 September 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:1.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146HIR dan Pasal 171 HIR).

2168/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksPerantara Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mks1.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mksmenerangkan bahwa kedua pihak adalah sebagai suami Istri, oleh karena itubukti P tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 dan mengambil alihpendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00((tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mks

2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Mohamad Toha alias Muhamad Toha bin Eman Budiman, umur 30 tahun(Subang, 30 November 1990), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Tegal Koneng RT 019 RW 006, Desa Salamjaya,Kecamatan

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2021/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohon besertakeluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Zainal Abidin bin Eman Budiman umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat tinggal di Kampung Karanghegar RT 024 RW 007 , DesaKaranghegar , Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama ... danTermohon yang bernama ...; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2021/PA.Sbg.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Toha alias Muhamad Toha binEman Budiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (llaMeliana binti Bedi Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.4.

Ade Solehah Nurlaela, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.

2168/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.

bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2168

Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukangugatan perceraian berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap / MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;PutusanNomor: 2168

MUHLABIBURRAHMAN, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya TegugatPutusanNomor: 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1 Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH.ttd2, Drs. H. MUH LABIBURRAHMAN.. KETUA MAJELISttdDrs. H. QOMARUDDINPANITERA PENGGANTI ttdRUSWO, SHPerincian Biaya Perkara :1.

S.HIJumlah : Rp. 471.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor: 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman