2168/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2168/Pdt.G/2020/PA.

No 2168/Pdt.G/2020/PA. PmlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2168/Pdt.G/2020/PA. Pml

2168/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Gede, KabupatenBogor; namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (GHOIB)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2168

Bahwa, pada tanggal 11 November 1990, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2168/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kabupaten Bogor. Sesuai denganKutipan Akta Nikah;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2168/Padt.G/2021/PA.Cbntangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2168/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2007, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung berdasarkan Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa, setelah terjadi perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, Kab. Tulungagung;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 17032015, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 145. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat inisudah 3 tahun lamanya;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 144.

sicccs cence omens cmenane umes commen comuwene armewes cameNNE eee Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2168/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan D3 PekerjaanKaryawan Swasta Tempat kediaman di KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanKaryawan

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Januari 2010, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 112/10/II/2010 tertanggal 29 Januari 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor ;.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2017/PA.CbnMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.

Effendy, H.A. serta Idawati, S.Ag, M.H. masingHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2017/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno Sulis Setyani, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. M. Effendy, H.A.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2168/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 09 Februari 1971 Umur 47 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 13 Juni 1972 Umur

46 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D1, Pekerjaan Wirausaha (Konveksi),tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal O8 Oktober 2018 yang telah terdaftar diPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 13Kepaniteraan

Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal 09102018 tercatatdalam register perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanSeptember 2018 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebihPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 13sejak 1 bulan lalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;9.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 160.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 13Putusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 13

Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbnses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugat waris, antara :PENGGUGAT I, lahir di Bogor, 25 Juli 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, No.

Tersebut diatas pada (poin 6.1), Merupakanpeninggalan pewaris Sebagai harta bawaan sebelum PEWARIS' menikahdengan Tergugat;Halaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn9. Bahwa Harta Peningalan Perwaris pada (Poin 6.1) merupakan hartabawaan yang didapatnya dari pemberian Ayah Perwaris yaitu AlmarhumBapak H. ISKANDAR M.

Isi Cilinder/ HP:Halaman 5 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn125 CC.Warna : Merah. Nomor Rangka/NIKMH1JFB12XDK167341. Nomor Mesin : JFB1E2122005.

Surat Ukur NomorHalaman 11 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn2774/Tegah/2000. A.N. Almarhumah PEWARIS. Terletak diCibinong Griya Asri Blok C3/04. Rt.006/008. Kelurahan Tengah.Kecamatan Cibinong. Kabupaten Bogor.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2168/Pdt.G/2013/PA Wsb

, telahPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/41/V/2010, tanggal 26 Mei 2010,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,PutusanNomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Makhrus, S.H., namun upayadamai tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohonpada tanggal 26 Mei 2010 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hinggaPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013.

Mengabulkan permohonan Pemohon:;Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 15 daril5 halaman.2. Memberi izin kepada Pemohon (T al AT alias T bin M) untuk menjatuhkan talaksatu Bain terhadap Termohon (Z binti T) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosob0o;3.

AMIR ARIFIN, M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 16 daril5 halaman.WAKHID SALIM, S.Ag.Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses..............00ee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 375.000,4. Redaksi .............c cece eee Rp. 5.000,5,Materai ....... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 23 Desember 2013. Halaman 17 daril5 halaman.

2168/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/19/VII/2004, tanggal 03Agustus 2004 ; 2922222 nne nn nnn nnn nnn2.

Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2012 terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya TergugatNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdsendiri hingga sekarang tidak pernah kembali lagi kuranglebih 8 bulan , danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 7.

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal 03 Mei 2017; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 1.091.000,- (Satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 2168/Padt.G/2016/PA.Bgl.LA .SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, pekerjaan Usaha Pracangan, tempat kediamandi Kecamatan Purwosari

AgamaBangil pada tanggal 29 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl telah mengajukan permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Bangi; Bahwa setelah membaca surat dari Panitera Pengadilan Bangil AgamaBangil tertanggal 27 Maret 2017, tentang Tegoran Untuk Membayar TambahanPanjar Biaya Perkara kepada Pemohon dalam waktu satu bulan terhitung sejaktanggal tersebut untuk menambah kekurangan biaya perkara; Bahwa setelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBangil Nomor 2168

/Pdt.G/2016/PA.Bgl., tanggal 27 Maret 2017, ternyatahingga hari Jumat tanggal 28 April 2017 kekurangan biaya tersebut belumdibayar oleh Pemohon; Halaman 1 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa atas dasar surat keterangan dari Panitera tersebut Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat tegoran tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal03 Mei 2017; Halaman 2 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 1.000.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

2168/Pdt.G/2016/PA.Pml

TETSEDUL jqesencsennnerannmennenntocnnimniamnnmncmmnanmnnneinnanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semuabuktibuktiyang diajUKAN Cl PERSIDANGAN jxeencense nen nenee nee neneeneR aTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.Pml., tanggal 16 Agustus

Apabila marah Tergugat selalu memukulHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPenggugat dan membanting / menendang barangbarang yang adadidekat Tergugat. Bahkan Tergugat memiliki sifat pencemburu yangberlebihan; 22+ 2 nnn non nne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnene.

Mengabulkan gugatan Penggugat;22 22 noo onoHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SALAMHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat di, Kota Bandung.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.10.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.berpengaruh terhadap keutuhan rumah tangga sehingga ketentraman,keamanan, ketenangan dalam rumah tangga sulit untuk dapat diwujudkanlagi, padahal salah satu tujuan berumah tangga sesuai dengan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.oleh Drs. Muhadir,SH,MH.,. sebagai Ketua Majelis, Drs. IkwanSopiyan,SH,MH., dan Drs. H.Z Zainal Arifin,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dibantu oleh. Nasrullah Ahmad. .sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dan TermohonKETUA MAJELISDrs. Muhadir,SH,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Halaman 14 dari 13 halaman Pts. Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.

2168/G/2016

Salinan PUTUSANNomor 2168/PdtG/2016/PA.CjrBoye N abt 2).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , tempat lahir Cianjur, 05 Pebruari 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini menguasakan kepada ErwinHerryansyah

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr8. Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara penggugat dengantergugat yang tidak harmonis terus menerus tidak ada perubahan, makatidak ada harapan lagi, antara penggugat dengan tergugat untukmeneruskan hidup rumah tangga ;9.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjrmaka bukti surat (P2) tersebut adalah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, sebagaimana ketentuan Pasal 284 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti tertulis jugamenghadirkan saksisaksi. Maka berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.CjrHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2168/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2168 /Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.

2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwoe eb 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 22 Juni 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lags cui Islsew dpuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg co jJILeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwttdMundzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

1. Menyatakan bahwa perkara nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

P ENETAPANNomor: 2168/ Pdt.G /2015/ PA.Jbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama di Jombang memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sepatu, tempatkediaman di Dusun Srapah Desa Karanglo Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman diSemolo

Waru Utara Gang 6 No. 29 Kecamatan Bratang Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 17 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.kekurangan biaya tersebut Sampai saat ini telah satu bulan ternyata belum dibayaroleh Penggugat;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut , dan memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah

Membatalkan perkara nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 561.000, ( Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di JombangTanggal : 22 Pebruari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. SUYATMAN, MH.

Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgRincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses :Rp. 50.000.3.Biaya panggilan : Rp. 470.000,4.Meterai : Rp. 6.000,5.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 561.000, (Limaratus enam puluh saturibu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

2168/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksPerantara Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mks1.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mksmenerangkan bahwa kedua pihak adalah sebagai suami Istri, oleh karena itubukti P tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 dan mengambil alihpendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00((tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mks

2168/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.10.11.Bahwa semenjak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari dan menanyakan keberadaan Tergugat pada pihak keluarga Tergugat,akan tetapi selama pencarian tersebut Penggugat tidak pernah menemukankeberadaan Tergugat hingga sekarang.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.3. Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 60/0221/XI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegaltanggal 19 September 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:1.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2168/Pdt.G/2012/PA.Slw.serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146HIR dan Pasal 171 HIR).

2168/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.

bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2168

Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukangugatan perceraian berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap / MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;PutusanNomor: 2168

MUHLABIBURRAHMAN, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya TegugatPutusanNomor: 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1 Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH.ttd2, Drs. H. MUH LABIBURRAHMAN.. KETUA MAJELISttdDrs. H. QOMARUDDINPANITERA PENGGANTI ttdRUSWO, SHPerincian Biaya Perkara :1.

S.HIJumlah : Rp. 471.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor: 2168/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2168/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: Muhammad Wildan Falah, umur1 tahun 1bulan, dan sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjndidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isten tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.

Putusan No.2168/Padt.G/2017/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2168/Padt.G/2017/PA.Bjn