Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 2641/Pdt.G/2016/PA.BL
    Putusan Nomor 2641/Pat.G/2016/PA.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 292 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 22 April 2013 — RUDI SALAM
95
  • P. 2641 VF Nosin :JF22E214085 , NO.
    P. 2641 VF yang sedang parker dipinggir jalan Dewi Sri yangkebetulan kunci kontaknya masil nyantol .
    P. 2641 VF tahun 2009 Nosin JF22E214081 , Noka MH1JF2249K2 19835 , kemudian ditinggal bekerja di proyeknamun kuncinya masih nyantol. Bahwa sekira jam. 15.00 Wita saksi diberitahukan oleh saksi Agus Dwi Susilo bahwasepeda motomya diambil oleh seseorang (terdakwa) terus dibawa pergi.
    P.2641 VF adalah kepunyaan Saksi Marlinyang diambil oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam. 13.00 Witaterdakwa jalan jalan disekitar jalan Dewi Sri Gang IV NO. I Legian Kuta Kab. Badung;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.4.
    P.2641 VF untuk dimiliki dengan melawan hukum atau tanpa hak karenapengambilan itu tanpa seijin pemiliknya.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2641/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat
    Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat bersikap egois danTergugat diketahui telah menikah kembali dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan Oktober tahun 2018;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. H.
    Putusan No.2641/Pdt.G/2019/P A Nph
Register : 11-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2641/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 2641/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2015/PA.TASs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalamhal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI SH danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI SH MH, alamat RT.001RW.010 kelurahan Kutoanyar Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagung
    Bahwa pada tanggal 25 September 2008, Penggugat denganPENGGUGAT melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 25September 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan PENGGUGATberstatus jejaka;3.
    Bahwa antara Penggugat dan PENGGUGAT telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan di karunia 1 (satu) orang Perempuan yangbernama ANAK 7 Tahun sekarang ikut orang tua PENGGUGAT;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 173.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 17dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlarat yang lebin besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.
    ROCaKSI ooo... cccccecccecccccsceceee eee eeesesseueeueeueseeeeseeauaneeeeeeeseseanenaes Rp. 5.000,00Jumlah ......0 eee Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2672/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan pada tanggal 15 Juli 2017 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0196/060/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan;2.
    No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.
    No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/060/VII/2017 tanggal17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.
    No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 01 Juli 2019Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 28-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2641/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 11 Mei 2011 — penggugat tergugat
70
  • 2641/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2641/Pdt.G/2010/PA.TA7M Zale seolaa, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .....tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SANTOSOSH MH, alamat Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .....tempat
    kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Desember 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2641/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 Desember 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama dalam suasana tenteram dan bahagia di rumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8orang tua Penggugat di desa Buntaran, KecamatanRejotangan , Kabupaten Tulungagung selama kurang lebih3 bulan dan belum dikaruniai anak.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Kuasa Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 2641/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 31Desember 2010 dan tanggal 31 Januari 2011 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamendamaikan
    ,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga pengggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2002;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama dalam suasana tenteram dan bahagia di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 3 bulan dan belumdikaruniai anak.
Register : 27-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    Termohon adalah seorang isteri tidak berbakti lahir batin kepadaPemohon selaku suami karena Termohon menuntut nafkah lebihdiluar batas kKemampuan Pemohon, dimana seluruh pendapatanPemohon dari hasil panen setiap bulannya kurang lebin sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selalu diserahkan kepada Termohon,namun Termohon tetap merasa kurang ;Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 22 halaman4.2.
    Pada tahun 2000 saya mendengar ada honor daerahPutusan Nomor : 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 22 halamansehingga saya disuruh untuk bakti lagi ci ieCTapi sawahnya bukan sawah sendiri melainkan menyewa. Sawah itudibuat kolam untuk perikanan. Dimana panennya menunggu ikan itu agakbesar. Untuk memenuhi kebutuhan seharihari saya pinjam kesana kemarikarena pendapatan Termohon sebagai guru honorer tidak seberapa.
    Termohon tidak akan menuntut apapun karena inshaalloh anak yangPutusan Nomor : 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 22 halamanpertama sudah bisa mencari makan sendiri dan saya juga. Hanya anakyang ke dua memang masih sekolah di I makaTermohon minta nafkah sebagai tanggungjawabnya sebagai seorangayah. Karena ada istilah ada bekas istri tetapi tidak ada bekas anak ;8.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku ;Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadilPutusan Nomor : 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 22 halamanBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1. Fotocopy KTP 2). iS tanggal15 Oktober 2012.
    ;Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 22 dari 22 halaman
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 2641/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Juli 2017 telan mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 17 Juli 2017, dengan dalildalilsebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadikediaman Tergugat di Kecamatan Serpong Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2641/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA. Tgrs2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Naili lvada,S.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.oOo + SNBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses : Rp. 50.000,00,Biaya panggilan : Rp. 625.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meteral : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA. Tgrs
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2641/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Pangalengan, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Mei 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Puncakmulya, RT 005 RW 011, DesaSukaluyu, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;HIm. 1 dari 13Putusan 2641/Pdt.G/2020/PA.Sor3: Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK I, Umur 1 (Satu) Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204154806990001 atas nama Penggugat yang telah diHim. 3 dari 13Putusan 2641/Pdt.G/2020/PA.SorB.1.nazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1522/53/X1I/2017 tanggal 27November 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.
    ;Him. 6 dari 13Putusan 2641/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata jo.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 2641/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2641/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN zeyAsWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2641/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2641
    Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusan Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2461/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tanggal 16 September 2017, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 02xx/5x/IX/2017 tanggal 16September 2017 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02xx/5x/IX/2017 Tanggal 16September 2017, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ;bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.
    RECaKSI .......ccceccecccecceceeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeneeeueeneeeaeeneeeneeenaeeees Rp. 5.000,00JUMMAN oo... eee e eee Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2641/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 27 April 1991,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di
    XXXXXXX yang menikah di hadapanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2641/Pat.G/2019/PA.SmdgPejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan XXXXXXX, KabupatenSumedang, pada tanggal XXXXXXxX ;. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga terakhir di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman milikbersama ;.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2641/Pat.G/2019/PA.Smdg3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2641/Pat.G/2019/PA.Smdg2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA.SmdgO Or BW pyProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam ribu rupiah )Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 406.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA.Smdg
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • 2641/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, NIK 1271146706870004 umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diMedan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakMenetap
    , tempat kediaman di Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 17 November 2020 denganregister perkara Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 11 Januari 2007 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 446/119/II/2007 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 14 Februari 2007 M;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.
    Maka sejak itu, Penggugat denganHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini. DikarenakanTergugat yang tidak pernah memberikan nafkah rumah tangga dantidak kunjung pulang ke rumah hingga sekarang, maka pada bulanNovember tahun 2020, Penggugat pun memutuskan mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Medan;6.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng
    Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2017 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahHal. 2 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 10 bulan;6.
    SAKSI, umur 39 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat kediaman di , sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.
    . , umur 29 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumah tanggatempat kediaman di , sebagai kakak sepupu Tergugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ;Hal. 5 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.
    Biaya Panggilan Rp.255.000,Hal. 13 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2641/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Sorregister Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 16 April 2019, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Maret 1998 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: 18/18/IV/1998.2.
    No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Sor6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secaraindividu maupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) InpresNo. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.8.
    No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Sordiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Sorbagi Penggugat dan Tergugat.
    No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Sorlima ratus sebelas ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 22-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2641/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2012 —
60
  • 2641/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 2641/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantafa :PEMOHON, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASAPEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai
    Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK I;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2009 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia ;4.
    Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Depok, dan telah bermaterai cukup (P.1). Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten Kediri Nomor:470/367/418.103.03/IX/2011 Tanggal 22 September 2011, dan telah bermateraicukup (P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
    Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtahun 2009 serta sejalan dengan Firman Allah dalam Surat Al Bagqarah ayat 227sebagai berikut;qvni lvpA tnU aO @zcU uYSI a2?
    Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahTtd.Drs. SUKARDINRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.
    No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.
    No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Er!
    No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 451.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdlorang tua Tergugat selama 8 (delapan) tahun kemudian tinggal di rumahbersama selama 2 (dua) tahun, telah berhubungan layaknya suamiisteridan dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama;1. X, lahir di Kendal, 30 November 2010;2.
    No. 2641/Pdt.G/2020/PA.KdlP.2);B.
    No. 2641/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdldilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta H. Moh.
    No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS selama kuranglebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS selama kurangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA. Pwt2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA.
    RISNOHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA. PwtPanitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt