2880/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 663/43/X1I/2009;2.

Dan talaklan menjadi salah satunya solusi agarPenggugat dengan Tergugat tidak melanggar norma hukum danagama;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.

agardapat bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi Pemohon teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan permohonan yang maksud danisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti di persidangansebagai berikut:SURATHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 2880

Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisiliPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide buktiHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Sor.P.1), sesuai Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50

1. Menyatakan perkara nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.JS gugur.
2. Membebankan biaya perkara kepada Permohon sejumlah Rp.941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2020/PA.JS

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal24 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 dengan register perkaraNomor 2880/Pdt.G/2020/PA.JS telah mengajukan permohonan' yangberbunyi sebagai berikut :.1.

No.2880/Pdt.G/2020/PA.JSSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 13Desember 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No.2880/Pdt.G/2020/PA.JSdimana termohon selalu. meminta nafkah melebihi bataskemampuan pemohon sehingga terjadinya pertengkaran terusmenerus yang akhirnya pemohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sejak saat itu Sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu atap, pisahranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri;5.

Menyatakan perkara nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.JS gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Permohon sejumlahRp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.2880/Pdt.G/2020/PA.JSDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 19Nopember 2020.M., bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442.H, olehH. S. Shalahuddin, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.H.Haryadi Hasan,SH.

No.2880/Pdt.G/2020/PA.JS

2880/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 18 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 27

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus,;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor: 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Can) ail) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pemalang, yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada 1.Sigit Bayu Prakoso,SH 2

Hukumberkantor di Desa Cibelok Kecamatan Taman KabupatenPemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor 217/SK/XV2016 tanggal 04Nopember 2016, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Juru Parkir,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880

Menyatakan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Moh. Zuhri, M.H dan Drs. H.

Makhrus, S.HPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880/Pat.G/2016/PA.PmlMaslamah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

.,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 241 .000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fahrur,S.H.Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2880/Pat.G/2016/PA.Pml

2880 K/Pdt/2019

Nomor 2880 K/Pdt/2019Kodrat Suprihatin, S.H., dan kawankawan, DepartemenHead, pada Departemen Business & Aset Litigation GroupLegal PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Kantor Pusat,beralamat di Plaza Mandiri, Jalan Jend.

Nomor 2880 K/Padt/20198. Menyatakan agar putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad), meskipun Tergugat melakukan verzet, banding ataukasasi:9.

Nomor 2880 K/Pdt/2019kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 10 Desember 2018, terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 November 2018 diajukan permohonan kasasi padatanggal 18 Desember 2018, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 442/PDT/2018/PT BDG juncto Nomor 49/Padt.G/2017/PN Cbi.yang dibuat oleh Plh.

Nomor 2880 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi MUHAMMAD YUSUFWAHID tersebut;2.

Nomor 2880 K/Pdt/2019Biayabiaya:1. Materai ................... :Rp 6.000,002. Redaksi .................... : Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp484.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2880 K/Pdt/2019

2880/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.Sby2. XXXX;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2006, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :1. Tergugat sering berselisih dengan Penggugat;2. Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat;3. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;.

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.SbySurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi kenal sebagai sahabat. Penggugat bernama XXXX danTergugat XXXX;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistriBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernama :1. XXXX;2.

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat3.

Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. Abdul Syukur, SH., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan : Rp 552.500,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No.2880/Pdt.G/2017/PA.Sby

2880/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Pengguat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi, Kabupaten Tangerang, Banten

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 2 0222 ene nen e nnnTelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 2880/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.TgrsxXxxx, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: Xxx/xx/III/2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di alamat Penggugat diatas;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikarunial anak;4.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

2880/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2880/Padt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh:Sukma alias Agus Sukma Wijaya bin Sahidin umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Jalan KH.Hasyim Ashari, RT. 04 RW. 08, KelurahanSolokpandan, Kecamatan Cianjur,

Sabtu tanggal 4 Desember 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2880/Pdt.G/2016/PA. CjrRegister Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/20/IV/94 tanggal 14 Desember1993 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor:24/20/IV/94, tanggal 14 Desember 1993, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2880/Pdt.G/2016/PA.Cjrdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:Saksi 1, A.

Jazuli, M.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2880/Pat.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.Terbilang: (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2880/Pat.G/2016/PA. Cjr

2880/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/II/2001tanggal 28 Februari 2001;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor xxx/xx/II/2001Tanggal 28 Februari 2001, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA. TgrsB. Bukti Saksi.1.

YS pacts poll cus Isl ab aallArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, ister boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat diHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA.

Musthafa As Sibai, halamanHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. Tgrs100, yang berbuny/i ;ello Glau! go prdinuY aca Jl Lod! lsol psJl po ails LIgsligl OLS Lule ell Iseal Dd Gyro dl (a2 Ca arg iJ ad Mell agiaxe x5u ails) 45/1 LS. as Logic x>1q USI emgegL ai Vl 9 aus Loo!Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,00Be Panggilan : Rp 600.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 2880/Padt.G/2019/PA. Tgrs

2880/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2880/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 2880/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2880/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2880/Pat.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :him. 2 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.LmgAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya melalui

Lamongan NIK: 3524084801710001, tertanggal 14 Januari2013, alat bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2;3) Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 422/413.349.18/2014, tertanggal 29Desember 2014, alat bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberiparaf dan tanggal serta ditandai P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :him. 3 dari 10 him. put. no. 2880

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;him. 8 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Nur Cholidah, S.H.him. 9 dari 10 him. put. no. 2880/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp331 .000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.him. 10 dari 10 him. put. no. 2880/Padt.G/2014/PA.Lmg

2880 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 2880 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PEMERINTAH KOTA PALANGKARAYA Cq. WALIKOTAPALANGKARAYA, berkedudukan di Komplek Kantor PemerintahDaerah Kota Palangkaraya, Jalan Cilik Riwut Km. 5,5,Palangkaraya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Alman P.Pakpahan, SH, Theodorae Y.

No. 2880 K/Pdt/20093. Bahwa pada tanggal 17071999, sebagian tanah tersebut telah dijual/dialinkan Haknya kepada Sdr.

No. 2880 K/Pdt/2009biaya membangun kembali jembatan tersebut pada saat sekarang inikalau ditaksir dengan uang tidak kurang dari dan Rp.24.500.000, ( duapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah ) karenanya tidak berkelebihankiranya jika Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar ganti rugisejumlah Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)untuk biaya membangun kembali jembatan masuk kelokasi tanahpenggugat tersebut;8.

No. 2880 K/Pdt/2009. Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mempertimbangkan bahwaalas Hak Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, atas tanahobjek Perkara secara hukum sudah tidak mempunyai legalitas lagi,hal mana HGB atas Tanah Sengketa Aquo sudah habis masaberlakunya sejak tahun 1999 dan tidak diperpanjang lagi..

No. 2880 K/Pdt/2009a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRIPAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 196103 198803 1 003Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 2880 K/Pdt/2009

2880 K/PID.SUS/2015

No. 2880 K/PID.SUS/2015tersebut petugas Bareskrim menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikansecara intensif, pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira jam 14.00WIB diketahui warga asing check in kamar 511 Hotel Grand Asia JalanBandengan Selatan Nomor 88 Jakarta Utara setelah check in orang asingtersebut pergi. Dari hasil penyelidikan diketahui orang asing tersebut bernamaLO TIN YAU.

No. 2880 K/PID.SUS/2015Chau Fai Chuen (berkas terpisah). Peran Terdakwa sebagai kurir sedangkantemannya Chau Fai Chuen (berkas terpisah) sebagai penghubung sedangkanATAY (DPO) orang yang memerintahkan Chau Fai Chuen.

No. 2880 K/PID.SUS/2015kunci kamar Hotel Hariston Jakarta Utara. Selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan ke kamar 7011 Hotel Hariston dan ditemukan barang buktiberupa satu koper merah yang di dalamnya terdapat tiga plastik klip besarmasingmasing berisi lima plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat keseluruhan 15.000 gram.

No. 2880 K/PID.SUS/2015Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. tanggal 3 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

No. 2880 K/PID.SUS/2015

2880/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2880/Pdt. G/2015 /PA.

2880/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp371.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2880/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

2880/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2880/Pid.Sus/2020/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI HARTONO Als RUDI;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 22 Tahun / 23 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Karya Setuju Gg. Bilal No.24 Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua PN.Mdn sejak tanggal 23 Oktober 2020 s/dtanggal 21 Desember 2020;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan danmenghadapi sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 23 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetappada tuntutannya dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai

jenis Shabu, lalu Terdakwa membagi Narkotikajenis Shabu tersebut dan rencananya akan Terdakwa jualkan kembali sehargaRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya, kemudianTerdakwa memasukkan kembali kKedalam dompet 3 (tiga) plastik klip sedangberwarna putih berisi Narkotika jenis Shabu, dan tidak berapa lama kemudiansaksi RAHMAT D, S.I.KOM,MH, saksi HI HUTAHEAN, saksi WILLY G.SIREGAR, saksi TULUS PANJAITAN, saksi YUDHY PERMANA (masingHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880

Batubara, SH.MH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN MdnPanitera Pengganti,Mhd. Yusuf, SH.MH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2880/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2880/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Tgrseas yes Sil all sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai "PEMOHON I";PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

., telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal Penetapan Nomor: 2880/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, P11, P.12, dan P.13,berupa fotokopi Akta Kelahiran ataS Nama ......cceececceseeeeees , olehHal. 4 dari 8 hal Penetapan Nomor: 2880/Pdt.G/2016/PA.Tgrskarenanya dinyatakan terbukti Dahwa. .........cc eee adalah anakkandung dari pasangan suami Istri/PeEeMONON (...... ee eeeeeeeeeeeeeee )Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, berupa fotokop!

Kamal Syarif, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai hakimhakim Anggota serta penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHal. 7 dari 8 hal Penetapan Nomor: 2880/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdengan didampingi oleh para hakim Anggota tersebut serta dibantu olehDrs. Mahyuta, sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. M.

MahyutaPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal Penetapan Nomor: 2880/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Membatalkan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat pamit kerja ke Bali, akan tetapi selama 1 tahun Tergugat tidakpernah memberi kabar, memberi nafkah ;Hal 1 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi4.

,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi telah mengeluarkanSurat Keterangan tanggal 19 Agustus 2014, Nomor: 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwiyang menyatakan bahwa sampai batas waktu yang ditentukan Penggugat tidakmembayar Tambahan Panjar yang diperintahkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasalpasal Peraturan Perundangundangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANHal 3 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi1. Membatalkan perkara Nomor 2880/Pdt.G/201 4/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretdari daftar perkara ;3.

HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : RP 450.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah >: Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 4 hal Put No 2880/Pdt.G/2014/PA.Bwi