Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3263/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon termohon
100
  • 3263/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada SAIFUDIN, S.H yang berkantor di berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2017 yang telah
    Kuasa/VII/2017/PA.CLP, sebagai Pemohon;MelawanTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal17 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3263
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap pada tanggal 16 Agustus 1998 M ( 22Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman.Robiul Tsani 1419 H ), sebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta NikahNo. 368/70/VIII/1998.. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama FERRY CHANDRA PRATAMA, tanggal lahir 30041999.
    Dan karenanya agar masingmasing pihak dapat menentukanjalan hidupnya sendiri maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPutusan Nomor: 3263/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon.Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, menurut hemat Pemohonsudah cukup alasan untuk terjadinya perceraian antara Pemohon danTermohon sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun1975 jo.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — HARTO WIJOYO, DK lawan MUHAMMAD AMIN THOHARI, DKK dan DRS. I GDE MASTRA, S.H.M.H, M.M M.Kn, DK
5827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3263 K/Pdt/2016
    Nomor 3263 K/Pdt/201665119, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2016;4.
    Nomor 3263 K/Pdt/2016Il Nomor 10 Kecamatan Pakis, Ds.
    Nomor 3263 K/Pdt/201613:14.15.16.Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat IIKonvensi.
    Nomor 3263 K/Pdt/20166.
    Nomor 3263 K/Pdt/2016
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT SABURAI UTAMA vs BASAIS SUTAMI, dk
9353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3263 K/PDT/2019
    Nomor 3263 K/Pdt/20199. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateriil kepadaPenggugat sebesar sebesar Rp150.000.000.000,00 (seratus lima puluhmiliar rupiah) secara sekaligus dan seketika;10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;11.
    Nomor 3263 K/Pdt/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk sebagian;2.
    Nomor 3263 K/Pdt/201910.11.terhadap pembelian sebidang tanah seluas 25.700 m?
    Nomor 3263 K/Pdt/2019melaksanakan putusan terhitung sejak putusan telah berkekuatanhukum tetap sampai dengan pemenuhan putusan;12. Menghukum Para Tergugat untuk patuh dan tunduk sertamelaksanakan isi putusan;13. Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sesuai dengan hukum;14.
    Nomor 3263 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Materant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 3263 K/Pdt/2019
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3263/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 3263/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No.3263/Pdt.G/2021/PA. BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.
    Put.No.3263/Pdt.G/2021/PA. Bwi2.
    Put.No.3263/Pdt.G/2021/PA.
    Put.No.3263/Pdt.G/2021/PA. BwiMukrim, S.H.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him.10 dari 10 him. Put.No.3263/Pdt.G/2021/PA. Bwi
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 3263/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 3263/Pdt.G/2018/PA.
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 02 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Juli 2018 dan 26 Juli 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 3263/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari KTP atas namaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3263/Pat.G/2020/PA.Sbg.Penggugat dengan NIK 320xxxx, tanggal 03 Mei 2018 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang;2.
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3263/Pat.G/2020/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.
    30 September 2020, sedangkan ternyata bahwatidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halanganyang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3263/Pat.G/2020/PA.
    Namundemikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 3263/Pat.G/2020/PA.
    Popon SusilawatyRp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA. Sbg.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 3263/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Pn, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan ProvinsiJawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada Sholikin, S.Ag,M.H. danHendro Wibowo, SH, Advokat
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.PwdUntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksapara pihak dengan memutuskan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T) atas diriPenggugat (Pn);3.
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.PwdA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315124703610002 tanggal 9September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatanKarangdowoKabupatenklaten Nomor 220/095/IX/99tanggal 8 September 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Pwdhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.PwdPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 290.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 411.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 3263/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Oktober 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggaldi XXXX, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX,dan XXXX.
    MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Oktober 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, denganRegister perkara Nomor 3263
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Bks(KHI) Pasal 3 INPRES No. 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan warohmah.
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Bks3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun2009, seluruh biaya dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, seluruh ketentuan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 3263/Padt.G/2020/PA.BksDrs. Uman, M.SyPanitera Pengganti, Zulhemi, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 400.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3263/Padt.G/2020/PA.Bks
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3263/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Bbs4 / dh 2oy altDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX, Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama
    No. 3263/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 2 dari 10 Hal.dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanya telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.
    No. 3263/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 3 dari 10 Hal.A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3329/SKT/20180806/01137tanggal 06082018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes Nomor 043/004/VIII/2018 tanggal 6 Agustus 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 3263/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 4 dari 10 Hal.Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No. 3263/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 10 dari 10 Hal.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdro aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX inti XXxXXXXXXXX UMUr XXxxxx tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta (Toko), bertempat tinggal diXXXXXXX RT.001 RW.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XxxxXXXXXXxX DIN XXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXxxx binti XXxXXXXXXXXX);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kad.3.
    XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Xxxxxxxxx RT.xxx RW. xxxx DeSa XxxxKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3263/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Xxxxxxxxxxx DIN XXxXxXxx)terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXXXxX binti XXxXXXXXXXX);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3263/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.aRWNBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3263/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3263/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 11 Mei 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cipari RT.001/RW.008Desa CangkuangKec.
    pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Pojok RT.004/RW.006Desa Cikembulan KecamatanKadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3263
    /Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 14 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2020/PA.Grt1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2020/PA.GrtJumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2020/PA.Grt
Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TAMRIN MARDAN vs ST. NURHAYATI
7959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3263 K/Pdt/2018
    Nomor 3263 kK/Pdt/2018Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,Sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya namunmasih dalam wilayah negara Republik Indonesia;10.
    Nomor 3263 kK/Pdt/2018Nomor 156 D, Kelurahan Dapudapura, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;7. ST.
    Nomor 3263 K/Pdt/2018tanah objek sengketa pada point 4 gugatan seluas + 2.000 m?
    Nomor 3263 kK/Pdt/2018mereka untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada ParaPenggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelah dibacakannya putusantanpa syarat dan beban apapun;10. Menyatakan Tergugat IV (La Ode Samsul K.), Tergugat VI (H.
    Nomor 3263 K/Pat/2018
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 8 Juni 2016 — Tengku Syafrul
3211
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari Tengku Syahni Alda yang masih dibawah kekuasaan Pemohon untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 3263 atas nama Rini Hernawati yang menjadi jaminan fasilitas kredit pada PT Bank Internasional Indonesia Tbk.4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151. 000,- (Seratus Lima puluh satu ribu rupiah );
    Risza, perempuan, lahir di Kabupaten Tegal, padatanggal 13 Agustus 1990 ,3 Tengku Syahdan Arifullah , lakilaki , lahir di Brebes, pada tanggal25 Pebruari 1995 ,4 Tengku Syahni Alda , perempuan, lahir di Brebes, pada tanggal 7Juli 2002 ,( terlampir foto copy akte kelahiran );3 Bahwa setelah Pemohon bercerai, Rini Hernawati tersebut pada tanggal 14Pebruari 2014 telah menandatangani Perjanjian Kredit Fasilitas RumahNomor 05/SKUKPR/Tegal/2014 dengan jaminan sebidang tanah Sertifikathak milik Nomor 3263
    yang dibebani HakTanggungan yaitu berupa sebidang tanah Sertifikat hak milik Nomor 3263atas nama Rini Hernawati ternyata terkendala oleh karena salah satu anakPemohon tersebut diatas yaitu Tengku Syahni Aldabelum berusia dewasa danpihak Bank memberikan saran untuk mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena itu maka Pemohon selaku orang tua anak Tengku SyahniAlda yang masih dibawah kekuasaan Pemohon mengajukan ijin kepadaPengadilan untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 3263
    Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon .2 Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua anak Tengku Syahni Aldayang masih dibawah kekuasaan Pemohon untuk mengambil Sertifikat HakMilik Nomor 3263 atas nama Rini Hernawati yang menjadi jaminan fasilitaskredit pada PT Bank Internasional Indonesia Tbk.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap
    tanggal 25Pebruari 1995 ,Tengku Syahni Alda , perempuan, lahir di Brebes, pada tanggal 7 Juli 2002 ,e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Rini Hernawati anaknya yangmasih dibawah umur hanya satu orang bernama Tengku Syahni Alda;e Bahwa Pemohon dengan Rini Hernawati pada tanggal 3 Juli 2012telah cerai di Pengadilan Agama Bantul;e Bahwa setelah Rini Hernawati bercerai dengan Pemohon lalu RiniHernawati membuat perjanjian kredit KPR rumah dengan BII TegalNo. 04/PrbPKKPR/Tegal/2015 dengan jaminan SHM No. 3263
    mepersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamenyatakan memohon agar dapatnya Penetapan yang memberikan ijin kepadaPemohon selaku orang tua Tengku Syahni Alda yang masih dibawah kekuasaanPemohon untuk mengambil SHM No. 3263
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 3263/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2020/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 12 Agustus 1996 (umur 24 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.001RW.001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sekarang ikut
    Putusan No. 3263/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 21 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 3263/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3263/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 3263/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 3263/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3263/Pdt.G/2020/PA.SlIw
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 3263/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.BLselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabsecara tertulis tanggal 07 Nopember 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI1. GUGATAN PENGGUGAT PREMATURa.
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.BL3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.DALAM POKOK PERKARAKONPENSI:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.BL5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxxxx , tanggal. 25 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Blitar,yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda(P.5) ;6.
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sudah tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat ;XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat kediaman di Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.BLPanitera Pengganti,Muhammad Adib, S.HPerincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp 30.000, 2. Biaya Proses......... Rp 50.000,3. Panggilan ............ Rp 175.000,4. Redaksi................ Rp 5.000,5. Meteral............... Rp 6.000,JUMIAN sis siti cccweces RP 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 29 dari 29 hal. Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3262_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XX, Kecamatan XX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
    ,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XX, Kecamatan XX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 3263/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 02 Desember 2013, telah mengemukakanhalhal
    Putusan No. 3263/Pdt.G/2013/PA.SIw.4.
    Putusan No. 3263/Pdt.G/2013/PA.SIw.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
    Putusan No. 3263/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507170606660017, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Juli1966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 18 halamanPutusan nomor : 3263/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon telahditempuh melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 8 dari 18 halamanPutusan nomor : 3263/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebihhalaman 10 dari 18 halamanPutusan nomor : 3263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga danTermohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebin mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;5.
    RUSMULYANI, M.H.PaniteraPengganti,halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 3263/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 540.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 3263/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3263/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3263/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2019/PA.Bbsxe) ie) Vas ean = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Anas Toto, SH,Advokat yang berkantor
    No. 3263/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.
    No. 3263/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 3263/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.
    No. 3263/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,0,( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3263/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3263/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 September 2016 — pemohon termohon
60
  • 3263/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2016/PA.Clp2ayplubh=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Teguh HeriSetiadil S.H., pekerjaan yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus
    2016/PA.CLP, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O01 Agustus 2016 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:3263
    Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamankuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan,telah dipanggil secara
    Mahbub Tobri, MH.Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari11 halamanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs. Baidlowi, SH. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdH. Waris, SH., S.Ag., M.Si.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman