3739/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Mekar Bakti RT.0O02 RW.006Lingkungan Burujul Kelurahan Cigembor KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus

Sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi :Put, No, 3739/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O03 September 2019 dengan register perkara Nomor3739/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada Bulan Februaritahun 2019 dimana Penggugat meminta bercerai kemudian Tergugatpulang ke kediaman orang tua Tergugat, sehingga sejak saat itu tidak adalagi Komunikasi layaknya sebagai pasangan suami isteri;Put, No, 3739/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Tergugat dan Keluarga telah memusyawarahkannya namun tidakmembuahkan hasil.9.

Atauapabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Put, No, 3739/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah

AminPut, No, 3739/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BRB WOW NY KF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota,Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,320.000,20.000,10.000,6.000,436.000,Put, No, 3739/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Menyatakan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

3739/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 3739/Padt.G/2016/PA.SdaAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Gempolsari , Kecamatan Tanggulangin ,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 23062016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Menyatakan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.Ttd.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti Tid.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.

3739/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3739/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU~ sp2RU tuU~ gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3739/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 3739/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonselalu minta pulang kerumah orang tuanya dengan alasan tidak kerasanbertempat tinggal di rumah Pemohon ;4.

kedua tertanggal 27 Agustus2013, Nomor : 3739/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3739/Pdt.G/2013/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 November1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah secaraIslam pada tanggal XXXXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danmembina rumah tangga di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diKabupaten Sumedang;3.

Di mana sekarang ini, Penggugat tinggal diHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdgrumah kediaman milik orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Tergugat;7. Bahwa Tergugat sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami (kepala keluarga), hal ini tidak Sesuai sebagaimana yangtermaktub dalam ketentuan Pasal 80 ayat (2) dan (4) Kompilasi HukumIslam;8.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3739/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3739/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3.

Putusan No.3739/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3739/Pdt.G/2021/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.3739/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3739/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 3739/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M., SLAMET RIYADI, S.H.,DAHLIAH SOBARNA, S.H., dan R.

tanggal 4 Desember 2015, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di,Kabupaten Sumedang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 3739

/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta, KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 95.

Asop Ridwan, M.H.Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

3739/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3739/Pdt.G/2015/PA.

Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 14 Desember2015 dan 14 Januari 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

;Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempatHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2015/PA. Tgrstinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untukitu;4.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2015/PA. TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan >: Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3739/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2018/PA.TsmFallayin asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Popi Solvi Asih binti Asep Rojak, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Parakanlisung RT.001 RW. 001 Desa Sariwangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinyang tercantum dalam kitab al Muhadzab yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :wwolal! Igde gle kro arg Jl ac, diwl Is!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Reza Jamaludin AbdulRojak bin Ipin) terhadap Penggugat (Popi Solvi Asih binti Asep Rojak);4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.TsmumlahBiaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 190.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Tsm

3739/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Tgrsw.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Jumaidil Awal 1433 H atau bertepatan dengan tanggal 8 April2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dansetelah terjadinya akad nikah Tergugat mengucap janji sighat taklikHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Padt.G/2018/PA. Tgrssebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/*/****tanggal 8 April 2012.2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Padt.G/2018/PA.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 822.000,00,(delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

3739/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ai Mutoharoh alias Mutoharoh, S.Pd.i binti Asep Saepudin, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat tinggal diKampung Lulurung Rt 003 Rw 001 Desa PadakembangKecamatan Padakembang Kabupaten

Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya, Nomor 176/50/V/2011Tanggal 29 Mei 2011, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;;Hal. 4 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.Tsmll. Bukti Saksi1.Asep Saepudin bin Abdul Mutholib, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada bulan April tahun 2020 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat ini mereka telahberpisah #6058# lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;Hal. 9 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.Tsm5.

Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangHal. 10 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.TsmUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 13 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.Tsm

3739/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3739/Padt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Januari 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Giriayu RT. 003 RW. 002 Desa GiriawasKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung sukatambah RT. 005 RW. 004 Desa CibodasKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juni 2014, dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 517/66/VI/2014, tanggal 15Juni 2014;.

bercerai dengan Tergugat, akan Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2019/PA.GrtEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2019/PA.Grt

3739/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2017/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sohipah Binti Wihatma, tempat/tangal lahir Bogor/04 Juni 1993, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Nanggewer Mekar RT 04 RW 03Kelurahan Nanggewer Mekar Kecamatan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Nanggewer Mekar RT03 RW 03 No 34Kelurahan Nanggewer Mekar KecamatanCibinong Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3739

/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 19 September2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helmi Anwar BinKusmayadi ) terhadap Penggugat (Siti Sohipah Binti Wihatma );Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn

3739/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Tati Susilawati binti Oto, lahir di Tasikmalaya, 18 Februari 1972, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Burujul Jaya, RT. 015 RW.003, Desa Cisempur, Kecamatan Cibalong, KabupatenTasikmalaya

pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Burujul Jaya, RT. 015 RW. 003,Desa Cisempur, Kecamatan Cibalong, KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 06 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 3739

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,putusan nomor 3739/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 8karena dikhawatirkan akan =menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;6.

Mohd.putusan nomor 3739/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syarip Hidayat, M.H. dan Drs. H.Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari ini juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiriTergugat.Anggota ,Drs. Syarip Hidayat, M.H.Anggota Il,Drs. H.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 3739/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

3739/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2016/PA.BLelsayCOLEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja, tempattinggal semula di Kabupaten Jember sekarang berdiam diCalifornia XXXXX USA, pemegang paspor RepublikIndonesia nomor A 5718871 yang dikeluarkan oleh KantorKJRI Los Angeles

Bambang Arjuno, S.H., pekerjaan Advokat,berlamat kantor di Jalan MaduraPerum Griya Rama BlokA1/7Kuningan bBlitar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Oktober 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dalam Buku RegisterSurat Kuasa Khusus Nomor 2446/3739/Pdt.G/2016, tanggal24 Oktober 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perdagangan, bertempattinggal Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah

Tergugat diduga menjalin hubungan dengan banyak wanita lain;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap dan jugaperlakuan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam posita 3, maka sejak 14Desember 2008 Penggugat memutuskan pamit pergi bekerja ke USAsebagaimana alamat tersebut diatas, dan selama di USA pernah pulang keIndonesia sebanyak 3 kali dan berdiam di Jember sebagaimana alamattersebut diatas :Putusan Nomor 3739/Padt.G/2016/PA BL, halaman 2 dari 15 halaman4.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Maret 1991;Putusan Nomor 3739/Padt.G/2016/PA BL, halaman 9 dari 15 halaman2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sulit untukdirukunkan;3.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor 3739/Pat.G/2016/PA BL, halaman 15 dari 15 halaman

3739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Desember 1997, Pemohon

dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 558/37/XII/97 tanggal 27 Desember 1997) sesuai denganDuplikat Akta Nikah nomor: Kk.13.07.16/Pw.01/70/2011 tanggal 29 April2011;halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlga. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonb.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg