Ditemukan 65 data
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JAMHER alias JAMHER anak laki laki dari TILUN alm
64 — 14
4.730 Kg TBS kelapa sawit;
Dipergunakan dalam perkara ANDREAS YOKO
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
153 — 28
;dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Kali ;Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik No. 1576 ;Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1570 ;Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1568 ;Sertifikat Hak Milik No. 1570, luas : 4.730 m?
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 6021/Kel.8 llir, tanggal 27 Juni 1994 GSNomor 378/1994, tanggal 8 Juni 1994 seluas 4.730 m* (empat ributujuh ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Milik Nomor 6012 GSNomor 2139/1993 atas nama Abdul Hadi (dahulu tanah belumterdaftar GS Nomor 2139/1993); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah belum terdaftar GSNomor 1739/1994; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak rnilik Nomor 1165 GSNomor 1480/1980;
60 — 18
Sertifikat Hak Milik No.6021/Kel.8 Ilir tanggal 27 Juni 1994, GambarSituasi Nomor 738/1994 tanggal 8 Juni 1994, seluas 4.730 m2 ;Dengan dasar kepemilikan yaitu 2 sertifikat Hak Milik seperti tersebut diatas,Para Terbantah adalah pemilik yang sah terhadap objek sengketa,sebagaimana yang telah dinyatakan didalam putusan MA RI Nomor 659 PK/Pdt/2011 tanggal 19 Maret 2013 ;Berdasarkan dailildalil Jawaban tersebut diatas, Para Terbantah memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
AbdulHadi (dahulu tanah belum terdaftar GS 297/1967 sisa) ;Sebelah timur berbatas dengan tanah Hak Milik Gambar Situasi 1479/1980 ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah belum terdaftar ;Sebidang tanah seluas 4.730 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.6021/Kel.8 llir tanggal 27 Juni 1994, Gambar Situasi Nomor 1738/1994 tanggal 8 Juni1994 tertulis atas nama Abdul Hadi (Bukti T.I. 2), yang terletak di Jalan TalangSebatok, dahulu termasuk Kelurahan 8 llir, Kota Palembang, sekarangKelurahan Duku, Kota
30 — 21
Sertifikat hak milik No. 6021 /Kel.8 Ilir tanggal 27 Juni 1994 GS No.378/1994 tgl. 8 Juni 1994 seluas 4.730 M?
64 — 22
Musi Rawas Luas 4.730 M2 Sertipikat Hak Milik No. 130 sudahdi akta jual belikan atas nama H. Nurkizah tahun 2000;c. Sebidang Tanah yang terletak di jalan poros dalam/03 Kel. TanahPeriuk Kec.
Musi Rawas Luas 4.730 M2 Sertipikat Hak Milik No. 130 sudah diakta jual belikan atas nama H. Nurkizah tahun 2000;c. Sebidang Tanah yang terletak di jalan poros dalam/03 Kel. TanahPeriuk Kec.
25 — 2
Sertifikat hak milik No. 6021 /Kel.8 llir tanggal 27 Juni1994 GS No. 378/1994 tgl. 8 Juni 1994 seluas 4.730 M?
218 — 83
Namun= demikian, ternyata dalam SKPencabutan IL PT ALN, Tergugat menetapkan bahwa PT ALNdiwajibkan untuk memohon izin lokasi baru seluas 4.730 Ha dilokasi yang sama dengan lokasi Penggugat sebelumnya.Menjadi pertanyaan besar, mengapa Penggugat yang telahmemenangkan...20memenangkan dan berhasil memperjuangkan SK JUP untukberlaku kembali melalui proses hukum namun justru PT. ALNyang mendapatkan lahan jauh lebih besar dari Penggugat dandiatas lahan yang selama ini diperjuangkan pula olehPenggugat.
Perbandingannya adalah KP USU dimintamengajukan izin lokasi baru sebesar 710 Ha sementara PT ALNsebesar 4.730 Ha8. Bahwa lebih = lanjut, +perkenankan Penggugat menjelaskanmengenai historis pembangunan kebun~ kelapa sawitberdasarkan SK IUP ini.
Pemerintahan, dimana Tergugatmendasarkan pencabutan KTUN Obyek Sengketadikarenakan...13.14.54dikarenakan penerbitan SK IUP tidak =memenuhiketentuan peraturan perundangundangan yang belumberlaku pada saat diterbitkannya SK IUP;Selain itu juga, Tergugat telah bersikap tidak transparandan tidak jujur kepada Penggugat dimana Tergugat dalamKTUN Obyek Sengketa secara sewenangwenangmenentukan besaran lahan Penggugat adalah sebesar710 Ha sementara dalam SK Pencabutan IL PT ALNdisebutkan PT ALN sebesar 4.730
89 — 46
2.175. 2.442. 4.617.NDA 000 500 .500 500 500 000 500 000 500ST. 14.849 20.134 34.984 6.996. 6.996. 14.849 /13.138 27.988ZAHR .775 =.615 .390 000 =000 775 .615 .390A,S.Pd.1MARLI 5.363. 5.729. 11.0924.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 .500 000 000 000 /0 0 500FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. (6.130.AWATI/500 (500 .000 000 000 .000 500 500 (0005 oad,HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. 1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000HUDU 4.730
4.617.NDA 000 500 500 (500 (500 (000 500 000 ==5005 ST. 14.849 20.134 34.984 6.996. 6.996. 14.849 13.138 27.988ZAHR .775 =.615.390 000 000 775 .615 .390A,S.Pd.l6 MARLI5.363. 5.729. 11.092/4.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 500 (000 (000 # (000 0 0 500 FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. (6.130.AWATI/500 (500 .000 000 000 .000 500 500 (000, 9.Pd.HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. /1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000HUDU 4.730
HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. 1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000 HUDU 4.730. 5.040. 9.770. 3.600. 3.600. 7.200. 1.130. 1.440. 2.570.RIAH 000 (000 000 000 000 000 000 000 ' (000 SUB 66.120 75.689 141.81 39.412 47.077 86.489 /26.708 28.612 55.321JUML .550 .540 (0.090 .000 .000 .000 .550 .540 .090AH JUML 167.69 367.93 62.406 85.252 147.65 105.29 /114.98 220.27AH 9.120 (200.23 5.710 .775 .096 (8.871 (2.345 /4.494 (6.839TOTA 6.590 Perbuatan Terdakwa H. ABD.
82 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utan Kaju tahun1959/1950 No.383 Kecamatan Matraman Kabupaten/Kotapradja Djakarta Raya) ;Bahwa demikian pula dalam Daftar Rincik Letter C Kelurahan UtanKayu Selatan (Pemekaran dari Kelurahan Utan Kayu) yang disahkantanggal 8 Nopember 2001 Nomor 216/1.711.1, masih ditemukan namaMioen dan telah terjadi catatan perubahan Luas Tanah yaitu 4.730 M2,kemudian disesuaikan dengan luas tanah yang sebenarnya sebagaimanadiuraikan dalam Lembar SPPT NOP Pajak Bumi Bangunan No.31.72.050 ..005.0120080.0 an.
168 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhitungan Besar PPTILuas lahan = 4.730 m2 = 4.730m2;Masa berlakunya PPT = 26061990 s/d 25062011 ; Biaya PPTI = Rp 4.730 m2 x Rp 540.000 =Rp 3.121.800.000 (tiga milyar seratus dua puluh satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;2. Masa berlakunya PPTI lahan tahap ke Il (dua) adalah 20 (duapuluh) tahun dari tanggal 26 Juni 1990 s/d 25 Juni 2013 ;3.
25 — 14
Sertifikat Hak Milik Nomor 6021/Kel. 8 Ilir tanggal 27 Juni 1994, Gambar5Situasi Nomor 738/1994, seluas 4.730 m2 (empat ribu tujuh ratus tiga puluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Hak Milik Nomor 6012 GS Nomor2139/1993 an.
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID SETIAWAN Anak dari Alm. INDRAYANTO BUDIMAN
77 — 66
Diserahkan kepada Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur dengan rincian sebagai berikut Terhadap 4.730 ekor Labi-Labi Moncong Babi (Carettochelys insculpta) dalam keadaan hiduptelah dilepasliarkan di habitat asli oleh Seksi Konservasi Wilayah II Timika Balai Besar KSDA Papua sedangkan Labi-Labi Moncong Babi (Carettochelys insculpta) dalam keadaan mati bertambah menjadi 430 ekor sesuai dengan
Ir. SUSANTO
Tergugat:
1.Sdr. SISWADY DJAMALUDDIN
2.Sdr. ABDUL MANAF
Turut Tergugat:
Direktur Utama PT PP Property
81 — 26
,M.Kn.MH tanggal 3 Oktober 2018,diberi tanda bukti T.1/T.1I1/TT1;Fotokopi surat Keputusan Walikota Semarang Nomor 643/1536/DPMPTSP/VI/2018 Tentang Pemberian izin IMB Gedung kepada PT.PP Properti,Tbk untuk apartemen diatas tanah seluas + 4.730 M2 (empat ribu tujuhratus tiga puluh meter persegi) terletak di JI. Prof.
59 — 9
tersebut memang belumdilakukan pembagian dan ketika Tergugat mengetahui totalkeseluruhan harta waris peninggalan orang tuanya ternyatapembagian sepihak yang dilakukan oleh Arif Djamaah (kakakkandung Tergugat) tidaklah adil karena jumlah yang didapatkanHalaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN KdsArif Djamaah (kakak kandung Tergugat) jauh lebih besardibandingkan dengan yang didapatkan oleh Tergugat, adapun totalbagian yang didapatkan Arif Djamaah (kakak kandung Tergugat)sebesar 4.730
242 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor IPEDAWilayah DKI Jakarta yang menerangkan bahwa tanah Girik CNomor 28 Persil 41 SII seluas atas nama Naidih bin Djohar(sesuai dengan aslinya);45Bukti T.Il6c :Bukti T.I16d :Bukti T.Il6e :Bukti T.I17a :Bukti T.I17b :Bukti T.I17c :Bukti T.I.17d :Foto copy Surat Keterangan Nomor 89/A/I.1/1977, tanggal17 Maret 1977 yang dikeluarkan oleh Lurah Semper Timur yangmenerangkan bahwa tanah Girik C Nomor 28 Persil 41 SIseluas + 4.730 m?
355 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhitungan Besar PPTILuas lahan = 4.730 m2 = 4.730m2;Masa berlakunya PPT = 26061990 s/d 25062011 ; Biaya PPTI = Rp 4.730 m2 x Rp 540.000 =Rp 3.121.800.000 (tiga milyar seratus dua puluh satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;2. Masa berlakunya PPTI lahan tahap ke Il (dua) adalah 20 (duapuluh) tahun dari tanggal 26 Juni 1990 s/d 25 Juni 2013 ;3.
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
154 — 103
Warugunung, terbittanggal 29 Desember 1998, Surat Ukur tanggal 14September 1998, Nomor 01492/1998, seluas 4.730 M2,atas nama Pemegang Hak VINCENTIUS JENSENWIGUNAWAN (fotokopi dari fotokopi); Kuasa Menjaminkan No. 48, tanggal 24 Pebruari 1998,dihadapan SUYATI SUBADI, S.H., Notaris di Surabaya(fotokopi dari fotokopi); Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 332, tanggal 30 Nopember1990, dihadapan AGUNG CAHYO KUNCORO, S.H.Notaris Pengganti di Surabaya (fotokopi dari fotokopi); Surat Kuasa No. 333, tanggal 30
175 — 107
., (lima belas miliar rupiah);Bahwa sejak dari awal Para tergugat telah melakukan ingkarjanji kepadaPenggugat, terlinat beberapa kali perubahan DIPA angaran yang akan dikerjakandalam Paket perkerjaan tersebut di atas;Bahwa Target Efektif penanganan Semula : 6.800 m (enam ribu delapan ratusmeter) berubah menjadi 4.730 m (empat ribu tujuh ratus tiga puluh meter), untukaggaran Konitrak Rp. 20.000.000.000, (dua puluh miliar rupiah);Bahwa sumber dana paket perkerjaan ini adalah Anggaran Pendapatan BelanjaNegara
Pembanding/Tergugat III : OLAN ZULKIFLI
Pembanding/Tergugat IV : HALID ABBAS Diwakili Oleh : JAIDUN, SH.MH
Terbanding/Penggugat : H. FAZRI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUNI ACHMAD Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : H. FAUZI ahli waris dari H. KURSANI Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : ISHAK Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUDHI ARRAHMAN ahli waris dari SITI AISYAH ACHMAD Binti H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat V : Hj. JUM AH Binti H. ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : SHEILA,
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KECAMATAN SAMARINDA ULU
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KELURAHAN TELUK LERONG ILIR
56 — 37
berasal dari 3 (Tiga) Surat Tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No. 1758 Untuk Objek Tanah seluas + 2.554 M2; Sertifikat Hak Milik No. 1758 Untuk Objek Tanah seluas + 394 M2; dan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah Tanggal 29 Maret 2010 + 1.782M2.Jika dihitung luasan objek tanah dari ketiga Surat Tanah yang disebutkanoleh Pihak Penggugat tersebut, maka akan didapatkan total keseluruhan luastanah yang seharusnya diperoleh oleh Pihak Penggugat adalah sebesar . 2.254M2 + 394 M2 + 1.782 M2 = 4.730