Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 49738 45030 45770 48630 49130 4730 47300 47301 4.13 4.10 4.700 4.750 4.030 4.330 4.740
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 68/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 19 Mei 2015 — IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN alias IDA COKORDE NGURAH MAYUN SAMIRANA, SH. disebut PEMBANDING I 1. TJOKORDA NGURAH DARMAWIJAYA 2. TJOKORDA NGURAH PUTRA WIJAYA 3. Drs. COK NGURAH BAGUS AGUNG, 4. COK NGURAH ALIT AGUNG, 5. COKORDE GEDE PRAMAITHA, SS 6. COKORDE NGURAH PRAYOGA ADIPUTRA, 7. ANAK AGUNG NGURAH GEDE AGUNG JONI ARTA, 8. ANAK AGUNG GEDE AGUNG, SH. 9. ANAK AGUNG NGURAH ALIT ARTIKA PUTRA, 10. ANAK AGUNG NGURAH TANANJAYA 11. ANAK AGUNG NGURAH RAI, 12. A.A. NGURAH OKA RATMADI, SH. 13. ANAK AGUNG NGURAH MANIK MAYUN 14. ANAK AGUNG NGURAH BAGUS BUDARMAN 15. Drs. ANAK AGUNG GDE DARMA DUAJA 16. ANAK AGUNG NGURAH ARATEJA KESUMA, SS. 17. A.A. GEDE NGURAH PUSPAYOGA 18. ANAK AGUNG BAGUS RANAWIJAYA, 19. ANAK AGUNG AYU RAI SAMIRANI, 20. ANAK AGUNG SAGUNG ISTRI WAHYUNI GANDHI, 21. ANAK AGUNG SAGUNG ALIT JENYANA GANDHI, diwakili Tri Utomo Wiryantono, SH. disebut : PEMBANDING II - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali, cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar disebut : PEMBANDING III M e l a w a n ; ANAK AGUNG NGURAH MANIK ASTAWA,disebut : TERBANDING D a n ; PUTU LELY SRI MAWARNI,disebut : TURUT TERBANDING
150 — 22
  • ;dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Kali ;Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik No. 1576 ;Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1570 ;Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1568 ;Sertifikat Hak Milik No. 1570, luas : 4.730 m?
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 120/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JAMHER alias JAMHER anak laki laki dari TILUN alm
61 — 8

    • 4.730 Kg TBS kelapa sawit;

    Dipergunakan dalam perkara ANDREAS YOKO

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 90/Pdt.Bth/2015/PN Plg
Tanggal 10 September 2015 — MOHAMMAD DAHLAN, DKK -LAWAN- UMI ZAHARA Binti H. ABDUL HADI, DKK
56 — 18
  • Sertifikat Hak Milik No.6021/Kel.8 Ilir tanggal 27 Juni 1994, GambarSituasi Nomor 738/1994 tanggal 8 Juni 1994, seluas 4.730 m2 ;Dengan dasar kepemilikan yaitu 2 sertifikat Hak Milik seperti tersebut diatas,Para Terbantah adalah pemilik yang sah terhadap objek sengketa,sebagaimana yang telah dinyatakan didalam putusan MA RI Nomor 659 PK/Pdt/2011 tanggal 19 Maret 2013 ;Berdasarkan dailildalil Jawaban tersebut diatas, Para Terbantah memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
    AbdulHadi (dahulu tanah belum terdaftar GS 297/1967 sisa) ;Sebelah timur berbatas dengan tanah Hak Milik Gambar Situasi 1479/1980 ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah belum terdaftar ;Sebidang tanah seluas 4.730 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.6021/Kel.8 llir tanggal 27 Juni 1994, Gambar Situasi Nomor 1738/1994 tanggal 8 Juni1994 tertulis atas nama Abdul Hadi (Bukti T.I. 2), yang terletak di Jalan TalangSebatok, dahulu termasuk Kelurahan 8 llir, Kota Palembang, sekarangKelurahan Duku, Kota
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — KMS. MOHAMMAD SOBRI BIN KMS. H. ALAUDDIN VS UMI ZAHARA Binti H. ABDUL HADI, DKK
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 6021/Kel.8 llir, tanggal 27 Juni 1994 GSNomor 378/1994, tanggal 8 Juni 1994 seluas 4.730 m* (empat ributujuh ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hak Milik Nomor 6012 GSNomor 2139/1993 atas nama Abdul Hadi (dahulu tanah belumterdaftar GS Nomor 2139/1993); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah belum terdaftar GSNomor 1739/1994; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak rnilik Nomor 1165 GSNomor 1480/1980;
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 09/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 22 Juni 2015 — KMS.MOHAMMAD SOBRI BIN KMS H.ALAUDDIN VS 1. UMI ZAHARA BINTI H.ABDUL HADI
28 — 21
  • Sertifikat hak milik No. 6021 /Kel.8 Ilir tanggal 27 Juni 1994 GS No.378/1994 tgl. 8 Juni 1994 seluas 4.730 M?
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 22
  • Musi Rawas Luas 4.730 M2 Sertipikat Hak Milik No. 130 sudahdi akta jual belikan atas nama H. Nurkizah tahun 2000;c. Sebidang Tanah yang terletak di jalan poros dalam/03 Kel. TanahPeriuk Kec.
    Musi Rawas Luas 4.730 M2 Sertipikat Hak Milik No. 130 sudah diakta jual belikan atas nama H. Nurkizah tahun 2000;c. Sebidang Tanah yang terletak di jalan poros dalam/03 Kel. TanahPeriuk Kec.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Plg
KMS.MOHAMMAD SOBRI BIN KMS. H. ALAUDDIN - LAWAN - UMI ZAHARA BINTI H. ABDUL HADI, DKK
22 — 2
  • Sertifikat hak milik No. 6021 /Kel.8 llir tanggal 27 Juni1994 GS No. 378/1994 tgl. 8 Juni 1994 seluas 4.730 M?
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 69/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Desember 2015 — KOPERASI PENGEMBANGAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA VS BUPATI MANDAILING NATAL
214 — 76
  • Namun= demikian, ternyata dalam SKPencabutan IL PT ALN, Tergugat menetapkan bahwa PT ALNdiwajibkan untuk memohon izin lokasi baru seluas 4.730 Ha dilokasi yang sama dengan lokasi Penggugat sebelumnya.Menjadi pertanyaan besar, mengapa Penggugat yang telahmemenangkan...20memenangkan dan berhasil memperjuangkan SK JUP untukberlaku kembali melalui proses hukum namun justru PT. ALNyang mendapatkan lahan jauh lebih besar dari Penggugat dandiatas lahan yang selama ini diperjuangkan pula olehPenggugat.
    Perbandingannya adalah KP USU dimintamengajukan izin lokasi baru sebesar 710 Ha sementara PT ALNsebesar 4.730 Ha8. Bahwa lebih = lanjut, +perkenankan Penggugat menjelaskanmengenai historis pembangunan kebun~ kelapa sawitberdasarkan SK IUP ini.
    Pemerintahan, dimana Tergugatmendasarkan pencabutan KTUN Obyek Sengketadikarenakan...13.14.54dikarenakan penerbitan SK IUP tidak =memenuhiketentuan peraturan perundangundangan yang belumberlaku pada saat diterbitkannya SK IUP;Selain itu juga, Tergugat telah bersikap tidak transparandan tidak jujur kepada Penggugat dimana Tergugat dalamKTUN Obyek Sengketa secara sewenangwenangmenentukan besaran lahan Penggugat adalah sebesar710 Ha sementara dalam SK Pencabutan IL PT ALNdisebutkan PT ALN sebesar 4.730
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor 02/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Mam
Tanggal 12 Mei 2016 — H.ABD.FAHTIR,S.Pd,SD Bin ABD.MUTHALIB
82 — 42
  • 2.175. 2.442. 4.617.NDA 000 500 .500 500 500 000 500 000 500ST. 14.849 20.134 34.984 6.996. 6.996. 14.849 /13.138 27.988ZAHR .775 =.615 .390 000 =000 775 .615 .390A,S.Pd.1MARLI 5.363. 5.729. 11.0924.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 .500 000 000 000 /0 0 500FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. (6.130.AWATI/500 (500 .000 000 000 .000 500 500 (0005 oad,HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. 1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000HUDU 4.730
    4.617.NDA 000 500 500 (500 (500 (000 500 000 ==5005 ST. 14.849 20.134 34.984 6.996. 6.996. 14.849 13.138 27.988ZAHR .775 =.615.390 000 000 775 .615 .390A,S.Pd.l6 MARLI5.363. 5.729. 11.092/4.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 500 (000 (000 # (000 0 0 500 FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. (6.130.AWATI/500 (500 .000 000 000 .000 500 500 (000, 9.Pd.HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. /1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000HUDU 4.730
    HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. 1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000 HUDU 4.730. 5.040. 9.770. 3.600. 3.600. 7.200. 1.130. 1.440. 2.570.RIAH 000 (000 000 000 000 000 000 000 ' (000 SUB 66.120 75.689 141.81 39.412 47.077 86.489 /26.708 28.612 55.321JUML .550 .540 (0.090 .000 .000 .000 .550 .540 .090AH JUML 167.69 367.93 62.406 85.252 147.65 105.29 /114.98 220.27AH 9.120 (200.23 5.710 .775 .096 (8.871 (2.345 /4.494 (6.839TOTA 6.590 Perbuatan Terdakwa H. ABD.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11 / PDT / 2015 / PT.PLG
Tanggal 21 April 2015 — Kms. MOHAMAD SOBRI Bin Kms. H. ALAUDIN DKK VS 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKK
23 — 14
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 6021/Kel. 8 Ilir tanggal 27 Juni 1994, Gambar5Situasi Nomor 738/1994, seluas 4.730 m2 (empat ribu tujuh ratus tiga puluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Hak Milik Nomor 6012 GS Nomor2139/1993 an.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 11-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.B/LH/2023/PN Sda
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID SETIAWAN Anak dari Alm. INDRAYANTO BUDIMAN
70 — 59

    • Diserahkan kepada Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur dengan rincian sebagai berikut Terhadap 4.730 ekor Labi-Labi Moncong Babi (Carettochelys insculpta) dalam keadaan hiduptelah dilepasliarkan di habitat asli oleh Seksi Konservasi Wilayah II Timika Balai Besar KSDA Papua sedangkan Labi-Labi Moncong Babi (Carettochelys insculpta) dalam keadaan mati bertambah menjadi 430 ekor sesuai dengan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — DIREKTUR UTAMA PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero) VS PT. SURYANDRA NUSA BHAKTI, DKK
153 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan Besar PPTILuas lahan = 4.730 m2 = 4.730m2;Masa berlakunya PPT = 26061990 s/d 25062011 ; Biaya PPTI = Rp 4.730 m2 x Rp 540.000 =Rp 3.121.800.000 (tiga milyar seratus dua puluh satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;2. Masa berlakunya PPTI lahan tahap ke Il (dua) adalah 20 (duapuluh) tahun dari tanggal 26 Juni 1990 s/d 25 Juni 2013 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-05-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — Ny. MINI RUSMINI Binti MIOEN;dkk VS PT. DHARMA MULIA;dkk
79 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utan Kaju tahun1959/1950 No.383 Kecamatan Matraman Kabupaten/Kotapradja Djakarta Raya) ;Bahwa demikian pula dalam Daftar Rincik Letter C Kelurahan UtanKayu Selatan (Pemekaran dari Kelurahan Utan Kayu) yang disahkantanggal 8 Nopember 2001 Nomor 216/1.711.1, masih ditemukan namaMioen dan telah terjadi catatan perubahan Luas Tanah yaitu 4.730 M2,kemudian disesuaikan dengan luas tanah yang sebenarnya sebagaimanadiuraikan dalam Lembar SPPT NOP Pajak Bumi Bangunan No.31.72.050 ..005.0120080.0 an.
Pengadilan PN KUDUS
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Kds
Tanggal 5 Nopember 2019 —
57 — 9
  • tersebut memang belumdilakukan pembagian dan ketika Tergugat mengetahui totalkeseluruhan harta waris peninggalan orang tuanya ternyatapembagian sepihak yang dilakukan oleh Arif Djamaah (kakakkandung Tergugat) tidaklah adil karena jumlah yang didapatkanHalaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN KdsArif Djamaah (kakak kandung Tergugat) jauh lebih besardibandingkan dengan yang didapatkan oleh Tergugat, adapun totalbagian yang didapatkan Arif Djamaah (kakak kandung Tergugat)sebesar 4.730
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 439/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Ir. SUSANTO
Tergugat:
1.Sdr. SISWADY DJAMALUDDIN
2.Sdr. ABDUL MANAF
Turut Tergugat:
Direktur Utama PT PP Property
76 — 26
  • ,M.Kn.MH tanggal 3 Oktober 2018,diberi tanda bukti T.1/T.1I1/TT1;Fotokopi surat Keputusan Walikota Semarang Nomor 643/1536/DPMPTSP/VI/2018 Tentang Pemberian izin IMB Gedung kepada PT.PP Properti,Tbk untuk apartemen diatas tanah seluas + 4.730 M2 (empat ribu tujuhratus tiga puluh meter persegi) terletak di JI. Prof.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
151 — 103
  • Warugunung, terbittanggal 29 Desember 1998, Surat Ukur tanggal 14September 1998, Nomor 01492/1998, seluas 4.730 M2,atas nama Pemegang Hak VINCENTIUS JENSENWIGUNAWAN (fotokopi dari fotokopi); Kuasa Menjaminkan No. 48, tanggal 24 Pebruari 1998,dihadapan SUYATI SUBADI, S.H., Notaris di Surabaya(fotokopi dari fotokopi); Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 332, tanggal 30 Nopember1990, dihadapan AGUNG CAHYO KUNCORO, S.H.Notaris Pengganti di Surabaya (fotokopi dari fotokopi); Surat Kuasa No. 333, tanggal 30
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO) vs I. PT. SURYANDRA NUSA BHAKTI, DKK., II. PT. KEMENANGAN;
313 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan Besar PPTILuas lahan = 4.730 m2 = 4.730m2;Masa berlakunya PPT = 26061990 s/d 25062011 ; Biaya PPTI = Rp 4.730 m2 x Rp 540.000 =Rp 3.121.800.000 (tiga milyar seratus dua puluh satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;2. Masa berlakunya PPTI lahan tahap ke Il (dua) adalah 20 (duapuluh) tahun dari tanggal 26 Juni 1990 s/d 25 Juni 2013 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA DAERAH/GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA UTARA, Dkk vs MUANIH, Dkk
237 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor IPEDAWilayah DKI Jakarta yang menerangkan bahwa tanah Girik CNomor 28 Persil 41 SII seluas atas nama Naidih bin Djohar(sesuai dengan aslinya);45Bukti T.Il6c :Bukti T.I16d :Bukti T.Il6e :Bukti T.I17a :Bukti T.I17b :Bukti T.I17c :Bukti T.I.17d :Foto copy Surat Keterangan Nomor 89/A/I.1/1977, tanggal17 Maret 1977 yang dikeluarkan oleh Lurah Semper Timur yangmenerangkan bahwa tanah Girik C Nomor 28 Persil 41 SIseluas + 4.730 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pdt/2018/PT SMG
Drs. RUDDY TRI SANTOSO lawan HM. HIMAWAN SALIM HARDJO dkk
110 — 130
  • 30Nov16 4.964 0,04 50.003.000,00 102.006.120,00 152.009.120,0029Apr03 30Nov16 4.964 0,04 50.020.000,00 102.040.800,00 152.060.800,0026Jun03 30Nov16 4.906 0,04 100.000.000,00 201.616.438,36 301.616.438,3620Oct03 30Nov16 4.790 0,04 300.003.000,00 590.553.850,68 890.556.850,6831Oct03 30Nov16 4.779 0,04 100.003.000,00 196.403.152,19 296.406.152,195Nov03 30Nov16 4.774 0,04 100.003.000,00 196.197.666,58 296.200.666,5818Nov03 30Nov16 4.761 0,04 200.003.000,00 391.320.938,22 591.323.938,2219Dec03 30Nov16 4.730
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT. TIRTA DHEA ADDONICS PRATAMA, Berkedudukan di Jalan Graha Tirta, Jln Raya Setu No. 6A, RT/RW : 001/03, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIS AFFANDI LUBIS,S.H., Advokat/ Pengacara dari Kantor Aris Affandi Lubis & Associates, beralamat di Jl. Tanjung Raya, Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016, Selanjutnya disebut sebagai.......................................................................................................PENGGUGAT;
168 — 104
  • ., (lima belas miliar rupiah);Bahwa sejak dari awal Para tergugat telah melakukan ingkarjanji kepadaPenggugat, terlinat beberapa kali perubahan DIPA angaran yang akan dikerjakandalam Paket perkerjaan tersebut di atas;Bahwa Target Efektif penanganan Semula : 6.800 m (enam ribu delapan ratusmeter) berubah menjadi 4.730 m (empat ribu tujuh ratus tiga puluh meter), untukaggaran Konitrak Rp. 20.000.000.000, (dua puluh miliar rupiah);Bahwa sumber dana paket perkerjaan ini adalah Anggaran Pendapatan BelanjaNegara