Ditemukan 86 data
179 — 65
SOEHARSONO;Sertifikat Hak Milik No. 523/Kelurahan Bengkol, Tanggal 09 September 2017, Surat Ukur Nomor : 03845/2017, Tanggal 14 Juni 2017, Luas + 5.246 m2 atas nama SOETJIATI SOEHARSONO ;Sertifikat Hak Milik No. 565/Kelurahan Bengkol, Tanggal 19 Februari 2018, Surat Ukur Nomor : 04082/2017, Tanggal 19 September 2017, Luas + 18.360 m2 atas nama TRISNO WIJAYA;Sertifikat Hak Milik No. 566/Kelurahan Bengkol, Tanggal 19 Februari 2018, Surat Ukur Nomor : 04080/2017, Tanggal 19 September 2017, Luas + 5.220
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1928 K/Pid.Sus/2009> Untuk bulan Februari sejumlah 5.220 Kg (lima ribu dua ratus dua puluhkilogram) ;> Untuk bulan Maret sejumlah 5.220 Kg (lima ribu dua ratus dua puluhkilogram) sehingga penyaluran seluruhnya sampai dengan Maret 2008berjumlah 13.920 (tiga belas ribu sembilan ratus dua puluh kilogram) ;Bahwa dengan jumlah jatah Beras Miskin untuk Kelurahan Binjai Estatesebagaimana tersebut di atas, seharusnya Rumah Tangga Miskin yang terdaftarsesuai data pada Badan Pusat Statistik (BPS) mendapat
85 — 26
SHM Nomor : M.54 Desa Kemanisan Surat Ukur No : 1696/G.S/1983 Tahun 1983 dengan luas 5.220 m2 atas nama Doktorandus Ugan Sugandi ;Bahwa fisik 4 (empat) bidang tanah tersebut telah dilakukan pemblokiran dan penyitaan oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) dalam tahap penyidikan perkara Tindak Pidana Pencucian Uang atas nama tersangka TB.Chaeri Wardana akan tetapi sertifikat hak milik 4 (empat) bidang tanah tersebut sebagai alas hak kepemilikan tanah tidak dilakukan penyitaan oleh KPK;8.
SHM Nomor : M.54 Desa Kemanisan Surat Ukur No : 1696/G.S/1983 Tahun 1983 dengan luas 5.220 m2 atas nama Doktorandus Ugan Sugandi;e. Berita Acara Penyerahan Sertifikat Sebagai Jaminan Pembayaran Uang Pengganti Perkara ;18. Persidangan hari Senin, tanggal 8 Agustus 2016, telah diserahkan Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Drs. Ugan Sugandi ;19. Persidangan hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016, saksi Dadang Prijatna telah menyerahkan:a.
SHM Nomor : M.54 Desa Kemanisan Surat Ukur No1696/G.S/1983 Tahun 1983 dengan luas 5.220 m2 atas namaDoktorandus Ugan Sugandi;Halaman 14 dari 280 hal Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.e. Berita Acara Penyerahan Sertifikat Sebagai Jaminan PembayaranUang Pengganti Perkara ;18. Persidangan hari Senin, tanggal 8 Agustus 2016, telah diserahkanSurat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Drs. Ugan Sugandi ;19.
SHM Nomor : M.54 Desa Kemanisan Surat Ukur No : 1696/G.S/1983Tahun 1983 dengan luas 5.220 m2 atas nama Doktorandus UganSugandi ;f. Berita Acara Penyerahan Sertifikat Sebagai Jaminan PembayaranUang Pengganti Perkara ;Halaman 190 dari 280 hal Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.18. Persidangan hari Senin, tanggal 8 Agustus 2016, telah diserahkan SuratPernyataan yang ditanda tangani oleh Drs. Ugan Sugandi ;19.
SHM Nomor : M.54 Desa Kemanisan Surat Ukur No : 1696/G.S/1983Tahun 1983 dengan luas 5.220 m2 atas nama Doktorandus UGANSUGANDI.Adalah milik/asset PT. Bali Pacific Pragama yang diatasnamakan Drs.
SHM Nomor : M.54 Desa Kemanisan Surat Ukur No : 1696/G.S/1983 Tahun1983 dengan luas 5.220 m2 atas nama Doktorandus UGAN SUGANDI;Adalah milik/asset PT. Bali Pasifik Pragama yang diatas namakan Drs.
SHM Nomor : M.54 Desa Kemanisan Surat Ukur No : 1696/G.S/1983 Tahun1983 dengan luas 5.220 m2 atas nama Doktorandus UGAN SUGANDIMenimbang, bahwa dengan telah diserahkannya 4 (empat) sertifikattersebut oleh Terdakwa Drs.
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wiraswastawan yang melakukanusahanya di daerah Candipuro Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa oleh karena Penggugat memerlukan biaya dalam menjalankanusaha Penggugat melalui Tergugat mengajukan peminjaman dan ataudapat diberikan fasilitas kredit, dimana ternyata permohonan Penggugatdikabulkan oleh Tergugat ;Bahwa dengan diberikannya fasilitas kredit dari Tergugat , maka sebagaikonsekwensinya Penggugat menyerahkan barang jaminan yang berupasebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 25 luas 5.220
melawan
KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR III cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KEDIRI
67 — 9
;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 552 Propinsi Jawa Timur Kotamadya Kediri,Kecamatan Pesantren, Desa Jamsaren Gambar Situasi tg 29 April 1992 No. 456Luas 5.220 Nama Pemegang hak Indra Wibisono Wahyudi, tanpa aslinya dantelah dibubuhi materai cukup bertanda P.8.;Foto Copy denah tanah tanpa aslinya dan telah dibubuhi materai cukup bertandaP.9.;Foto Copy Paspor an.
Indra Wibisono Wahyudi (Penggugat), obyeksengketa dengan luas tanah 5.220 M2 masih merupakan sertifikat induk yang belumdipisahkan dan sedang dalam proses pemisahan, sehingga luas didalam Sertifikat HakMilik No. : 552 berubah menjadi 2.025 M2, hal ini dikuatkan dengan bukti P9,digambarkan dalam denah tersebut ada bagian yang terarsir yang menerangkan bagianterarsir adalah bagian yang telah dilakukan pemisahan sedangkan bagian yang terkotak kotak dan belum terarsir adalah bagian yang sedang dalam
Indra WibisonoWahyudi (Penggugat), obyek sengketa dengan luas tanah 5.220 M2, adalah merupakansertifikat yang belum dipisahkan dan sedang dalam proses pemisahan, hal ini dikuatkandengan bukti P9 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Pernyataan Pembatalan Lelangtertanggal 07 Nopember 2013 (bukti T II 3b) dan Laporan Realisasi Pembatalan Lelangtertanggal 11 Nopember 2013 (bukti T II 3a) yang menerangkan Sertifikat Hak MilikNo. 552 belum ada SKPT dari BPN kota Kediri, hal ini dikarenakan Sertifikat
67 — 0
PELAWAN adalah pemilik sah dilindungi oleh hukum atas : Tanah Hak Milik, seluas 12.370 m2 (dua belas ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Madya Malang, Kecamatan Lowokwaru, Kelurahan Tasikmadu, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 08 September 1990, Nomor: 5191 dan bangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 128/Desa Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru, atas nama TJANDRA MIERAWATI; Tanah Hak Milik, seluas 5.220
37 — 40
kepentingan keluarga, kemudian usaha tidak berkembang karenaomzet tidak lancar, maka tidak ada alasan bagi Penggugat untukmenuntut pembagian harta bersama dalam hal ini dan oleh karenanyapetitum gugatan rekonvensi yang berkenaan harus ditolak.Menimbang bahwa mengenai objek sengketa dalam rekonvensiangka 5.6, berdasarkan hasil pemeriksaan setempat pada tanggal 28Desember 2021, ditemukan fakta bahwa di Dusun Gemmi, Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, ditemukan sebidang tanahperkebunan seluas + 5.220
Wahidin Sudirohusodo, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone (KompleksPerumahan Puri Graha Permai) dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : jalanan; Timur : rumah Andi Patahanika; Selatan : Blok H/53; Barat : tanah kosong.9.2 Sebidang tanah perkebunan seluas + 5.220 meter persegi,terletak di Dusun Gemmi, Desa Bengo, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : lorong;Timur : tanah milik A. Baco;Selatan : tanah milik H.
Ir. Totok Winarto
Tergugat:
1.NY. Franciska Susi Setiawati, SH
2.NY. Ambar Pawittri, SH
Turut Tergugat:
Prima Cipta Budi Santoso, SH
441 — 0
TOTOK WINARTO selaku Pembeli/Penerima Kuasa yang dibuat di hadapan Notaris & PPAT AMBAR PAWITTRI SH, Notaris di Malang atas tanah Hak Milik nomor 169 seluas 5.220 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Malang Kecamatan Lowokwaru Desa Tasikmadu diuraikan dalam gambar situasi tanggal 19 0ktober 1992 no. 3646 dan tanah hak milik sesuai SHM 170 seluas 3410 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya
- Tanah Hak Milik nomor 169 seluas 5.220 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Malang Kecamatan Lowokwaru Desa Tasikmadu diuraikan dalam gambar situasi tanggal 19 Oktober 1992 no. 3646 dan bangunan yang berdiri diatasnya.
- Tanah Hak Milik nomor 170 seluas 3.410 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Malang Kecamatan Lowokwaru Desa Tasikmadu diuraikan dalam gambar situasi tanggal 19 Oktober 1992 no. 3647 dan bangunan yang berdiri di atasnya.
Pembanding/Penggugat II : KASMAN Diwakili Oleh : HASNI
Pembanding/Penggugat III : ASMA Diwakili Oleh : HASNI
Pembanding/Penggugat IV : NASRUM Diwakili Oleh : HASNI
Pembanding/Penggugat V : HASNI Diwakili Oleh : HASNI
Terbanding/Tergugat I : ARSYAD H. SATON
Terbanding/Tergugat II : YAKUB LANTO
61 — 6
(Enam belas ribu seratus dua puluh meter persegi); Jadi terjadi selisih yang sangat besar yakni sebesar 5.220 M? (Lima ribudua ratus dua puluh meter persegi)2. Batasbatas tanah sebagai berikut:a. Untuk atas nama yakub Lanto; Sebelah Utara : Sawah La Remmang; Sebelah Timur :Sawah Udin Kallado; Sebelah Selatan : Sawah pak Mambu dan Bunga Supu; Sebelah Barat : Sawah Arsyad H. Satongb. Untuk atas nama Arsyad H. Satong: Sebelah Utara : Sawah Andi Bundu; Sebelah Timur : Sawah Muh.
NAHROWI
Tergugat:
1.TOLI
2.AGUS SOPYAN
3.Kombes Purn Polisi SUPARMO
142 — 78
Mahbub ;Timur berbatasan dengan : Djuni Drahim / Ho Hariaty ;Selatan berbatasan dengan : Dul Nean / Dul Arsyad ;Barat berbatasan dengan : Jalan tanggaul / rumah warga ;Bahwa objek tanah tersebut sekarang sebagian (5.220 M2) terkenatrace proyek Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum untuk akses Tol Cibitung Cilincing, denganharga ganti kerugian tanah sebesar Rp 2.800.000,/M2 yangdilaksanakan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara (selaku Ketua Pelaksana Pengadaan
GRANITO NUSA WARNAkepada Penggugat Rekonvensi, adalah mempakan terbuktiPerbuatan Melawan Hukum;Bahwa akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat Rekonvensi tersebut telah menimbulkan kerugian yangtidak sedikit bagi Penggugat Rekonvensi, sehingga karenanyamenurut hukum Penggugat Rekonvensi berhak menuntut TergugatRekonvensi imtuk membayar ganti kerugian yang seharusnyadibayarkan oleh Panitia Pengadaan Tanah sejumlah yang terkenaTrace 5.220 M2 x Rp 2.800.000,/M2 = Rp 14.616.000.000
UtrBahwa sebagai akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi tersebut, PenggugatRekonvensi yang seharusnya secara definitif mendapatkanpembayaran ganti kerugian tanah terhadap Objek Sengketa aquo yang terkena trace proyek seluas 5.220 M2 X Rp2.800.000,/M2 = Rp 14.616.000.000, (Empat belas milyar enamratus enam belas juta Rupiah).Hal mana terbukti dari surat Kepala Kantor Pertanahan KotaAdmnisitrasi Jakarta Utara yang selaku Ketua PelaksanaPengadaan Tanah Proyek Tol
224 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
9016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Fl 48% 544 2.301 5.220 8.470 11.441 13.332 14.317 20.406 36.575 65.750 )41.052 HonestBest32% 402 1.699 3.855 6.256 8.450 9.847 10.575 15.072) 24.702 40.853 24.924 ACMG 20% 246 1.011 2.105 3.403 4.725 5.498 5.870 6.650 11.276 30.187 )21.709 Total 100% 1.192 5.011 11.180) 18.129 24.615 28.677 30.763 42.127) 72.554 136.791 )87.685 B.2.3 PT PPA Finance1. Jangka waktu pembayaran dengan tenor selama 36 (tiga puluhenam) bulan;2.
68 — 20
Yohanis Lanti alias Kho Hans (ahli waris Marie Katili/Tergugat Il)Pohon kelapa selama 1 tahun rata rata 3 kali diambil buahnya a, 20 butirper pohon, harga per butir kelapa Rp.750,Dari 116 pohon kelapa dalam 1 tahun=116 x 3 x 20 x Rp.750 = Rp. 5.220. 000,Untuk 30 tahun = 30 x Rp.5. 220. 000 = Rp. 156. 600. 000,Bagi hasil untuk pemilik tanah = Y x Rp.156.600.000= Rp. 78.300.000,b.
MARANITA, SH
Terdakwa:
MARWOTO als WOTO bin PURNOMO
40 — 9
penjaraselama seumur hidup;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) bungkus plastic alumunium foil ukuran sedang berlogo teh cina berwarna kuning berisikan shabu dan 1 (satu) bungkus plastic alumunium foil ukuran sedang berlogo teh cina berwarna kuning berisikan 10 (sepuluh) bungkus plastic bening ukuran sedang berisikan shabu dengan berat total keseluruhan shabu 5.220
101 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus tujuh puluh delapan meter persegi),sedangkan dalam Bukti P 8 Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 552 memilikiluas tanah 5.220 m# (lima ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yang telahdipisah menjadi beberapa ruko dan rumah, sehingga luas di dalam SertifikatHak Milik Nomor 552 berubah menjadi 2.025 m? (dua ribu dua puluh limameter persegi), Sehingga sita yang dilakukan oleh Termohon/Tergugat adalah tidak benar, bagaimana dapat dilakukan sita atas luas tanah 278 m?
66 — 20
TITU HARMONI dituduh menyerobot tanah seluas+ 5.220 M2 dari luas tanah keseluruhan + 27.000 M2;Bahwa saksi adalah pengurus dan jabatan saksi di PT. TTTU HARMONIadalah sebagai Direktur;Bahwa saksi tahu dari gugatan kalau yang disengketakan milikSdr. DEDY FIRMANSYAH selaku ahli waris dari Almarhum HapasHaris;Bahwa yang saksi ketahui dari putusan perdata tersebut kalau didalamputusan tingkat Pengadilan Tinggi PT.
Terbanding/Penggugat : - SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip.
126 — 85
Barnas Mandagi sejumlah Rp. 5,205,400 (lima juta dua ratus lima ribuempat ratus rupiah).5.220. Mulyono sejumlah Rp. 1,387,200 (satu juta tiga ratus delapan puluh tujuhribu dua ratus rupiah).5.221. Adang Sumarna sejumlah Rp. 1,644,800 (satu juta enam ratus empatpuluh empat ribu delapan ratus rupiah).5.222.Cencen sejumlah Rp 346,800 (tiga ratus empat puluh enam ribudelapan ratus rupiah).6.
Danu Trisnawanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMI SEPTIAN Bin MASDUKI
43 — 22
.20.000 = 4 lembar;
- Uang pecahan kertas Rp.100.000 = 3 lembar;
- Uang pecahan kertas Rp.5.000 = 3 lembar;
- Uang pecahan kertas Rp.75.000 = 1 lembar;
- Uang pecahan kertas dollar 100 dollar = 3 lembar dengan nomor seri : HH87910369 A, Nomor : HF 78945167 D, HF 78945162 D;
- 1 (Satu) buah Cincin model gigi delapan mata berat 3 gram;
- 1 (Satu) buah Cincin model mata AD3 seberat 3.800 gram;
- 1 (Satu) buah Cincin model DBird Mt AD4 seberat 5.220
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
AKHMAD KOSASIH,S.Sos Bin H. HASAN
131 — 34
Sasana Yudha Bhakti, tidak dapat diproses karena dalamRisalah Panitia Pemeriksaan Tanah B ada kekurangan kekurangan,nunggu kelengkapan;Bahwa kesimpulan Rapat lapang tim panitia B tanggal 15 Agustus 2007atas permohonan Hak Guna Usaha atas nama PT Sasana Yudha Baktiyang sebenarnya adalah: areal yang dimohon seluas 5.220 Ha seluruhnya berada dalam kawasanBudidaya Non Kehutanan; Agar pihak perusahaan memperbaharui ijin lokasi; Bahwa disarankan kepada pihak perusahaan agar patok batas yangmasih berupa
ada dan tidak pernah dituliskan;Bahwa isi dan kesimpulan pada Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah BNomor : 540/.2/16/RPT.PAN.B/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 tidakbenar;Bahwa yang tanda tangan di Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah B adalahsemua anggota Team dari Semua instansi yang terkait yang terakhir KepalaKantor Wilayah;Bahwa hasil Kesimpulan Rapat lapang tim panitia B tanggal 15 Agustus2007 atas permohonan HGU atas nama PT Sasana Yudha Bakti yangsebenarnya adalah: Areal yang dimohon seluas 5.220
154 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barnas Mandagi sejumlah Rp5.205.400 (lima juta duaratus lima ribu empat ratus rupiah);5.220. Mulyono sejumlah Rp1.387.200 (satu juta tiga ratusdelapan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);5.221. Adang Sumarna sejumlah Rp1.644.800 (satu juta enamratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah);5.222. Cencen sejumlah Rp346.800 (tiga ratus empat puluh enamribu delapan ratus rupiah);6.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG WIJAYANTO BIN PRASETIO SUWONDO.
195 — 68
bulan dan sewa jalur hijau seluas 1.931,128 M2 dan bangunanPos seluas 25 M2 selama 4 (empat) 9 (Sembilan) bulan akan berakhir padatanggal 02 Maret 2019.Bahwa sewa gudang terbuka /depo seluas 10.456,56 M2 sebesar Rp.25.00(dua puluh lima ribu rupiah) permeter persegi atau keselurunhannya sebesarRp.261.414.000 (dua ratus enam puluh satu juta empat ratus empat belasribu rupiah) perbulan terhitung sejak tanggal 03 Maret 2014, lalu untuk uangsewa Gudang tertutup dan bangunan kantor 2 (dua) lantai seluas 5.220