Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 20
85 — 20
(Almh) Hj.UMIRAS;5.5 Bahwa adapun YAYA bin ENDANG, meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2015 dengan meninggalkan ahli waris :5.5.1 WATI AISAH (lsteri)5.5.2 NUNUNG SARIMANAH (Anak KandungPerempuan);5.5.3 AGUS SETIAWAN (Anak Kandung Lakilaki);5.5.4 IPAH SARIPAH (Anak Kandung Perempuan);5.5.5 APONG (Anak Kandung Perempuan);5.5.6 IMAS YANTI (Anak Kandung Perempuan);5.6 Bahwa dalam Pemohon Penetapan Perkara nomor : 145/Pdt.P/2011/PA.Cmi. tersebut yang telah diputus Pada Hari Senintanggal 22 Agustus
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 37
44 — 37
Rosmawati Masionu binti Yusuf Masionu (PemohonXVIII)5.5.3. Lisnawati Masionu bin Yusuf Masionu (Pemohon XIX)5.6, ABD. WAHAB MASIONU BIN MASIONU ABAS (Almarhum)Bahwa Alm. Abd.
Putus : 15-07-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096 K/Pid/2009 Tanggal 15 Juli 2009 — YOUMBI BLAISE PATRICE ad TAUKAP THANAS ;
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
5.1.1 (satu) buah tas koper warna hitam merk Grand Polo Int'l;5.2.95 (sembilan puluh lima) lembar uang Dollar Amerika pecahanUS $ 100 (seratus Dollar Amerika) seri gambar Franklin seri tahun2003 warna hitam NON IDENTIK yang dilakukan pemeriksaanlabkrim Polri;5.3. 1833 (seriou delapan ratus tiga puluh tiga) lembar uang DollarAmerika pecahan @ 100 USD warna hitam yang tidak dilakukanpemeriksaan labkrim Polri;5.4.2370 (dua ribu tiga ratus tujun puluh) lembar kertas menyerupaipotongan uang warna hitam;5.5.3
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115 — 33
115 — 33
Tergugat menolak gugatan perhiasan emas :5.5.1. 1 buah cincin 5 gram;5.5.2. 1 buah kalung 6 gram;5.5.3. 1 buah giwang gram;Perhiasan ini adalah harta bawaan Tergugat;5.6. Bahwa pengakuan Penggugat adanya hutang bersama, mohonkiranya Pengadilan menghukum Penggugat menanggung membayarseperdua hutang tersebut;5.7.
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 17 April 2017 — - Amiruddin (PENGGUGAT)
- Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah (Majelis Dikdasmen) Pimpinan Cabang Muhammadiyah Sunggal (TERGUGAT)
156 — 105
156 — 105
Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015 Kepala Sekolah memanggilPenggugat untuk mengklarifikasi atas tuduhan pelecehan yangdilakukan Penggugat kepada siswi yang bernama Nabila Saskia kelasVill5, namun Penggugat membantahnya dan mengaku hanyamemegang tangan siswi tersebut.5.5.3.
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 63
111 — 63
Sriwantini binti Ruslan, status anak kandungperempuan % bagian.5.5.3, Andini binti Ruslan, status anak kandungperempuan % bagian.5.5.4. Widiastuti binti Ruslan, status anak kandungperempuan % bagian.Jumiah ................ 4/4 bagian.5.6. Ahli waris sah Cili binti Amaq Sidin yang meninggal duniapada tahun 2003, berikut haknya dari harta peninggalan (tirkah)Cili binti Amag Sidin adalah sebagai berikut :5.6.1. Amaq Saidi, status suami Sah % = 11/44bagian.5.6.2.
Sriti binti Sidin, mendapat 2/10 dari 5280=1056 bagian.5.5.3.Kidi alias Nawidi bin Sidin, mendapat 4/10Him. 21 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 21 dari 91 Him. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 21dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 21 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 21 dari 91 Him. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 21dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 21 dari 91 Hlm.
Bagian almarhum Kidi alias Nawidi bin Sidin sebesar2112 bagian tersebut pada 5.5.3. di atas, diberikankepada ahli warisnya, yaitu :5.6.1. Kitri (isteri), mendapat 3/24 dari 2112 = 264bagian.5.6.2. Sumayadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat7/24 dari 2112 = 616 bagian.5.6.3. Sunan bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24dari 2112 = 616 bagian.5.6.4. Sunaryadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat7/24 dari 2112 = 616 bagian.5.7.
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Blk Tanggal 18 Nopember 2019 — Nama : Enni Paliling
NIK : 7302026508820005
Alamat : Jl. M. Noor No 77 Loka, Ujung Bulu, Bulukumba, Sulawesi
Selatan
Jabatan : Direktur PT. Agung Perdana Bulukumba berdasarkan akta
notaris Nomor 32 tanggal 22 Mei 2015 Notaris Syafruddin
Nawawi,Sarjana Hukum Sebagai wakil,
Bertindak untuk dan atas nama
Nama : PT. Agung Perdana Bulukumba
Alamat : Jl. Gajah Mada 38 A Loka, Ujung Bulu, Bulukumba
Selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.PEMOHON KEBERATAN;
Mengajukan keberatan terhadap
Nama : Komisi Pengawas Persaingan Usaha
Alamat : Jl. H. Juanda No 26 Jakarta Pusat 10120
Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦TERMOHON KEBERATAN;
689 — 396
689 — 396
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 8UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999,Persekongkolan atau konspirasi usaha adalahbentuk kerja sama yang dilakukan oleh pelakuusaha dengan pelaku usaha lain dengan maksuduntuk menguasai pasar bersangkutan bagikepentingan pelaku usaha yang bersekongkol;5.5.2 Bahwa yang dimaksud dengan persekongkolanhorizontal adalah persekongkolan yang terjadiantara pelaku usaha atau penyedia barang danJasa dengan sesama pelaku usaha ataupenyedia barang dan jasa pesaingnya.5.5.3
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5036/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tergugat menyampaikan permohonan maaf atas sikap dantindakan yang dianggap berlebinan kepada Penggugat atas reaksiPenggugat yang tidak berkenan untuk tinggal satu rumah denganiobu Tergugat,5.5.3. Tergugat meminta waktu 1 bulan untuk memindahkan ibunda darirumah ke tempat yang layak untuk merawat ibunda.Namun pada pertemuan tersebut Penggugat dengan nada penuh emosimenyampaikan seluruh keburukan Tergugat, keluarga Tergugattermasuk ibunda Tergugat.
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 51
119 — 51
Sesih pada tahun 1958 dan dari pernikahannyadikaruniai 1 orang anak yaitu :5.5.3. Kanedi bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVII)Kemudian bercerai dan H. Mansyur menikah yang ketiga denganlyoh pada tahun 1961 dan dikaruniai 3 orang anak yaitu :5.5.4 Edi Iryanto bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVIII)5.5.5 Nana Suryana bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XIX)5.5.6 Nani binti H. Mansyur almarhumahDan menikah kembali dengan Ny.
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70 — 26
70 — 26
atas nama YeniAryani, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Ripin Ba / H.Ujang Selatan berbatas dengan Jalan Barat berbatas dengan 06243 Timur berbatas dengan 06241Perabotan rumah tangga yang berada ditempat kediaman Penggugatdan Tergugat berdasarkan point 5.4 yang terletak di Jalan Delima,Perum Salsabila Nomor 2 RT.003, RW.001, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dengan uraian sebagai berikut:5.5.1. 1 unit AC Merk Shap % PK;5.5.2. 1 Unit AC Merk Panasonic 1 PK;5.5.3
Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 48/Pdt.G/2019/PN gm Tanggal 5 Desember 2019 — Hasan Bin Bake Penggugat
H. Muhammad Rais S.Sos. M.Si. Dkk
111 — 42
111 — 42
(lima ratus meter persegi) dihadapan TURUTTERGUGAT selaku PPATS (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara);5.5.3. Akta Hibah No. 722/KP/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008antara PENGGUGAT dengan SYAMSUDDIN DAENGSITABA seluas 500 m? (lima ratus meter persegi) dihadapanTURUT TERGUGAT selaku PPATS (Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara).6.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — USMAN AMADIN DKK VS DIREKTUR UTAMA PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk,
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
modal kerja barangbarang kebutuhan anggota koperasi;Tahap Ke5 (lima) pinjaman sebesar Rp3.000.000.000,00 pencairansebanyak 6 (enam) kali pencairan;5.5.1 Tahap 1 pencairan sebesar Rp1.582.000.000,00 (satu miliar limaratus delapan puluh dua juta rupiah) dicairkan pada tanggal 26Februari 2009 dengan jumlah daftar nominative 141 orang;5.5.2 Tahap 2 pencairan sebesar Rp467.000.000,00 (empat ratusenam puluh tujuh juta rupiah) dicairkan pada tanggal 13 Maret2009 dengan jumlah daftar nominative 50 orang;5.5.3
Register : 22-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2019/PT DKI Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : SANJAYA LIONARDI MARTIKA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDHA, St.B. SH
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
75 — 40
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
75 — 40
Sebelah Timur berbatas dengan bangunan;5.5.3. Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan;5.5.4. Sebelah Barat berbtas dengan Bangunan2. Surat Pernyataan Penggugat II Konvensi yang diketahui oleh Ketua 05sdr. Paulus Salim tentang Penguasaan Fisik dan Tidak Dalam Sengketaatas sebuah bangunan rumah tinggal berdasarkan PBBNOP 31.74.05000801600060 seluas 82 m? yang terletak di JI. PinangsiaII/4A Rt. 012 Rw. 05, Kel.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
SUHARYONO, Amd bin R SOEHARDJONO
Tergugat:
1.WAHYU SUDARYATNO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
2.SUDARYATI CAHYANINGSIH binti SOEDARNO HARDJOWASITO
3.BUDI SUDARYANTO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
4.SETIAWAN SUDARMAJI bin SOEDARNO HARDJOWASITO
222 — 64
SUHARYONO, Amd bin R SOEHARDJONO
Tergugat:
1.WAHYU SUDARYATNO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
2.SUDARYATI CAHYANINGSIH binti SOEDARNO HARDJOWASITO
3.BUDI SUDARYANTO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
4.SETIAWAN SUDARMAJI bin SOEDARNO HARDJOWASITO
222 — 64
Kecamatan Antapani, Kota Bandung, Jawa Barat saat ini ditempati olehPenggugat (petitum angka 5.5.1), adalah harta bersama Penggugat denganSudarwanti Retaningsih binti Soedarno Hardjowasito ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat lainnya (petitum angka 5.5.2)mengenai sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluas 100 M2,Sertipikat Hak Milik No. 714/Padangsari, terletak di Jalan Ulin Raya No. 256,RT 003 RW 013, Kelurahan Padangsari, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, Jawa tengah, dan (petitum angka 5.5.3
sehingga tidak memenuhi syarat formil pembuktiandengan tulisan ; bahwa bantahan Para Tergugat disertai bukti T13 yangmembuktikan bahwa obyek sengketa yang terletak di Jalan ErlanggaTengah Il No. 26, RT 003 RW 004, Kelurahan Pleburan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, merupakan harta milik Soedarnoyang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPenggugat telah tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, karena itusetentang petitum angka 5.5.2 dan angka 5.5.3
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 683/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
MURSIATY FADJAR
Tergugat:
ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
78 — 47
MURSIATY FADJAR
Tergugat:
ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
78 — 47
Bekasi, atas nama ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN,dirubah menjadi Tanah dan bangunan seluas 90m2 yang terletak di PerumKemang Pratama DI No. 17, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, atas namaROSEMARY DJAGAN BUDIMAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Lantana 1 Blok DI Nomor 16 Sebelah Barat berbatasan dengan Lantana 1 Blok DI Nomor 18 Sebelah Utara berbatasan dengan Lantana 2 Blok DI Nomor 57 Sebelah Selatan berbatasan dengan Lantana 1 Blok ClO Nomor 16Bahwa Petitum point 5.5.3
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Masni Kodja alias Uto Kodja (perempuan) yang telah meninggal dunia dan meninggalkan anak bernama Cinda Radjak (perempuan)
5.5.2. Masna Kodja alias Oten Kodja (perempuan)
5.5.3. Yunus Kodja alias Nunu Kodja (laki-laki)
5.5.4. Moh.Masna Kodja alias Oten Kodja (perempuan)5.5.3. Yunus Kodja alias Nunu Kodja (lakilaki)5.5.4. Moh. Aldi Kodja (lakilaki)5.5.5. Nurain Kodja (perempuan)5.6 Djafar Kodja (lakilaki) mendapat 2/11 bagian;5.7. Amina Kodja (perempuan) mendapat 1/11 bagian;5.8.
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 28/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Blk Tanggal 18 Nopember 2019 — Nama : Enni Paliling
NIK : 7302026508820005
Alamat : Jl. M. Noor No 77 Loka, Ujung Bulu, Bulukumba, Sulawesi
Selatan
Jabatan : Direktur PT. Agung Perdana Bulukumba berdasarkan akta
notaris Nomor 32 tanggal 22 Mei 2015 Notaris Syafruddin
Nawawi,Sarjana Hukum Sebagai wakil,
Bertindak untuk dan atas nama
Nama : PT. Agung Perdana Bulukumba
Alamat : Jl. Gajah Mada 38 A Loka, Ujung Bulu, Bulukumba
Selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.PEMOHON KEBERATAN;
Mengajukan keberatan terhadap
Nama : Komisi Pengawas Persaingan Usaha
Alamat : Jl. H. Juanda No 26 Jakarta Pusat 10120
Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦TERMOHON KEBERATAN;
724 — 879
724 — 879
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 8UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999,Persekongkolan atau konspirasi usaha adalahbentuk kerja sama yang dilakukan oleh pelakuusaha dengan pelaku usaha laindengan maksuduntuk menguasai pasar bersangkutan bagikepentingan pelaku usaha yang bersekongkol;5.5.2 Bahwa yang dimaksud dengan persekongkolanhorizontal adalah persekongkolan yang terjadiantara pelaku usaha atau penyedia barang danJasa dengan sesama pelaku usaha ataupenyedia barang dan jasa pesaingnya.5.5.3
Register : 12-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 6 Desember 2016 — - ADEK alias AMAQ SELEMAN,DKK
melawan
- MAYAT alias AMAQ SIR,dkk
dan
- REPAH alias INAQ SAIMUN,dkk
67 — 24
67 — 24
INAQ SUR (anak perempuan/Tergugat 17);5.5.3. INAQ HAM (anak perempuan/Tergugat 18);INAQ SIMAH (anak perempuarn/Tergugat 19);INAQ KEME (anak perempuan/Tergugat 20);H. JELAN (anak lakilaki/Tergugat 21);. Bahwa AMAQ AMIR (Tergugat 22) masih hidup dan menguasai Sub TanahSengketa 2.2.. Bahwa sepeninggal AMAQ SUPERI, Sub.
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Sedangkan 5.5.3 adalah pendapat dari KuasaHukum sendiri, yang menyatakan sebaiknya perkawinan Pemohon denganTermohon diakhiri dengan perceraian.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Lbo Tanggal 2 Maret 2017 — -1. IMRAN INAKU, sebagai Penggugat I, 2. Hj. MARDIA INAKU sebagai Penggugat II, 3. SYAIFUL BULUATI sebagai Penggugat III, LAWAN -1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo sebagai Tergugat I, 2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resor Gorontalo sebagai Tergugat II, 3. Ketua Primer Koperasi Polisi (Primkoppol) Kab. Gorontalo sebagai Tergugat III, 4. Ketua Persatuan Pensiunan Purnawiran Polri Cab. Provinsi Gorontalo sebagai Tergugat IV, 5. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat I, 6. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat II, 7. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat III, 8. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara sebagai Turut Tergugat IV
90 — 34
90 — 34
HAWA INAKU yang tempatnya digantikan oleh 3 (tiga ) oranganaknya selaku Ahli Waris Pengganti yang masingmasing yaitu :5.5.1 WAN TARUNGKU;5.5.2 SARTIKA TARUNGKU;5.5.3 NURTINA INAKU;Almh. SAIDAH INAKU yang tempatnya digantikan oleh seoranganaknya selaku ahli waris pengganti yaitu:5.6.1. IBRAHIM MANGGE;Almh. SAIRA INAKU yang tempatnya digantikan oleh seoranganaknya selaku Ahli Waris Pengganti yaitu:5.7.1. SYAIFUL BULUATI (Penggugat Ill);MARDIAH INAKU (Penggugat II);Alm.