Rek. 0337373469dan ATM BNI No. 51989 30150 0345 19 atas nama MAHDIAH1 (satu) buah Buku tabungan tahapan BCA No.Rek. 05117113233 danATM Paspor BCA No. 6019 004 0088 66632 atas nama RIZKY TRISEDIAHalaman 231 dari 241 halaman, Putusan Nomor 37/PID.SUS/2017/PT BJM 4(empat) lembar Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 dan 2016 sertasurat setoran pajak 2 (dua) buah Token Bank Mandiri 2 (dua) buah Token Bank BNI 1 (satu) buah Token BCADirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya

Rek.0337373469 dan ATM BNI No. 51989 30150 0345 19 atas namaMAHDIAH;1 (satu) buah Buku tabungan tahapan BCA No.

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989

tersebutdan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya ditunjuk Berita Acara Sidang yangbersangkutan, dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Majalengka, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1), Jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 51989