Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 600.002 674.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.609.000 ,- (enam ratus sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4494/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2018 — penggugat dan tergugat
14 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.609.000, (enam ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 609.000,(enam ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 4494/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.609.000, (enam ratus sembilan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1440 Hyjriyah, oleh Kami Drs.Abdul Aziz, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.dan Drs.
    ,Jumlah Rp.609.000,(enam ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 14-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2016/PT-MDN
HERRY WIBOWO
23 — 20
  • AgusHarianto sebanyak Rp 137.000, x 2 bulan = Rp 274.000,, setoran an.Kaliman sebanyak Rp 422.000, x 1 bulan = Rp 422.000,, setoran an.Partu sebanyak Rp 609.000, x 2 bulan = Rp 1.218.000,, setoran an.Suhepin Hidayah sebanyak Rp 199.000, x 1 bulan = Rp 199.000,,setoran an. Sumini sebanyak Rp 304.000, x 1 bulan = Rp 304.000,,setoran an. Rohadi sebanyak Rp 243.000, x 1 bulan = Rp 243.000,,setoran an. Supriono sebanyak Rp 243.000, x 4 bulan = Rp 972.000,,setoran an.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
  • MateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDDrs.ZULKIFLI,SH,MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 609.000 ,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 689.000 ,Pekanbaru, 30 Juni 2014.Salinan yang sama bunyinyaPanitera,RAS YIDI,MS., SH.Hal. 3 dari hal 3.Put.No; 05/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 31 Mei 2011 — GUMARA ERLANDA SIREGAR X NURHANI SIREGAR
43 — 12
  • memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuantanggal 02 Februari 2011 No. 12/Pdt.G/2010/PNPsp, yang amarnya berbunyisebagai berikut : DALAM PROVISI : Menolak gugatan provisi Penggugat untukseluruhnya ;DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 609.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 175/Pdt.Bth/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
Robson Mangunsong
Tergugat:
Kathrin Septy Brina Ilona
30 — 6

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan Eksepsi Terlawan;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;
    • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 609.000 (enam ratus sembilan ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 K/Pdt/2008
Tanggal 26 April 2010 — NURDIN BIN JUNED, DKK vs TGK., NURDIN BINTI MUTSYAH, DKK
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sebesar Rp. 609.000, (enam ratus sembilan ribu rupiah) ;6.
    Menghukum para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpertama sebesar Rp. 609.000, (enam ratus sembilan ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-08-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2008/PTSMDA
Tanggal 15 Oktober 2008 — Pembanding/Penggugat : FORKING.L Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SUNA DEWI. B Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SYUKUR WAYAT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : THEOFILUS JUNAIDHY DENT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING Diwakili Oleh : Singki Guslou, AH
103 — 17
  • TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal13 Mei 2008 No. 04/Pdt.G/2007/PN KUBAR yang amar selengkapnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat;DALAM PROVISI : Menolak Provisi dari Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuyk membayaran biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 609.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2399/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Ari Suryana bin Ujang Sani terhadap Penggugat Ny Sri wati binti Rumsiyah;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda bin Nurdin alias Nurdin Ateng) kepada Penggugat (Nelasari alias Nela Sari binti Samadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Syafridul Bin Katik Tiar) terhadap Penggugat (Susi Yanti Binti Bambang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (iB) terhadap Penggugat as ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp. 609.000, (enam ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami M. Rifai,S.H.I.
    Biaya Meteral Rp. 9.000,JUMLAH Rp. 609.000,(enam ratus sembilan ribu rupiah)Hakim Anggota,Andi Asyraf, S.Sy.Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6989/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 609.000,(enam ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 6989/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1825/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1825/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 609.000,- ( enam ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4810/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 609.000,( enam ratus sembilan ribu rupiah )
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 176/Pdt.Bth/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
Samuel Benyamin
Tergugat:
Kathrin Septy Brina Ilona
18 — 4

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan Eksepsi Terlawan;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;
    • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 609.000 (enam ratus sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlan Rp. 609.000, ( enam ratus sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Materai, ........: Rp. 6.000,Jumlah, .........: Rp. 609.000, ( enam ratus sembilan ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1060/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4990/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 609.000 (enam ratus sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2942/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 16
    1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah tercapai perdamaian;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 23 Desember 2020;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 609.000,- (enam ratus sembilan ribu rupiah );
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 31-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : KASMAWATI Binti PELMAN EPENDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. SUPRIYANTO, SH
85 — 37
  • Kwitansi 5070013-041475 tanggal 8 Mei 2013 angsuran ke-29, angsuran sebesar Rp. 609.000,- (enam ratus Sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUN atas nama NUR AZIZAH No. Kontrak 507001066311 No.
    Kwitansi5070013188511, tanggal 8 Mei 2013, angsuran ke 29,angsuran sebesar Rp.609.000, (Enam ratus sembilan riburupiah). Konsumen telah membayar angsuran namun tidak dientri ke data resmi PT. FIF.o NUR AZIZAH No. Kontak 507001066311. No. Kwitansi5070012041475, tanggal 26 Desember 2012, angsuran ke 17angsuran sebesar Rp.585.000, (lima ratus delapan puluh limaHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No. 68/PID/2015/PT.PLKribu rupiah). Konsumen telah membayar angsuran namun tidakdi entri ke data resmi PT. FIF.
    Kontrak 507000010911 No.Kwitansi 5070013041475 tanggal 8 Mei 2013 angsuran ke29,angsuran sebesar Rp. 609.000, (enam ratus Sembilan riburupiah).17.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepedamotor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALANBUN atas nama NUR AZIZAH No. Kontrak 507001066311 No.Kwitansi 5070012188511 tanggal 26 Desember 2012 angsuranke17, angsuran sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).18.1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507900099412an.
    Kontrak 507000010911 No.Kwitansi 5070013041475 tanggal 8 Mei 2013 angsuran ke29,angsuran sebesar Rp. 609.000, (enam ratus Sembilan riburupiah);17) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepedamotor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALANBUN atas nama NUR AZIZAH No. Kontrak 507001066311 No.Kwitansi 5070012188511 tanggal 26 Desember 2012 angsuranke17, angsuran sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);18) 1 (satu) lembar AR CARD Nomor Kontrak 507900099412an.