Ditemukan 19618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1353/ Pdt.G/2016/PA.Mlg tanggal 26 Juli 2016 ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 24 Januari 2017HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. Abd. Rouf, MH Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 2 dari 3 hal Penetapan No 1353/Pdt.G/2016/PA.Mlg3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No 1353/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : PontianakPada tanggal : 28 Mei 2018Ketua Majelis,Nurjanah, SH., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............ccccccecceseeeeeee ees Rp. 30.000,2. BIAYA PIOSES...........:cccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan .............cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 525.000,A. RECAKSL.....0....cccccecceeeceeceeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5. M@t@ral .....
    ,JUMIAN Lo cceecccceceeeeeee ences Rp. 616.000,Hal. 2 dari 2 hal/Pen. No 212/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 88/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 29 Nopember 2011 — - KORNELIS PRABILA
5112
  • Menetapkan barang bukti berupa;- uang tunai sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angka-angka - 1 (satu) buah unit handphone merk G-Star warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-(seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angkaangkae 1 (satu) buah unit handphone merk GStar warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    MANALOR, terdakwalangsung melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkap beserta barang bukti berupauang sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah), 2 (dua) lembarkertas yang bertuliskan angkaangka, (satu) unit hand phone merk GStar warnamerah kombinasi hitam yang terdapat pesan singkat atau sms pemesanan nomorkupon putih.Terdakwa menjual nomor kupon putih dengan cara pembeli mendatangiterdakwa untuk membeli atau memasang sejumlah angkaangka atau melaluipesan singkat (sms) yaitu para
    LANGKAMANGmelepaskan tembakan peringatan sehingga terdakwa berhenti dan langsungditangkap.Bahwa benar saat penangkapan dikantung celana terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, (satu)unit hand phone merk GStar warna merah kombinasi hitam yang terdapatpesan singkat atau sms pemesanan nomor kupon putih.Bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian dengan menjual kupon putihdengan cara pembeli
    pernah dihukum karena menjual kuponputih dan selanjutnya setelah keluar dari penjara pada tahun 2006 terdakwamenjual nomor kupon putih lagi karena terdakwa tidak punya pekerjaantetap.Bahwa kemenagan judi kupon putih tidak dapat dipastikan danperuntungan pembeli hanya berdasarkan untunguntungan saja.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmenjual nomor kupon putih.Menimbang bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti yaitu :uang tunai sebesar Rp. 616.000
    Menetapkan barang bukti berupa;13e uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angkaangkae 1 (satu) buah unit handphone merk GStar warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 07-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3220/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 11 Maret 2014Ketua Majelis,Drs. ABD. ROUF, M.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 11 Maret 2014Ketua Majelis,ttd.Drs. ABD.
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1595/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 616.000, (enam ratus enam belas ribu);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Utara padahari Rabu tanggal 05 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RabiulAkhir 1435 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. HAFSAH, SH. selaku Ketua Majelis,H. ABDILLAH, SH., MH. dan Dra. Hj.
    Panitera Pengganti,TURCHAMUN ICHWANUDDIN, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu).Hal 3 dari 3 hal, Pen No 1595/Pdt.G/2013/PA.JU.
Register : 19-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2505/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000 (Enam Ratus Enam belas Ribu Rupiah) ;
    12Desember 2013, dan berdasarkan surat keterangan Panitera tertanggal 15 Januari2014 ternyata sampai limit waktu yang ditetapbkan Penggugat juga tidakmenghadap dan tidak membayar kekurangan panjar biaya perkara tersebut, olehkarena itu Majelis beroendapat perkara Nomor; 2505/Pdt.G/2013/PA/BL, tanggal19 Agustus 2013 harus dibatalkan dan memerintahkan kepada Panitera untukdicoret dari register perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena secara nyata dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya sejumlah Rp. 616.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 616.000 (Enam Ratus Enam belas Ribu Rupiah) ;Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1435H., oleh kami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M. ZAINURI, SH, MHhal. 5 dari 7 halamandan Hj.
    Rp. 50.000, PAMGOUANM ses es onsen Rp. 525.000,RedakSi............:.:604 Rp. 5.000,Meterdi ...............05 Rp. 6.000,Jumlah ........... eee Rp. 616.000.(Enam Ratus Enam belas Ribu Rupiah)hal. 7 dari 7 halaman
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);--
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah) ; 29 nn nnn n nnn nn nnn enn mens nencnsDitetapkan di : PemalangPada tanggal : 26 Februari 2015Ketua Majelis,H.Muh Tobiin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 225.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 800.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000.
Register : 25-04-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 898/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 18 Oktober 2011 — Nani binti Saamin melawan Rustam bin Syarif
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah) ;Ditetapkan diJakartaPada tanggal : 18Oktober 2011Ketua Majelisttd.Dra. Muhayah, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. 2. Administrasi : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 500.000.4. redaksi : Rp. 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000. Hal. 3 dari 2 hal. Pen. No. 898/Pdt.G/2011/PAJS.
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    memberikan jawaban, makatidak perlu persetujuan Termohon, sesuai dengan pasal 271Rv. pencabutan a quo dapat dikabulkan, untuk itu MajlisHakim akan menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon sebesar Rp. 616.000
    Menyatakan perkara nomor; 0424/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 17 Maret2014 telah selesai karena dicabut ;3x Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 616.000, PENETAPAN Nomor : 0424/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.ASTRONOT SIANTURI
2.MUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN
2021
  • Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.2.Saksi JAMIN GINTING, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian pada Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarPukul 13.30 WIB bertempat di Blok F1 dan F2 Areal Kebun PTPN V SelBuatan Kecamatan Dayun Kabupaten
    lalu saksi JAMIN angsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi DESMANZEBUA serta mengamankan 44 (empat puluh empat) tandan buah6kelapa sawit , 1 (Satu) buah dodos, 1 (Satu) buah tojok dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru hitam dengan No.Polisi BM 5397SM.Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebih Kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Terdakwa II: MUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN memberikan keterangansebagai berikut
    lalu saksi JAMIN angsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi DESMANZEBUA serta mengamankan 44 (empat puluh empat) tandan buahkelapa sawit , 1 (Satu) buah dodos, 1 (Satu) buah tojok dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru hitam dengan No.Polisi BM 5397SM.Bahwa pemilik dodos tersebut adalah sianturi.Bahwa hasil pencurian tersebut akan kami gunakan untuk kebutuhanseharihari.Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 616.000
    Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdari fakta fakta tersebut diatas Para Terdakwa telah dapat dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal: Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa adapun
    Bahwa kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terungkapbahwa pemilik buah sawit tersebut adalah PTPN V Sei Buatan KecamatanDayun Kabupaten Siak dan bukanlah milik terdakwa.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 5 Juni 2014Ketua Majelis,ttdDra. Mardhiyah M.
    Hasan, M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, S.H.
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juli 2013Ketua Majelis,ttdDra. Mardhiyah M.
    Hasan, M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, S.H.
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon Vs Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);-----------------
    kembali;Menimbang, bahwa Termohon telah menyatakan persetujuannya ataspencabutan permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan pemohon untuk mencabutkembali permohonannya tersebut dapat dikabulkan dan kepada Pemohon dibebankanuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangbersangkutan; 2222222222 222222222MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karenadicabut; 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.616.000
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.616.000,
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1996/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
211
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 7 Agustus 2014Ketua Majelis,Ttd.Dra. Mardhiyah M.
    Hasan, M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini:e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
157
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di PadangsidimpuanPada tanggal 19 September 2014Ketua MajelisttdDra. Emmafatri, SH. MHPerincian Biaya 1 Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Panggilan Rp. 525.000,Pemohon3 Biaya proses Rp. 50.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor: 138/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 1 dari 2 hal. Tap. No. 0204/Pdt.P/2016/PA. P. BunDitetapkan di : Pangkalan BunPada tanggal : 09 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. Mahdi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 2 dari 2 hal. Tap. No. 0204/Pdt.P/2016/PA. P. Bun
Register : 17-11-2011 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1320/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 5 Juli 2012 — Nursiyah binti H.Semin Suwandi bin Kiblik
442
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,-
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 616.000,Ditetapkan di : JakartaPada tanggal :5 Juli 2012Ketua Majelis,ttdDra. Mardhiyah M.
    Hasan, M.H.Perincian biaya perkara :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Proses:Rp. 75.000,e Panggilan :Rp. 500.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, S.H.
Register : 02-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.616.000, (Enam ratus enam belas riburupiah ;Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 01 Oktober 2014Ketua Majelis Hakim,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, MHDaftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 525.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1362/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2012 — penggugat lawan tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.Mengingat bahwa ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat untuk mencabut perkara nomor xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,
Register : 16-11-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6925
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumiah Rp. 616.000, (enamratus enam befas ribu rupiah);Ditetapkan di : BengkuluPada tanggaf : 04 Juli 2018 Drs. arijan, MD, MH.Perincian biaya :1. Pedaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.535.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.DQ0,Jumlah Rp. 616.000,PENETAPAN No.0007.Isbat Nikah.CORET. Halaman 3 dari 3 Halaman