1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2714/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Bahwa setelah kurang lebih 2 jam dilakukan perawatansalah satu Dokter yang merawat Saksi 1. menyarankankepada Terdakwa korban harus segera dirujuk ke RSHasan Sadikin Bandung, saat itu juga Terdakwamengiyakan lalu) Terdakwa kebagian adminis trasi untukmenanyakan biaya perawatan tersebut dan dijawab olehsalah satu stafnya sebesar Rp.634.000, (enam ratustiga puluh empat ribu rupiah) karena Terdakwa tidakmembawa uang dengan jaminan KTP Terdakwa sertaselembar pernyataan maka akhirnya Saksi 1 bisa dirujukke

Bahwa setelah kurang lebih 2 jam dilakukan perawatansalah satu Dokter yang merawat Saksi 1 menyarankankepada Terdakwa korban harus segera dirujuk ke RSHasan Sadikin Bandung, saat itu juga Terdakwamengiyakan lalu) Terdakwa kebagian adminis trasi untukmenanyakan biaya perawatan tersebut dan dijawab olehsalah satu stafnya sebesar Rp.634.000, (enam ratustiga puluh empat ribu rupiah) karena Terdakwa tidakmembawa uang dengan jaminan KTP Terdakwa sertaselembar pernyataan maka akhirnya Saksi 1 bisa dirujukke

Bahwa setelah kurang lebih 2 jam dilakukan perawatansalah satu) Dokter yang merawat Sdr.Moch.Wahyudinmenyarankan kepada Terdakwa korban harus segeradirujuk ke RS Hasan Sadikin Bandung, saat itu jugaTerdakwa mengiyakan lalu Terdakwa kebagianadministrasi untuk menanyakan biaya perawatan tersebutdan dijawab oleh salah satu stafnya sebesarRp.634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)karena Terdak wa tidak membawa uang dengan jaminan KIPTerdakwa serta selembar pernyataan maka= akhirnyaSdr.Moch.Wahyudin

Bahwa setelah kurang lebih 2 jam dilakukan perawatansalah satu) Dokter yang merawat Sdr.Moch.Wahyudinmenyarankan Ikepada Terdakwa korban harus' segeradirujuk ke RS Hasan Sadikin Bandung, saat itu jugaTerdakwa mengiyakan lalu Terdakwa kebagianadministrasi untuk menanyakan biaya perawatan tersebutdan dijawab oleh salah satu stafnya sebesarRp.634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)karena Terdak wa tidak membawa uang dengan jaminan KTPTerdakwa serta selembar pernyataan maka= akhirnyaSdr.Moch.Wahyudin

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1485 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 634.000,(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin,SH, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000,(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUGIK PURNOMO bin SUKARWOTO) terhadap Penggugat (SITI ZULAEKAH binti MUSTARAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI :

- Menerima eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

DALAM REKONPENSI :

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

- Menghukum penggugat konpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 634.000,- (Enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Umum dan pasalpasal dari RBg serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI :Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Halaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.Psb Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);Dalam Rekonpensi: Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum penggugat konpensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.634.000

Rp. 634.000,( Enam Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.Psb

MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 11 Januari2021 M., bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 H., oleh Dra. NoorAini sebagai ketua majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin,S.

Kerugian yang berupa menurunnya kekayaan PENGGUGAT, yang apabilauang Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta) pada tahun 2005dibelikanemas pada saat itu, dimana harga emas pada tahun 2015 pergramnya =Rp. 147.250 , maka akan diperoleh 5.433 gram, sedangkan untuk bulanMei tahun 2018 dimana harga emas telah mencapai +Rp.634.000, makauang sejumlah Rp.800.000.000, jika dibelikan emas bulan Mei tahun 2018hanya akan mendapatkan sejumlah 1.262 gram. sehinggaPENGGUGATtelah mengalami kerugian sejumlan 4. 171

Dengan demikiankerugian yang dialami adalah sebesar Rp. 634.000, x 4.171 gram = Rp.2.644.414.000, (dua milyar enam ratus empat puluh empat juta empatratus empat belas ribu rupiah)..

Nomor 95/ Pdt/2021/PT.DKIsedangkan untuk bulan Mei tahun 2018 dimana harga emas telahmencapai +Rp.634.000, maka uang sejumlah Rp.800.000.000, jikadibelikan emas bulan Mei tahun 2018 hanya akan mendapatkansejumlah 1.262 gram. sehinggaPENGGUGAT telah mengalami kerugiansejumlah 4. 171 gram. Dengan demikian kerugian yang dialami adalahsebesar Rp. 634.000, x 4.171 gram = Rp. 2.644.414.000, (dua milyarenam ratus empat puluh empat juta empat ratus empat belas riburupiah)..

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

Dalam Eksepsi:

• Mengabulkan eksepsi Terlawan;

Dalam Pokok Perkara:

• Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard) ;
• Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.634.000,-(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

makaPerlawanan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa oleh karena Perlawanan Pelawan dinyatakan tidakdapat diterima maka Pelawan harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 195 ayat (6) HIR dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima(niet ontvankelijkeverklaard) ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.634.000

,MHPerincian biaya perkara :Pendaftaran perkara : Rp. 30.000,Biaya proses /ATK : Rp. 50.000,Panggilan dan PNBP >: Rp. 538.000,Pemeriksaan setempat : Biaya Sumpah oeRedaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000, (enam ratus tiga puluh empat riburupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Bantahan Nomor 59/Pdt.Bth/2019/PN.Kadr

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 634.000, (enam ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 12 JUNI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 SYABAN 1434Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H., dan MARDI CANDRA,S. Ag., M. Ag., M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 634.000.,( enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 2382/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Darno bin Kaiman) terhadap Penggugat (Suparmi binti Sadin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 634.000,- ( enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4371/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 634.000,- ( enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 634.000, ( enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SitiAisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. danDra.

,M.HES Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 543.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 634.000,HIm.11 dari 12 hlm. Putusan No. 2299/Pdt.G/2016/PA. Sda.(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 2299/Pdt.G/2016/PA. Sda.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERFANDI DANIAFIT Bin SELAMET SUKANDAR) terhadap Penggugat (BAITIYAH Binti MISRU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulga'dah 1440Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majelis,Drs.

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah).;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.634.000; (enam ratus tiga puluh empatribu rupiah6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.399.000, ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 54/G//2018/PTUN.

DAN REKONPENSI :e Menghukum para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yangditetapkan sebesar Rp. 634.000,(Enam ratus tiga puluh empatribu rupiah)Mengingat, relas pemberitahuan putusan PengadilanNegeri Buol tanggal06 Oktober 2010 No. 08/Pdt.G/2010/PN.Buol kepada Tergugat Illmasingmasing pada tanggal 13 Oktober 2011 ;Mengingat, akan Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor: 08/Pdt.G/2010/PN.Buol yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Buol, yang

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar ini yang dihitung hingga kini Rp.634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar ini yang dihitung hinggakini Rp.634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANGSUPRIASTOTO, S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. dan Drs. MUHD.