memberikan kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan Judi yang dilakukan secara bersama-sama;

WOLOKS langsung menuju kerumah terdakwaANTON KUMAY Alias MIMAN Alias MIGOS dan langsung menangkapterdakwa ANTON KUMAY Alias) MIMAN Alias MIGOS kemudianmengamankan barang Bukti ditempat tersebut berupa Uang sejumlahRp.468.000, (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (Satu)lembar rekapan judi jenis kupon putin sedangkan saksi YUSRAN ANTULAmenuju kerumah saksi RIDWAN MAKMUR;,S.Si Alias RIDWAN danmengamankan saksi RIDWAN MAKMUR;S.Si Alias RIDWAN beserta barangbukti berupa uang sejumlah Rp.646.000

Terdakwa selanjutnya menangkapnya danmengamankan barang bukti ditempat tersebut berupa uang sejumlahRp.468.000, (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar rekapan judi jenis kupon putih;Putusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 9 dari 35 halamanBahwa saat saksi bersama Meykel Woloks pergi menangkap Terdakwa,rekan saksi bernama Yusran Antula pergi menuju kerumah saksi RidwanMakmur alias Ridwan dan mengamankannya (menangkap) beserta barangbukti berupa uang sejumlah Rp.646.000

Boalemo karena menjualPutusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 12 dari 35 halamanpermainan judi togel online;Bahwa Terdakwa ditangkap dirumahnya dan disita uang sejumlahRp.468.000, (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) hasil penjualankupon judi togel dan 1 (Satu) lembar rekapan judi jenis kKupon putih;Bahwa saksi ditangkap dirumah Tante di Desa Bongo Nol dan mengamankanuang sejumlah Rp.646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah),1(satu) buah Handphone merk Xiaomi type redmi

PG Gorontalo.Oleh karena belum pada masa panen tebu maka sambilan Terdakwa menjualkupon undian togel dengan bersama saksi Ridwan Makmur alias Ridwan;Bahwa pekerjaan saksi Ridwan Makmur alias Ridwan sebagai jasaprogramer computer;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Putusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 19 dari 35 halamanMenimbang, Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang sejumlah Rp.646.000,(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah); 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi

Boalemo Terdakwa dan saksi Ridwan Makmur aliasRidwan (Terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap oleh pihak kepolisian dari PoldaGorontalo karena menawarkan dan menjual permainan judi jenis togel online;Bahwa saksi Ridwan Makmur alias Ridwan ditangkap dirumah tantenya diDesa Bongo Nol dan dari saksi Ridwan Makmur alias Ridwan disita uang sejumlahRp.646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah), 1(satu) buah Handphonemerk Xiaomi type redmi 4 X warna putih, 1(Ssatu) buah sim Card telkomsel dan 1

2 (dua) butir pil ektasi warna biru muda bergambar S dengan berat bersih 0,66 (nol koma enam enam) gram ;

1 (satu) buah alat penghisap shabu/bong terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak ;

1 (satu) buah kotak plastik kecil warna putih ;

1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;

1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna silver No.Imei : 868939034802363 ;

5 (lima) buah kunci pintu rumah ;

Uang tunai sejumlah Rp.646.000

klip berisi Narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram; 2 (dua) butir pil ektasi wama biru mudabergambar S dengan berat bersih 0,66 (nol koma enam enam) gram ; 1 (Satu) buah alat penghisap shabu/bongterbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak; 1 (satu) buah kotak plastik kecil warna putih; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warnasilver No.Imei : 868939034802363; 5 (lima) buah kunci pintu rumah;Uang tunai sejumlah Rp.646.000

MARYADI Alias DANDUNG; Saksi menerangkan terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) paketdiduga Narkotika jenis sabu, 3 (tiga) butir diduga pil ektasi, 1 (satu)unit Handphone merk Xiaomi warna silver dan uang sejumlahRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) diakui adalahmilik Terdakwa MUHAMMAD IQBAL HAMBALI dimana 8(delapan) paket shabu dan uang diperoleh dari Sdr. MARYADI AliasDANDUNG sebagai upah karena Terdakwa membantu Sdr.

MARYADI Alias DANDUNG;Terdakwa menerangkan terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) paketdiduga Narkotika jenis sabu, 3 (tiga) butir diduga pil ektasi, 1 (satu)unit Handphone merk Xiaomi warna silver dan uang sejumlahRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) adalah milikTerdakwa dimana 8 (delapan) paket shabu dan uang diperoleh dari Sdr.MARYADI Alias DANDUNG sebagai upah karena Terdakwamembantu Sdr.

MARYADI Alias DANDUNG ;Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) paket didugaNarkotika jenis sabu, 3 (tiga) butir diduga pil ektasi, 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi warna silver dan uang sejumlah Rp.646.000,Halaman 47 dari 57 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Skw(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) adalah milik Terdakwadimana 8 (delapan) paket shabu dan uang diperoleh dari Sdr.MARYADI Alias DANDUNG sebagai upah karena Terdakwamembantu Sdr.

MARYADI Alias DANDUNG ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukumnya. barang buktiberupa 8 (delapan) paket diduga Narkotika jenis sabu, 3 (tiga) butirHalaman 51 dari 57 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Skwdiduga pil ektasi, 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna silver danuang sejumlah Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)adalah milik Terdakwa dimana 8 (delapan) paket shabu dan wangdiperoleh dari Sdr. MARYADI Alias DANDUNG sebagai upah karenaTerdakwa membantu Sdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumalah Rp 646.000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Dra. OrbaSusilawati, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Yurni dan H. Hartawan, S.H. M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 382/Pdt.G/2016/PA Crp

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Yumidah, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

• Menetapkan pemeriksaan perkara perdata Gugatan Nomor Register 1/Pdt.G/2019/Pn Pms, dihentikan dengan pencabutan Perkara;
• Memerintahkan Panitera untuk menghapus perkara ini dari Register Perkara berjalan;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 646.000.- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Permohonan Pencabutan GugatanPenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Memperhatikan Peraturan PerUndang Undangan terutama Pasal 271Rv serta peraturan peraturan lain yang berhubungan dalam perkara iniMENETAPKAN Menetapkan pemeriksaan perkara perdata Gugatan Nomor Register1/Pdt.G/2019/Pn Pms, dihentikan dengan pencabutan Perkara; Memerintahkan Panitera untuk menghapus perkara ini dari RegisterPerkara berjalan; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat iniditetapkan sejumlah Rp. 646.000

Materal Rp. 6.000.Total Rp. 646.000. Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pms

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatanHalaman 3 dari 4, Putusan Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 9 Dzulgodah 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.646.000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah )

harus dinyatakndicabut ;Menimbang, bahwa sebagai konskuensi dikabulkannya permohonanpencabutan gugatan, maka berdasarkan pasal 272 Rv, Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara ;Mengingat pasal 271 Rv serta peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan gugatan tersebute Menyatakan perkara gugatan No. 195/Pdt.G/2013/ PN.Ska dicabut .e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp.646.000

SIH YULIARTI, SHPanitera Pengganti,HERY SURYONO, SHPerincian biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan Rp. 50.000, Panggilan Rp. 555.000 Meterai Rp. 6000,Redaksi putusan Rp. 5000.Jumlah Rp. 646.000,( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 M., bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1437 H.,oleh kami Dra.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluh enamribu rupiah)Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .................00Untuk Salinan,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. Entoh Abd. FatahHalaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2710/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan bahwa surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 305/Pdt.G/2020/ PN Cbi dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret Perkara Nomor : 305/Pdt.G/2020/PN Cbi dari Daftar register yang bersangkutan ;
4. Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 646.000

Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 646.000, (Enam Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal29 April 2020, oleh Lucy Ermawati,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Zulkarnaen,S.H. dan Ika Dhianawati,S.H.

Rp. 20.000, Matera .......ccccceceseeeeeeeeeeueeeeeeeeeeeues Rp. 10.000,RECaKSI 00... 0... ceceseeceseeeesueeeeeeeeeanees Rp. 10.000,Sipe ee sei eee eee ee eee ese eee nese eee eens +JUMIAN 0... ccccc cee eeeeeeeeeeceeaeeeeeeeeees Rp. 646.000, Hal 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 305/Padt.G/2020/PN Cbi

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Rabu, tanggal 21Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 H oleh kami Dra.Hj. Maria Ulfah, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Kahfi, MH dan Hj.

Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 646.000.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pts. No.0329/Pdt.G/2015/PA.Yk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam riburupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Syawal 1437 Hijriyah oleh Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., M.H. dan H.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 555.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribuHalaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Cbn

MENGADILI:

1. Menghukum kedua belah pihak PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Parigi (Penggugat), P BAHAR (Tergugat I) dan MARAWIA (Tergugat II) tersebut untuk mentaati dan melaksanakan persetujuan yang telah disepakati / dimufakati tersebut ;
2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh

Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) masingmasingsetengahnya;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 21 September 2018, oleh KOMANG ARI ANGGARA PUTRA, S.H., Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Parigiputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi oleh YULI SETYAWAN, S.H., M.H.

Redaksi Rp. 5.000, +JUMLAH Rp. 646.000,Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Gugatan Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Prg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0823/Pdt.G/2018/PA.Kra, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 646.000,- (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 M. bertepatandengan tanggal 08 Muharram 1440 H. oleh kami Drs. M. Danil, MA. sebagaiHakim Ketua, serta DR. Drs. Mudara, MSI. dan Muhamad Imron, S.Ag. MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Hal.4 dari 4 No.823/Pdt.G/2018/PA.KraJIumtilanh =Rp. 646.000,;(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Hal.5 dari 4 No.823/Pdt.G/2018/PA.Kra

M Naim Abdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 646.000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );Hlm.11 dari 12 hlm. Putusan No.2271/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Akramudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 505.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2271/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 2Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaidah1437Hijriyah, oleh kami Nur Ali Renhoat, S.Ag sebagai Hakim KetuaMajelis serta Nurhayati Mohamad, S.HI dan Muh.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0767/Pdt.G/2017 /PA.Ktg.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Pencabutan Gugatan Nomor 56 /Pdt.G/2020 /PN Kdl dapat dikabulkan ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara Gugatan Nomor :56 /Pdt.G/2020 /PN Kdl , tersebut dalam register perkara yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 646.000,- ( Enam ratus empat puluh enam puluh ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 646.000,(Enam ratus empat puluh enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendalpada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 oleh kami: Ari Gunawan,SH.MHsebagai Ketua Majelis, Agung Sulitiono SH dan Sahida Ariyani SH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Marfuatun ,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kendal dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat, Tergugat Il , Tergugat III , Tergugat

S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses: Rp 50.000,PAJS : Rp. 60.000,Materai :Rp. 6.000,Panggilan :Rp.490.000,Redaksi :Rp 10.000,Rp 646.000,(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, ( Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulqodah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. AkhmadAbdul Hadi. SH MH, sebagai Ketua Majelis, dengan Dra. Hj. Masmuntiara,MH.I dan H.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, ( Enam ratus empat puluh enamribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1435 hijriyah yang pada hari itujuga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. MOH.SYAFRUDDIN, M.Hum. sebagai ketua majelis serta H. MAFTUH FUADI, S.H.,M.Hum. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam riburupiah) Putusan Gugur, nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 5 dari 5

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.646.000, (enamratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama N ganjuk pada hariKamis tanggal 17 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1429 H, oleh kami Drs.MASYKURI, HM, MHI sebagai ketua majelis serta Drs. MOH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.646.000,

Gadingrejo Kota Pasuruan untuk sholat, kemudian saat melihat adasebuah kotak amal timbul niat terdakwa untuk mengambil isi dari kotak amal tersebut,selanjutnya terdakwa keluar dari mushola tersebut untuk membeli tatah di pasarkarangketug, kemudian terdakwa kembali lagi ke mushola untuk mengambil kotakamal tersebut dan saat mushola sedang sepi terdakwa segera mencongkel engselkotak amal tersebut dengan tatah yang telah dibelinya kemudian mengambil uangyang ada di dalam kotak amal tersebut sebesar Rp. 646.000

Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Perbuatan terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/ekSepSi; 22 nn nnn nnn nn nner nnn ncncnnnneeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya memberikanKeISrangan SGDEGal DGTIKUT: ~