Ditemukan 2542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
9639
  • Kontrak 0618080001791telan menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).6. LALU MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080001791telan menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).7. LALU MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080001791telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).8.
    Kontrak 0618080001791telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah).6. ~LALU MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080001791telan menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah).7. LALU MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080001791telan menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah).8.
    Kontrak 0618080001791telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).6. LALU MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080001791telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah7. LALU MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080001791telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).8.
    Kontrak 0618080001791telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).6. LALU MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080001791telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).7. LALU MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080001791telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 675.000,(Enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).8.
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.B/ 2016/ PN.DPS
Tanggal 25 Februari 2016 — TERDAKWA
4724
  • DRAGON MASSAGE dengan tarif Rp. 550.000,, SPYDER MASSAGE dengantarif Rp. 600.000, dan DELUXE ROOM MASSAGE dengan tarif Rp. 675.000, ;e Bahwa hasil yang diperoleh SPA re FREZZ dibukukan oleh saksi IDA AYU DWIWULANDARI, SE selaku accounting untuk selanjutnya dilaporkan kepada terdakwa setiapbulan pada tanggal 6 ;e =Bahwa hasil yang diperoleh dari SPA re FREZZ dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat untuk membuka
    ,DRAGON MASSAGE dengan tarif Rp. 550.000,, SPYDER MASSAGE dengan tarif Rp.600.000, dan DELUXE ROOM MASSAGE dengan tarif Rp. 675.000, ;e Bahwa hasil yang diperoleh SPA re FREZZ dibukukan oleh saksi IDA AYU DWIWULANDARI, SE selaku accounting untuk selanjutnya dilaporkan kepada terdakwa setiapbulan pada tanggal 6 ;e =Bahwa hasil yang diperoleh dari SPA re FREZZ dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat untuk membuka
    14.30 wita dijalantukad batang hari no 49A;Bahwa massage dilakukan dalam kamar yg ada tempat tidurnya;2 Saksi Ida Ayu WulandariBahwa saksi sudah tahun menjadi karyawan spa sebagai acountting;Bahwa tugas saksi menghitung/mengecek surat surat dan uangnya lalu diserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak tau cara kerja terapis,saksi kerja dibagian belakang;Bahwa jumlah pegawai semua sekitar 20 orang sedang terapis ada sekitar 15 orang termasuk freelan;Bahwa tarif spa dari RP. 250.000 sampai dengan RP.675.000
    ;Bahwa jumlah terapis sekitar 20 orang termasuk freelan dan pelayanan yg pakai bikini dan bh mulaiharga RP.250.000;Bahwa barang bukti adalah milik spa re frezz;3 Saksi ida bagus putu suciptaBahwa saksi jadi karyawan re frezz sudah 3 tahun sebagai kasir,Bahwa sejak saksi masuk keadaan spa sudah seperti sekarang ini;Bahwa tarif spa dari RP.250.000 sampai dengan RP.675.000;Bahwa jumlah terapis 20 orang termasuk freelan dan pelayanan yg pakai bikini dan bh mulaiRP.250.000;Bahwa pelanggan bisa memilih
    didakwa;Pertama:melanggar pasal 296 KUHP ;Atau kedua melanggar pasal 506 KUHP;Menimbang bahwa oleh karna dakwaan bersifat alternatif maka dakwaan yg mendekati fakta yuridis sajalahyg akan dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi , keterangan terdakwa serta dengan adanya barangbukti dapatditemukan fakta yuridis sebagai berikut:Bahwa spa re frezz sudah 3 tahun seperti sekarang ini;Bahwa terdakwa adalah pengelola dan penanggung jawab;Bahwa tarif spa dari RP250.000 sampai dengan RP.675.000
Register : 14-11-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 22 Oktober 2013 — - BADRA als IBAD Bin H. JASTAN - RAHMATULLAH als AMAT Bin SYAMSUL - ALIANSYAH als ALI Bin SABRI - SALMANI als MANI Bin KACIL HAIR
405
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 22 (dua puluh dua) lembar kartu remi; Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    SALMANI als MANI Bin KACIL HAIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP.2 Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e = 22 (dua puluh dua) lembar kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp.675.000
    RULLYROYANI dan saksi RAHMAN serta Anggota Jatanras Polres HST lainnya melakukanpenyelidikan ke tempat kejadian, dan setelah sampai ternyata benar ada 4 (empat) orangsedang melakukan perjudian (judi kartu remi), kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa I, terdakwa II, terdakwa II dan terdakwa IV serta ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan 22 (dua puluh dua) lembar kartu remi, lalu para terdakwa beserta barang buktidibawa dan
    ada iindari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya, dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/keberatan atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan sebagai barang bukti dalamperkara ini yaitu 22 (dua puluh dua) lembar kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.675.000
    HST ditempat tersebut sering dilakukan permainan judikartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa selanjutnya kami melakukan penyelidikan ke tempat kejadian,dan setelah sampai ternyata benar ada 4 (empat) orang sedangmelakukan perjudian (judi kartu. remi), kemudian dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan 22 (dua puluh dua) lembar kartu remi, lalu paraterdakwa beserta barang
Register : 01-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1386/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • perkawinan, hal ini sesuaipasal 34 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 80 (2,4)dan pasal 149 (huruf b) Kompilasi Hukum Islam, apabila istritidak nusyuz, dan ternyata istri tidak nusyuz;Menimbang, bahwa besarnya nafkah, harus' sesuai dengankewajaran dan kepatutan, oleh karena itu gugatan PenggugatRekonpensi tidak dikabulkan seluruhnya, dan Majelismemandang = wajar apabila Pemohon / Tergugat Rekonpensidibebani nafkah madliyah (nafkah selama pisah pisahan tempattinggal) selama 3 bulan sebesar Rp.675.000
    , (enam ratustujuh puluh lima ribu' rupiah), dan nafkah iddah sebesarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena anak dalam pengasuhan Termohon/Penggugat Konpensi, maka nafkah anak tetap dibebankan kepadabapak / Tergugat Rekonpensi, sampai anak dewasa, danMajelis menetapkan nafkah ditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu' rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa (21 tahun);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk =membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa2.1 nafkah madliyah sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);2.2 nafkah iddah sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);2.3. nafkah Mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);2.4 nafkah pemeliharaan/hadlonah10anak yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur 3,5 tahun yang berada dalamasuhan PenggugatRp.150.000, (seratusbulan sampai anakRekonpensilima puluh ributersebutminimal
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH; ABDUL WAHAB PODUNGGE, DKK.
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) ;Bahwa dikarenakan gaji kami tidak sesuai dengan Upah MinimumProvinsi (UMP) dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan pasal mengenai upah minimum maka terdapatselisin Upah sebagai berikut ;e Untuk Penggugat 1Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000.Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000
    No. 526 K/Pdt.Sus/2011(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000.Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Ro 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000.Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Ro 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah
    Minimum Provinsi Rp 600.000.Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000,Total Selisin Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000.Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Ro 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000.Upah
    diterimaRp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Ro 720.000.Total Selisin Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum ProvinsiUpah yang diterimaJumlah selisihRp 426.000,x 6 BulanRp 710.000,Rp 284.000,Rp 426.000,Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum ProvinsiUpah yang diterimaJumlah selisihRp 135.000,x 12 BulanRp 675.000
    diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum ProvinsiUpah yang diterimaJumlah selisihRp 426.000,x 6 BulanRp 710.000,Rp 284.000,Rp 426.000,Rp 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum ProvinsiUpah yang diterimaJumlah selisihRp 135.000,x 12 BulanRp 675.000
Register : 07-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 23 Agustus 2017 — - ERWIN Bin ALI NURDIN Pgl. WIN Als. PUDUANG - JUNAIDI Bin ISMAIL Pgl. NEDI als. SUNGUIK - SYUFRIADI Bin ADNAN Pgl. SUP - DASRIL Bin BURHANUDDIN Pgl. DAS
6636
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Kartu remi sebanyak 100 (seratus) lembar ; (Dirampas untuk dimusnahkan); Uang sebnyak Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : a) Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ; b) Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ; c) Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ; d) Uang pecahan Rp. 10.000
    Menyatakan barang bukti berupa : Kartu Remi sebanyak 100 (seratus) lembar;dirampas untuk dimusnahkanHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Psb uang sebanyak Rp. 675.000, (enam ratus jutuh puluh lima riburupiah) dengan perinciana. Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak2 (dua) lembarb. Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembarc. Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembard.
    UJANG sedang melakukan permainan judi jenis song sedangansaksi YUSAM Pgl ICAN dan saksi ASMIAR SOFYAN Pg IYAN tidak ikutbermain dan hanya menonton permainan judi jenis song yang dilakukanoleh para terdakwa dan saksi RIFKI SAZLI melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)lakon atau 2 (dua) kotak kartu remi warna biru bermotif Ikan dan uangsebanyak Rp. 675.000, (enam ratus jutuh puluh lima ribu rupiah) denganperincian Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu
    Dkk yaitu. melakukanpermainan Judi jenis song adalah salah dan telah melanggarketentuan hukum yang berlaku.Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 2 (dua) lakon atau 2 (dua)kotak kartu remi warna biru bermotif Kan dan uang sebanyak Rp.675.000, (enam ratus jutuh puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut diatas benar dan Terdakwa tidakberkeberatan;.
    Dkk bahwa uang sebanyak Rp. 675.000, (enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah) tersebut dipergunakan terdakwa untukHalaman 18 dari 53 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Psbsebagai taruhannya dan uang tersebut milik dari terdakwa ERWIN PglWIN Als PUDUANG.
    Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 2 (dua) lakon atau 2(dua) kotak kartu remi warna biru bermotif kan dan uang sebanyakRp. 675.000, (enam ratus jutuh puluh lima ribu rupiah). Bahwa Sepengetahuan saksi, bahwa saudara ERWIN Pg! WIN AlsPUDUANG. Dkk dalam melakukan permainan Judi jenis song denganuang sebagai taruhannya tidak ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang. Bahwa dalam melakukan permainan Judi jenis song yang dilakukanoleh saudara ERWIN Pgl WIN Als PUDUANG.
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 90/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 21 April 2016 — TOHAP PAKPAHAN Alias PAK TUA
4810
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buku Notes warna biru;dua) unit HP Nokia warna hitam Tipe N.73 dan X2;2 (1 (satu) buah pena warna biru;4 (empat) lembar kertas rekapan berisikan tulisan angkaangka; 1 (satu) buah Spidol;2 (dua) buah Notes Kupon berisikan tulisan angkaangka;1 (satu) buah buku tafsir mimpi;1 (satu) buah kalkulator.Dirampas untuk selanjutnya dmusnahkan Uang tunai Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.
    diperintah para saksi dengan disertai suratperintah Tugas dan Surat penggeledahan, kemudian para saksi menujuketempat kejadian, sesampainya para saksi ditempat kejadian parasaksi melihat terdakwa sedang duduk diwarung dan menawarkanpenjualan judi togel kepada pemasang togel, selanjutnya para saksilangsung menghampiri terdakwa dengan menunjukkan Surat PerintahTugas dan Surat Penggeledahan, lalu terdakwa dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 675.000
    Uang tunai Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);b. 1 (satu) buku Notes warna biru.c. 2 (dua) unit HP Nokia warna hitam Tipe N.73 dan X2.d. 1 (satu) buah pena warna biru.e. 4 (empat) lembar kertas rekapan berisikan tulisan angkaangka.f. 1 (satu) buah Spidol.2 (1 (4 (1 (g. 2 (dua) buah Notes Kupon berisikan tulisan angkaangka.h. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.i. 1 (satu) buah kalkulator.Bahwa terdakwa menjual judi togel di tempat umum yang bisa didatangioleh siapa saja.Bahwa saksi
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa:Uang tunai Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buku Notes warna biru.dua) unit HP Nokia warna hitam Tipe N.73 dan X2.satu) buah pena warna biru.empat) lembar kertas rekapan berisikan tulisan angkaangka.~ 9 29 5 p2 (1 (4 (1 (satu) buah Spidol.g. 2 (dua) buah Notes Kupon berisikan tulisan angkaangka.h. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi. ti. (satu) buah kalkulator.
    Bahwa uang tunai sebesar Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) sebagian merupakan uang hasil penjualan loket KUPU. Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel selama kurang lebih 4(empat) Bulan. Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya tidak mempunyai ijin untukmelakukan perjudian jenis togel dari pihak yang berwenang.
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3101/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bank SINAR MAS Rp.675.000,- setiap bulan sampai masa kredit selesai;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kab. Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kab.

    SINAR MAS Rp. 675.000/bulan3 Sopian Rp. 10.000.000 akan di dcii sesuai kemampuan4. Melunasi cicilan kredit Mandiri untuk pembelian HP Termohondan 3 orang anakMenimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan dupliknya secara tertulis, sebagai berikut :Menyatakan jawaban TERMOHON dalam permintaan PEMOHON:1. Menetapkan secara hukum biaya makan anak anak sebesar Rp.5.000.000 /bulan.2. Meminta uang iddah sebesar Rp. 200.000,/hari x 100 hari.3.
    SINARMAS Rp. 675.000,/bulan.Pernyataan TERMOHON:1. Bahwa pada tanggal ol februani 2016 PEMOHON hanya memberikan nafkahsebesar Rp. 2.000.000, kepada TERMOHON yang TERMOHON pergunakanuntuk makan anak anak.2. Bahwa PEMOHON lepas tanggung jawab ketika anak sakit, tidak adaperhatian kepada kelima anak anak PEMOHON dan TERMOHON.3. Bahwa PEMOHON tidak bertanggung jawab membiayai pendidikan anakanak PEMOHON dan TERMOHON.0.
    SINARMAS Rp. 675.000,/bulan.5. Bahwa TERMOHON tidak mengetahui tentang hutang kepada Sdr. Sopiansebesar Rp.10.000.000, yang digunakan oleh PEMOHON untukpengobattan istri simpanan PEMOHON.6. Bahwa TERMOHON tidak dilibatkan dalam cicilan kridit HP TERMOION dan 3orang anak karena TERMOHON hanya tau HP itu adalah hadiah darilPEMOHON.7.
    PEMOHON akan membayar hutang kepada :1.BRI sebesar Rp. 3.225.000, setiap bulan sampai masa kredit selesai.2.Bank SINAR MAS Rp. 675.000, setiap bulan sampai masa kreditselesai.Oleh karena itu kesepakatan antara Pemohon dan Termohon tersebutmenjadi ketetapan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim secara ex Officiomemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinanputusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut
    BRI sebesar Rp. 3.225.000, setiap bulan sampai masa kreditselesai.2.Bank SINAR MAS Rp. 675.000, setiap bulan sampai masakredit selesai.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisarua Kab. Bogor dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH; YUNUS IBRAHIM, DKK.
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.528 K/Pdt.Sus/2011Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai denganDesember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upay yang diterima Rp.480.000.
    ;e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000.
    ;e Selisin Upah bulan Januari sampai denganDesember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000,Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai denganDesember 2008 ;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No.528 K/Pdt.Sus/2011e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upay yang diterima Rp.480.000. ;e Jumiah selisih Rp.120.000,Rp.12.000, x 6 Bulan Rp. 720.000.
    ;e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000. ;e Jumiah selisih Rp.120.000,Rp.120.000, x 6 Bulan Rp. 720.000.
    ;e Jumiah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2.556.000,e Selisin Upah Bulan Januari sampai dengan Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.15.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juni sampai dengan Desember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000.
Upload : 12-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH; MUN KADIR, DKK.
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gaji kami tidak disesuikan dengan upah minimumprovinsi (UMP) dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 Tentang Ketenagakerjaan Pasal mengenai Upah Minimum maka terdapatselisih upah sebagai berikut :Untuk Penggugat 1 :e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp.2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000
    No.520 K/Pdt.Sus/2011(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).e Untuk Penggugat 2 :e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp .135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,e Selisih Upah bulan
    ,e Upah yang diterima Rp. 480.000.e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 Bulan Rp. 720.000.e Total SelisihUpah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).e Untuk Penggugat 3 :e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000,e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000
    No.520 K/Pdt.Sus/201 1(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Penggugat 4 :e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli
    Menghukum Tergugat untuk membayar selisin upah sesuai dengan perhitungan yang tercantum dalam anjuran Mediator yang perinciannya sebagaiberikut :Untuk Penggugat 1 :Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010.Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000,Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009.Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000.Rp 135.000,x 12 Bulan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH VS HARIYANTO PODUNGGE
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dikarenakan gaji kami tidak sesuai dengan Upah Minimum Provinsi(UMP) dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan pasal mengenai upah minimum maka terdapatselisin Upah sebagai berikut ;Untuk Penggugat 1Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,Upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000.Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000
    600.000,e Upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 Bulan Rp. 720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000
    No. 523 K/PDT.SUS/2011Untuk Penggugat 1Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,Upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000, x 6 Bulan Rp. 2.556.000Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,Upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp 135.000, x 12 Bulan Rp. 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,Upah yang diterima
    Rp. 480.000,Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x6 Bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 Bulan Rp. 2.556.000.Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,Upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih
    No. 523 K/PDT.SUS/2011e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,Upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000, x 6 Bulan Rp. 2.556.000,Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,Upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000, x 12 Bulan Rp.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pimpinan PT. TRI JAYA TANGGUH ; NURDIN HABU. dkk
10626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .Bahwa dikeranakan gaji kami tidak disesuikan dengan upah minimumprovinsi (UMP) dan sesuai dengan ketentuan UU Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan pasal mengenai upah minimum maka terdapatselisin upah sebagai berikut :Untuk Penggugat 1selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010upah Minimum Provinsi Rp. 710.000.upah yang diterima Rp. 284.000.Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 bulan Rp. 2.556.000,selisin upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009upah Minimum Provinsi Rp. 675.000
    Total selisinh upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010upah Minimum Provinsi Rp. 710.000.upah yang diterima Rp. 284.000.Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 bulan Rp. 2.556.000,selisin upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp. 1.620.000,selisin upah bulan
    No. 521 K/Pdt.Sus/2011e upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp. 1.620. e selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000,e Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat
    Menghukum Tergugat untuk mebayar selisin upah sesuai denganperhitungan yang tercantum dalam anjuran Mediator yang perincian sebagaiberikut :e Untuk Penggugat 1selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 bulan Rp. 2.556.000,selisin upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000,x 12 bulan
    Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Untuk Penggugat 2selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,upah yang diterima Rp. 284.000.Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000selisin upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,upah yang diterima Rp. 540.000.Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000,Hal. 7 dari 15
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PT. TRI JAYA TANGGUH vs YUSUF AKUBA, dkk.
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah yang diterima Rp. 284.000, Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000, x 6 bulan Rp 2.556.000Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 : Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000. Upah yang diterima Rp. 540.000, Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000,Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 : Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.
    Upah yang diterima Rp. 284.000, Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 : Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000, Upah yang diterima Rp. 540.000, Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000,Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 : Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.
    Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000,Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 : Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000, Upah yang diterima Rp. 540.000. Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000.Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 : Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.
    No. 518 K/Pdt.Sus/2011 Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000. Upah yang diterima Rp. 540.000, Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 : Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.
    Upah yang diterima Rp. 284.000, Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp. 2.556.000.Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 : Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000. Upah yang diterima Rp. 540.000, Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp. 1.620.000.Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 : Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: REDON OBE ALS REDON BIN ALM SUDIRMAN OBE
2917
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas dompet warna krem;- 3 (tiga) buah plastik warna putih berisikan Narkotika Jenis Sabu;- 76 (tujuh puluh enam) buah plastik warna putih bening kosong;- 1 (satu) unit timbangan digital merk PSH-200 200 g X 0.01 g;- 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet;Dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dengan rincian uang kertas lembaran Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas dompet warna krem3 (tiga) plastik warna putih yang berisikan serbuk Kristal warna putihbening yang diduga narkotika jenis shabue 76 (tujun puluh enam) buah plastik warna putin bening kosonge 1 (satu) unit timbangan digital merk PSH200 200 g X 0.01g, 2 (dua)buah sendok terbuat dari pipet..Dirampas Negara Untuk Dimusnahkan...e Uang tunai sejumlah Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) dengan rincian uang kertas lembaran Rp. 50.000,
    di rumah terdakwa yangterletak di Desa Bagan Tujuh dan menemukan di dalama laci lemaripakaian di ruang keluarga rumah terdakwa terdapat barang bukti berupa1 (satu) buah tas dompet warna krem berisikan 3 (tiga) plastik warnaputih yang berisikan serbuk Kristal warna putin bening yang diduganarkotika jenis shabu, 76 (tujuh puluh enam) buah plastik warna putihbening kosong, 1 (satu) unit timbangan digital merk PSH200 200 g X0.01g, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet serta uang tunai sejumlahRp. 675.000
    laci lemaripakaian di ruang keluarga rumah terdakwa terdapat barang bukti berupa1 (satu) buah tas dompet warna krem berisikan 3 (tiga) plastik warnaputin yang berisikan serbuk Kristal warna putih bening yang diduganarkotika jenis shabu, 76 (tujun puluh enam) buah plastik warna putihbening kosong, 1 (satu) unit timbangan digital merk PSH200 200 g XPutusan Perkara Pidana Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Prop.Halaman 6 dari 25 halaman0.01g, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet serta uang tunai sejumlahRp. 675.000
    melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, rumah terdakwa dan pekaranganrumah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, di dalam laci lemari pakaiandi ruangan keluarga rumah terdakwa tersebut Saksi menemukan 1 (satu)buah tas dompet warna krem, 3 (tiga) buah plastik warna putih berisikanNarkotika Jenis Sabu, 76 (tujuh puluh enam) buah plastik warna putihbening kosong, 1 (satu) unit timbangan digital merk PSH200 200 g X0.01 g, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet dan Uang tunai sejumlahRp.675.000
    melakukan penggeledahan dan di dalamrumah tersebut di dalam laci lemari pakaian di ruangan keluarga rumahterdakwa, Polisi menemukan 1 (satu) buah tas dompet warna krem, 3(tiga) buah plastik warna putih berisikan Narkotika Jenis Sabu, 76 (tujuhPutusan Perkara Pidana Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Prop.Halaman 11 dari 25 halamanpuluh enam) buah plastik warna putih bening kosong, 1 (satu) unittimbangan digital merk PSH200 200 g X 0.01 g, 2 (dua) buah sendokterbuat dari pipet dan Uang tunai sejumlah Rp.675.000
Register : 09-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1974/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
BENNY WICAKSONO BIN BINTORO
267
  • saksi BAMBANG SETIJO UTOMO,Drssupaya dapat membantu terdakwa dalam menyewa mobil kepada saksi TULUSPRIYO WASKITO, oleh karena saksi BAMBANG SETIJO UTOMO,Drsmerupakan tetangga dari saksi TULUS PRIYO WASKITO maka saksi TULUSPRIYO WASKITO tidak keberatan menyewakan mobilnya kepada terdakwa,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekira jam 14.00 WIBterdakwa datang kerumah saksi TULUS PRIYO WASKITO untuk menyewamobil selama 3 (tiga) hari dengan saling disepakati untuk biaya sewa sebesarRp.675.000
    Rungkut Surabaya; Bahwa terdakwa menyewa mobil kepada saksi tersebut selama 3 (tiga) hari denganbiaya sewa sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayartunai oleh terdakwa; Bahwa barang bukti yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebut berupa 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Ayla warna putih tahun 2016 Nopol L1295FH dan barangbukti tersebut adalah milik saksi sendiri; Bahwa setelah batas waktu sewa mobil yang disepakati sudah habis dan uang sewamobil sudah dibayar, kemudian proses
    Rungkut Surabaya; Bahwa terdakwa menyewa mobil kepada saksi TULUS PRIYO WASKITO tersebutselama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa sudah melakukan pembayaran secara tunai kepada saksi TULUSPRIYO WASKITO tersebut; Bahwa barang bukti yang telah terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu) unitmobil Daihatsu Ayla warna putih tahun 2016 Nopol L1295FH; Bahwa setelah batas waktu sewa mobil yang disepakati sudah habis dan uang sewamobil
    RayaWonorejo Rungkut No.40 Surabaya untuk menyewa 1 (Satu) unit mobil DaihatsuAyla warna putin tahun 2016 Nopol L1295FH selama 3 (tiga) hari denganbiaya sewa sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) danterdakwa sudah melakukan pembayaran secara tunal; Bahwa kemudian terdakwa memperpanjang sewa mobil selama 5 (lima) harisekali dengan sistem pembayaran melalui transfer Bank, lalu pada hari Senintanggal 11 Pebruari 2019, tanpa seijin saksi TULUS PRIYO WASKITO,terdakwa melalui saksi
Register : 09-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 168/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 29 Oktober 2012 — TUKIRAN ADI WALUYO Bin MUKIJO
494
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), (satu) set kartu remi berjumlah 52 lembar beserta bungkusnya,uang cuk berjumlah Rp. 6000, (enam ribu rupiah), 1 (satu) buah karpet kombinasiwarna merah biru motif bunga dan (satu) buah gelas kaca motif bunga dikembalikankepada Penyidik Polres Trenggalek untuk dipergunakan sebagai barang bukti perkaralain atas nama SUTIKNO Als. KODO Bin BAKRI DKK. .;4.
    judi tersebut terdakwamendapatkan uang (cuk) sebesar Rp. 6.000, sebagai pembayaran pemakaian listrikkarena permainan judi dilakukan sampai larut malam dan uang tersebut oleh terdakwadiberikan kepada istrinya guna menambah kebutuhan hidup keluarganya, sampaiakhirnya permainan judi tersebut diketahui petugas Polres Trenggalek selanjutnya terdakwaditangkap dan barangbarang yang ditemukan di rumah terdakwa yang diduga dipergunakansebagai alat untuk melakukan permainan judi 30an berupa uang tunai Rp. 675.000
    Bahwa Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (bis) ayat (1) ke2 KUHP. == Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;w Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktie 1 (satu) set kartu remi warna biru berjumlah 52 lembar beserta bungkusnya;e Uang taruhan sejumlah Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);10e Uang cuk sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)); e 1
    Bahwa untuk bisa mendapatkan jumlah kartu 30 sehingga bisa dinyatakan sebagaipemenang sifatnya untunguntungan Saja.Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa di ruang tamu rumah tersebut saksi bersama dengan Sugik Widianto, Rajimindan Eko Susilo menemukan barangbarang yang dipergunakan untuk melakukanpermainan judi berupa set kartu remi, uamg tunai Rp.675.000,, gelas kaca bermotifbunga yang berisi uang cuk Rp. 6000,;Bahwa para pemain menerangkan uang cuk tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) set kartu remi warna biru berjumlah 52 lembar beserta bungkusnya;e Uang taruhan sejumlah Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Uang cuk sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah); e 1 (satu) buah karpet kombinasi warna merah biru motif bunga, dan;e 1 (satu) buah gelas kaca motif bunga;Dikembalikan kepada Penyidik Polres Trenggalek untuk dipergunakan sebagai barangbukti perkara lain atas nama SUTIKNO Als KODO Bin BAKRI, dkk;8.
Register : 17-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 08/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
173
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.675.000, ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );Ditetapkan di : PutussibauPadatanggal : 28 Maret 2011KetuaMajelisttdSANUSIPerincian Biaya1.Biaya Pendaftaran30.000,. Biaya Proses50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat. Biaya Panggilan Tergugat300.000, . Biaya Redaksi5.000. JumlahRp. 675.000,Drs.Rp.Rp.Rp. 140.000,Rp.Rp.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 169/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 23 Oktober 2012 — HARIYANTO als. SONTO bin PANIMIN
4211
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang taruhan sejumlah Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).e Uang cuk sebesar Rp.6000, (enam ribu rupiah).e 1 (Satu) buah karpet kombinasi warna merah biru motif bunga .e 1 (Satu) buah gelas kaca motif bunga.e 1 (satu) set kartu remi warna biru berjumlah 52 lembar besertabungkusnya.Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama TUKIRANADI WALUYO Bin MUKIJJO.4.
    mendapatkankemenangan hanya berdasarkan keberuntungan' belaka, begituseterusnya permainan judi dilakukan sampai akhirnya perbuatanterdakwa bersama dengan saksi SUTIKNO, IDO BUDI UTOMO, SISWOKOdan MUYOTO diketahui oleh Petugas Polres Trenggalek selanjutnyamereka ditangkap karena telah melakukan permainan judi tanpa ijin daripihak yang berwenang dan setelah dilakukan pengeledahan ditemukanbarangbarang yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi 30an berupa 1 (satu) set kartu remi, uang taruhan Rp. 675.000
    ,, uangcuk Rp. 6000,, 1 (satu) karpet dan 1 (satu) gelas kaca.n Bahwa perbuatan diancam pidana dalam pasal 303 (bis) ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang taruhan sejumlah Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).e Uang cuk sebesar Rp.6000, (enam ribu rupiah).e 1 (Satu) buah karpet kombinasi warna merah biru motif bunga .e 1 (Satu) buah gelas kaca motif bunga.e 1 (satu) set kartu remi warna
    Bahwa pada saat penangkapan, saksi bersama dengan SugikWidianto, Rajimin dan Eko budi telah melakukan penyitaan barangbukti yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi yaituberupa 1 (satu) set kartu remi, uang tunai Rp. 675.000,, uang cukRp. 6000,, karpet dan gelas kaca .
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi warna biru berjumlah 52 lembar besertabungkusnya ;e Uang taruhan sejumlah Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ;e Uang Cuk sejumlah Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah karpet kombinasi warna merah biru motif bunga ;e 1 (satu) buah gelas kaca motif bunga ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TUKIRAN ADIWALUYO Bin MUKIJO ;6.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 437/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 10 Oktober 2016 — JUNAIDI
175
  • Polsek Teluk Mengkudu sekaligusmenyerahkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) tandan / janjangbuah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa dan WARTONO; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota Kepolisian PolsekTeluk Mengkudu di depan rumahnya di Dusun Il Sidodadi Desa LiberiaKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;Akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PTPNIll Tanah Rajamengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 675.000
    Serdang Bedagai;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa bersama temannyasedang berada di dalam areal perkebunan PIPN Ill Tanah Rajasedang melansir buah kelapa sawit ke perbatasan tanah masyarakat;Bahwa kemudian saksi meminta bantuan kepada Satpam untukmenangkap terdakwa dan temannya tersebut;Bahwa kerugian pihak PTPN Ill Tanah Raja akibat perbuatanterdakwa tersebut adalah sekira Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi2
    Serdang Bedagai;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa bersama temannyasedang berada di dalam areal perkebunan PIPN Ill Tanah Rajasedang melansir buah kelapa sawit ke perbatasan tanah masyarakat;Bahwa kemudian saksi meminta bantuan kepada Satpam untukmenangkap terdakwa dan temannya tersebut;Bahwa kerugian pihak PTPN Ill Tanah Raja akibat perbuatanterdakwa tersebut adalah sekira Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang
    bertugas sebagai tukang egrek/tukang potong buahdengan menggunakan alat sebuah egrek dan sepotong bamboopanjang yang diikat dengan ban karet sedangkan Wartono bertugasmelansir buah yang telah diturunkan oleh terdakwa; Bahwa kemudian perbuatan terdakwa dan Wartono tersebut diketahuioleh saksi Josua Damanik dan saksi Muhammad lwan selaku pihakkeamanan PTPN Ill Tanah Raja sehingga pada saat itu terdakwaditangkap; Bahwa kerugian pihak PTPN Ill Tanah Raja akibat perbuatanterdakwa tersebut adalah sekira Rp. 675.000
    egrek/tukangpotong buah dengan menggunakan alat sebuah egrek dan sepotong bamboopanjang yang diikat dengan ban karet sedangkan Wartono bertugas melansirbuah yang telah diturunkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian perbuatan terdakwa dan Wartonotersebut diketahui oleh saksi Josua Damanik dan saksi Muhammad lwanselaku pihak keamanan PTPN Ill Tanah Raja sehingga pada saat ituterdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa kerugian pihak PTPN Ill Tanah Raja akibatperbuatan terdakwa tersebut adalah sekira Rp. 675.000
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH; NANANG ISHAK, DKK.
3532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 525 K/Pdt.Sus/2011Upah minimum provinsi Rp 675.000.Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp 1.620.000.
    ,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp 2.556.000.e Selisih upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:Upah minimum provinsi Rp 675.000.Upah yang diterima Rp 540.000.,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp 1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008:Upah minimum provinsi Rp 600.000.e Upah yang diterima Rp 480.000.
    dengan Juni 2010:e Upah minimum provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000.e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp 2.556.000,e Selisih upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:e Upah minimum provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000.e Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp 1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008:e Upah minimum provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000.
    No. 525 K/Pdt.Sus/2011(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);e Untuk Penggugat 2:Selisih upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010:e Upah minimum provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 bulanRp 2.556.000.Selisih upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:e Upah minimum provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000.
    No. 525 K/Pdt.Sus/2011(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);e Untuk Penggugat 4:e Selisih upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010:e Upah minimum provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp 2.556.000,e Selisih upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:e Upah minimum provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000.