Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Dum
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat CV. MITRA SEJATI VS Tergugat I Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Cq Gubernur Riau Cq Walikota Dumai beralamat di Jl. Tuanku Tambusai Kota Dumai, Tergugat II Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Cq Gubernur Riau Cq Walikota Dumai Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai beralamat di Jl. H.R Soebrantas No.1 Kota Dumai.
90 — 6
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,-(enam ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);
    menghukumuntuk membebankan kepada pihak penggugat agar membayar seluruh biaya perkarayang ditimbulkan, yang selengkapnya tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 271 Rv, 272 Rv, Pasal 1338 KUH Perdata serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut gugatan perkaraNomor : 25/PDTG/2014/2 Memerintahkan untuk mencoret register perkara Nomor : 25/PDTG/2014/3 Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000
    Rp. ; ATi ssscsiscccscnsseveresssaevecsavewcoeocaccees Rp. 50.000 .Jumlah Rp. 694.000 ,(enam ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).Putusan Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Dum Halaman 25 dari 25 halaman
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endi binti Musamma) terhadap Penggugat (Isroya binti Bakir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 694.000- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 694.000 ( enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • SOCHEH);
  • Membebankan kepada Penggugat umtuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat umtuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 694.000, (Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangil yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25hal 13 dari 15 hal. Put no. 1878/Pdt.G/2019Nopember 2019 miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1441hijriyah, oleh kami MOH. RASID, S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, H.SUHARNO, S.Ag. dan Hj.
    Put no. 1878/Pdt.G/2019Jumlah oo. ee eee Rp. 694.000,(Enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.hal 15 dari 15 hal. Put no. 1878/Pdt.G/2019
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2070/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 25 Februari 2021 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdani bin Herman) terhadap Penggugat (Puspa Rani binti Ichwan abdul Karim);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah );
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 2/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 8 Juni 2011 — SINTHA WONGKAR, melawan TATIE HERAWATI TIOLEMBA, DK
62 — 23
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 694.000, (enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor: 18/Pdt.G/20 10/PN.Pso. yangdibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Posoyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugatmelalui kuasa hukumnya pada tanggal 20 Oktober 2010telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut, permohonan~ banding manatelah diberitahukan secara
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 694.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1017/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Mem bebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 16 Mei 2019Mas ehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Parhanuddin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Salnah, S.H., MH., dan Hj.
    Jumlah Rp 694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Him12 dan 12 him Putusan No.0965/Pdt G/2019/PA. Sda.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 15-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2011/PT PAL
Tanggal 6 Februari 2012 — Pembanding/Penggugat : Hasim Abusama, SH
Terbanding/Tergugat : Saleh Alhadar
Terbanding/Tergugat : Zen Al Hadar
Terbanding/Tergugat : Suwanto
Terbanding/Tergugat : Roy Monoarfa
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buol
49 — 21
  • membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;dalam perkara ini dengan putusan Nomor: 17/Pdt.G/2010/PN.Bul tanggal 04 MeiTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Buol telah menjatuhkan putusan2011, yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ;Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II tersebut diatas ;DALAM POKOK PERKARA.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesarRp. 694.000
Pengadilan PT KENDARI
Register : 24-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 26 Januari 2012 —
57 — 11
  • I DAN REKCNPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi yang juga TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000 (enam ratus sembilan puluh empat riburupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Raha yangmenyatakan bahwa pada tanggal 19 Juli 2011, kuasaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Rahatanggal 18 Juli 2011 Nomor :01/Pdt. @2011/PN.Raha,untuk diperiksa dan diputus dalam
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1623/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Basori bin Poniman) terhadap Penggugat (Suliati binti Buani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 7 Juni 2016 — ZULKARNAEN Bin IBRAHIM; Lawan : SURYADI IBRAHIM Bin IBRAHIM;
73 — 20
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ditetapkan sejumlah Rp. 694.000,-(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketa tersebut secara sukarela, danbila Tergugat tidak mengosongkan secara sukarela agar dilakukan upaya paksa;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari terhitung sejak putusan ini telahberkekuatan hukum tetap sampai dengan Tergugat melaksanakan kewajibannyatersebut di atas;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ditetapkansejumlah Rp. 694.000
Pengadilan PN RENGAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 38/PDT.G/2015/PN RGT
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
ABDUL KADIR
Tergugat:
1.PT.BRI (Persero) Tbk Cq.PT.BRI (Persero) Tbk Kantor Wilayah Pekanbaru, Cq PT. BRI (persero) Tbk Kantor Cabang Rengat
2.DiRektur Jenderal (Dirjen) Pajak Cq Kanwil Direktorat Jenderal Pajak (DPJ) Riau dan Kep.Riau, Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Rengat.
76 — 26

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menghukum kedua belah untuk menepati dan mentaati kesepakatan perdamain yang telah dimufakati bersama ;

    1. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), ditanggung oleh kedua belah pihak ;
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
96 — 39
  • Kontrak 2286918120131telan menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 694.000,(Enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah).15. AHWAN NAWAWI dengan No. Kontrak 0618120003424 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 649.000,(Enam ratus empat puluhsembilan ribu rupiah).16. INDRA IRAWAN dengan No. Kontrak 0618090002733 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 1.160.000,(Satu juta seratus enampuluh ribu rupiah).17. SURYANI dengan No.
    Kontrak 2286918120131telan menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 694.000,(Enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah).15. AHWAN NAWAWI dengan No. Kontrak 0618120003424 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 649.000,(Enam ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah).16. INDRA IRAWAN dengan No. Kontrak 0618090002733 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 1.160.000,(Satu juta seratusenam puluh ribu rupiah).17. SURYANI dengan No.
    Kontrak 2286918120131telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 694.000,(Enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah15. AHWAN NAWAWI dengan No. Kontrak 0618120003424 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 649.000,(Enam ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah16. INDRA IRAWAN dengan No. Kontrak 0618090002733 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 1.160.000,(Satu juta seratusenam puluh ribu rupiah).17. SURYANI dengan No.
    Kontrak 2286918120131telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 694.000,(Enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah15. AHWAN NAWAW/I dengan No. Kontrak 0618120003424 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 649.000,(Enam ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah16. INDRA IRAWAN dengan No. Kontrak 0618090002733 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 1.160.000,(Satu juta seratusenam puluh ribu rupiah).17. SURYANI dengan No.
    Kontrak 2286918120131 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 694.000,(Enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah).15. AHWAN NAWAWI dengan No. Kontrak 0618120003424 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 649.000,(Enam ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah).16. INDRA IRAWAN dengan No. Kontrak 0618090002733 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 1.160.000,(Satu juta seratusenam puluh ribu rupiah).17. SURYANI dengan No.
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Register : 06-01-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN RAHA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.RAHA
Tanggal 18 Juli 2011 — LA ODE RUGI lawan LA ODE NTERO, S. Ag,. dkk.
90 — 52
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI := Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI := Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI := Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI := Menghukum Penggugat Konpensi yang juga Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000 (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
    gugatan rekonpensi terkait erat dengangugatan konpensi;Memperhatikan pasalpasal dari undangundang danhukum yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSTI := Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI := Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI := Menolak Gugatan Penggugat untuk seLluruhnya ;35DALAM KONPENST dan REKONPENST := Menghukum Penggugat Konpensi yang juga TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.694.000
    MONA, SH.PANITERA PENGGANTILA PAMADERINCIAN BIAYA :BiayaBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaJ UM(Enampendaftaran.......0e0000s Rp. 30.000, EKSPLOIti cee e erie eee ees Rp. 65.000, Panggilan.....seeeeeaeues Rp. 585.000, Materal..........000c eee Rp. 6.000, Redaksi...........0000005 Rp. 5.000, L@QEGS cease eee eee Rp. 3.000, L A Hiveccuvccecceeeuuues Rp. 694.000, Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)PANITERA PENGGANTI,LA PAMADE36
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 245/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2010 — Pembanding v Terbanding
79 — 10
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 694.000, (enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo,bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukan banding tanggal 10 Mei 2010 terhadapPutusan Pengadilan Agama Ponorogo nomor : 1411/Pdt.G/2009/ PA.Po. tanggal 26 April 2010 M,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1431 H. dan permohonan banding tersebut telahdisampaikan kepada pihak lawan pada
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Fahmi Akbar bin Fahrurozi) terhadap Penggugat (Nurul Kiptiah binti Yamto);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 11 November2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami M. Sa'dan, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Shobirin, M.H. danDrs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 694.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 847/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1836/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 18 Maret 2009 — Sri Andraini (Sri Anggraini) binti Urip, melawan Sukarjo bin Nairan,
38 — 3
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.694.000,- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);----------------------
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) ; os Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.694.000, ( EnamRatus Sembilan Puluh Empat RibuRupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Senin tanggal 31Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1431Hijriyah oleh kami, Drs. PURNOMO. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HM. AFFANdan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.
    Rp. 6.000, PROTA, sons 2 2 saersnocies xe Rp. 694.000,