Ditemukan 82 data
9 — 3
A.TAUFIK, S.H., M.H.Dra. Hj. ERNAWATIPANITERAHalaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya :1."FP pSPendaftaranBiaya APPBiaya panggilanMeteraiRedaksiJumlah10Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 240.000,00:Rp. 6.000,00:Rp. 5.00000: Rp. 331.000,00Drs. H. MUHADI
48 — 6
MHsebagai Hakim Ketua Majelis, UMMI KUSUMA PUTRI, SH Dan ESTI KUSUMASTUTI, SH.MHummasingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hani itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDY WILIAMPERMATA, SH selaku Panitera Penggant dan dihadiri oleh A.TAUFIK FARZA, SH Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua1. UMMI KUSUMA PUTRI, SH YUDI NOVIANDRI, SH.MH2.
21 — 10
memberatkan;him 5 dari 9 him Put.No.90/PID/2014/PT.PLG2 Menjatuhkan pidana terhadap tedakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam;e Dan (satu) potong kayu;Dipergunakan dalam perkara Julipan Towansyah Bin A.Taufik
16 — 8
A.TAUFIK, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAII. Dra.Hj. ERNAWATIPANITERADrs. H. MUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 466.000,
15 — 12
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah Wali Hakim Pemohon II bernama M.ALI dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama RUDI dan A.TAUFIK dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Najiallah bin A.Taufik) terhadap Penggugat (Duryati binti Dulmuti ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
MASDEWI binti ABD. ROHIM
90 — 30
EMI KHAIRANI binti MNOER (cucu/ahli waris pengganti M.NOER binACHMAD DACHLAN).2.7 A.TAUFIK bin M.NOER (cucu/ahli waris pengganti M.NOER binACHMAD DACHLAN).Hal. 12 dari 25 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG2.8. ELLY NOVALINA binti MINOER (cucu/ahli waris pengganti M.NOER binACHMAD DACHLAN).2.9. RUSLAINI binti MNOER (cucu/ahli waris pengganti M.NOER binACHMAD DACHLAN).2.10.
EMI KHAIRANI binti MNOER (cucu/ahli waris pengganti M.NOER binACHMAD DACHLAN);2.9 A.TAUFIK bin MINOER (cucu/ahli waris pengganti M.NOER binACHMAD DACHLAN);Hal. 23 dari 25 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG2.10. ELLY NOVALINA binti M.NOER (cucu/ahli waris pengganti MINOERbin ACHMAD DACHLAN);2.11. RUSLAINI binti M.NOER (cucu/ahli waris pengganti M.NOER binACHMAD DACHLAN).2.12.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Muhammad Alias Mamat Bin Amancik
25 — 2
A.Taufik Bin Mahyudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Mamat pada hari Rabu tanggal 28 November2018 sekira jam 14.30 wib di Jalan Pengadilan Kelurahan15 Ilir Landrad Kecamatan IT Palembang; Bahwa barang bukti yang saksi dapatkan daripenangkapan Terdakwa Mamat berupa sebilah senjatatajam jenis badik bergagang kayu warna cokelat danbersarung kayu dibalut lakban hitam; Bahwa saksi menemukan sebilah senjata tajamtersebut didalam
Terbanding/Penggugat : Wahidah alias Wahidah Noor binti Sardi
36 — 30
A.Taufik, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgoidah 1441Hijriah, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuMutakim, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiriPembanding/Kuasanya dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syamsuddin Ahmad, SH. Drs. H. Nasikhin A. Manan, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H.A. Taufik, S.H.
9 — 5
A.TAUFIK, S.H., M.H.PANITERADrs. H. MUHADIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 6.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 391.000,00
12 — 0
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ristian Ariwobowo bin Sidik Purnomo) terhadap Penggugat (Okqi Meliani Aisyah binti A.Taufik).
10 — 3
A.TAUFIK, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. ERNAWATIPANITERADrs. H. MUHADIPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman5. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 316.000,0010
47 — 11
RibuLima Ratus Rupiah) ;Demikian diputus dan diucapkan permusyawaratan Majelis Hakim pada persidangan yangdibuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 20 APRIL 2012 oleh kami: RAHMATSANJAYA,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH DanRESA OKTARIA, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 24 APRIL 2012, dibantu olehSUNAIDA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dengan dihadiri oleh A.TAUFIK
Aina Fitriani binti H. Syahril
Tergugat:
Heka Septian Rahmi binA. Taufik Mudaya
22 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Heka Septian Rahmi bin A.Taufik Mudaya) terhadap Penggugat (Aina Fitriani binti H. Syahril);3.
27 — 6
Romli yang ditandatangani Bupati Serang A.Taufik Nuriman ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Romli yang ditandatangani Bupati Serang A.Taufik Nuriman ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Serang, pada hari Kamis, tanggal 9 April 2015 oleh kami BAMBANGPRAMUDWIYANTO,SH.MH. sebagai hakim Ketua sidang didampingi oleh NIPUTU SRI INDAYANI,S.H., M.H. dan LUTFI,S.H.
6 — 1
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iffan Budiman Bin Bachtiar Dian) terhadap Penggugat (Fitri Amalia Salamah Binti A.Taufik Adjie );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
60 — 17
A.Taufik S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditetapkanberdasarkan Penetapan Ketua pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin tanggal14 Juni 2017, nomor 0028/Pdt.G/2017/PTA.Bjm. untuk memeriksa pada tingkatbanding. Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1438 Hijriyah, yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dandibantu) Hj.
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama A.Taufik P. Mega, yang kemudian dialinkan kepada Andini W.
140 — 44
A.Taufik,SH.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Hj.Norsyamsu Laila sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri kKedua belahpihak berperkara.Hal.15 dari 16 hal. Put. No. 31/ Pat.G/2018/ PTA.BjmKETUA MAJELISTtdDrs. M. Shaleh,M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdH. Basuni, SH., MH. Drs. H. A. Taufik, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtdDra.Hj.
40 — 8
Nota Dinas Nomor : 511 / 41.b / DPP / II / 2010 Tanggal 02 Pebruari 2010 Dinas Pengelolaan Pasar Pemerintah Kota Banjarmasin An A.TAUFIK,S.Sos,Dkk Konsultasi dan Koordinasi dalam Bidang Pengelolaan Pasar Ke Kota Manado.218. Surat Tugas Nomor : 511 / 40 Sekret / DPP / II / 2010 Tanggal 02 Pebruari 2010 Sekretariat Daerah An A.TAUFIK,S.Sos,Dkk Untuk Konsultasi dan Koordinasi Dalam Bidang Pengelolaan Pasar ke Kota Manado dari tanggal 22 s/d 25 Pebruari 2010.219.
SUKADANI, MSi., dan saksi A.TAUFIK, S.Sos. tidak melaksanakan penugasan tersebut, rinciandana Perjalanan Dinas ke Batam yang seharusnya dicairkan sebesar uang tiket 4 (empat) orang Rp. 16.088.000. uang penginapan 4 (empat) orang Rp. 4.320.000, uang harian untuk empat orang Rp. 5.200.000. uang transport lokal Rp. 900.000,sehingga totalnya Rp. 26.508.000, (dua puluh enam juta lima ratusdelapan ribu rupiah) yang digunakan oleh saksi Drs.
MUZAINAH,MM., terdakwa MARDIANA, S.Sos., saksi ILHAM, SPd., dan saksi A.TAUFIK, S.Sos. sehingga seakanakan semua personel PNS yangada dalam Surat Tugas telah melaksanakan penugasan perjalanandinas ke Departemen Perindustrian dan Perdagangan di Jakartasebagai lampiran SPJ, padahal nyatanya hanya saksi Drs. H.SUKADANI, MSi. yang melaksanakan penugasan tersebut,sedangkan personel PNS yaitu saksi Drs. AINUL YAKIN, Dra. Hj.MUZAINAH, MM., terdakwa MARDIANA, S.Sos., saksi ILHAM, SPd.,dan saksi A.
SUKADANI, MSi., dan saksi A.TAUFIK, S.Sos. tidak melaksanakan penugasan tersebut, rinciandana Perjalanan Dinas ke Batam yang seharusnya dicairkansebesar: uang tiket 4 (empat) orang Rp. 16.088.000. uang penginapan 4 (empat) orang Rp. 4.320.000, uang harian untuk empat orang Rp. 5.200.000. uang transport lokal Rp. 900.000,sehingga totalnya Rp. 26.508.000, (dua puluh enam juta lima ratusdelapan ribu rupiah) yang digunakan oleh saksi Drs.
MUZAINAH, MM,ILHAM, SPd, terdakwa MARDIANA, S.Sos, A.TAUFIK ,S.Sos.Yang berangkat melaksanakan perjalanan dinas tujuaan Manado selama3 hari adalah saksi sendiri dengan hasil menemui Direktur PerusahaanDaerah Pasar Manado dengan bertemu Direktur Perusahaan DaerahManado yang membicarakan, bagaimana pengelolaan PKL,restribusinya dll.Untuk perjalananan dinas ke Jakarta yang berangkat Kadis yangdijabat saksi Drs. H.
SUKADANI, M.Si dan A.TAUFIK , semua berangkatUntuk triwulan yang tidak sebagaimana mestinya dipergunakanperjalanan refresing ke Jogjakarta pada hari Kamis siang dan kembalipada hari Minggu pada bulan Maret 2009 yakni selama 3 hari yang dikutipegawai sebanyak 53 orang (jumlah pegawai 57 orang dikurang 4 orangtidak ikut ).