Abd.Malik ( anak perempuan)
Djubaedah binti H. Abd.Malik ( anak perempuan)
Hj. Megawati binti H. Abd.Malik ( anak perempuan)
Munawar bin H. Abd.Malik, (anak lakil laki)
Hj. Herawati binti H. Abd.Malik ( anak perempuan)
Rahmat bin H. Abd.Malik (anak lakil laki)
H. Bachtiar bin H. Abd.Malik (anak lakil laki);

Menetapkan ahli waris almarhum H. Abd Malik bin H.

Abd.Malik dan Hj. Dalle sudah terbagi terutama 6.1 dan 6.2. dan bagianHal. 7 dari 28 Hal. Put. No.95 /Pdt.G/2021/PTA.MksMunawar bin H. Abd Malik diserahkan kepada Tergugat yaitu obyekangka 6.3 s.d 6.4 ;5.

Abd.Malik;7. Rahmat Bin H. Abd. Malik;8. H.Bachtiar bin H. Abd. MalikBahwa H. Bachtiar bin H Abd. Malik telah meninggal dunia padatanggal 13 Juli 2007 dan selama hidupnya dua kali menikah yaitu istripertama bernama Rohati binti H Saleh Sata (Sudah cerai) mempunyai satuorang anak bernama Celly Binti H. Bachtiar Malik dan istri kedua bernamaSusanti binti Oemar Goesasi (tidak mempunyai anak);Hal. 11 dari 28 Hal. Put.

Abd.Malik bin La Nenga dan almarhumah Hj.

Abd.Malik = mendapat 6/88 + 10/88 = 16/88bagian atau 2/11 bagianH. Bachtiar bin H.Abd.Malik mendapat 6/88 + 10/88 = 16/88bagian atau 2/11 bagianMenimbang, bahwa bagian H. Bachtiar bin H. Abd. Malik tersebutsejumlah 16/88 bagian jatuh kepada ahli warisnya yaitu istri mendapat 1/8bagiandan seorang anak perempuan mendapat % ditambah sisa radsebagai berikut:1. Susanti binti Oemar Goesasi ( istri) mendapat 1/8 x 16/88 = 2/88bagian2. Celly binti H.

Abd.Malik ( anak perempuan)2.4 Djubaedah binti H. Abd.Malik ( anak perempuan)2.5 Hj. Megawati binti H. Abd.Malik ( anak perempuan)2.6 Munawar bin H. Abd.Malik, (anak lakil laki)2.7 Hj. Herawati binti H. Abd.Malik ( anak perempuan)2.8 Rahmat bin H. Abd.Malik (anak lakil laki)2.9 H. Bachtiar bin H. Abd.Malik (anak lakil laki);3. Menetapkan ahli waris almarhum H. Abd Malik bin H. La Nenga yangmeninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2001 adalah:Hal. 23 dari 28 Hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anni binti Abd.Malik allias Like untuk menikah dengan Lifri bin haling.
3. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );

tidak dinikahkan Anni denganLifri bin Haling menimbulkan malapetaka antara kedua calon mempelaikarena sudah mempuyai hubungan cinta (pacaran);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:: Bahwa, Pemohon benar mempunyai hubungan hukum dengan Annisebagai anak kandung yang berstatus perawan; Bahwa anak bernama Anni sudah siap menikah dengan seorang lakilakibernama Lifri bin Haling; Bahwa maksud tersebut mengalami hambatan karena Anni binti Abd.Malik

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :CHOIROTUL UMMAH bnti FADLIL, umur 28 tahun, agama Islam.pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman didusun Dukuh desa Dukuh Tunggal kecamatan Glagah kabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUYUDI bin ABD.MALIK, umur 33 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUYUDI bin ABD.MALIK )terhadap Penggugat ( CHOIROTUL UMMAH binti FADLIL ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYUDI bin ABD.MALIK )terhadap Penggugat ( CHOIRUL UMMAH binti FADLIL );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

pemohontelah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto , dengannomor : 220/26/V11/1982 tanggal 31 Juli1982; Bahwa ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, dengan nomor : 220/26/V 11/1982tanggal 31 Juli 1982 tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama pemohon I, namanya tertulisSUKASRI/MUCHATYAH binti HASIM yang sebenarnya adalahSITI MUCHATYAH binti HASIM dan nama Pemohon II ABD.MALIK

tersebut salah, yang benar adalah SITIMUCHATYAH binti HASIM dan ABDUL MALIK bin SAHLAN Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon,ternyata Pemohon I kesulitan dalam mengurus Pasporakibat dari nama Pemohon I dan Pemohon MII yangtertulis di Buku Kutipan Akta Nikah tersebut tidaksama dengan bukti bukti lainya (P.1, P.2, danP.4); 52 eee eee ee eee Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1,P.2, dan P.4 tersebut, nama SUKASRI/ MUCHATYAH bintiHASIM dan SITI MUCHATYAH binti HASIM adalah satu orang,dan nama ABD.MALIK

Menetapkan bahwa nama Pemohon I SUKASRI/MUCHAITYAHbinti HASIM dan nama Pemohon II ABD.MALIK bin SAHLANyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor220/26/VII/1982~itertanggal 31 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, sebenarnya adalah namaPemohon I SITI MUCHATYAH binti HASIM dan nama PemohonII ABDUL MALIK BIN SAHLAN:3.

NASMiAH, sedang penulisan nama yang benaradalah Pemohon bernama ABD.MALIK dan orang tua bernama ROWI, sesuai dengan suratketerangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan Nomor :KK.13.17.18/Pw.01/42/2010;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahiranmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran;6.

Bahwa para Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama ABDUL MALIK bin ROWI alm. yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 351/117/IX/1983 tanggal 29 September 1983 sebenarnya adalah ABD.MALIK bin ROW;Memerintahkan

tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo pada tanggal 21 Januari 2019, yang tercatat dalam registerdengan Nomor: 10/Pdt.P/2019/PN.Pbl. mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ABD.MALIK

O003/RW. 002Kelurahan Triwung Kidul, Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari ABD.MALIK danRUSMIATI; Bahwa pemohon mempunyai saudara kandung bernama SYARIFAHAYU DEWI Bahwa Pemohon untuk merubah tempat kelahiran pemohon yangtertulis di Kutipan akte kelahiran yang = dimiliki pemohon dariPROBOLINGGO menjadi LUMAJANG agar sesuai dengan ijasah SD,jasah SMP, ijasah SMA dan Ijasah Perguruan Tinggi dan identitas yangdimiliki oleh pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan

dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada bulan Oktober 1979, di Wekkae, Desa Manynyili,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Muh.Arif.BA,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Angka, danHal. 3 dari 9 hal, Pen.No192/Pdt.P/2018/PA.Skg.sebagai saksi nikah masingmasing Abd.Malik

dibawahsumpah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada bulan Oktober 1979, di Wekkae, Desa Manynyili,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon dan Pemohon II ;< Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Muh.Arif.BA,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Angka, dansebagai saksi nikah masingmasing Abd.Malik

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan perkawinan pada bulan Oktober 1979, di Wekkae, DesaManynyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, belum pernah memperolehHal. 5 dari 9 hal, Pen.No192/Pdt.P/2018/PA.Skg.bukti otentik, oleh karena setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat (P) dan telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Abd.malik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Safii bin Mansur) dengan Pemohon II (Wahidah binti Abd.Malik Rkt) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2019 di Desa Simangambat TB Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambangan, Kabupaten

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Safii bin Mansur, lahir di simangambat TB tanggal 05 Mei 1993,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi desa Simangambat TB Kecamatan Tambangan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wahidah binti Abd.Malik Rkt, lahir di Bangun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad, wok binMansur) dengan Pemohon (Wahidahbinti Abd.Malik Rkt)=yang,dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 19 Juli tahun 2019 di Dea aenciinPurba Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Safii binMansur) dengan Pemohon II (Wahidah binti Abd.Malik Rkt) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2019 di Desa Simangambat TBKecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambangan,Kabupaten Mandailing Natal;4.

, dan atas ajakan terdakwa tersebut LUKMAN Alias ACO Bin ABD.MALIK menyetujuinya, kemudian sekitar pukul 02.00 wita terdakwabersama LUKMAN Alias ACO Bin ABD.

MALIKmelihat ada sepeda motor merek Yamaha Mio warna hijau yang terparkirdidepan teras rumah warga yang rumah tersebut dikelilingi olehpembatas berupa selokan atau parit, lalu LUKMAN Alias ACO Bin ABD.MALIK berkata yang itu bagus, terdakwa jawab lya setelah ituLUKMAN Alias ACO Bin ABD. MALIK Masuk kepekarangan rumahdengan menyebrangi jembatan parit atau selokan dengan membawakunci T sedangkan terdakwa menunggu dijalan untuk mengawasikeadaan, namun karena LUKMAN Alias ACO Bin ABD.

FAHRI alias ACO berhasil menjual motor tersebut denganharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan uangnya diterima oleh terdakwa dan terdakwa belum sempat berikan bagian danterdakwa belum sempat berikan bagiannya LUKMAN Alias ACO Bin ABD.MALIK sudah ditangkap oleh Polisi, yang semua tindakan terdakwatersebut tanpa sepengetahuan Hj. ASNA (Istri korban H.BUDIMAN) yangada didalam rumah pada saat itu, yang akibtnya korban H. BUDIMANmengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000.

FAHRI alias ACO berhasil menjual motor tersebut denganharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan uangnya diterima oleh terdakwa dan terdakwa belum sempat berikan bagian danterdakwa belum sempat berikan bagiannya LUKMAN Alias ACO Bin ABD.MALIK sudah ditangkap oleh Polisi, yang semua tindakan terdakwatersebut tanpa sepengetahuan saksi korban H.BUDIMAN, yang akibtnyakorban H.

., Kabupaten Bone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Uddin, sedangkan wali nikah adalah sepupu satu kali pemohon IIkarena ayah kandung dan saudara kandung lakilaki ayah pemohon II yangbernama Ilahi bin Maddolangeng, sedangkan saksi nikahnya Ambo dan Abd.Malik dengan mas kawin berupa petak sawah terletak di Desa ..., Kecamatan....

sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1984 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Uddin, sedangkan wali nikah adalah sepupu satu kali pemohon IIkarena ayah kandung dan saudara kandung lakilaki ayah pemohon II yangbernama Ilahi bin Maddolangeng, sedangkan saksi nikahnya Ambo dan Abd.Malik

Abd.Malik,e. Muh. Ridwan danf. Megawati;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan ibadah umrah dan kepentinganlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Abd.Malik,e. Muh. Ridwan danf. Megawati; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukibadah umrah dan kepentingan lainnya.2. Muh.

Abd.Malik,e. Muh. Ridwan danf.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abd.Malik Bin Marjadin secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd.Malik Bin Marjadin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin bin Abd.Malik) kepada Penggugat (Ana binti Ripo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada bulan Oktober 1979, di Wekkae, Desa Manynyili,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon I dan Pemohon II ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Muh.Arif.BA,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Angka, danHal. 3 dari 9 hal, Pen.No192/Pdt.P/2018/PA.Skg.sebagai saksi nikah masingmasing Abd.Malik

dibawahsumpah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada bulan Oktober 1979, di Wekkae, Desa Manynyili,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon I dan Pemohon II ;< Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Muh.Arif.BA,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Angka, dansebagai saksi nikah masingmasing Abd.Malik

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan perkawinan pada bulan Oktober 1979, di Wekkae, DesaManynyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, belum pernah memperolehHal. 5 dari 9 hal, Pen.No192/Pdt.P/2018/PA.Skg.bukti otentik, oleh karena setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat (P) dan telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Abd.malik

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiakan lebih berhatihati lagi dalam mengemudikan kendaraan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa, ia terdakwa Abd.Malik Bin H.

Muis meninggal dunia sesuaiVisum Et Repertum/keterangan luka No. 024/RSU/Per/5.5/III/2011 yang ditandatanganiTaufik tanggal 28 Maret 2011 dengan hasil pemeriksaan terlampir dalam berkasperkara.Perbuata terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa, ia terdakwa Abd.Malik Bin H.

diangkat dipindahkan di rumahrumah rondasedangkan yang perempuan sementara diangkat kemobil untuk dibawah ke RumahSakit;Bahwa saksi mendengar bahwa sepeda motor roda tiga melaju dari arah Timur keBarat dn terjadi tabrakan karena motor roda tiga tersebut menghindari lubang danmengambil jalur kekanan;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh korban yang meninggal dunia yakni Abd.Muis yang melaju dari arah Barat ke Timur, sedangkan motor roda tiga DD 8601 OTyang memuat tabung gas yang dikendarai oleh Abd.Malik

Hasnah juga mengalami luka luka dan dirawat di rumah sakit, kami atas nama keluarga sudah tidak keberatan danmenyadari bahwa kecelakaan tersebut adalah musibah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.8Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa ABD.MALIK Bin H.

ZAWAID AL AULA bin ABD.MALIK IBROHIM3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang4.

ZAWAID AL AULA bin ABD.MALIK IBROHIM, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam bukukutipan akta nikahnya adalah NAMA : AHMAD ZAWAID AL AULAbin ABDUL MALIK IBRAHIM;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus AktaKelahiran dan Administrasi kependudukan lainnya;2.

ZAWAID AL AULA bin ABD.MALIK IBROHIM, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam bukukutipan akta nikahnya adalah NAMA : AHMAD.

ZAWAID AL AULA bin ABD.MALIK IBROHIM;" Bahwa dalam penulisan biodata mengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/207/I/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jombang KabupatenJombang, tanggal 28 Januari 2006 tertulis Pemohon bernama :AHMAD. ZAWAID AL AULA bin ABDUL MALIK IBRAHIMseharusnya adalah NAMA : AH. ZAWAID AL AULA bin ABD.

pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa masih berstatus Mahasiswa serta Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AJIB ABD.MALIK

MALIK, 1 (Satu) unit HPmerk OPPO type A3S warna merah berada di tangan terdakwa AJIB ABD.MALIK bin ABD. MALIK, 1 (Satu) buah korek api gas warna ungu dan 1 (satu)buah plastik klip kecil ditemukan di bagian langit langit rumah milik terdakwaAJIB ABD. MALIK bin ABD.

MALIK bin ABD.MALIK, 1 (Satu) buah potongan pipet kaca ditemukan di bawah kasur tempattidur dalam rumah terdakwa AJIB ABD. MALIK bin ABD. MALIK, Uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan hal dimaksud dibenarkan olehterdakwa AJIB ABD. MALIK bin ABD. MALIK dan selanjutnya terdakwa AJIBABD. MALIK bin ABD.

MALIK bin ABD.MALIK sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabu sehingga berdasarkaninformasi tersebut maka Kapolsek Sapeken memerintahkan Ps. Kanit ReskrimPolsek Sapeken bersama Saksi Bintoro dan Saksi Arafat untuk melakukanpenyelidikan terkait informasi tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul15.00 Wib, dari hasil pemantauan dan penyelidikan, terdakwa AJIB ABD. MALIKbin ABD.

ANAK IN, lahir tanggal 16 Oktober 2015;Bahwa orang tua Pemohon (Juniardy Arsjad bin Arsjad dan Asni binti Abd.Malik) tidak meninggalkan ahli waris lain selain:5.1. Pemohon;5.2. Lince Vaulina bin Juniardy Arsjad (Almarhumah);Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 191/Pdt.P/2020/PA.LK6.Bahwa semasa hidupnya ibu Pemohon (Asni binti Abd.

Malik) dalammengurus Sertifikat atas nama ibu kandung Pemohon (Asni binti Abd.Malik) di BPN Pekanbaru, Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Pati c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil pihakberperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Abd.Malik telah meninggal dunia di Makassar.Bahwa pada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd. Malik masihhidup, belum pernah menikah.Bahwa pada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd. Malik masihhidup, kedua orang tua Almarhum telah meninggal dunia lebihdahulu.Bahwa Ayah Almarhum yang bernama H. Abd. Malik meninggaldunia pada tahun 1976.Hal. 8 dari 13 Hal. Pen. No. 89/Pdt.P/2015/PA Mks Bahwa Ibu Almarhum yang bernama ST. Halijah meninggal duniapada tahun 2004.

Abd.Malik telah meninggal dunia di Makassar. Bahwapada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd. Malik masihhidup, belum pernah menikah. Bahwapada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd. Malik masihhidup, kedua orang tua Almarhum telah meninggal dunia lebihdahulu. Bahwa Ayah Almarhum yang bernama H. Abd. Malik meninggaldunia pada tahun 1976. Bahwa Ibu Almarhum yang bernama ST. Halijah meninggal duniapada tahun 2004. Bahwa pada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd.

Abd.Malik. pada saat meninggal dunia tetap dalam keadaan beragama Islam,meninggalkan ahli waris yang sah menurut hukum sebagai pewarissebagaimana maksud Pasal 171 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka (3) untuk menetapkanahli waris yang berhak, maka sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dinyatakan bahwa, ahli waris adalahorang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darahdengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena

ABD.MALIK setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi' syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama : a.

Abd.Malik; 2 2222522222 eee eee eee eee eee eeePenetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 5 dari 14 Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan~ pernikahan adalah saksi danSAKSI II PARA PEMOHON serta para undangan = lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4(empat) orang anak ; 2.

Abd.Malik; 222 22222222 eee eee eee eee eee eee Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksi danSAKSI I PARA PEMOHON serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4(empat) orang anak ; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan bukti buktinyadan menyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannyalagi dan telah