Ditemukan 1033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3290/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 3290/Pdt.G/2020/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Iklimah binti Dedi Mulyadi, tempat dan tanggal lahir Karawang, 15 April1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Gorowong Timur, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Adiarsa Timur,
    Bahwa akibat sering berselisih maupun bertengkar akhirnya pada sekitarAgustus 2019 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diKampung Gorowong Timur Adiarsa Timur sesuai alamat Penggugat diatas,maka sejak saat itu Sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal ;6. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2020, Tergugat menyerahkan(nyerenkeun) Penggugat kepada orangtua Pengguga ;7.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Nasih binti Nurhaman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kampung Gorowong Timur, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat
    Putusan No.3290/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak komunikasi lagi;Saksi 2, Eni Wulangsari binti Dedi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Kampung Gorowong Timur, RT. 004, RW.003, Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Putus : 28-06-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — SIGIT SETIAWAN Als SIOE DJIE, vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH JAWA BARAT Cq. BUPATI KARAWANG Drs. H. DADANG S. MUCHTAR,
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.36 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SIGIT SETIAWAN Als SIOE DUJIE, bertempat tinggal di JalanWirasaba No.57 Rt.03/Rw.04 Kelurahan Adiarsa Timur,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;Melawan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.
    suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/ Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.363 K/Pdt/2010 tanggal 21 September 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dengan positaperkara sebagai berikut :Bahwa semula Penggugat memiliki sebidang tanah darat terurai dalamSertifikat Hak Milik No.159/1978, Desa Adiarsa
    (delapan puluh dua koma lima puluh meter persegi), semula setempat dikenalsebagai Jalan Wirasaba, Desa Adiarsa, Kecamatan Karawang, Kabupaten DatiIl Karawang, sekarang : Jalan Wirasaba, Kelurahan Adiarsa Barat, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang ;Bahwa pada tahun 1993 semasa kepemimpinan Bupati Sumarno Suradi,sebahagian dari tanah milik Penggugat tersebut direncanakan akan terkenaRencana Proyek Pembuatan Jalan Tembus Sinar Laksana (Jalan Tuparev)Johar (Jalan Wirasaba), dan berdasarkan penawaran
    Sertifikat Hak Milik No. 8532 tanggal 18 Juni 2004, Surat UkurNomor00075/ADIARSA/2004 Tanggal : 18 Juni 2004, Luas : 483 m?, atasnama :Sioedjie ( Bukti :P4) ;b.
    No. 36 PK/Pdt/2012Obyek Pajak) dari Kelurahan Adiarsa Barat dan Nilai Bangunan dari Dinas CiptaKarya Karawang ;Bahwa sekalipun Penggugat dengan tidak mudah telah memperoleh NilaiNJOP ( Nilai Jual Obyek Pajak) dari Kepala Kelurahan Adiarsa Barat (Bukti : P8), akan tetapi tidak demikian halnya mengenai penetapan nilai bangunan,karena setiap kali Penggugat datang ke Kantor Dinas Cipta Karya KabupatenKarawang untuk mempercepat proses pembuatannya setiap kali pula dinasyang bersangkutan selalu mengulurulur
Register : 08-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 311/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 10 Oktober 2017 — DEAN AGUSTIAN BIN AGUS SALIM
243
  • Adiarsa TimurKec. Karawang Timur Kab. Karawang, dan terdakwa mengambil 1 (Satu)unit ponsel milik saksi Antoni tersebut merk Xiamo Redmi Note 3, warnaGold ;Bahwa pada awalnya saksi mendengar suara saksi Antoni teriakteriakmaling kKemudian saksi keluar rumah yang kebetulan sebelahan denganrumah orang tua saksi yang ditinggali saksi antoni kemudian setelahsaksi keluar mendapati saksi korban Antoni sedang berhadapan denganterdakwa.Hal. 4 dari 10 hal Putusan. Nomor : 311/Pid.B/2017/PN. Kwg.
    Adiarsa Timur Kec. Karawang Timur Kab. Karawang.Bahwa awalnya terdakwa yang hendak main kerumah sdr. OBEN namunsdr.
    Adiarsa Timur Kec. Karawang Timur Kab. Karawang. Bahwa benar saksi Antoni Damaras sedang berada dikamar manditerdakwa masuk kedalam rumah yang pintunya terbuka.
    Adiarsa Timur Kec. Karawang Timur Kabupaten Karawang, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek Xiaomi RedmiNote 3 Warna Gold yang ditaksir lebih kurang bernilai sebesar Rp.1.800.000.(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Dengan Demikian unsur ini pun telah teroukti dan terpenuhi.Ad.3.
    Adiarsa Timur Kec.Karawang Timur Kabupaten Karawang , terdakwa masuk ke halaman rumahsaksi Antoni dalam keadaan terbuka lalau terdakwa masuk kerumah tersebutkemudian melihat handphone milik saksi Antoni lalu mengambilnya selanjutnyaterdakwa keluar dari kamar tersebut, kemudian saksi Antoni melihathandphonenya sudah tidak ada lagi dan melihat terdakwa memeganghandphonenya lalu saksi Antoni.Menimbang, bahwa peristiwa tersebut membuktikan terdakwamelakukannya pada malam hari disebuah rumah tanpa diketahui
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1496/Padt.G/2020/PA.Krw.so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tanggal lahir 26 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Adiarsa Pusaka RT 01 RW 06Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTermohon, tanggal
    lahir 1 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di semula diAdiarsa Pusaka RT 01 RW O06 Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    Oleh karenanyaPemohon kemudian menghadap kepada Kepala Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib Nomor: 148/110/Kel./2020, tertanggal 04 Juni 2020 ;8.
    persidangan sehinggatidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/III/1996 dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut tertanggal 31Maret 1996 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sertacocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P.1 ; Surat Keterangan Ghaib Nomor 148/110/Kel./2020 dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Adiarsa
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Siti Aeni
587
  1. Memberi Ijin / Kuasa kepada Pemohon selaku Wali untuk menjual harta bagian hak dari anak di bawah umur : NISA NANDA SAFITRI, atas pembagian harta warisan peninggalan Ibu Pemohon bersama kakak ipar ibu pemohon ( alm Khasanah ) berupa barang tetap yaitu :

------- Sebidang tanah seluas 88 M2 , berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana terurai dalam SHM No. 06458/ Kel Adiarsa Timur Kab Karawang, surat ukur

;Bahwa setelah kematian ayah dan ibu Pemohon adik pemohon yang bernamaNisa Nanda Safitri tersebut di pelihara, diasuh dan di besarkan oleh Pemohonmengingat masih di bawah umur ;Bahwa almarhumah SOPIAH atau ibu kandung Pemohon tersebutmempunyai kakak tiri yang benama KHASANAH .Bahwa semasa hidupnya ibu kandung Pemohon yang bernama Sopiah dankakak tirinya bernama Khasanah telah membeli Sebidang tanah seluas 88M, berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana terurai dalam SHMNo. 06458/ Kel Adiarsa
Tgl.Foto copy kutipan akte kelahiran No.3376LT050920120002 atas nama NisaNanda Safitri yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Tegalpada tanggal 5 September 2013 , selanjutnya diberi tanda P7 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 06458 Kelurahan Adiarsa TimurKec Karawang Timur Kab Karawang , seluas 88 M*, SU .tanggal 2642017No.10.06.26.01,00597/2017 atas nama 1.Khasanah binti Anwar dan 2.
Bahwa saksi menerangkan maksud Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk menjual harta peninggalan almarhum ibu Pemohon bersamasama denganbibi tiri pemohon yang berupa sebidang tanah seluas sekitar 88 M* berikutbangunan yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Seckuro Kel Adiarsa KabKarawang, namun karena ada salah satu ahliwaris masih di bawah umur yaituNisa Nanda Safiri untuk menjualnya harus ada ijin Pengadilan Negeri setempat.
berikutbangunan yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Seckuro Kel Adiarsa KabKarawang, namun karena ada salah satu ahliwaris masih di bawah umur yaituNisa Nanda Safiri , lahir di Tegal pada tanggal 19 Nopember 2001 untukmenjualnya harus ada ijin Pengadilan Negeri setempat.Bahwa saksi menerangkan alasan Pemohon yang menjadi wali dari anak di bawahumur tersebut karena kakak atau adik kandung pemohon atau Nisa Nanda Safirisibuk dengan pekerjaannya.Bahwa saksi menerangkan alasan sertifikat atas tanah
, berikut bangunan yang berdiri diatasnya,sebagaimana terurai dalam SHM No. 06458/ Kel Adiarsa Timur KabKarawang, surat ukur tanggal 26 April 2017 No. 10.06.26.01.00597/2017,setempat di kenal dengan nama Kampung Johar tercatat atas namaKhasanah binti Anwar dan Sopiyah binti Waan ;4.
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Ramdani bin Ramli, lahir di Jakarta, 02 Februari 1977 (44 tahun), agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Kampung Adiarsa Pusaka, RT. 001 RW. 006,Kelurahan Adiarsa
    Bahwa ibu kandung dari Desty Aisyah Fitriyani binti Ramdani yangbernama Heni Winingsih bin Dedih telah pergi meninggalkan Pemohon padatahun 2007, dan sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia, berdasarkan surat keterangan ghaib nomor148/41/Kel/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, tertanggal, 24 Mei2021;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Daud, umur 48, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Babakan Bandung Rt. 003Rw. 020 Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Abidin, SH., Arif Mulyawan, SH., dan Bonik Isrofi,SH.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama mamay Maisyaroh,Nomor 474.3/48/Kel/2020, tanggal 11 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.6;Saksi :1. Ani Mariani binti H.
    Mumin Hidayat, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diBabakan Bandung, Rt 03, Rw 020, Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, sesuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Mamay Maesaroh sebagai istriPemohon; Bahwa Mamay Maesaroh telah menikah denganPemohon dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2orang
    wali bagi anak tersebut,karena saksi tahu betul Pemohon berkelakuan baik dan dapatHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 452/Pdt.P/2020/PA.Krw.2.dipercaya, Pemohon juga tidak pernah melakukan perbuatantercela; Bahwa Pemohon ingin menjadi wali bagi anak tersebutuntuk persyaratan administrasi masuk sekolah, dikarenakananak tersebut masih belum cakap hukum dan masih dibawahumur;Enjum Jumadi bin Jumsar, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Babakan Bandung, Rt 03, Rw020, Kelurahan Adiarsa
Register : 13-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2180/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua dan saudarasaudara Tergugat, akan tetapi pencariantersebut tidak membuahkan hasil, oleh karenanya Penggugat kemuadianmenghadap kepada Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat Keterangan Goib No.474/2.No110/Kel.2015;6.
    telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan dengan acara pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya di persidanganPenggugat telah mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :Bukti P1 : Asli Surat Keterangan Tidak Mampu a.n PENGGUGAT, Nomor:412/82/Kel/2015, tanggal 06 November 2015 yang dikeluarkanoleh Lurah Adiarsa
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup;Halaman 3 dari 10, Ptsn.No.2180/Pat.G/20 16/PA.KrwBukti P2Bukti P3Bukti P4 :Fotokopi Kartu Tanda Domisili ann PENGGUGAT, Nomor:474.4/197/97/Kel/2015 tanggal 13 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Adiarsa Barat Kecamaran Karawang BaratKabupaten Karawang.
    Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan tentang domisiliTergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, telah terbukti menurut hukumbahwa Tergugat semula berdomisili di Keluarah Adiarsa barat Kecamatankarawang Barat Kabupaten karawang
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1140/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • OO1Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang.
    Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Dusun Kedungmulya RT.027 RW. 008 Desa Pasirkaliki KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Termohonselaku isteri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama : Resti Anggita F.ia isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon yakni di Ciliwung III No. 86 RT.002RW. 001 #=Kelurahan Adiarsa
    G/2015/PA.Krwperihal penghasilan Pemohon tersebut, Termohon sering memintabercerai kepada Pemohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada pertengahan tahun 2014, Pemohonmeninggalkan rumah orang tua Termohon dan pulang ke rumahOrangtua Pemohon yakni di Dusun Kedungmulya RT.027 RW. 008Desa Pasirkaliki Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang, danTermohonn tetap tinggal di rumah orang tua Termohon tersebut yakni diCiliwung Ill No. 86 RT.002 RW. 001 Kelurahan Adiarsa
    Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kedungmulya RT.027 RW. 008 Desa PasirkalikiKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, kenal denganTermohon = sebagai teman dekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama : Resti Anggita F.ia isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon yakni di Ciliwung III No. 86 RT.002RW. 001 #Kelurahan Adiarsa
    marahmarah terhadap Pemohonperihal penghasilan Pemohon tersebut, Termohon sering memintabercerai kepada Pemohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada pertengahan tahun 2014, Pemohonmeninggalkan rumah orang tua Termohon dan pulang ke rumahOrangtua Pemohon yakni di Dusun Kedungmulya RT.027 RW. 008Desa Pasirkaliki Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang, danTermohonn tetap tinggal di rumah orang tua Termohon tersebut yakni diCiliwung Ill No. 86 RT.002 RW. 001 Kelurahan Adiarsa
Putus : 09-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 222 /Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 9 Februari 2015 — Sulastri binti Wartoyo
2110
  • Syeh Quro JoharTimur RT.01/06 Adiarsa Timur Krw Timur Krw;1 (satu) unit STNK Sepeda Motor merk Honda Vario/ NC11A3C A/T No.Pol:T6041KK, tahun 2012, warna putih hitam No.Rangka: MH1JF9111CK690584No. Mesin:JF91E1685712 atas nama KANISAM, Alamat JIn Syeh Quro JoharTimur RT.1/06 Adiarsa Timur krw Timur Krw.
    Syeh Quro JoharTimur RT.01/06 Adiarsa Timur Krw Timur Krw;e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Honda Vario/ NC11A3C A/T No.Pol:T6041KK, tahun 2012, warna putih hitam No.Rangka: MH1JF9111CK690584No.
    Mesin:JF91E1685712 atas nama Kanisam, Alamat JIn Syeh Quro JoharTimur RT.1/06 Adiarsa Timur krw Timur Krw. dan kunci kontak sepeda motorHonda Vario tersebut;merupakan barangbarang milik saksi Kanisam bin Taud yang diambil olehTerdakwa maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Kanisam bin Taude 1 (satu) buah HP merk Nexian warna putih dengan kartu perdana XL dan Indosatdengan nomor 087764280231 dan 085742030553;merupakan barangbarang milik Terdakwa yang tidak digunakan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;164 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario/ NC11A3C A/T No.Pol:T6041KK, tahun 2012 warna putih hitam nomor rangka:MHI1JF9111CK690584 nomor mesin : JF91E1685712 atas nama Kanisamalamat: Jalan Syeh Quro Johar Timur Rt.01/Rw.06 Adiarsa
    Timur KrwTimur Krw;e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor merk Honda Vario/ NC11A3C A/TNo.Pol: T6041KK, tahun 2012, warna putih hitam nomor rangka:MHI1JF9111CK690584 nomor mesin: JF91E1685712 atas nama Kanisamalamat Jalan Syeh Quro Johar Timur Rt.1/Rw.06 Adiarsa Timur krw TimurKrw dan kunci kontak sepeda motor Honda Vario tersebut;Dikembalikan kepada saksi Kanisam bin Taude 1 (satu) buah HP merk Nexian warna putih dengan kartu perdana XL danIndosat dengan nomor 087764280231 dan 085742030553;Dikembalikan
Register : 23-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
RIAS HASANAH
100
  • kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama mewakili 2 (dua) orang anaknya yang masih berusia dibawah umur yaitu :
    • RAHMAD HIDAYATULLAH, Laki-laki, Lahir di Karawang pada tanggal 23 Februari 2006 ;
    • JAMILAH NURHASANAH, Perempuan, Lahir di Karawang pada tanggal 8 Desember 2010, untuk menjual sebidang tanah seluas 74 M2 (tujuh puluh empat Meter persegi) terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 00065/Kelurahan Adiarsa
      Timur, Surat Ukur tertanggal 22 Juli 2005, Nomor : 10.06.26.01.00062/2005, terletak di Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur , Kabupaten Karawang, atas nama: TOTO POSO NUGROHO ;
    • 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Bahwa Kakak Kandung telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 08 Desember 2010 sesuai surat kematianNo.surat kematian tertanggal 09 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Lurah Adiarsa Barat Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang;4.
    Bahwaisteri almarhum Kakak Kandung = yang bernamaPerempuan juga telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 28 Desember 2001 sesuai surat kematian No.suratkematian tertanggal 28 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Lurah Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung almarhumah Perempuan yang bernamaBapak AYAH KANDUNG PEREMPUAN dengan saksi nikahnyamasing masing bernama 1. SAKSI I dan 2.
    Laki laki Nomor : suratkematian tanggal 9 Desember 2010 yang dikeluarkan olehLurah Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat (bukti P2)33. Foto copy Surat Kematian An. Almarhumah Nomor : suratkematian tanggal 28 Desember 2010 yang dikeluarkan olehLurah Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat (bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga an. Laki laki dan PemohonNo.3215011311070144. tanggal 25 Januari 2011 = yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Karawang (bukti P4);5.
Register : 08-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 449/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
IR. HERMANSYAH C.S. SUDIRA, M.Si
106
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Krawang Nomor LSM tertanggal 3 Djuli 1963 atas nama HERMANSJAH dari seorang perempuan nama Ojok Djuli-ah, djabatan turut suami, tinggal di Adiarsa/ Krawang istri jang sjah dari nama Kusna Sukanda, djabatan Guru Sekolah
    Menengah Pertama, tinggal di Adiarsa/ Krawang diubah/ diganti menjadi HERMANSYAH C.S SUDIRA ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0296/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon SLAMET RIYADI Bin ADIARSA untuk menikahkan anaknya yang bernama GUSMA CAHYA LUMINTANG binti SLAMET RIYADI dengan calon suaminya yang bernama IKHSAN bin IMAM MAHDI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2239/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Asep d/a di Adiarsa Lapang RT. 003RW. 008 Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang., Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanGrasita Siti Rohmah binti Tarya, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta di PT. Changsin, bertempattinggal di di Jati Ilir Il RT. 004 RW. O06 KelurahanTunggakjati Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang..
    Fotokopi Keterangan Domisili an Pemohon, Nomor: 148/388/Kel. tanggal16 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.1;b.
    Batas RT. 001 RW. 001Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon , dengan Termohon kenal,mereka sudah menikah tahun 2012 tapi Saksi tidak hadir, hanya tahusaja dan mereka telah dikaruniai satu orang anak, yaitu, Syaqila KanzaAzzahra, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal terakhir di rumah bersamamereka (kontrakan ) di rumah kontrakan Ci Teit; Bahwa keadaan
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Ali Mukhtar No. 05 Rt01 Rw 19 Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bogor, 04 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, SekarangAlamatnya Tidak Diketahui (ghoib). sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kampung Mekarjaya Kelurahan Adiarsa timur KecamatanKarawang timur. Dan selama pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan damai sebagai mana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: 3.1 Anak I, umur 15tahun. 3.2 Anak II, umur 10 tahun. 3.3 Anak III, umur 10 bulan. dan anakanaknya tersebut berada dalam pengasuhan Pemohon anak 1 dan 2.
    kediaman di Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Tetangga Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 2001, telah campur sebagaimanalayaknya suami isteri mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sekarangdalam asuhan Termohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Krw Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahPemohon di Kampung Mekarjaya Kelurahan Adiarsa
    umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Tetangga Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 2001, telah campur sebagaimanalayaknya suami isteri mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sekarangdalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahPemohon di Kampung Mekarjaya Kelurahan Adiarsa
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
5128
  • Martadinata Budi Asih Rt. 002Rw, 005 Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang;2.2.Gita Setyana Dewi binti almarhum H. Taryo Soesanto, perempuankelahiran Karawang tanggal 31 Desember 1981, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Dusun Johar Baru No. 32. Rt.003 Rw. 011 KelurahanKerawang Wetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;2.3. Suci Lestari binti almarhum H.
    Taruno No. 75Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :# )J0Q00000000000000000000000000000 Bahwa, Saksi sebagai kakak kandung Pemohon(000000000 Bahwa, Saksi kenal almarhum H. Taryo Soesanto, dia adalah suamiPemohon dan almarhum H.
    Taruno No.75 Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :s()Q0000000000000000000000000000000Bahwa, Saksi sebagai kakak kandung Pemohon" Bahwa, Saksi kenal almarhum H. Taryo Soesanto sebagai Ssuami Pemohondan almarhum H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2285/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ., M.H & Rekan ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI.Ali Muhtar Babakan SanangaRT.001/RW.018 Kelurahan Adiarsa Barat KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang Provinsi JABAR.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang terdaftar
    KrwACHMAD DEDE, Nomor: 470/185/Kel tanggal 08 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Adiarsa Timur Bukti surattersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Anmad Dede, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Suryo KuntoRawagabus Post RT.001/RW.008 Kelurahan Adiarsa Timur KecamatanKarawang Timur Kabupaten Karawang Provinsi JABAR. dibawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa awal terjadi pertengkaran pada Bulan Desember 2015 karenaTergugat mulai menunjukkan sifat egoisnya dan mau menang sendiriselain itu Tergugat mulai tidak mau membaur dengan keluargaPenggugat,misalnya
    Ucah Unengsih bin Suhinta, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumahtangga, tempat kediaman di Mekarjaya RT.001/RW.013Kelurahan Adiarsa Timur Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang Provinsi JABAR.;. dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa awal terjadi pertengkaran pada Bulan Desember 2015 karenaTergugat mulai menunjukkan sifat egoisnya dan mau menang sendiriHalaman 4 dari 11 Ptsn. No. 2285/Pdt.G/2016/PA.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3300/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Babakan Tengah, RT.002 RW. 005 NO.8, Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatankarawang Timur, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat Tangggal Lahir, Karawang, 04 Maret 1985, umur 34 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Bapak M.
    Ayub danIbu Uju Julaeha, di Adiarsa Pusaka, RT. 002 RW. 007,Kelurahnan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 4Oktober 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdalam register perkara dengan nomor 3300/Pdt.G/2019/PAKrw.
Register : 07-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
62
  • Pemohon danTermohon adalah suami isteri, keduanya menikah kurang lebih 10tahun yang lalu dengan status jejaka dan janda cerai tanpa anak.Termohon asalnya dari Desa Adiarsa Kecamatan KertanegaraPurbalingga ; Bahwa satu bulan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua saksi di Desa Krangean Kecamatan KertanegaraKabupaten Purbalingga selama kurang lebih 9 tahun, namun belum sudah dikaruniai anak ; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejakbulan Mei tahun 2014 Pemohon
    dan Termohon pisah tempat tinggal,Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Adiarsa hinggasaat ini Termohon tidak pernah kumpul kembali dengan Pemohon ; Bahwa sebelum keduanya pisah tempat tinggal, saksi seringmendengar antara Pemohon dan Termohon terlibat perselisihan danpertengkaran namun saksi tidak mengetahui penyebabnya ; Nomor Perkara : 1067/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi sebagai keluarga dekat, sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil
    keduanya menikah kurang lebih 10tahun yang lalu dengan status jejaka dan janda cerai tanpa anak.Pemohon asalnya dari Desa Krangean Kecamatan Kertanegara Purbalingga ;Bahwa satu bulan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua saksi di Desa Krangean Kecamatan KertanegaraKabupaten Purbalingga selama kurang lebih 9 tahun, namun belum sudah dikaruniai anak ;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejakbulan Mei tahun 2014, Termohon pulang ke rumah orangtuanya diDesa Adiarsa
    Bahwa perselisihan tersebut berakibat sejak bulan Mei 2014 Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumahOorangtuanya di Desa Adiarsa Kecamatan Kertanegara KabupatenPurbalingga. Selama pisah tersebut, Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali sebagai suami isteri ; 5.