Ditemukan 91 data
51 — 5
PT AdiSarana Armada.1 (satu) lembar SIM A an.I/ham.Dikembalikan pada pemiliknya PT ADI SARANA ARMADA melaluiterdakwa.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidangan menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koto Baru telahmenjatuhkan putusan Nomor 124/Pid.Sus/
82 — 47
AdiSarana Armada incasu Tergugat perubahan dari Sertifikat Hak Milik (GHM)No.
Adisarana Armada incasu Tergugat perubahan dari sertifikat Hak Milik (SHM) No.M. 51 tidak memiliki Kekuatan hukum apapunBahwa dengan demikian maka jelaslah Gugatan Para Penggugat/ Terbanding adalah gugatan pembatalan perubahan Sertifikat Hak Milik menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan ke PT. Adi Sarana Armada, Tbk.
AdiSarana Armada, Tbk.7.
AdiSarana Armada incasu Tergugat perubahan dari Sertipikat Hak Milik (SHM) No.M.51 tidak memiliki kekuatan hukum apapun ;Halaman 31 dari 42 halaman, Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT BJMMenghukum TERGUGAT untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah obyeksengketa tersebut kepada Para Penggugat dan terbebas dari kekuasaan pihakketiga serta pihakpihak lainnya ;Menghukum kepada Turut Tergugat agar tunduk, mematuhi sertamelaksanakan atas putusan a quo;Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI:
105 — 44
KaryaPutraMandiri Adisarana, PT. Mahardika No.600.630/2797/Kontrak/BMDPU/2013, diberi tanda bukti (T & TT 1);2. Foto copy Surat Penyerahan Lokasi Kerja (SPLK) No.600.630/104985/DPU Paket Pekerjaan Pembangunan Jembatan KalukubulaSunju,diberi tanda bukti (T & TT 2);3. Foto copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No.No.600.630/2798/SPMK/BMDPU/2013 Paket Pekerjaan PembangunanJembatan KalukubulaSunju, diberi tanda bukti (T & TT 3);4.
Foto copy Surat Perjanjian Kemitraan/Kerjasama Operasi yang dibuat danditandatangani oleh PT.Karya Putra Mandiri Adisarana dan PT.Makhardikapada tanggal 26 November 2013, diberi tanda bukti (T & TT 5);6.
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
231 — 139
AdiSarana Armada dan Pengesahan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 2 Agustus2012, Berdasarkan akta pernyataan Keputusan RapatPerseroan Terbatas PT. Adi Sarana Tbk., No. 63 tanggal 8 Juni2015, yang dibuat dihadapan Dr. Irawan Soerodjo, SH.
AdiSarana Armada, Tbk., (Penggugat), sedangkan PT. Adi Sarana Armada,Tbk., (Penggugat) menguasai dan memanfaatkan tanah seluas 2005 M2(dua ribu lima meter persegi) tersebut yang merupakan sebagian darikeseluruhan tanah milik PT.
Adisarana Armada, Tbk., (Penggugat), sedangkan PT. Adi Sarana Armada,Tbk., (Penggugat) menguasai dan memanfaatkan tanah seluas 2005 m2(dua ribu lima meter persegi) tersebut yang merupakan sebagian darikeseluruhan tanah milik PT.
AdiSarana Armada, Tbk Nomor 63 tanggal 8 Juni 2015 danPengesahan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tanggal 03 Juli 2015 (Fotocopysesuai dengan aslinya)Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT.
AdiSarana Armada,Tbk guna menghadiri sidang pada hari Kamis, tanggal25 Januari 2018; Hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 diterima langsung oleh Legal PT.Adi Sarana Armada,Tbk. guna menghadiri sidang pada hari Kamis,tanggal 26 Februari 2016;b.
PERSEROAN TERBATAS RATU AGUNG PITOELAS
Tergugat:
1.PEMPROV BENGKULU CQ POKJA PEMILIHAN UNIT KERJA PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH
2.PT PEBANA ADI SARANA
262 — 149
Berdasarkan penelusuran pada website LPSE KabupatenKepahiang Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Kepahiang pada pemenang dan pelaksanaproyek Tahun Anggaran 2019 menunjukkan bahwa PT Pebana AdiSarana sudah memenangkan paket pekerjaan jalan hotmixsebanyak: 3 (tiga) paket pekerjaan;c.
Berdasarkan penelusuran pada website LPSE Kabupaten LimaPuluh Kota Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Lima Puluh Kota pada pemenang dan pelaksanaproyek Tahun Anggaran 2019 menunjukkan bahwa PT Pebana AdiSarana sudah memenangkan paket pekerjaan jalan hotmixsebanyak: 1 (satu) paket pekerjaan;g.
Berdasarkan penelusuran pada website LPSE KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Pelaksanaan JalanWilayah Provinsi Sumbar pada pada pemenang dan pelaksanaproyek Tahun Anggaran 2019 menunjukkan bahwa PT Pebana AdiSarana sudah memenangkan paket pekerjaan jalan hotmixsebanyak: 1 (satu) paket pekerjaan;i.
Bahwa dengan perolehan pekerjaan oleh Terggugat II yakni PT Pebana AdiSarana pada Tahun Anggaran 2019 ini sudah melampaui persyaratansebagaimana sudah diatur di dalam Peraturan Menteri Nomor.07/PRT/M/2019 tentang Standar Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi;9.
72 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
jembatan) yangberkeberatan, mengingat pembangunan jalan dan jembatan Kasubi tersebutmemiliki banyak faedah dan manfaatnya cukup besar bagi masyarakatSlawesi tengah, terlebihlebin bagi masyarakat setempat;Bahwa dengan kondisi demikianlah (tak satupun masyarakat berkeberatanatas pembangunan jalan dan Jembatan Kasubi), maka pada Tahun 2013Pemohon Kasasi mulai melakukan pembangunan jalan dan Jembatan Kasubitersebut dengan melibatkan pihak ketiga, yakni penyedia jasa dalam hal iniPT Karya Putra Mandiri Adisarana
Bahwa bukankah pembangunan jalan dan Jembatan Kasubi yangdimaksud telah dimulakan sejak Tahun 2013 oleh Pemohon Kasasi(Tergugat/Terbanding) dengan melibatkan pihak ketiga, yakni PT KaryaPutra Mandiri Adisarana dan PT Mahardika, di mana pada Tahun 2013tersebut, Pemohon Kasasi (Tergugat/Terbanding) telah menerbitakanSurat perintah Mulai Kerja (GPMK) sesuai dengan Bukti T & TT4;2.
Terbanding/Penggugat : RUSNANI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.asuransi Jiwa Adisarana wanaartha(Wana Artha Life)
Terbanding/Turut Tergugat II : Inggrid Priscillia,SH,M.Kn
109 — 10
Terbanding/Penggugat : RUSNANI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.asuransi Jiwa Adisarana wanaartha(Wana Artha Life)
Terbanding/Turut Tergugat II : Inggrid Priscillia,SH,M.Kn
275 — 197
Adisarana 2.024.406.7022 14 235.195.000,Mandiri Abadi2 PT. Bintang Agung 1.404.702.4423 28 284.454.301,3 PT. Cipta Mas Gema 1.839.333.0024 9 60.000.000,Nusantara4 PT. Cipta Sarana 4,363.296.5403 4 10.250.000,Kencana5 PT. Ciquita Talonpas 1.060.249.8033 11 28.148.203,6 PT. Elok Prima 1.704.078.3422 12 85.889.599,Mitrabusana7 PT. Gladia Lestari 1.448.158.4421 22 108.834.493,Parahyangan8 PT. Hegar Mulya 1.280.071.0421 3 5.435.175,9 PT. Istana Baladewa 1.280.134.6421 21 272.141.307,10 PT.
Adisarana Mandiri Abadi 14 Januari s/d Februari 235.195.000,02.024.406.7022.000 20017. PT. Cipta Mas Gema Nusantara 9 Januari s/d Februari 60.000.000,01.839.333.0024.000 20018. PT. Tongkat Gading Sejati 9 Januari s/d Februari 50.022.000,01.988.965.8003.000 2001TOTAL 110 1.008.213.427 Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 39 (1) huruf c Jo.
Adisarana Mandiri AbadiNPWP 01.839.333.0024.000 atas nama PT. Cipta Mas Gema NusantaraNPWP 01.988.965.8003.000 atas nama PT. Tongkat Gading Sejat;Hal. 27 dari 67 hal. Putusan No.40/Pid.Sus/201 1/PN.Jkt. Ut.seolaholah faktur pajak tersebut berasal dari suatu transaksi perdagangan yang sahantara PT. ASKM dengan pengusaha kena pajak tersebut diatas, kemudiandipergunakan oleh terdakwa TJA THAT TJONG alias TJIA TJAT TJHONG aliasATJONG selaku Direktur dan/atau wakil atau kuasa PT.
Adisarana Mandiri Abadi 2.024.406.7022 14 235.195.000,2 PT. Bintang Agung 1.404.702.4423 28 284.454.301,3. PT.Cipta Mas Gema Nusantara 1.839.333.0024 9 60.000.000,4. PT. Cipta Sarana Kencana 4.363.296.5403 4 10.250.000,5. PT. Ciquita Talonpas 1.060.249.8033 11 28.148.203.,6. PT. Elok Prima Mitrabusana 1.704.078.3422 12 85.889.599,7. PT. Gladia Lestari Parahyangan 1.448.158.4421 22 108.834.493,8. PT. Hegar Mulya 1.280.071.0421 3 5.435.175, 9. PT. Istana Baladewa 1.280.134.6421 21 272.141.307,10.
Adisarana Mandiri Abadi 14 Januari s/d 235.195.000,02.024.406.7022.000 Februari 20017. PT. Cipta Mas Gema Nusantara 9 Januari s/d 60.000.000,01.839.333.0024.000 Februari 20018. PT. Tongkat Gading Sejati 9 Januari s/d 50.022.000,01.988.965.8003.000 Februari 2001TOTAL 110 1.008.213.427 Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 39 (1) huruf a Jo.
149 — 191
Adisarana 2.024.406.7022 14 235.195.000,Mandiri Abadi2 PT. Bintang Agung 1.404.702.4423 28 284.454.301,3 PT. Cipta Mas Gema 1.839.333.0024 9 60.000.000,Nusantara4 PT. Cipta Sarana 4,363.296.5403 4 10.250.000,Kencana5 PT. Ciquita Talonpas 1.060.249.8033 11 28.148.203,6 PT. Elok Prima 1.704.078.3422 12 85.889.599,Mitrabusana7 PT. Gladia Lestari 1.448.158.4421 22 108.834.493,Parahyangan8 PT. Hegar Mulya 1.280.071.0421 3 5.435.175,9 PT. Istana Baladewa 1.280.134.6421 21 272.141.307,10 PT.
Adisarana Mandiri Abadi 14 Januari s/d Februari 235.195.000,02.024.406.7022.000 20017. PT. Cipta Mas Gema Nusantara 9 Januari s/d Februari 60.000.000,01.839.333.0024.000 20018. PT. Tongkat Gading Sejati 9 Januari s/d Februari 50.022.000,01.988.965.8003.000 2001TOTAL 110 1.008.213.427 Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 39 (1) huruf c Jo.
Adisarana Mandiri AbadiNPWP 01.839.333.0024.000 atas nama PT. Cipta Mas Gema NusantaraNPWP 01.988.965.8003.000 atas nama PT. Tongkat Gading Sejat;Hal. 27 dari 67 hal. Putusan No.40/Pid.Sus/201 1/PN.Jkt. Ut.seolaholah faktur pajak tersebut berasal dari suatu transaksi perdagangan yang sahantara PT. ASKM dengan pengusaha kena pajak tersebut diatas, kemudiandipergunakan oleh terdakwa TJA THAT TJONG alias TJIA TJAT TJHONG aliasATJONG selaku Direktur dan/atau wakil atau kuasa PT.
Adisarana Mandiri Abadi 2.024.406.7022 14 235.195.000,2 PT. Bintang Agung 1.404.702.4423 28 284.454.301,3. PT.Cipta Mas Gema Nusantara 1.839.333.0024 9 60.000.000,4. PT. Cipta Sarana Kencana 4.363.296.5403 4 10.250.000,5. PT. Ciquita Talonpas 1.060.249.8033 11 28.148.203.,6. PT. Elok Prima Mitrabusana 1.704.078.3422 12 85.889.599,7. PT. Gladia Lestari Parahyangan 1.448.158.4421 22 108.834.493,8. PT. Hegar Mulya 1.280.071.0421 3 5.435.175, 9. PT. Istana Baladewa 1.280.134.6421 21 272.141.307,10.
Adisarana Mandiri Abadi 14 Januari s/d 235.195.000,02.024.406.7022.000 Februari 20017. PT. Cipta Mas Gema Nusantara 9 Januari s/d 60.000.000,01.839.333.0024.000 Februari 20018. PT. Tongkat Gading Sejati 9 Januari s/d 50.022.000,01.988.965.8003.000 Februari 2001TOTAL 110 1.008.213.427 Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 39 (1) huruf a Jo.
Terbanding/Penggugat I : Angeline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat II : Arvin Winata
Terbanding/Penggugat III : Aveline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat IV : Budi Trikarso
Terbanding/Penggugat V : Budianto
Terbanding/Penggugat VI : Chao Wang / Wang Chao
Terbanding/Penggugat VII : Cornelius Taswin
Terbanding/Penggugat VIII : Florentina Arijani
Terbanding/Penggugat
93 — 76
Pembanding/Tergugat : PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha Diwakili Oleh : PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha
Terbanding/Penggugat I : Angeline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat II : Arvin Winata
Terbanding/Penggugat III : Aveline Hadiwinata
Terbanding/Penggugat IV : Budi Trikarso
Terbanding/Penggugat V : Budianto
Terbanding/Penggugat VI : Chao Wang / Wang Chao
Terbanding/Penggugat VII : Cornelius Taswin
Terbanding/Penggugat VIII : Florentina Arijani
Terbanding/Penggugat
70 — 23
MDN.16. n Tekni n kSCV Surya 88.6 RP.17.616.000.00 31 38.69 50Pratama 9 0 TahunPT Pelita 80.2 Rp.17.629.000.00 32 30.3 49,97Aramada 7 0 TahunCV79.8 Rp.17.625.600.00 33 Sahabat 29.83 49,981 0 TahunSejatiPT AdiSarana 79.7 Rp.17.632.032.00 34 29.74 49,96Armada 0 0 TahunTok Bahwa sesuai Surat Tergugat VII Nomor : 028/PPJL/SMBS/IX/2013tanggal 19 September 2013 Perihal Pemberitahuan PengumumanPemenang Lelang, TERGUGAT VII telah melakukan PemberitahuanPengumuman Pemenang Lelang kepada Penggugat, yang bunyiselengkapnya
Aramada 7 0 TahunCV79.8 Rp.17.625.600.00 33 Sahabat 29.83 49,981 0 TahunSejatiPT AdiSarana 79.7 Rp.17.632.032.00 34 29.74 49,96Armada 0 0 TahunTok 17. Bahwa selanjutnya berdasarkan PENGUMUMAN Nomor : 027/PPJL/SMBS/IX/2013 tanggal 19 September 2013, Tergugat VII telah mengumumkanPemenang Pekerjaan Jasa Sewa Kendaraan Dinas Operasional PT. BankNo Nama Pemasukan Nilai Harga PenawaranPerusahaan Penawaran AkhirAdm + BobotTeknis penawaranCV. Surya RP.17.616.000.000.,1 38.69 50 88.69Pratama 3 TahunPT.
91 — 31
DK 3077 OP 27/7/2012 PT AdiSarana Armada 2.229.50034. DK 3126 OP 31/7/2012 Ni Md Suartini 1.718.00035. DK 3389 DM 31/ 7/2012 Ari Ben Hardi 1.734.50036. DK 7778 EJ 6/8/2012 I Md Harmadi Putra 6.701.00037. DK 3268 FX B120135214 7/8/2012 PT Master Wope Nindo Label 445.40038. DK 4771 OP 9/8/2012 I Gd Bagus Ariatna Deva 3.285.50039. DK 2327 ER 10/8/2012 Paexo 891.50040. DK 5381 OP 13/8/2012 Harwanto 6.701.00041.) DK 1727 JS B120044709 14/8/2012 Ni Km Pariati 1.555.50042.
DK 3077 OP 27/7/2012 PT AdiSarana Armada 2.229.50034. DK 3126 OP 31/7/2012 Ni Md Suartini 1.718.00035. DK 3389 DM 31/ 7/2012 Ari Ben Hardi 1.734.50036. DK 7778 EJ 6/8/2012 I Md Harmadi Putra 6.701.00037. DK 3268 FX B120135214 7/8/2012 PT Master Wope Nindo 445.400Label38. DK 4771 OP 9/8/2012 I Gd Bagus Ariatna Deva 3.285.500 24 39. DK 2327 ER 10/8/2012 Paexo 891.50040. DK 5381 OP 13/8/2012 Harwanto 6.701.00041. DK 1727 JS B120044709 14/8/2012 Ni Km Pariati 1.555.50042.
PT Pupuk Kujang
Tergugat:
1.PT FADENT CONSOLIDATED COMPANIES
2.SUGIHARTO
3.SOEBAGJO HADISEPOETRO
4.MULJAWATI CHITRO
5.EVELINA LARASATI FADIL
6.JANTI SASTRO JOPOETRO
7.DANIEL HALIM
8.YANES YANEMAN MATULATUWA
9.PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha
10.YAYASAN SARANA WANAJAYA
437 — 155
Penggugat:
PT Pupuk Kujang
Tergugat:
1.PT FADENT CONSOLIDATED COMPANIES
2.SUGIHARTO
3.SOEBAGJO HADISEPOETRO
4.MULJAWATI CHITRO
5.EVELINA LARASATI FADIL
6.JANTI SASTRO JOPOETRO
7.DANIEL HALIM
8.YANES YANEMAN MATULATUWA
9.PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha
10.YAYASAN SARANA WANAJAYA
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SAFARI Als FARI Bin RIZAL
39 — 7
ADISARANA ARMADA, Tbk sebagai Driver yang bertugas dan tanggung jawabuntuk mengantar barang milik PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA (ALFAMART) ketempat tujuan Sesuai dengan Surat Jalan dan Faktur Kolian/Databarang yang dibawa dan terdakwa dalam melaksanakan pekerjaannyamenerima gaji setiap bulannya dari PT.
310 — 89
ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Raden Fahriansyah Bin R. Nosirwan K.
54 — 11
AdiSarana Armada. Tbk melalui saksi Ray Satria Aditama; 1 (Satu) buah jamtangan, dikembalikan kepada terdakwa;4.
AdiSarana Armada melalui Saksi Ray Satria Aditama; 1 (Satu) buah jam tangan,perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada Terdakwa Raden Fahriansyah BinR. Nosirwan K.
91 — 42
AdiSarana Armada Tbk. Serta Pemohon selaku pihak kedua, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.16);17.
3179 — 4903 — Berkekuatan Hukum Tetap
fotocopy Pedoman uang duka untuk karyawan dankeluarga dari perusahaan;1 (satu) bundel fotocopy Notulen Rapat Komisaris Selasa, 27Desember 2005.1 (satu) bundel dokumen PT Trisarana Sumbaga Laporan KeuanganPer 31 Desember 2005 di dalam map biru bertuliskan LaporanKeuangan JanDes 2005;1 (satu) bundel Print out PT Satya Mulia Gema Gemilang Desember2006;1 (satu) bundel print out PT Satya Mulia Gema Gemilang ComparativeBalance Sheet Des 2006 sampai dengan Maret 2008;1 (satu) bundel dokumen PT Bahanamegah Adisarana
Gajah Tunggal Sakti Working Paper Balance Sheet Period: December 2007;1 (satu) bundel dokumen PT BAHANA MEGAH ADISARANA financialStatements As Of August 31, 2007 dalam map biru bertuliskanRekening Koran (Tersendiri) Financial Statement Januari sampaidengan Agustus 2007 PT Bahana Megah Adisarana;3 (tiga) lembar print out PT.
Terbanding/Tergugat I : PT FADENT CONSOLIDATED COMPANIES
Terbanding/Tergugat II : EVELINA LARASATI FADIL
Terbanding/Tergugat III : MANFRED ARMIN PIETRUSCHKA
Terbanding/Tergugat IV : YANES YANEMAN MATULATUWA
Terbanding/Tergugat V : DANIEL HALIM
Terbanding/Turut Tergugat V : PT ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA (DALAM LIKUIDASI)
Terbanding/Turut Tergugat VI : YAYASAN SARANA WANAJAYA
58 — 37
Terbanding/Tergugat I : PT FADENT CONSOLIDATED COMPANIES
Terbanding/Tergugat II : EVELINA LARASATI FADIL
Terbanding/Tergugat III : MANFRED ARMIN PIETRUSCHKA
Terbanding/Tergugat IV : YANES YANEMAN MATULATUWA
Terbanding/Tergugat V : DANIEL HALIM
Terbanding/Turut Tergugat V : PT ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA (DALAM LIKUIDASI)
Terbanding/Turut Tergugat VI : YAYASAN SARANA WANAJAYA
39 — 23
ADISARANA ARMADA, Tbk. yang telah disita dariPT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA tbkmelalui saksi SETIA PRIYADI Bin SALIM ALI SUPARNO (Alm)makadikembalikan kepadaPT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA tbk melalui saksi SETIAPRIYADI Bin SALIM ALI SUPARNO (Alm)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa merugikan PT.GSUMBER ALFARIA TRIJAYA tbk.Halhal yang meringankan