Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aditya aristo arista adit adisti adista adistya adiaty aristy
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
YUSTINUS DIAR SINADHI WURINDRA
27 — 7
  • Akta Kematian No. 3374KM260920180032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang ;Bahwa sepeninggalan istri Pemohon , maka Pemohon dan 2 (dua) oranganak Pemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan SuratKeterangan Waris No. 593/35/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018 yangHalaman 1 BA Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Smg.disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Karangtempel dan dikuatkan olehCamat Semarang Timur Kota Semarang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah Adisty
    Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor 593/35/X/2018, tanggal 22Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ahli waris darialmarhumah ADISTY LESTARI, yaitu : YUSTINUS DIAR SINADHIWURINDRA, MARIA ASSUMPTA DANISWARA SINADHI, IGNATIABIGAIL SINADHI, diketahui oleh Lurah Karangtempel dan CamatSemarang Timur, diberi tanda bukti : P 7;. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 321 Kelurahan Karangtempel, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, atas nama: 1. YUSTINUS DIAR SINADHIWURINDRA, 2.
    KHENDYT SUPIYONO:bahwa saksi adalah paman dari Pemohon;bahwa saksi tahu dan hadir pada waktu Pemohon menikah yaitu padatahun 2010 di Semarang ;bahwa setelah menikah Pemohon tinggal bersama dengan Mertuanya;bahwa istri Pemohon bernama Adisty Lestari, orang Semarang ;bahwa Pemohon dengan istrinya mempunyai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu : 1. Maria Assumpta Daniswara Sinadhi, Umur 7 tahun ,Halaman 3 BA Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Smg.2.
    KADIYO UMAR :bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sopir ditempat kerjaPemohon;bahwa saksi tahu dan hadir pada waktu Pemohon menikah yaitu padatahun 2010 di Semarang ;bahwa setelah menikah Pemohon tinggal bersama dengan Mertuanya;bahwa istri Pemohon bernama Adisty Lestari, orang Semarang ;bahwa Pemohon dengan istrinya mempunyai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu : 1. Maria Assumpta Daniswara Sinadhi, Umur 7 tahun ,2.
    IGNATIA ABIGAIL SINADHI, Perempuan lahir di Semarang padatanggal 25 Juli 2014; bahwa istri Pemohon bernama ADISTY Lestari , telah meninggal dunia didi Semarang pada tanggal 5 September 2018; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah Adisty Lestariselain dilahirkan 2 (dua) orang anak juga diperoleh harta peninggalanberupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Milik No. 231 yang terletak di Kelurahan Karangtempel,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, yang
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 64/Pid.B/2013/PN JO
Tanggal 20 Juni 2013 — xxxxxx bin xxxxx
81 — 10
  • Saksi ADISTY PRIHANTINI BINT MUH. G. BAMBANG CAHYADL :e Bahwa Saksi memberikan keterangan karena ada masalah pelecehan seksual; Bahwa kejadian pada tanggal 07 Maret 2013, + pukul 16.00 WITA, di rumah nenekSaksi di Kp. Barayya, Ds. Borongtala, Kec. Tamalatea, Kab.
    BAMBANG CAHYADI ada yang tidak benar, Terdakwamenyatakan tidak benar mencium didapur terdakwa hanya duduk diruang tamu;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut Saksi ADISTY PRIHANTINIBINTI MUH. G. BAMBANG CAHYADI menyatakan tetap pada keterangannya dan atas sikapSaksi ADISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G.
    NGALLE :Bahwa Terdakwa adalah PNS guru SDN No.31 Embo;Bahwa kebetulan waktu itu kakak ikut mencalonkan kepala desa;Bahwa terdakwa meminta jalan masuk ke kantor kepala desa;Bahwa waktu itu hari kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 15.00 wita;Bahwa terdakwa bertemu Adisty di tempat kantor kelurahan;Bahwa terdakwa menanyai Adisty, siapa namanya ?.. dan orang tuanya dimana ?..
    Bahwa waktu itu terdakwa dikantor kepala desa selama 1 jam;Bahwa terdakwa saat itu mau sholat azhar mau mencari masjid tetapi jauh;Bahwa terdakwa minta izin ke Saksi Dini untuk menumpang sholat;Bahwa terdakwa meminta sarung dan sajadah ke Saksi Adisty;Bahwa terdakwa sholat di ruang tamu;Bahwa setelah sholat terdakwa meminta air minum ke Saksi Adisty untuk anak saya;Bahwa setelah sholat Saksi Adisty mencium tangan terdakwa, karena biasa anakanakmencium tangan orang tua;Bahwa benar Saksi Adisty menemani
    terdakwa duduk di ruang tamu;Bahwa terdakwa datang kerumah Saksi Adisty berjalan kaki bersama anaknya yangbernama Putri Ratu yang berusia 10 tahun;Bahwa jarak kantor kepala desa dengan rumah Saksi Adisty sekitar 50 meter;e Bahwa saksi Adisty dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa menyerahkan diri ke kantor polisi karena rumah terdakwa dirusak olehkeluarga korban;Menimbang, bahwa untuk singkatnya dan lengkapnya Putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 411/PDT.P/2012/PN.YK
Tanggal 18 Juli 2012 — BOBBY SETIAWAN AMd
24 — 3
  • Bahwa Pemohon Bobby Setiawan, Amd telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Inda CitraWinda, S.ST pada tanggal 30 Oktober 2010 sesuai dengankutipan Akta Nikah No. 176/ 26/ X/ 2010 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kotagede, Yogyakarta tertanggal 30102010 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama EDGAR WIJAYA SETIAWAN iahir diYogyakarta pada tanggal 17 Maret 2011, sesuai Surat Kelahiranyang dikeluarkan oleh RB Puri Adisty Yogyakarta
    9 Juli 2011, berlaku hingga 12 November 2014, diberi tanda P.1 ; Photo copy KTP NIK : 347114831 18400030003, atas nama IndaCitra Winda, tertanggal 19 Juli 2011, berlaku hingga 23 November2014, diberi tanda bukti P.2 ; Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 176/ 26/ X/ 2010, antaraBobby Setiawan, Amd dengan Inda Citra Winda,S.ST yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede Yogyakarta, diberi tanda bukti P.3 ; Photo copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah BersalinPuri Adisty
    Bahwa saksi sudah mengenal Pemohon sejak 4 (empat) tahun yang lalu ; Bahwa istri Pemohon bernama Inda ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai satu oranganak yang bernama Edgar Wijaya Setiawan ; rn Bahwa anak tersebut fahir di RB Puri Adisty pada tanggal 17 Maret 2071 ; Bahwa karena kesibukan Pemohon anak tersebut belum dibuatkan akta kelahiran ;2.
    Saksi ARDIYANTO Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak kecil nr Bahwa istri Pemohon bernama inda ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai satu oranganak yang bernama Edgar Wijaya Setiawan ; 2 Bahwa anak tersebut lahir di RB Puri Adisty pada tanggal 17 Maret 2011 ;.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 21 Juni 2023 —
Terdakwa:
IAN ADISTY Als YAN Bin ADRIAN
45 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ian Adisty Als Yan Bin Adrian tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) tahun dan 6 (Enam) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah)

      Terdakwa:
      IAN ADISTY Als YAN Bin ADRIAN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
1.Ida Bagus Gede Puja Atmaja
2.dr. IDA AYU IKA WAHYUNIARI, M.Kes
25 — 17
  • Menetapkan bahwa perubahan nam aanak Para Pemohon yang semula bernama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 02 Januari 2012 Nomor 5171-LT-26122011-0074 menjadi IDA AYU ADISTY AYUNDA RATJHASHA adalah sah menurut hukum.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat sebagai register yang disediakan untuk itu.
    Dan setelahPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon yang bernama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALIISWARA tidaklah cocok dan disarankan agar nama anak Para Pemohontersebut diganti menjadi IDAAYU ADISTY AYUNDA RATJHASHA;Bahwa semenjak nama anak Para Pemohon menggunakan nama yangbaru, anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa untuk perubahan nama anak Para Pemohon di Akta Kelahiranyang tercantum nama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARAtersebut ,terlebin
    Adhistinlahir Anjali Iswara perempuan lahir tahun 2011, Ida Ayu Abdiaruna MahiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2022/PN DpsPujasatja, perempuan lahir tahun 2013, dan Ida Bagus Radhika JivannaPujasatja lakilaki, lahir tahun 2014;Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknya yangkepertama karena anak tersebut sakitsakitan dan ketika dimintakanpetunjuk kepada orang pintar, bahwa nama anak para Pemohon yangkepertama saat ini adalah IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARAmenjadi IDA AYU ADISTY
    Saya namanamanya yang pertama namanya Ida Ayu Mirah Adhistinlahir Anjali Iswara perempuan lahir tahun 2011, Ida Ayu Abdiaruna MahiPujasatja, perempuan lahir tahun 2013, dan Ida Bagus Radhika JivannaPujasatja lakilaki, lahir tahun 2014;Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknya yangkepertama karena anak tersebut sakitsakitan dan ketika dimintakanpetunjuk kepada orang pintar, bahwa nama anak para Pemohon yangkepertama saat ini adalah IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARAmenjadi IDA AYU ADISTY
    Pulau Roon No. 6,Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat;Menimbang, bahwa oleh karena daerah tersebut merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, maka Pengadilan Negeri Denpasarberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4, yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi, bahwa benar nama anak Pemohon yangsekarang adalah IDA AYU ADISTY AYUNDA RATJHASHA dan sekarang Parapemohon bermaksud mengubah nama anak mereka tersebut
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama IDA AYU MIRAH ADISTHIN ANJALI ISWARA sebagaimana tertulispada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 02 Januari 2012 Nomor 5171LT261220110074 menjadi IDA AYU ADISTY AYUNDA RATJHASHA adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatat sebagai register yang disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 11 April 2012 — BELFIE SUNARYATI sebagai Pemohon
39 — 3
  • telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama SIGID HERU SULISTYONO kemudianbercerai pada tanggal 22 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta PerceraianNo.138/AC/1998/PA Yk yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Yogyakartatertanggal 22 Juni 1998.Bahwa setelah perceraian tersebut talah melahirkan 1 (satu) orang anakperempuan bernama RIZKA AMALIA HUSNA yang lahir di Yogyakartapada tanggal 19 Oktober 1999, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Yayasan Rumah Bersalin Puri Adisty
    tertanggal30 Maret 2012 tersebut diatas pertanyaan hakim, Pemohon mengatakan tetap padapermohonannya. 2 2222222 22 2Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti di persidangan berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.ILK. : 3471136901650001 tertanggal29 Januari 2017 atas nnna BELFIE SUNARYATI yang telah diberi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda bukti P1;Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Yayasan Rumah BersalinPURI ADISTY
    pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ; Saksi 1 WIJL ASTUTI, NY, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi merupakantetangga pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah cerai dengan suaminya dan sekarangtidak mempunyai suami;Bahwa permohonan penetapan akta kelahiran untuk anak kedua dari duabersaudara, yang merupakan anak perempuan bernama RIZKA AMALIABahwa anak Pemohon yang bernama RIZKA AMALIA HUSNA lahir diYayasan Rumah Bersalin PURI ADISTY
    Dimana Belfie Sunaryati, ibu dari Rizka AmaliaHusna yang lahir di Yayasan Rumah Bersalin PURI ADISTY Yogyakarta, berdomisiliCeleban Baru UH III/775 B RT.30 RW.07, Yogyakarta; Dengan demikian pencatatan kelahiran Rizka Amalia Husna dapat dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa
    dari surat Permohonan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut;e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa pada tanggal 19 Oktober 1999, Pemohon BelfieSunaryati di luar nikah, telah melahirkan seorang anak perempuan di YayasanRumah Bersalin PURI ADISTY Yogyakarta yang bernama Rizka Amalia Husnadan belum memperoleh Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Shakila Az-Zahra Adisty, lahir 02 Maret 2017 adalah anak dari Pemohon I (ANDI FEBRIANTO bin SUWARDI) dan Pemohon II (HESTI MAULIDIA binti AHMAD SAFII);

    3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    SHAKILA AZZAHRA ADISTY, lahir tanggal 02 Maret 2017;5. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon Il hasilperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak tersebuttelah Pemohon dan Pemohon II pelihara, didik dan rawat dengan baik;6. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon Il;7.
    Menetapkan, SHAKILA AZZAHRA ADISTY, lahir 02 Maret 2017, adalahanak sah Pemohon dan Pemohon II;3.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai Seoranganak bernama bernama Shakila AzZahra Adisty, lahir 02 Maret 2017;5.
    Oleh karenanya MajelisHakim menilai pernikahan para Pemohon tersebut adalah pernikahan yangtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Hukum MunakahatIslam, sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalah pernikahan yangsah;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanpara Pemohon tersebut (Shakila AzZahra Adisty, lahir 02 Maret 2017) adalahlahir dari atau akibat perkawinan yang sah, maka secara otomatis harus dapatdikatakan bahwa anak tersebut di atas adalah anak sah
    Menetapkan anak bernama Shakila AzZahra Adisty, lahir 02 Maret 2017adalah anak dari Pemohon (ANDI FEBRIANTO bin SUWARDI) danPemohon II (HESTI MAULIDIA binti AHMAD SAFI);3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hj. MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H. URIP, M.H. dan Drs.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0554/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menetapkan anak bernama Velicya Adisty Kumala Sari lahir tanggal 12 November 2015 berada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atassampia dengan bulan Februari 2019 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Velicya Adisty Kumala Sari lahirtanggal 12112015 (umur 3 tahun 4 bulan), dan anak tersebut sampaisekarang diasuh oleh Penggugat;.
    Bahwa anak yang bernama Velicya Adisty Kumala Sari lahir tanggal 12112015 (umur 3 tahun 4 bulan) masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama Velicya Adisty Kumala Sarilahir tanggal 12112015 (umur 3 tahun 4 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat )4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Velicya Adisty Kumala Sari Nomor3310LT100520160011 tanggal 10 Mei 2016 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi 1.
    Menetapkan anak bernama Velicya Adisty Kumala Sari lahir tanggal 12November 2015 berada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 16 Januari 2013 — SIGIT GUNAWAN
23 — 3
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat)orang anak lakilaki dan perempuan diantaranya bernamaSALWA AMELIA YUMNA, yang lahir di Yogyakarta padatanggal 12 Juni 2009 , sesuai Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh YAYASAN RB PURI ADISTY Kota GedeYogyakarta tertanggal 13 Juni 2009; 3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anaktersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Kota Yogyakarta ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah BersalinPURI ADISTY , tertanggal 13 Juni 2009 atas nama SALWAAMELIA YUMNA, diberi tanda bukti PS jeMenimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.5, adalahfoto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir, serta telah dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasesuai sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat,untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan
    pernikahan tersebutmereka dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang masingmasing bernama :NINDIYA GITTASARI, MUHAMMAD NIGYTANOBEL, AMANDA THALITA YUMNA, SALWA AMELIAYUMNA; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama istri dan anak anaknya sedangkan adik Pemohon yang bernama TulusRaharjo sekarang sudah bekerja di Kalimantan; Bahwa saksi mengetahui kalau SALWA AMELIA YUMNAbelum mempunyai akta kelahiran disebabkan oleh karenakesibukan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui SALWA AMELIA YUMNA lahir diRumah Bersalin PURI ADISTY
    pernikahan tersebutmereka dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang masingmasing bernama :NINDIYA GITTASARI, MUHAMMAD NIGYTANOBEL, AMANDA THALITA YUMNA, SALWA AMELIA YUMNA;Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama istri dan anak anaknya sedangkan adik Pemohon yang bernama TulusRaharjo sekarang sudah bekerja diKalimantan; Bahwa saksi mengetahui kalau SALWA AMELIA YUMNAbelum mempunyai akta kelahiran disebabkan oleh karenakesibukan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui SALWA AMELIA YUMNA lahir diRumah Bersalin PURI ADISTY
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 289/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Wati
38 — 33

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;-----------
    • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Watinem menjadi Wati ;------------------------------------
    • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon atas nama DIFANY RETNO ADISTY No.366/U/JU/1999
    Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama DIFANYRETNO ADISTY dan DIVANKA NAURA DWISTY;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dariWatinem menjadi Wati;5. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karenadisesuaikan dengan KTP, KK dan Akte Nikah untuk mengurus AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama terlebih DIFABY RETNOADISTY dan DIVANKA NAURA DWISTY;6.
    sidang yang telah ditentukanPemohon telah hadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohontersebut dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannyaseperti tersebut diatas;nc nnn nn nme nnn nnn n nnn nn nnn nnn nenMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yangdibubuhi meterai cukup yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Budiyanto, DifanyRetno Adisty
    Bahwa saksi adalah adik pemohon; Bahwa benar saksi Budiyanto pernah menikah denganpemohon pada tanggal 12 April 1998; Bahwa semua dokumen dokumen pemohon memakai namaWati; Bahwa pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang yangbernama Difany retno Adisty dan Divanka Naura Dwisty; Bahwa benar pemohon akan menganti nama Pemohon dariWatinem menjadi Wati sesuai dengan surat dokumendokumen PeMOhON);2n2n nn nn en nn ee en en nn ee ne ne neneMenimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksisaksi pemohonseperti tercantum
    tanggal 8 Pebruari 2018 menjadi DIFANY RETNO ADISTY:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P3 dan P4 bahwabenar Pemohon didalam suratsurat dokumen penting yang lainmenggunakan nama Wati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiyantodengan Zaind Bin Diyosumarto bahwa benar maksud dari Pemohon untukmenganti nama Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran AnakPemohon yang berdasarkan Penetapan Hakim PN Jakarta Utara tanggal 8Pebruari 2018 yang semula bernama FANY RETNO DISTY menjadiDIFANY RETNO ADISTY
    anak kesatu perempuan dari suami isterBUDIYANTO dan WATINEM menjadi DIFANY RETNO ADISTY = anakkesatu perempuan dari suami ister BUDIYANTO dan WATI, untukmenyamakan dengan nama pemohon yang sudah dipakai pada suratsurat dokumen penting lainnya; 020nen nn enenn n=Menimbang, bahwa pasal 52 Undang Undang No.23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan menyebutkan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatP@MON0N ; 2 29 22 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 169/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 2 Juni 2021 —
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.AFANG ARFIANDA BIN SURAHMAT
2.ADISTY JELIYANA PURNOMO
195 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I AFANG ARFIANDA Bin SURAHMAT dan Terdakwa II ADISTY JELIYANA PURNOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AFANG ARFIANDA Bin SURAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ADISTY JELIYANA PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5.
    AFANG ARFIANTO;
    * 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Nomor rekening 0243216564 atas nama AFANG ARFIANDA;
    * 1 (satu) buah kartu ATM Paspor Platinum Debit Bank BCA;
    * 1 (satu) buah KTP atas nama AFANG ARFIANDA Nomor NIK 3509211607850002;
    Dikembalikan kepada Terdakwa AFANG ARFIANDA
    * 1 (satu) buah KTP atas nama ADISTY JELIYANA PURNOMO Nomor NIK 3509214407860003;
    Dikembalikan kepada Terdakwa ADISTY JELIYANA PURNOMO;
    * 1 (satu) buah Kartu ATM PASPOR BCA;

    2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    1.AFANG ARFIANDA BIN SURAHMAT
    2.ADISTY JELIYANA PURNOMO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 234/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 8 Mei 2012 — LISTIYOWATI
17 — 3
  • Bahwa telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FARAH KHALISHAANWARI, dari seorang anak perempuan bernama LISTIYOWATI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 14 Oktober 2005, sesuai Surat keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh RB Puri Adisty Yogyakarta tertanggal 14 Oktober 2005 ; 2. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;3.
    Foto copy Surat Kelahiran dari RB Puri Adisty tanggal 10 April 2012 (diberi tanda bukti P.3) ;Buktibukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya sudah sesuai ;Menimbang, bahwa disamping Buktibukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang Saksi yang masingmasing didengar keterangannya dibawahsumpah sesuai dengan cara agamanya, masingmasing bernama :Saksi1 WALUYO ;: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena tetangga
    ; Bahwa Pemohon memberikan Kuasa Insidentil kepada Ibu SRI SUKATMI karena Pemohon seorang Tuna Rungu ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pesuruh di SLB Kalibayem Yogyakarta ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anaknya yangbernama FARAH KHALISHA ANWARI, lahir di Yogyakarta pada tanggal14 Oktober 2005 ; Bahwa Pemohon belum menikah ;Hal 3 dari 7 hal Putusan No.234/Pdt/P/2012/PN.Yk Bahwa Saksi mengetahui anak tersebut lahir di RB Puri Adisty Yogyakarta ; Bahwa anak Pemohon tersebut seoarang
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan Saksi teman Pemohon sejak kecil ; Bahwa Pemohon memberikan Kuasa Insidentil kepada Ibu SRI SUKATMI karena Pemohon seorang Tuna Rungu ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pesuruh di SLB Kalibayem Yogyakarta ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anaknya yangbernama FARAH KHALISHA ANWARI, lahir di Yogyakarta pada tanggal14 Oktober 2005 ; Bahwa Pemohon belum menikah ; Bahwa Saksi mengetahui anak tersebut lahir di RB Puri Adisty
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 993/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
1.WILTER NICSON MUNTIAHA
2.JUWARIYAH
22 — 27
  • Batu Ampar Batam;Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamakristen dan telah didaftarkan pada kantor catatan sipil;Bahwa para pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu bernama NoviaJesica Muntiaha dan Felia Adisty Muntiaha;Bahwa Novia Jesica Muntiaha lahir pada tanggal 20 November 2004 danFelia Adisty Muntiaha lahir pada tanggal 21 Oktober 2007;Bahwa yang saksi ketahui sewaktu pemohon Juwariyah hamil, parapemohon belum mengurus surat
    Btm Bahwa para pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu bernama NoviaJesica Muntiaha dan Felia Adisty Muntiaha; Bahwa Novia Jesica Muntiaha lahir pada tanggal 20 November 2004 danFelia Adisty Muntiaha lahir pada tanggal 21 Oktober 2007; Bahwa yang saksi ketahui sewaktu pemohon Juwariyah hamil, parapemohon belum mengurus surat perkawinannya, karena pemohon WilterNicson Muntiaha kerjanya di kapal sehingga belum mengurus suratperkawinannya; Bahwa saksi tahu saat pemohon Juwariyah hamil karena saksi
    Batu Ampar Batam;Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan Pemuka Agama kristen yang bernama Pendeta Mozes MapalieySTH pada tanggal 12 Juni 2005 di Gereja Bethel Indonesia;Bahwa para pemohon telah dikarunia dua orang anak perempuan yangbernama Novia Jesica Muntiaha lahir pada tanggal 20 November 2004 danFelia Adisty Muntiaha lahir pada tanggal 21 Oktober 2007;Bahwa ternyata, atas kelahiran anak para pemohon yang bernama NoviaJesica Muntiaha tersebut telah didaftarkan di
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
IHSAN JAUHARI, S.H. BIN JAHURI
120 — 11

    • 1 (satu) buah FC KTP atas nama IKHSAN JAHURI dengan nomor NIK. 3314012606850015 (palsu);
    • 1 (satu) buah FC KTP atas nama ADISTY PUSPITHASARI dengan no. NIK 3314016312830013 (palsu); dan
    • 1 (satu) buah FC KK atas nama IKHSAN JAHURI dengan nomor 3314011833150001 (palsu).
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    1 (Satu) buah KTP atas nama DISTY PUSPASARI, SH denganNIK 3314095312850004 yang mengeluarkan Dinas KependudukanSragen;g. 1 (Satu) buah KK atas nama IHSAN JAUHARI No.3314011802140001 yang mengeluarkan Catatan Sipil Sragen;h. 1 (Satu) buah buku nikah Nomor 0017/17/1/2013 tanggal 6Januari 2013 dari KUA Kec.Karangmalang Kab.Sragen;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DISTY PUSPASARI, S.H.I. 1 (Satu) buah FC KTP atas nama IKHSAN JAHURI dengannomor NIK. 3314012606850015 (palsu);j. 1 (satu) buah FC KTP atas nama ADISTY
    Kemudian Terdakwa membeli HondaJazz RS warna putih dengan DP minim dan setelahn sepakat kemudianTerdakwa mengirimkan Foto KTP (Suami dan istri) dan Kartu Keluarga (KK) keHP saksi DELI LIDIAWATI atau ADEL dan memberikan uang tanda jadisebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saat itu Terdakwa mengirimkan kepada saksi DELI LIDIAWATIatau ADEL yaitu Fotokopi KK atas nama IKHSAN JAHURI dengan Nomor:3314011833150001 (Palsu), Fotokopi KTP atas nama ADISTY PUSPITHASARIdengan nomor NIK: 3314016312830013
    Kemudian Terdakwa membeli HondaJazz RS warna putih dengan DP minim dan setelah sepakat kemudianTerdakwa mengirimkan Foto KTP (Suami dan istri) dan Kartu Keluarga (KK) keHP saksi DELI LIDIAWATI atau ADEL dan memberikan uang tanda jadi sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saat itu Terdakwa mengirimkan kepada saksi DELI LIDIAWATIatau ADEL yaitu Fotokopi KK atas nama IKHSAN JAHURI dengan nomor :3314011833150001 (Palsu), Fotokopi KTP atas nama ADISTY PUSPITHASARIdengan nomor NIK: 3314016312830013
    Adira Finance adalah KTP atas nama Ikhsan Jahuri NIK.3314012606850015, KTP atas nama Adisty Puspithasari NIK.3314016312830013, KK atas nama Ikhsan Jahuri No. 3314011833150001dan semua suratsurat tersebut adalah palsu; Bahwa akhirnya diketahui kartu identitas yang benar adalah KK denganNo. 3314011802140001, KTP atas nama lhsan Jauhari dengan NIK.3314011606870005, KTP atas nama Disty Puspasari, Sh dengan NIK.3314095312850004; Bahwa Terdakwa mengajukan kredit atas satu unit KBM roda empatmerk Honda/
    Soekarno Blok JANo.79 Solo Baru) Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo denganmenggunakan identitas palsu berupa Kartu Keluarga atas nama Ikhsan Jahuridengan Nomor: 3314011833150001, KTP atas nama Adisty Puspithasaridengan NIK: 3314016312830013 dan KTP atas nama Ikhsan Jahuri denganNIK: 3314012606850015 serta yang menandatangani akad kredit bukanlah istrisah dari Terdakwa yaitu saksi Disty Puspasari melainkan Fifi (DPO). Danapabila identitas Terdakwa yang sebenarnya diketahui oleh pihak PT.
Pengadilan PN SUMEDANG
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/PID.B/2014/PN.SMD
Tanggal 13 Februari 2014 —
18 — 2
  • Pemilik TETY ADISTY alamat Karapyak rt.02/09, Situ, Kec. Sumedang Utara merek/type Yamaha/28D (Mio/AL 115 S) A/T Tahun 2009, warna hitam Noka MH328D00B9J749754 Nosin : 28D750411 Dikembalikan kepada saksi Muhamad Haerudin Als Asep Poe; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha type 54P (cast wheel) A/T warna hitam tahun 2012, No Pol.Z-5037-BL Noka MH354P00ACJ397682, Nosin : 54P397940, STNK a.n.
    Pemilik TETY ADISTY alamat Karapyak rt.02/09,Situ, Kec. Sumedang Utara merek/type Yamaha/28D (Mio/AL 115 S) A/T Tahun 2009, warna hitam NokaMH328D00B9J749754 Nosin : 28D750411e 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha type 54P (castwheel) A/T warna hitam tahun 2012, No Pol.Z5037BLNoka MH354P00ACJ397682, Nosin : 54P397940, STNK a.n.ETI SANATI berserta STNK nyaDikembalikan kepada saksi Didin Saepuloh4.
    Tety Adisty ;e Bahwa waktu itu) saksi memarkirkan sepeda motortersebut dipinggir jalan Dusun Jatiputri tepatnya di depanrumah saksi Eka dan saat itu saksi ada di dalam rumahsaksi Eka + 1(satu) jam;e Bahwa ketika saksi hendak pulang ke rumah melihatsepeda motor sudah tidak ada ditempatnya;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Ekaberusaha mencari disekitar tempat tersebut namun tidakdiketemukan juga;e Bahwa waktu itu sepeda motor milik saksi dalam keadaanterkunci stang;e Bahwa kemudian saksi
    Pemilik TETY ADISTY alamat Karapyak rt.02/09,Situ, Kec. Sumedang Utara merek/type Yamaha/28D (Mio/AL 115S) A/T Tahun 2009, warna hitam Noka MH328D00B9J749754Nosin : 28D750411, 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamahatype 54P (cast wheel) A/T warna hitam tahun 2012, NoPol.Z5037BL Noka MH354PO0ACJ397682, Nosin : 54P397940,STNK a.n.
    PemilikTETY ADISTY alamat Karapyak rt.02/09, Situ, Kec. SumedangUtara merek/type Yamaha/28D (Mio/AL 115 S) A/T Tahun 2009,warna hitam Noka MH328D00B9J749754 Nosin : 28D750411yang telah disita dari saksi Muhamad Haerudin Als Asep Poe,maka dikembalikan kepada saksi Muhamad Haerudin Als AsepPoe dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha type 54P(cast wheel) A/T warna hitam tahun 2012, No Pol.Z5037BL NokaMH354PO0ACJ397682, Nosin : 54P397940, STNK a.n.
    Pemilik TETY ADISTY alamat Karapyak rt.02/09,Situ, Kec.
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 04-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 16 Januari 2013 —
15 — 1
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah BersalinPURI ADISTY , tertanggal 1 Desember 2006 atas namaAMANDA THALITA YUMNA, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.5, adalahfoto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir, serta telah dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasesuai sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat,untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan
    pernikahan tersebutmereka dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang masingmasing bernama :NINDIYA GITTASARI, MUHAMMAD NIGYTANOBEL, AMANDA THALITA YUMNA, SALWA AMELIABahwa Pemohon sekarang tinggal bersama istri dan anak anaknya sedangkan adik Pemohon yang bernama TulusRaharjo sekarang sudah bekerja diKalimantan); Bahwa saksi mengetahui kalau AMANDA THALITAYUMNA belum mempunyai akta kelahiran disebabkanoleh karena kesibukan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui AMANDA THALITA YUMNA lahirdi Rumah Bersalin PURI ADISTY
    SALWA AMELIAe Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama istri dan anak anaknya sedangkan adik Pemohon yang bernama TulusRaharjo sekarang sudah bekerja diKalimantan; e Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama istri dan anak anaknya sedangkan adik Pemohon yang bernama TulusRaharjo sekarang sudah bekerja diKalimantan; Bahwa saksi mengetahui kalau AMANDA THALITAYUMNA belum mempunyai akta kelahiran disebabkanoleh karena kesibukan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui AMANDA THALITA YUMNA lahirdi Rumah Bersalin PURI ADISTY
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Adisty Yuliawati binti Dede Suherli lahir di Sukabumi tanggal 12 Juli 2001 (18 tahun) dengan seorang laki-laki yang bernama Ishmael Surachman bin Bob Sueachman MBA, lahir di Sukabumi, 23 januari 2000 (19 tahun);

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adisty Yuliawati Nomor.3272035207010001 tanggal 31 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, Fotokopi tersebut telah Penetapan no. 0161/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 3diberi materai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Adisty Yuliawati no. 2767/2004 tanggal30 september 2004, yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat Fotokopi tersebut telah diberi materai cukup dandinazeglen, serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kelulusan atas nama Adisty Yuliawati No038.SKL/MAJM/V/2019, tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkan KepalaMA Jamiyyatul Mutaallimin, Fotokopi tersebut telah diberi materai cukupdan dinazeglen, serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irgi Apriyadi Bin Jakar) dengan Pemohon II (Adisty Azzahra Binti M. Idris Aidy) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Kemang Rt 03/05, Desa Cibinong, KecGunung Sindur, sebagai Pemohon I;Adisty Azzahra Binti M. Idris Aidy, tempat/tanggal lahir Bogor/08 Juni 2002,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irgi Apriyadi Bin Jakar(Pemohon 1) dan Adisty Azzahra Binti M. Idris Aidy (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Irgi Apriyadi Bin Jakar (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II. Saksi Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irgi Apriyadi Bin Jakar) denganPemohon Il (Adisty Azzahra Binti M. Idris Aidy) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 22 Juli 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1599/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 9
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rahmadania Adisty Nainggolan, lahir tanggal 29 Agustus 2011, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    dari 15 halamanPutusan nomor 1599/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Kota Medan, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXxXxxYang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 2010 M;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah milik orang tuaPenggugat sebagaimana dengan alamat Penggugat diatas, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Rahmadania Adisty
    Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernamaRahmadania Adisty Nainggolan, perempuan, lahir tanggal 29Agustus 2011 M jatuh kepada Penggugat;4.
    tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Saksi Il Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanXXXxx, tempat tinggal di xxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahsekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Rahmadania Adisty
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat a quomasih di bawah umur dan belum mumayyiz (12) tahun sesuai dengan bukti dansepanjang persidangan Majelis tidak menemukan cacat yang dapatmenggugurkan hak Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhonah dan Tergugat tidak mengajukan keberatannya, dengan demikiangugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat danHalaman 12 dari 15 halamanPutusan nomor 1599/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Tergugat yang bernama Adisty
    Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaRahmadania Adisty Nainggolan, lahir tanggal 29 Agustus 2011,berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 14 September 2017 bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjah 1438 Hijiriyah, oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahpernikahan yang di dasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak yakni :e Adisty
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor359/Pdt.G/2020/PAKis11.12.13.mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat.Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Adisty Amalia Putri Binti Suradi (Pr)lahir tanggal 29082007 dan Fahzirah Dwi Amanda Binti Suradi (Pr)lahir tanggal 01032013 masih dalam usia yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang dan perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.Penggugat), maka
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini jikaGugatan Cerai ini dikabulkan Hak HadhanahanakanakPenggugatdengan Tergugat yang bernama Adisty Amalia Putri BintiSuradi (Pr)lahir tanggal 29082007 dan Fahzirah Dwi Amanda BintiSuradi (Pr)lahir tanggal 01032013 diserahkan/ jatuh kepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yangtermaktub dalam butir 11 diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam pada ayat (c) biaya pemeliharaan ditanggungoleh ayahnya maka cukup beralasan
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang HakHadhanah terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Adisty Amalia Putri Binti Suradi (Pr) lahir tanggal 29082007 dan Fahzirah Dwi Amanda Binti Suradi (Pr) lahir tanggal 01032013 jatuh kepada Penggugat.A.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Adisty Amalia PutriBinti Suradi (Pr) lahir tanggal 29082007 dan Fahzirah DwiAmanda Binti Suradi (Pr) lahir tanggal 01032013 sebesar Rp4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) per tiapbulannya sejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5.