Waktu itusaksi korban menyuruh Terdakwa untuk membuat adukan semen. Saksikorban dan Terdakwa berangkat kerja bersamasama, namun pada hariitu hujan turun sehingga pekerjaan tidak bias dilanjutkan dan akandisambung besok. Pada saat itu saksi korban sempat berbicara padaTerdakwa kalau besok saya tidak ada di rumah kamu langsung ke lokasiaja dan Terdakwa menjawab iya.

Sekira pukul 08.00 wib saatsaksi korban sedang membuat adukan semen Terdakwa dating danlangsung marahmarah kepada saksi korban kok kamu beda bener, apaada yang ngancam kamu, kalo kamu gak mau ngajak saya kerjangomong kemudian saksi korban menjawab kan saya sudah kasih tahukalau besok (bermaksud mengatakan pada hari itu) gak hujan kita kerjasetelah percakapan itu terjadi saksi korban dan Terdakwa langsungbekerja.

Waktu itusaksi korban menyuruh Terdakwa untuk membuat adukan semen. Saksikorban dan Terdakwa berangkat kerja bersamasama, namun pada hariitu hujan turun sehingga pekerjaan tidak bias dilanjutkan dan akandisambung besok. Pada saat itu saksi korban sempat berbicara padaTerdakwa kalau besok saya tidak ada di rumah kamu langsung ke lokasiaja dan Terdakwa menjawab iya. Keesokan harinya pukul 07.00 wibsaksi korban menunggu Terdakwa, namun hingga pukul 07.30 wibPutusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN.

Habib Priyadi Bin Kanan denganmenggunakan golok sebanyak 2 (dua) kaliBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekira jam07.30 Wib, saksi mengajak Terdakwa Agus Wahyudi untuk bekerjamembaniu saksi membuat adukan semen karena pekerjaan saksisebagai tukang bangunan, saat itu saksi dan Terdakwa Agus Wahyudimengerjakan teras lantai, dan kebetulan hari itu hujan lalu saksiputuskan untuk menunda pekerjaan besok, kemudian saksi berpesankepada Terdakwa Agus Wahyudi apabila besok saksi sudah

saat itu Anak Korban diancam Terdakwa agar tidak berteriak dandiam saja serta tidak memberitahukan hal tersebut kepada siapapun; Bahwa sebelum kejadian tersebut ketika Anak Korban sedang nontontelevisi, Terdakwa menyuruh Anak Korban makan, namun tidak AnakKorban hiraukan dan Terdakwa marah dengan ancaman = akanmengadukan kepada nenek Anak Korban yang bernama mbah Sulasdengan mengatakan SAKSI 1 nek kowe ora gelem mangan ngko takkandakno NENEK artinya SAKSI 1 kalau kamu tidak mau makan kamuakan saya adukan

oleh Terdakwa kepada Saksi dan teman Saksi yang bernamaSAKSI 3 merekam cerita anak Saksi tersebut; Bahwa anak Saksi menceritakan bahwa pada malam sebelum kejadiantersebut ketika anak Saksi sedang nonton televisi, Terdakwa menyuruhanak Saksi makan, namun anak Saksi tidak menghiraukan dan Terdakwamarah dengan ancaman akan mengadukan kepada neneknya yangbernama mbah Sulas dengan mengatakan SAKSI 1 nek kowe ora gelemmangan ngko tak kandakno NENEK artinya SAKSI 1 kalau kamu tidakmau makan akan saya adukan

Terdakwa kepada anaknya sendiri SAKSI 1;Bahwa SAKSI 1 menceritakan menceritakan semua kejadian yangdilakukan oleh Terdakwa kepada dirinya jika pada malam sebelum kejadiantersebut ketika SAKSI 1 sedang nonton televisi, Terdakwa menyuruhSAKSI 1 makan, namun SAKSI 1 tidak menghiraukan dan Terdakwamarah dengan ancaman akan mengadukan kepada neneknya yangbernama mbah Sulas dengan mengatakan SAKSI 1 nek kowe ora gelemmangan ngko tak kandahakno NENEK artinya SAKSI 1 kalau kamu tidakmau makan akan saya adukan

potong celana dalamnya denganmenggunakan = gunting sehingga memudahkan~ Terdakwa untukmemasukkan jari tangan kedalam alat kelamin anak Terdakwa tersebut ; Bahwa sebelum kejadian tersebut ketika SAKSI 1 sedang nonton televisi,Terdakwa menyuruh SAKSI 1 untuk makan malam , namun tidak dihiraukan oleh SAKSI 1 lalu Terdakwa tegur dengan ancaman akanmengadukan kepada neneknya dengan mengatakan SAKSI 1 nek koweora gelem mangan ngko tak kandakno NENEK artinya SAKSI 1 kalaukamu tidak mau makan kamu akan saya adukan

darisuami istri Terdakwa dengan SAKSI 2 yang dilahirkan pada tanggal 25 Juli2009; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 dirumah TerdakwaKabupaten Blora, Terdakwa menyuruh Anak Korban SAKSI 1 untuk makanmalam, namun tidak di hiraukan lalu Terdakwa tegur dengan ancamanakan mengadukan kepada neneknya dengan mengatakan SAKSI 1 nekHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Blakowe ora gelem mangan ngko tak kandakno NENEK artinya SAKSI 1kalau kamu tidak mau makan kamu akan saya adukan

semenjadi kemudian terdakwa menuangkannya ke dalam tong yang terisi pasir sampaitong tersebut semennya penuh;Bahwa, setelah tong penuh dengan semen kemudian terdakwa menutup tongtersebut dengan sak plastik warna putih dan di ikat dengan kawat;Bahwa, saya tidak menanyakan pada terdakwa apa isi tong tersebut, dalam pikiransaksi tong tersebut di isi adukan semen karena akan dipergunakan untuk tiangpenyangga bangunan;Bahwa, pada saat saksi dan terdakwa membuat adukan semen tersebut, ada Sdr.Ahdiyat

datang untuk memberi makan ayamayamnya, dan kemudian Ahdiyatmendekati terdakwa untuk menanyakan tujuan terdakwa membuat adukan semendan terdakwa menjawab sambil berjalan mendekati Ahdiyat sehingga saksi tidakmendengar apa jawaban terdakwa tersebut;Bahwa, pada saat saksi membuat adukan semen, saksi tidak mencium bau busuk disekitar tong;Bahwa, saksi di bonceng terdakwa ke rumah Syaifudin sepupu saksi, selanjutnyaterdakwa beristirahat di rumah tersebut, dan saksi berjalan kaki pulang karenarumah saksi

dekat;Bahwa, saat membantu terdakwa membuat adukan semen, saksi tidak diberi uanghanya diajak makan;Bahwa, setelah ada ramerame saksi baru tahu bahwa tong tersebut berisi mayatEko Rofita, dan berdasarkan informasi dari Polisi yang melakukan pembunuhanterhadap Eko Rofita adalah terdakwa;Bahwa, yang saksi tahu barang bukti yang di persidangan antara lain : 1 (satu)potong kawat putih panjang kurang lebih 2 meter, I (satu) buah sak, 1 (satu) buahcetok, 1 (satu) ember, (satu) tang, 1 (satu) bungkus sisa

semen dan terdakwamasukkan ke dalam tong hingga hampir penuh dan selanjutnya tong tersebutterdakwa tutup dengan sak plastik putih dan di lilit dengan kawat;Bahwa, pada saat terdakwa membuat adukan semen untuk mengisi tong tersebutada orang lain yang tahu yaitu sdr.

semen dan terdakwamasukkan ke dalam tong hingga hampir penuh dan selanjutnya tong tersebutterdakwa tutup dengan sak plastik putih dan di lilit dengan kawat;41Bahwa, pada saat terdakwa membuat adukan semen untuk mengisi tong tersebutada orang lain yang tahu yaitu sdr.

Ana KhoirunisaRosyidah berusia 17 tahun dan Muhammad Miftahun Nadhif berusia 10tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisian dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi rumah tangga antara tergugat dengan penggugatyang tidak bisa tercukupi dan tidak bisa dipenuhi, dan tergugat juga seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hingga dahulu sampaipenggugat adukan

menikah sejak tahun 11 Januari 1992 dan telah/belum dikaruniaianak 3 orang; Bahwasaksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisian danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi rumah tanggaantara tergugat dengan penggugat yang tidak bisa tercukupi dan tidakbisa dipenuhi, dan tergugat juga sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga hingga dahulu sampai penggugat adukan

menikah sejak tahun 11 Januari 1992 dan telah/belum dikaruniaianak 3 orang;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisian danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi rumah tanggaantara tergugat dengan penggugat yang tidak bisa tercukupi dan tidakbisa dipenuhi, dan tergugat juga sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga hingga dahulu sampai penggugat adukan

suami istri yang menikah sejaktahun 1992 dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat masalah ekonomi rumah tangga antara tergugat denganpenggugat yang tidak bisa tercukupi dan tidak bisa dipenuhi, dan tergugatjuga sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga hingga dahulusampai penggugat adukan

Bahwa kecurangan/pelanggaran yangPenggugat adukan, yaitu : 1. Menghilangkan hak pilih masyarakat Desa Wuura atas namaSAMSIAH dan ASMAUL HUSNA ; 2 29222 2202 ono2.

Bahwa selanjutnya penggugat mendalilkan bahwa kecurangan /pelanggaran yang penggugat adukan yaitu : 1. Menghilangkan hak pilih masyarakat Desa Wuura, atas namaSAMSIAH dan ASMAUL HUSNA ; 2 229 nn nnn nnn enn nnn2.

Bahwa dalil Penggugat pada point 4 pada anak kalmat yang mengatakanbahwa dalam prosesnya terdapat kecurangan yang mempengaruhiterpilihnnya calon sehingga tidak menerima proses demokrasihasilpemilihan Kepala Desa khususnya di desa Wuura, Kecamatan Mowila,Kabupten Konawe Selatan yang diselenggarakan serentak pada tanggal15 Mei 2016, dan bahwa menurut penggugat kecurangan/pelanggaranyang Penggugat adukan yaitu sebagaimana didalilkannya pada butir 1s/d butir 4, maka Tergugat persilahkan pada penggugat

Bahwa selanjutnya penggugat mendalilkan bahwa kecurangan /pelanggaran yang penggugat adukan yaitu : 1. Menghilangkan hak pilih masyarakat Desa Wuura, atas namaSAMSIAH dan ASMAUL HUSNA ; 222 n nnn nn nnn mene2.

Bahwa dalil Penggugat pada point 4 pada anak kalimat yangmengatakan bahwa dalam prosesnya terdapat kecurangan yangmempengaruhi terpilinnya calon sehingga tidak menerima prosesdemokrasi hasil pemilihan Kepala Desa khususnya di desa Wuura,Kecamatan Mowila, Kabupten Konawe Selatan yang diselenggarakanserentak pada tanggal 15 Mei 2016, dan bahwa menurut penggugatkecurangan/pelanggaran yang Penggugat adukan yaitu sebagaimanadidalilkannya pada obutir 1 s/d butir 4, maka Tergugat IIIntervensi persilahkan

Dari tempat / rumah Terdakwa I telah ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) alat cetak ecstasy dan bahanbahan pembuatecstasy berupa : (satu) buah jerigen plastik berisi cairan ; 2 (dua) set ala cetak extasy ; (satu) buah blender ; (satu) buah alat pemanas merk Maspion ; (satu) buah colokan kabel listrik ; 2 (dua) set alat penumbuk extasy ; 2 (dua) buah ayakan ; 2 (dua) buah timbangan ; 5 (lima) buah timbangan ; 10 (sepuluh) buah bekas tempat adukan ; 11 (sebelas) buah besi pencetak logo ; (satu) buah

Dari tempat / rumah terdakwa I telah ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) alat cetak ecstasy dan bahanbahan pembuat ecstasyberupa : (satu) buah jerigen plastik berisi cairan ; 2 (dua) set ala cetak extasy ; 1 (satu) buah blender ; (satu) buah alat pemanas merk Maspion ; (satu) buah colokan kabel listrik ; 2 (dua) set alat penumbuk extasy ; 2 (dua) buah ayakan ; 2 (dua) buah timbangan ; 5 (lima) buah timbangan ; 10 (sepuluh) buah bekas tempat adukan ; 11 (sebelas) buah besi pencetak logo ; (satu)

Barang bukti berupa : (satu) buah jerigen plastik berisi cairan ; 2 (dua) set ala cetak extasy ; (satu) buah blender ; (satu) buah alat pemanas merk Maspion ; 1 (satu) buah colokan kabel listrik ; 2 (dua) set alat penumbuk extasy ; 2 (dua) buah ayakan ; 2 (dua) buah timbangan ; 5 (ima) buah timbangan ; 10 (sepuluh) buah bekas tempat adukan ; 11 (sebelas) buah besi pencetak logo ; (satu) buah plastik berisi satu set plastik pembungkus ; (satu) toples plastik berisi bubuk 980 gram, disihkan 10 gram

waktu selama terdakwaterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan tedakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah jerigen plastik berisi cairan ; 2 (dua) set ala cetak extasy ; 1 (satu) buah blender ; (satu) buah alat pemanas merk Maspion ; 1 (satu) buah colokan kabel listrik ; 2 (dua) set alat penumbuk extasy ; 2 (dua) buah ayakan ; 2 (dua) buah timbangan ; 5 (ima) buah timbangan ; 10 (sepuluh) buah bekas tempat adukan

mendapatkan barangbarang sedian farmasi berupakosmetika tersebut tanpa izin edar tersebut dengan cara memproduksisendiri kosmetika berupa sabun dan shampoo dengan cara awalmemproduksi dan memasarkannya yang dilakukan oleh Terdakwa yaitudengan Terdakwa MULYADI menelpon Saksi TJIHON NYANG ALIAS ANGINyang berada di Gudang 1 Blok B NO.3a kecamatan Batam Kota denganmemerintahkan SaksiTJHON NYANG ALIAS ANGIN untuk memproduksisabun Mandi maupun Sampo dengan cara pertama tama memasukan air kedalam mesin adukan

mendapatkan barangbarang sedian farmasi berupakosmetika tersebut tanpa izin edar tersebut dengan cara memproduksisendiri kosmetika berupa sabun dan shampoo dengan cara awalmemproduksi dan memasarkannya yang dilakukan oleh Terdakwa yaitudengan Terdakwa MULYADI menelpon Saksi TJIHON NYANG ALIAS ANGINyang berada di Gudang 1 Blok B No. 3A kecamatan Batam Kota denganmemerintahkan Saksi TJHON NYANG ALIAS ANGIN untuk memproduksisabun mandi maupun shampoo dengan cara pertama tama memasukkan airke dalam mesin adukan

Sus/2018/PN Btmmemproduksi dan memasarkannya yang dilakukan oleh Terdakwa yaitudengan Terdakwa MULYADI menelpon Saksi TJIHON NYANG ALIAS ANGINyang berada di Gudang 1 Blok B No. 3A kecamatan Batam Kota denganmemerintahkan Saksi TJHON NYANG ALIAS ANGIN untuk memproduksiSabun mandi maupun shampoo dengan cara pertama tama memasukkan airke dalam mesin adukan seberat 174 Kg, memasukkan bahan kimia AMINO 6Kg, N70 berat 16 Kg, kurang lebih selama 1 jam 20 menit agar Amino danN70 tercampur sempurna, selanjutnya

Sus/2018/PN Btmdalam mesin adukan seberat 174 Kg, memasukan Bahan kimia AMINO 6 Kg,N70 berat 16 Kg, kurang lebin selama 1 jam 20 Menit agar Amino dan N70tercampur sempurna, selanjutnya di masukan lagi GARAM berat 4 Kg diaduk kurang lebih 5 Menit kemudian di masukan lagi Bahan Parfum seberat600 ML diaduk sampai rata, memasukan DM(mengawetkan)sebanyak 400ML, selanjutnya di masukan bahan CETI (pelembut Kulit) sebanyak 20 MI,selanjutnya memasukan CB 2 KG, di aduk lagi selama 15 menit, dari adukantersebut

Mendengar katakata tersebut langsung berkata kepadasaksi korban kok lantam kali mulut mu, ku adukan nanti Sama cowokku.Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksi korbanselesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalamakok layas kali samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korbandengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku layas Ssamamu?

Mendengar katakata tersebut langsung berkatakepada saksi korban kok lantam kali mulut mu, ku adukan nanti samaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pmscowokku. Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksikorban selesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalamakok layas kali samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korban denganmengatakan kenapa rupanya kalau aku layas samamu?

Mendengar katakata tersebut langsungberkata kepada saksi korban kok lantam kali mulut mu, ku adukan nanti samacowokku. Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksikorban selesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalama koklayas kali Samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korban denganmengatakan kenapa rupanya kalau aku layas samamu?

Dalamwaktu istirahat selama 5 ( lima ) menit, kemudian saksi DANI RAMDANI Bin ARDI dansaksi ALIT SURYADI Bin Ul SUHERMAN merawat masing masing ayam jantanmiliknya untuk di adukan atau ditandingkan kembali ke ronde babak berikutnya.Setelah waktu istirahat selesai, Kemudian saksi DANI RAMDANI Bin ARDI dan saksiALIT SURYADI Bin Wl SUHERMAN memasukan kembali masing masing ayamjantan miliknya ke lapak tempat pertandingan, sehingga masing masing ayam jantanmilik saksi DANI RAMDANI Bin ARDI dan saksi ALIT

Dalam waktu istirahat selama 5 ( lima ) menit, Kemudian saksiDANI RAMDANI Bin ARDI dan saksi ALIT SURYADI Bin JI SU HERMAN merawatmasing masing ayam jantan miliknya untuk di adukan atau ditandingkan kembalike ronde babak berikutnya.

Dalamwaktu istirahat selama 5 ( lima ) menit, kemudian saksi DANI RAMDANI Bin ARDIdan saksi ALIT SURYADI Bin UI SUHERMAN merawat masing masing ayamjantan miliknya untuk di adukan atau ditandingkan kembali ke ronde babakberikutnya.

lukaBahwa setelah dalam wakiu 15 ( lima belas ) menit, pertandingan adu sabungayam tersebut diistirahatkan, kKemudian saksi DANI RAMDANI Bin ARDI dansaksi ALIT SURYADI Bin Ul SUHERMAN mengambil dan mengeluarkan ayamjantan miliknya, kemudian dirawat oleh saksi DANI RAMDANI Bin ARDI dansaksi ALIT SURYADI Bin UI SUHERMANBahwa dalam waktu istirahat selama 5 ( lima ) menit, kKemudian saksi DANIRAMDANI Bin ARDI dan saksi ALIT SURYADI Bin Wl SUHERMAN merawatmasing masing ayam jantan miliknya untuk di adukan

Dalam waktu istirahat selama 5 (lima ) menit, kKemudian saksi DANI RAMDANI Bin ARDI dan saksi ALIT SURYADI BinUI SUHERMAN merawat masing masing ayam jantan miliknya untuk di adukan atauditandingkan kembali ke ronde babak berikutnya, kemudian setelah selesai, saksiDANI RAMDANI Bin ARDI dan saksi ALIT SURYADI Bin UI SUHERMAN memasukankembali masing masing ayam jantan miliknya ke lapak tempat pertandingan, danuntuk menentukan pemenang dari pertmainan tersebut, yaitu salah satu ayam milikdari pemain

Menyatakan barang bukti berupa :- 5 (lima) buah rangka besi panjangnya 3,5 meter; Dikembalikan kepada saksi korban Anwar;- 1 (satu) kantong plastic kecil warna hitam berisikan bongkahan adukan bahan coran;- 2 (dua) buah potong kayu ukuran 4x6 dengan panjang 30 cm yang sebagian ada bekas terbakar;- 1 (satu) buah gembok besi warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan terdakwa biaya perkara kepada masing-masing sebesar Rp. 1.000 ,-(Seribu rupiah);

terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang milik orang lain sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatupasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 Jasman Pgl Jas dan terdakwa 2Oertesman Pgl Ujang dengan penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1'(satu) tahun:Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima buah rangka besipanjangnya 3.5 meter: dikembalikan kepada saksi korbanAnwar:1 (satu) kantong plastic kecil warna hitam berisikan bongkahan adukan

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah rangka besi panjangnya 3,5 meter; Dikembalikankepada saksi korban Anwar; 1 (satu) kantong plastic kecil warna hitam berisikan bongkahan adukan bahan coran; 2 (dua) buah potong kayu ukuran 4x6 dengan panjang 30cm yang sebagian ada bekas terbakar; 1 (satu) buah gembok besi warna putih; Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

sebanyak Rp. 7.500.000, (Tuiuhjuta lima ratus ribu) Rupiah) untuk uang ke BPDSU sebanyak Rp. 5.200.000, (limajuta dua ratus ribu rupiah) sekalian mengambil suratnya. dari itu saya kasihkan ke RUSLANPANJAITAN tidak berapa lama saya disuruh meneken segel kosong, untuk apa saya teken segel kosongmi, LAN jawabnya supaya tahu kakak itu pulang dari Malaysia bahwa abang ada hutang sama saya ;Dari itu pemah RUSLAN PANJAITAN berkata di perwiritan malam Jumat katanyarumah saya sudah dibelinya, dari itu saya adukan

rupiah) tahun 1996 ;Dari itu saya ajak dia bersumpah, katanya RUSLAN mana ada sumpahsumpah, kaupun LANorang islam, sayapun LAN orang Islam jawabnya.Awal dari itu, KELUYUR, RUSLAN, CAMAT, berbisikbisik, dari itu Awal pulang tidaklama kemudian saya diadukan ke Polres Kisaran, dituduh AWAL Pencurian, penghinaan, penipuan.Dua orang Polisi dating kerumah saya pakai motor zebra mau menangkap saya, Awal kami bertengkarsama Polisi, dari itu Polisi pergi kerumah RUSLAN, keduanya tidak lama kemudian saya adukan

Saya adukan kekantorkoramil Dua orang malam itu ke kantor Koramil yang saya temui "HASAN" sama"BUYUNG yang diceritakan persoalan tanah bukan pengaduan saya pemukulan itu.7Dari itu pengaduan saya onihi. Saya adukan ke kantor "PM" KisaranPengaduan nihil. Tidak berapa lama datang "KELUYUR", Penguluh membawa tentara kerumah saya"AWAL" itu pun kami bertengkar juga sama Penguluh dan tentara itu, dari ituPenguluh pergi sama tentara itu ke rumah RUSLAN.

Tidak berapa Jama rumah saya dilemparsama Shinta dan Joko melempar empat kali, saya adukan lagi ke kantor Polisi, Pengaduan saya nihil.Tidak berapa lama lagi PAPA menunjak aku di rumah saya, mau saya bacok orang itumengeroyok saya.

Orang ketiga "Buyung" Pakciknya membawa babat "DIAN" membawaparang panjang saya Adukan ke polisi, pengaduan saya Nihil.Baru saya diadukan kepada ke pengacara '" LEO NAPITUPULU" Kisaran tetapitidak lama kemudian RUSLAN ke Mekkah, pulang dari Mekkah 15 hari saya datangi"AWAL" RUSLAN kerumahnya "RUSLAN" saya minta perdamaian Rp. 40.000.000,(ernpat puluh juta rupiah).

suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan penganiayaan terhadap saksi LIYAN, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa ada memukul bagian wajah saksi FAISAL ANDRY Alias FAISALmerupakan keponakan saksi LIYAN, setelah terdakwa pukul selanjutnya saksiFAISAL ANDRY Alias FAISAL berkata ku adukan

III, KelurahanTanjungbalai Kota Ill, Kecamatan Tanjungbalai Utara, KotaTanjungbalai, Terdakwa telah mengayunkan sebilan parang ke arahkepala dari Saksi dan mengenai tangan dan kepala Saksi;Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Minggutanggal 13 Desember 2020 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwamemukul bagian wajah Saksi Faisal Andry alias Faisal merupakankeponakan Saksi yang sedang duduk dalam sebuah kedai kopi,setelah Terdakwa pukul selanjutnya Saksi Faisal Andry alias Faisalberkata ku adukan

/PN TjbIll, Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai, Terdakwa telahmengayunkan sebilah parang ke arah kepala dari Saksi Liyan dan mengenaitangan dan kepala Saksi Liyan;Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Minggutanggal 13 Desember 2020 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa memukulbagian wajah Saksi Faisal Andry alias Faisal yang merupakan keponakanSaksi Liyan yang sedang duduk dalam sebuah kedai kopi, setelah Terdakwapukul selanjutnya Saksi Faisal Andry alias Faisal berkata ku adukan

untuk menusukkan pisau ke arahbadan dari Terdakwa, namun Terdakwa mengelak, kemudian barulahTerdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah kepala dari Saksi Liyan.Namun demikian, dalam fakta hukum juga ditemukan fakta bahwa pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwamemukul bagian wajah Saksi Faisal Andry alias Faisal yang merupakankeponakan Saksi Liyan yang sedang duduk dalam sebuah kedai kopi,setelah Terdakwa pukul selanjutnya Saksi Faisal Andry alias Faisal berkataku adukan

dan/atau GugatanOrganisasi (Legal Standing), karena antara Gugatan Perwakilan dengan GugatanOrganisasi terdapat perbedaan yang prinsipil oleh karena itu secara hukum tidakdapat diajukan dalam satu kesatuan gugatan, dengan tidak jelasnya KapasitasPenggugat dalam perkara ini maka secara hukum gugatan Penggugat haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Tentang Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels):Bahwa gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels), karena Penggugatmencampur adukan

Tentang Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels);4.Bahwa gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels), karena Penggugatmencampur adukan lebih dari satu peristiwa hukum dalam satu gugatan, padahalantara Tergugat Il dengan Tergugat dan Tergugat Ill mempunyai tugas dankewenangan yang tidak sama, dengan demikian gugatan Penggugat yangmenggabungkan tuntutan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II dalamsatu gugatan jelas menyebabkan gugatan Penggugat Kabur, maka dari ituberalasan hukum gugatan Penggugat

Actions) dan/atau Gugatan Organisasi(Legal Standing), dan selain itu antara Gugatan Perwakilan dengan GugatanOrganisasi jelas terdapat perbedaan yang prinsipil, untuk itu secara hukum tidakdapat diajukan dalam satu gugatan, karena tidak jelasnya Kapasitas Penggugatdalam perkara ini maka gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Tentang Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels);Bahwa gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels), karena Penggugatmencampur adukan

Kemudian Terdakwamengancam Saksi TEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA denganmengatakan Saya adukan ke orang tuamu atau saya bawa ke kantor!.Saksi TEGAR IROHMAN yang merasa ketakutan kemudian menjawabJangan diadukan ke orang tua kami Pak.

Kemudian Terdakwa mengatakan Saya adukan keorang tuamu atau saya bawa ke kantor!. Saksi TEGAR IROHMANkemudian menjawab Jangan diadukan ke orang tua kami Pak.

TEGAR IROHMAN dan temannya didatangi oleh 2 (dua)Orang yang tidak dikenal, tiba tiba mereka diancam dan ditakuttakutioleh pelaku akan di adukan kepada orang tua, kemudian Sdr. TEGARIROHMAN sempat disuruh jongkok. Kemudian pada saat lengah tanpasepengetahun Sdr. TEGAR IROHMAN dan temannya, pelakumengambil 2 (Dua) unit HP masingmasing milik Sdr. TEGARIROHMAN dan temannya yang ada di dalam dashboard depan motor.Selanjutya Sdr.

Kemudian Terdakwamengatakan Saya adukan ke orang tuamu atau saya bawa ke kantor!.Saksi TEGAR IROHMAN kemudian menjawab Jangan diadukan keorang tua kami Pak.

Bahwa ternyata dengan dibuatnya pagar oleh saksi pelapor tersebutmembuat terdakwa menjadi marah karena terdakwa merasa tanah tersebutmasih kepunyaan terdakwa, selanjutnya timbul niat terdakwa untukmerusak ataupun merobohkan pagar yang dibuat oleh saksi pelaportersebut, untuk melaksanakan niat tersebut maka terdakwamempergunakan alat berupa linggis, kemudian dengan menggunakanlinggis tersebut maka terdakwa mencongkelkan linggis tersebut ketembok(pagar) yang dibangun saksi pelapor dari batako dan adukan

PT.DKI.Bahwa ternyata dengan dibuatnya pagar oleh saksi pelapor tersebutmembuat terdakwa menjadi marah karena terdakwa merasa tanah tersebutmasih kepunyaan terdakwa, selanjutnya timbul niat terdakwa untukmerusak ataupun merobohkan pagar yang dibuat oleh saksi pelaportersebut, untuk melaksanakan niat tersebut maka terdakwamempergunakan alat berupa linggis, kemudian dengan menggunakanlinggis tersebut maka terdakwa mencongkelkan linggis tersebut ketembok(pagar) yang dibangun saksi pelapor dari batako dan adukan

harta bersama antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding didalam pertimbangan hukumnya masih mencampuradukan tentang harta bersama Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingdengan perkara utang piutang ; Menimbang, bahwa penyelesaian harta bersama suami isteri sebagaimanatelah diatur secara tersendiri dalam peraturan perundangan yang berlaku jelasjelasmerupakan kewenangan Pengadilan Agama sehingga bunyi putusannya tersendiripula, artinya di dalam bunyi putusan itu tidak bisa dicampur adukan

Namun demikian harus dipahamibahwa prosedur penyelesaian utang piutang terutama dalam penghukuman membayarsejumlah hutang bukan merupakan kewenangan Pengadilan Agama melainkankewenagan pengadilan dalam lingkungan peradilan umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnya telah mencampur adukan duakewenangan yang berbeda antara kewenangan Pengadilan Agama dengankewenangan Pengadilan Umum.

Boleh dibilangSyamsuri itu sebagai Kepala Maling atau Perampok uang negara sedangkananak buahnya yang para pimpro tersebut dalam hal ini Syamsuri Darhamlah bertindak Kepala Rampok uang negara ;Pada Surat Kabar Banjarmasin Post terbitan tanggal 18 Juli 2002 denganjudul "KADIN akan adukan Syamsuri ke POLDA" isinya berbunyi antara lain:"Tegas Abdis diminta kepada jajaran Polisi untuk menangkap danmemeriksa mereka yang jelasjelas berusaha di bidang yang tidak legal".Terhadap isi keterangan pers Terdakwa

Boleh dibilangSyamsuri itu sebagai Kepala Maling atau Perampok uang negara sedangkananak buahnya yang para pimpro tersebut dalam hal ini Syamsuri Darhamlah bertindak Kepala Rampok uang negara ;Pada Surat Kabar Banjarmasin Post terbitan tanggal 18 Juli 2002 denganjudul "KADIN akan adukan Syamsuri ke POLDA" isinya berbunyi antara lain:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Kemudian saksi juga ada mencari terdakwa yangsetelah itu saksi bertemu di desa Mahe kemudian saksi tanyakan kepadanya"dimana sepeda motor saksi" namun dijawabnya "saksi pusing " dankemudian malah kasar kepada saksi yang setelah itu sempat saksi ancamakan saksi adukan ke Polisi atas kejadian ini dan ia berkata adukan saja.Yang kemudian pada Sabtu tanggal 5 Januari 2019, saksi datang ke PolsekTanjung dan mengadukan~ kejadian tersebut dan menuntut yangbersangkutan dalam hal in) RAHMAN SETYAWAN untuk

Tanjung namun saksi tanya manamotor milik saksi korban, namun terdakwa tidak memberitahu dan malahkasar kepada saksi korban dan di ancam akan di adukan ke Polisi danterdakwa berkata adukan saja, dan niat memang tidak mau baikMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

menit kemudian datang Terdakwa denganmengendarai sepeda motor dari sekolah lalu Terlalu mengatakan nampak baju itukemudian kami menjawab ingak ada lalu terdakwa melanjutkan perjalanan menujupulang nmun saksi melihat sepeda motor tersebut berhenti diwarung sdr Darmi danpada saat itu korban berhenti diwarung itu dan saksi mendengar Terdakwamengatakan kenapa yan hu bapak marahmarah tadi malam diwarung saya kemudiankorban menatakan sudah kapten tahu kapten kamu lawanlawan tanggunglahresikomu udah kami adukan

menit kemudian datang Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor dari sekolah lalu Terlalu mengatakan nampak baju itu kKemudian kami menjawabingak ada lalu terdakwa melanjutkan perjalanan menuju pulang nmun saya melihatsepeda motor tersebut berhenti diwarung sdr Darmi dan pada saat itu korban berhentidiwarung itu dan saksi mendengar Terdakwa mengatakan kenapa ya bu bapakmarahmarah tadi malam diwarung saya kemudian korban menatakan sudah kaptentahu kapten kamu lawanlawan tanggunglah resikomu udah kami adukan

Gntpulang namun saksi melihat sepeda motor tersebut berhenti diwarung sdr Darmi danpada saat itu korban berhenti diwarung itu dan saksi mendengar Terdakwamengatakan kenapa ya bu bapak marahmarah tadi malam diwarung saya kemudiankorban menatakan sudah kapten tahu kapten kamu lawanlawan tanggunglahresikomu udah kami adukan ke Pusat, lalu korban mengatakan kenapa ibu marahmarah dan dijawab Terdakwa saya tidak marah lalu terdakwa mengatakan Bujang ibukemudian saksi melihat Terdakwa langsung menggas sepeda

menit kemudian datang Terdakwa denganmengendarai sepeda motor dari sekolah lalu Terlalu mengatakan nampak baju itukemudian kami menjawab ingak ada lalu terdakwa melanjutkan perjalanan menujupulang nmun saksi melihat sepeda motor tersebut berhenti diwarung sdr Darmi danpada saat itu korban berhenti diwarung itu dan saksi mendengar Terdakwamengatakan kenapa ya bu bapak marahmarah tadi malam diwarung saya kemudiankorban menatakan sudah kapten tahu kapten kamu lawanlawan tanggunglahresikomu udah kami adukan

Sonny E.Padmadisastra, M.T. dengan kesimpulan sebagai berikut : terhadappekerjaan pondasi sloof 30X50 sebagaimana spesifikasi teknis dalamkontrak disyaratkan adukan beton struktural harus memenuhi syarat dalamPBI 1971 (Peraturan Beton Indonesia) dan SNI 0328472002 dimanaditentukan mutu beton sebesar K:350, dimana kontraktor diharuskanmembuat adukan percobaan (trial mix) untuk mengontrol daya kerjasehingga tidak ada kelebihan pada permukaan ataupun menyebabkanterjadinya pengendapan (segregation) dari

agregat (bahan matrialcampuran) dan pekerjaan pembuatan adukan percobaan (trial mix) harusdilakukan untuk menentukan beton yang sesuai dengan spesifikasi teknisyang selanjutnya harus dilakukan tes kubus, dan berdasarkan denganmenggunakan alat ukur mutu beton (hammer test) diperoleh hasilpemeriksaan bahwa dari 45 segmen sloof 30X50 paling tinggi kuat tekanbeton (K) adalah K:165 Kg/cm2 dan paling rendah kurang K:120 Kg/cm2sehingga struktur ke 45 segmen tersebut tidak sesuai dengan ketentuan(spesifikasi

SonnyE.Padmadisastra,M.T. dengan kesimpulan sebagai berikut : terhadappekerjaan pondasi sloof 30X50 sebagaimana spesifikasi teknis dalamkontrak disyaratkan adukan beton struktural harus memenuhi syarat dalamPBI 1971 (Peraturan Beton Indonesia) dan SNI 0328472002 dimanaditentukan mutu beton sebesar K:350, dimana kontraktor diharuskanmembuat adukan percobaan (trial mix) untuk mengonirol daya kerjasehingga tidak ada kelebihan pada permukaan ataupun menyebabkanHal. 14 dari 40 hal. Put.

Nomor: 24 K/Pid.Sus/2015terjadinya pengendapan (segregation) dari agregat (bahan matrialcampuran) dan pekerjaan pembuatan adukan percobaan (trial mix) harusdilakukan untuk menentukan beton yang sesuai dengan spesifikasi teknisyang selanjutnya harus dilakukan tes kubus, dan berdasarkan denganmenggunakan alat ukur mutu beton (hammer test) diperoleh hasilpemeriksaan bahwa dari 45 segmen sloof 30X50 paling tinggi kuat tekanbeton (K) adalah K:165 Kg/cm2 dan paling rendah kurang K:120 Kg/cm2sehingga struktur

SonnyE.Padmadisasitra,M.T. dengan kesimpulan sebagai berikut : terhadappekerjaan pondasi sloof 30X50 sebagaimana spesifikasi teknis dalamkontrak disyaratkan adukan beton struktural harus memenuhi syaratdalam PBI 1971 (Peraturan Beton Indonesia) dan SNI 0328472002dimana ditentukan mutu beton sebesar K:350, dimana kontraktordiharuskan membuat adukan percobaan (trial mix) untuk mengontroldaya kerja sehingga tidak ada kelebihan pada permukaan ataupunmenyebabkan terjadinya pengendapan (segregation) dari