Ditemukan 462 data
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
DIKA AFRIANTONI Alias DIKA Bin ZULKARNAIN
108 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah surat perjanjian kerjasama pembelian mobil cash tertanggal 16 Mei 2019;
Dikembalikan kepada Saksi Alco
100 — 40
2007 tanggal 13September 2007Bahwa personil PT Alco Art Studio yang terlibat pada pekerjaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko TA.2012 tersebut adalah :1.
Perusahaan PT Alco Art Studio Consultan ada memberikanpengalaman pekerjaan5. Tenaga Ahli yang dimiliki oleh perusahaan PT Alco Art StudioBahwa Saksi menerangkan bahwa bentuk pekerjaan perencanaanPembangunan RSUD Mukomuko tahun 2007 yang dilaksanakan olehperusahaan PT Adya Graha KSO dengan perusahaan PT Alco ArtStudio pembuatan produk perencanaan berupa:1. Dokumen teknis berupa :a. Gambarb. RKSc. RAB2. Laporanlaporan terdiri dari :a. Laporan pendahuluanb. Laporan Sementarac.
Laporan akhir (Final Report)Bahwa Saksi menerangkan bahwa personil perusahaan PT Alco ArtStudio Consultan yang mengikuti pekerjaan perencanaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko tahun2007 adalah Sdra. Ir. SARDJONO SUDIGBJO (Teknik mekanikalleltrikal) Sedangkan personil dari perusahaan PT Alco Art StudioConsultan adalah Ir SULAIMAN.
Alco Art Studio Consultant menentukan pondasijenis plat menerus untuk perencanaan pekerjaan pembangunan RSUDKab.
ALCO ART STUDIO selakuKonsultan Perencanaan tidak diikut sertakan dan PT. PembangunanPerumahan (Persero) Tbk selaku Pelaksana Pembangunan RSUDKab. Mukomuko tidak ada koordinasi dengan pihak PT. Adyargaha danPT. Alco Art Studio selaku Konsultan Perencanaan dalam pembuatanShoop Drawaing (Gambar Kerja)Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;10.
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
200 — 98
Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masukdaftar pendoman instrument surat berharga yang telah mendapat persetujuandari Alco terakir.b.
Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masukdaftar pendoman instrument surat berharga yang telah mendapatpersetujuan dari Alco terakir.b.
Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masukdaftar pendoman instrument surat berharga yang telah mendapatpersetujuan dari Alco terakir.Halaman 62 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMBb.
Bank Maluku dan kepada Direksi,menyiapkan juga tentang tingkat bunga dari masingmasing Bank yangada di Ambon dan luar Ambon untuk di bahas dalam ALCO, selanjutnyasetelah membahas tingkat bunga Bank sekertaris buat hasil Rapat ALCOdari Direksi minta keputusan ALCO untuk pemberlakuan tingkat bunga diPT. Bank Maluku.
Proses Pembelian dan Penjualan Surat Berharga, poin 1)Pembelian Surat Berharga huruf (b) Jenis surat berharga yangdibeli adalah jenis surat berharga yang masuk daftar pedomaninsttumen surat berharga (instrument guidance) yang telahmendapat persetujuan dari ALCO terakhir, dan huruf (c) Suratberharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenisSurat berharga yang mempunyai kategori investmen gradeberdasarkan keputusan ALCO, misalnya peringkat BBB ke atasatau setaranya yang dikeluarkan oleh
Terbanding/Penggugat : SERAFINA
65 — 25
Rw.001 Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk Kota Batam, Kepulauan Riau, dalam halini memberikan Kuasa kepada Eko Kurniawan, SH dkk,Advokat dari Kantor Antoni Yeo & Partners, beralamatdi Komplek Winer Milenium Mansion Blok B2 Nomor 2Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :047/ALCO/SKIX/2021 tanggal 20 September 2021, sekarangdisebut sebagai Terbanding semula disebut sebagaiPenggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
323 — 318
Padahal bunga depositoyang berlaku pada periode Desember Tahun 2015 di Bank BINberdasarkan Keputusan Direksi (ALCO) adalah setinggitingginya 8,25%(delapan koma dua lima persen), sehingga bertentangan dengan SEDireksi PT. BTN (Persero), Tok. Nomor 54/DIR/CMFD/2012 perihalStandar Operating Procedure Comercial Funding & Services Bank BTN.Dalam pertemuan tersebut Terdakwa juga dijanjikan akan mendapatkancash back/insentif pribadi Terdakwa setiap Terdakwaberhasilmembawa dana dari PT.
89 — 37
/2007 tanggal 13September 2007 Bahwa personil PT Alco Art Studio yang terlibat pada pekerjaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko TA.2012 tersebut adalah :1.
Perusahaan PT Alco Art Studio Consultan ada memberikanpengalaman pekerjaan5. Tenaga Ahli yang dimiliki oleh perusahaan PT Alco Art StudioBahwa Saksi menerangkan bahwa bentuk pekerjaan perencanaanPembangunan RSUD Mukomuko tahun 2007 yang dilaksanakan olehperusahaan PT Adya Graha KSO dengan perusahaan PT Alco ArtStudio pembuatan produk perencanaan berupa:1. Dokumen teknis berupa :a. Gambarb. RKSc. RAB2. Laporanlaporan terdiri dari :Hal 41 dari 216 Halaman. Perkara No.85/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Bgla.
Laporan akhir (Final Report) Bahwa Saksi menerangkan bahwa personil perusahaan PT Alco ArtStudio Consultan yang mengikuti pekerjaan perencanaanPembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko tahun2007 adalah Sdra. Ir. SARDJONO SUDIGBJO (Teknik mekanikalleltrikal) sedangkan personil dari perusahaan PT Alco Art StudioConsultan adalah Ir SULAIMAN.
Alco Art Studio Consultant menentukan pondasijenis plat menerus untuk perencanaan pekerjaan pembangunan RSUDKab.
ALCO ART STUDIO selakuKonsultan Perencanaan tidak diikut sertakan dan PT. PembangunanPerumahan (Persero) Tbk selaku Pelaksana Pembangunan RSUDKab. Mukomuko tidak ada koordinasi dengan pihak PT. Adyargaha danPT. Alco Art Studio selaku Konsultan Perencanaan dalam pembuatanShoop Drawaing (Gambar Kerja)Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;10.
44 — 13
Menetapkan agar barang bukti berupa :250 (dua ratus lima puluh) sak pupuk NKCL merk AGRITAN ;40 (empat puluh) sak pupuk NKCL merk AGRITAN yang belum dijahitkemasannya;50 (lima puluh) sak pupuk SP merk POSTAFER ;50 (lima puluh) sak garam impor ;150 (seratus lima puluh) sak garam lokal ;20 (dua puluh sak) Kalium ;30 (tiga puluh) sak ZA ;2 (dua) jerigen biru berisi pbewarna makanan merk ALCO ;1 (satu) buah jerigen berisi air asam ;2 (dua) kubik bahan jadi pupuk NKCL yang belum tercampur ;1 (satu) kubik
INDO AGRITAMA INDUSTRI milik terdakwa tersebutbergerak di bidang pembuatan pupuk SP dan pupuk NKCL;Bahwa dalam pembuatan pupuk NKCL dan pupuk SP yang Saksicampur untuk pembuatan pupuk NKCL adalah garam lokal, garamImport dan Kalsium, sedangkan untuk pupuk SP bahannya adalahKalisit, Domlomit, Asam Sulfat dan lron Ocsit;Bahwa cara pembuatannya untuk pupuk NKCL bahannya sepertitersebut di atas ditambah dengan pewarna makanan merk Alco dansebelum dicampur garam lokal dan garam Impor dihaluskan terlebihdahulu
Putusan Prk Nomor : 05/Pid.Sus/2015/PN.Jpae 30 (tiga puluh) sak ZA ;e 2 (dua) jerigen biru berisi pbewarna makanan merk ALCO ;e 1 (satu) buah jerigen berisi air asam ;e 2 (dua) kubik bahan jadi pupuk NKCL yang belum tercampur ;e 1 (satu) kubik pupuk NKCL yang sudah dicampur belum dikemas ;3 (tiga) unit mesin oven ;e 2 (dua) unit mesin parabola/mesin pencampur ;3 (tiga) buah alat pendorong ;e 1 (satu) buah cangkul ;e 1 (satu) buah skop panjang ;5 (lima) buah skop pendek ;e 32 (dua) buah alat pengayak
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Jepara No. 188/Pen.Pid/2012/PN.Jpr tertanggal 3 Juli 2012 telahdisita barang bukti berupa :250 (dua ratus lima puluh) sak pupuk NKCL AGRITAN ;40 (empat puluh) sak pupuk NKCL AGRITAN yang belum dijahit kemasannya;50 (lima puluh) sak pupuk SP POSTAFER ;50 (lima puluh) sak garam impor ;150 (seratus lima puluh) sak garam lokal ;20 (dua puluh sak) Kalium ;30 (tiga puluh) sak ZA ;21dua) jerigen biru berisi pewarna makanan merk ALCO
Menetapkan barang bukti berupa :e 250 (dua ratus lima puluh) sak pupuk NKCL AGRITAN ;e 40 (empat puluh) sak pupuk NKCL AGRITAN yang belum dijahitkemasannya;e 50 (lima puluh) sak pupuk SP POSTAFER ;e 50 (lima puluh) sak garam impor ;e 150 (seratus lima puluh) sak garam lokal ;e 20 (dua puluh sak) Kalium ;e 30 (tiga puluh) sak ZA ;e 2 (dua) jerigen biru berisi pewarna makanan merk ALCO ;e 1 (satu) buah jerigen berisi air asam ;e 2 (dua) kubik bahan jadi pupuk NKCL yang belum tercampur ;tiga) unit mesin
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
JASMAN NULKHOIR BIN KHOIRUL
98 — 25
Menyatakan barang bukti berupa :a. 19 (Sembilan belas) paket dibalut lakban cokelat berisi daun,ranting, biji diduga narkotika jenis ganja;b. 2 (dua) bungkus paket plastic warna hitam berisi daun, ranting,biji diduga narkotika jenis ganja;C. 1 (Satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat;d. 1 (Satu) buah koper warna merah merek POLO ALCO;e. 1 (Satu) Unit Hp Advan warna Hitamgold;f. 1 (Satu) Unit Hp XIAOMI warna Hitam;Barang Bukti tersebut dipergunakan dalam perkara atas nama HERIMUTAKIN bin MARWAN
IRWAN NASUTION BIN USMAN NASUTION dan barang bukti dibawa ke Polsek Pelawan Singkut dan di Polsek Pelawan Singkut, Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 19 (Sembilan belas) paket dibalut lakban cokelatberisi daun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja, 2 (dua) bungkuspaket plastik warna Hitam berisi daun, ranting, biji diduga narkotika jenisganja, 1 (Satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat, 1 (Satu) buahkoper warna merah merek POLO ALCO, 1 (satu) Unit
pengembangan ilmu pengetahuanserta Terdakwa bukan selaku Dokter/Apoteker;Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN SRL Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 19 (sembilan belas) paket dibalut lakban cokelatberisi daun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja, 2 (dua) bungkus paketplastik warna Hitam berisi daun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja, 1(Satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat, 1 (Satu) buah koper warnamerah merek POLO ALCO
ribu seratus dua puluh Sembilan koma tujuh)gram untuk pembuktian perkara; CDR (Call Data Record) handphone Advan warna Gold.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa ; 19 (sembilan belas) paket dibalut lakban cokelat berisi daun, ranting, bijididuga narkotika jenis ganja; 2 (dua) bungkus paket plastik warna hitam berisi daun, ranting, bijididuga narkotika jenis ganja; 1(satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat; 1 (satu) buah koper warna merah merk "POLO ALCO
Menetapkan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) paket dibalut lakban cokelat berisidaun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja; 2 (dua) bungkus paket plastik warna hitam berisi daun,ranting, biji diduga narkotika jenis ganja; 1 (Satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat; 1 (Satu) buah koper warna merah merk "POLO ALCO; 1 (Satu) unit handphone Advan warna hitamGold; 1 (Satu) unit handphone Xiao Mi warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
HERI MUTTAKIN Bin MARWAN
79 — 36
Menyatakan barang bukti berupa :a. 19 (sembilan belas) paket dibalut lakban cokelat berisi daun,ranting, biji diduga narkotika jenis ganja;b. 2 (dua) bungkus paket plastic warna hitam berisi daun, ranting,biji diduga narkotika jenis ganja;C. 1 (Satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat;d. 1 (Satu) buah koper warna merah merek POLO ALCO;e. 1 (Satu) Unit Hp Advan warna Hitamgold;iP 1 (Satu) Unit Hp XIAOMI warna Hitam.Barang Bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.4.
IRWAN NASUTION BIN USMAN NASUTION danbarang bukti di bawa ke Polsek Pelawan Singkut dan di PolsekPelawan Singkut, Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 19 (Sembilan belas) paket dibalut lakban cokelatberisi daun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja, 2 (dua) bungkuspaket plastik warna Hitam berisi daun, ranting, biji diduga narkotikajenis ganja, 1 (Satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat, 1 (Satu)buah koper warna merah merek POLO ALCO, 1 (satu) Unit Hp
tersebuttidak ada izin dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan serta Terdakwa bukan selakuDokter/Apoteker; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 19 (sembilan belas) paket dibalut lakban cokelatberisi daun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja, 2 (dua) bungkuspaket plastik warna Hitam berisi daun, ranting, biji diduga narkotikajenis ganja, 1 (Satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat, 1 (Satu)buah koper warna merah merek POLO ALCO
tersebut tidak ada izin dari Menteri Kesehatan RIdan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan serta bukan selakuDokter/Apoteker; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 19 (sembilan belas) paket dibalut lakban cokelatberisi daun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja, 2 (dua) bungkus paketplastik warna Hitam berisi daun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja, 1(satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat, 1 (Satu) buah koper warnamerah merek POLO ALCO
Menetapkan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) paket dibalut lakban cokelat berisidaun, ranting, biji diduga narkotika jenis ganja; 2 (dua) bungkus paket plastik warna hitam berisi daun,ranting, biji diduga narkotika jenis ganja; 1 (Satu) buah kardus dibalut lakban warna cokelat; 1 (Satu) buah koper warna merah merk "POLO ALCO;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone Advan warna hitamGold; 1 (Satu) unit handphone Xiao Mi warna hitam;Dirampas untuk negara;Halaman 51 dari 52 Putusan
91 — 70
ALCO ART STUDIO CONSULTANT pernahmendapatkan pekerjaan perencanaan di RSUD Kabupaten Mukomuko,sesuai dengan kwalifikasi perusahan PT. ALCO ART STUDIOCONSULTANT mempunyai SUB Bidang kegiatan Perencanaan FSPembanguan RSUD Kabupaten Mukomuko kemudian saksimengundang PT. ALCO ART STUDIO CONSULTANT pada tanggal 19Maret 2012 perihal Pengadaan langsung penyedia Jasa Konsultansipejabat pengadaan pada Bidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum,setelah itu PT.
ALCO ART STUDIO CONSULTANT melengkapidokumen pencairan kemudian diserah kepada PPK untuk diprosespembayaran 100% sebesar Rp.
ALCO ART STUDIOCONSULTANT memasukkan penawaran administrasi, teknis danbiaya, secara langsung ke Dinas PU, setelah itu pejabat pengadaanmelakukan efaluasi admistrasi, teknis dan biaya dan menetapkan PT.ALCO ART STUDIO CONSULTANT sebagai pemenang dalamkegiatan Perencanaan Feasibility Study Pembangunan RSUDMukomuko tahun 2012. Setelah itu PPK menunjuk PT. ALCO ARTSTUDIO CONSULTANT sebagai penyedia barang/jasa untukpelaksanaan pekerjaan perencanaan FS Pembangunan RSUD Kab.Hal 129 dari 223 Halaman.
ALCO ART STUDIO CONSULTANT dan PPK,KPA membuat Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor43.a/KPA/CK/PU/MM/NV/2012 tanggal 02 April 2012, Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor : 43.b/KPA/CK/PU/MMIIV/2012 tanggal 2April 2012. Setelah itu PT. ALCO ART STUDIO CONSULTANTmelaksanakan pekerjaanya.Bahwa sepengetahuan saksi pejabat pengadaan mengundangPenyedia Jasa Konsultan dalam kegiatan Perencanaan FeasibilityStudy Pembangunan RSUD Mukomuko tahun 2012 hanya PT.
ALCO ART STUDIOCONSULTANT dan hasil dari survey tersebut yaitu memenuhi syaratuntuk dilakukan pembangunan rumah sakit umum KabupatenMukomuko dengan luas tanah 15 Ha (hektar).Bahwa kegiatan Perencanaan Feasibility Study Pembangunan RSUDMukomuko tahun 2012 sudah di selesai oleh PT. ALCO ART STUDIOCONSULTANT sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPK) dan hasilpekerjaan yaitu adanya dokumen STUDI KELAYAKANHal 130 dari 223 Halaman.
5 — 0
Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 8bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 5209iso, si Le lo. agxrg alco
10 — 13
Saksi Kedua Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam , pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan CV Alco Timber, bertempat tinggal di JalanXXX, Kelurahan Makbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan terutamakarena Tergugat dengan Penggugat sering beda
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
261 — 466
Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masukdaftar pendoman instrument surat berharga yang telah mendapat persetujuandari Alco terakir.b.
Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masukdaftar pendoman instrument surat berharga yang telah mendapatpersetujuan dari Alco terakir.b.
Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masukdaftar pendoman instrument surat berharga yang telah mendapatpersetujuan dari Alco terakir.Halaman 62 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMBb.
Bank Maluku dan kepada Direksi,menyiapkan juga tentang tingkat bunga dari masingmasing Bank yangada di Ambon dan luar Ambon untuk di bahas dalam ALCO, selanjutnyasetelah membahas tingkat bunga Bank sekertaris buat hasil Rapat ALCOdari Direksi minta keputusan ALCO untuk pemberlakuan tingkat bunga diPT. Bank Maluku.
Proses Pembelian dan Penjualan Surat Berharga, poin 1)Pembelian Surat Berharga huruf (b) Jenis surat berharga yangdibeli adalah jenis surat berharga yang masuk daftar pedomaninsttumen surat berharga (instrument guidance) yang telahmendapat persetujuan dari ALCO terakhir, dan huruf (c) Suratberharga yang dapat dipertimbangkan untuk dibeli adalah jenisSurat berharga yang mempunyai kategori investmen gradeberdasarkan keputusan ALCO, misalnya peringkat BBB ke atasatau setaranya yang dikeluarkan oleh
10 — 0
GIS, eB Lal viel) dag Ml Aimy uolall cal alco id lauAil dal (gil Login CLE!
5 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 4 tahun berturutturut dantidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 40.95 Uso agxrg alco
43 — 1
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjianta'lik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:209ino sila lo agxrg alco
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
250 — 163
Tidak pernah dibahas dalam rapat ALCO (Asset and Liability ManagementCommittee) sesuai buku IV pasal modal.iii. Tidak pernah dilakukan kajian ataupun analisis terhadap rencana penerbitanMTN ataupun analisis terhadap penempatan dana pada Repo Obligasi AmbHalaman 131 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2027/a iv.
Tugas sebagai sekertaris Tim ALCO adalah :Menyiapkan administrasi misainya siapkan surat undangan kepada DivisiStrategi pada Struktur Organisasi PT. Bank Maluku dan kepada Direksi,menyiapkan juga tentang tingkat bunga dari masingmasing Bank yang ada diAmbon dan luar Ambon untuk di bahas dalam ALCO, selanjutnya setelahmembahas tingkat bunga Bank sekertaris buat hasil Rapat ALCO dari Direksiminta keputusan ALCO untuk pemberlakuan tingkat bunga di PT.
Bahwa Berdasarkan fakta tersebut terdapat mekanisme yang tidak sesuai yaituSeharusnya harus ada analisa terkait ALCO, transfer dana harus setelah adanyapenandatanganan persetujuan oleh direksi dan harus ada perjanjian.
SusTPK/202 1/PN Ambae surat berharga (instrument guidance) yang telah mendapat persetujuandari ALCO terakhir, dan huruf (c) Surat berharga yang dapatdipertimbangkan untuk dibeli adalah jenis surat berharga yangmempunyai kategori investmen grade berdasarkan keputusan ALCO,misainya peringkat BBB ke atas atau setaranya yang dikeluarkan olehlembaga pemeringkat yang diakui oleh Bank Indonesia atau lembagapemeringkat lainnya yang dipandang memiliki reputasi baik(reputable).Surat Keputusan Direksi Nomor
Jenis surat berharga yang dibeli adalah jenis surat berharga yang masuk daftar pendoman instrument surat berharga yangtelah mendapat persetujuan dari Alco terakir..
8 — 1
; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitabSyarqgowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:209i sla lo agrg alco
9 — 0
dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 7tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:209 ino sl Lledo. agxrg alco
10 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 2 tahun berturutturut dantidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 40.95 Uso agxrg alco