/Pdt.G/20/PA.BjnBahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatserstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama:Muhammad Jofan Alendra Putra, umur 1 tahun 8bulan dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa

di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal11 Maret 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama:Muhammad Jofan Alendra

di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal11 Maret 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama:Muhammad Jofan Alendra

Penggugat jugamendapati Tergugat berkomunikasi melalui pesan singkat (sms) dan akun Line milikTergugat dengan katakata mesra kepada wanita lain yang tersimpan dengan namakontak Chika Alendra.

bahwa setelah 4 tahun 7 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatjarang pulang di luar jam dinas kantor dan Tergugat juga pecandu narkoba sehinggaTergugat kurang memperhatikan Penggugat serta anak Pengggugat dan Tergugat.Penggugat juga mendapati Tergugat berkomunikasi melalui pesan singkat (sms) dan akunLine milik Tergugat dengan katakata mesra kepada wanita lain yang tersimpan dengannama kontak Chika Alendra

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktusaksi korban ASRIL bersama dengan saksi ALENDRA dan Sar.KARIM sedang berada di Jembatan Dusun Titian Pandan DesaPadang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar,datang terdakwa menemui saksi korban ASRIL untuk meminjamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Bkn.sepeda motor dengan alasan terdakwa hendak membellimakanan, dikarenakan terdakwa merupakan teman saksikorban

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktusaksi korban ASRIL bersama dengan saksi ALENDRA dan Sadr.KARIM sedang berada di Jembatan Dusun Titian Pandan DesaPadang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar,datang terdakwa menemui saksi korban ASRIL untuk meminjamsepeda motor dengan alasan terdakwa hendak membellimakanan, dikarenakan terdakwa merupakan teman saksikorban ASRIL kemudian tanpa ragu saksi korban ASRILmemberikan

ALENDRA Bin BURHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANDI ALBAR alias ANDIbin UMAR, namun saksi tidak mempunyai huburigan keluargaatau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitarjam 17.45Wib, bertempat di Jembatan Dusun Titian Pandan Desa PadangSawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, sewaktusaksi sedang berbincangbincang

VERANI ALENDRA dengan hasilsebagai berikut :1. Terdapat luka lecet di kepala + 4cm x 0,5 cm x 0,1 cm;2. Terdapat luka lecet dibawah kelopak mata kanan 2 cm x 1 cm x0,1 cm;3 Terdapat luka lecet di bibir 1 cm x 0,1 cm x 0,1 cm;4. Terdapat luka lecet ditangan kiri 7 cm x 2cm x 0,1 cm;5. Ditemukan bengkak ditangan sebelah kiri 26 cm x 18 cm x 0,1cm;6. Ditemukan bengkak ditangan sebelah kanan 10 cm x 9 cm x 0,1cm;7. Terdapat luka memar dan bengkak dipunggung sebelah kiri 12cm x6cmx0,1 cm;8.

VERANI ALENDRA dengan hasilsebagai berikut :1. Terdapat luka lecet di kepala + 4cm x 0,5 cm x 0,1 cm;2. Terdapat luka lecet dibawah kelopak mata kanan 2 cm x 1 cm x0,1 cm;3. Terdapat luka lecet di bibir 1 cm x 0,1 cm x 0,1 cm;4. Terdapat luka lecet ditangan kiri 7 cm x 2cm x 0,1 cm;5. Ditemukan bengkak ditangan sebelah kiri 26 cm x 18 cm x 0,1cm;6. Ditemukan bengkak ditangan sebelah kanan 10 cm x 9 cm x 0,1cm;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN BIs7.

VERANI ALENDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekira pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 19.00Wib yang pada saat itu terdakwa BAHTIAR, terdakwa III NURUL HIDAYAT,terdakwa IV FADILAH, terdakwa V TRI ARIANSYAH dan terdakwa IV DENYKURNIAWAN sedang berkumpul dirumah sdr. GIMAN dan sekira pukul23.00 Wib mendengar suara sepeda motor melintas melalui samping rumahsdr. GIMAN tersebut.

VERANI ALENDRA dengan hasil sebagaiberikut : Terdapat luka lecet di kepala + 4cm x 0,5 cm x 0,1 cm; Terdapat luka lecet dibawah kelopak mata kanan 2 cm x 1 cm x0,1cm;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN BIs Terdapat luka lecet di bibir 1 cm x 0,1 cm x 0,1 cm; Terdapat luka lecet ditangan kiri 7 cm x 2cm x 0,1 cm; Ditemukan bengkak ditangan sebelah kiri 26 cm x 18 cm x 0,1cm; Ditemukan bengkak ditangan sebelah kanan 10 cm x 9 cm x 0,1cm; Terdapat luka memar dan bengkak dipunggung sebelah

ke arah punggung saksi IWAN, selanjutnyaterdakwa VI DENY KURNIAWAN melakukan kekerasan terhadapsaksi IWAN dengan memukul dengan menendang menggunakankaki terdakwa kearah tubuh saksi IWAN sebanyak 3 kali danmemukul saksi IWAN dengan menggunakan kayu getah dibagianpundak saksi IWAN.Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN BIs Bahwa beradasarkan hasil Visum Et Repertum DinasKesehatan UPT Puskesmas Tanjung Samak Nomor 445/PKMTANJUNGSAMAK/1096 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.VERANI ALENDRA

Sekira pukul 18.00 Wib saksi HERLIYADI bersamasamadengan saksi GILANG PP dan saksi ROBY ALENDRA yang sedangmelaksanakan patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit milik PT. BuluhTelang di Afdeling Il Blok J 3 yang sebelumnya telah melihat tumpukan buahkelapa sawit sebanyak 4 (empat) tandan dibawah pohon yang lokasinya tidakjauh dari TPH melakukan pengendapan.

Roby Alendra, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 18.00 wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik saksi yang dilakukan olehTerdakwa di TPH Afdeling Il Blok J 3 PT.

NEDI GUSTONI dan sekitar rumah tidak ditemukan NarkotikaPutusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 18 halamankemudian saksi HERMAN bin ZAMAN bersama dengan saksi ZULMAMBImelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap saksi ALENDRA (berkasperkara terpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong warnaHitam, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas pakai, 2 (dua) buah plastik klip berukuransedang berisi sabu, 1 (satu) buah plastik klip berukuran kecil berisi sabu, dan 1(setengah) butir

NEDI GUSTONI dan saksi ALENDRA (berkas perkara terpisah)diamankan di Polres Tanggamus untuk di proses lebih lanjut.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap 5 (lima) buah plastikbening bekas pakai di Laboratorium Badan Narkotika Nasional, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.354 AC/II/2017/BALAI LABNARKOBA tertanggal 15 Maret 2017 dengan kesimpulan bahwa benar 5 (limabuah plastik bening bekas pakai milik saksi HERWIN alias WIN bin MUSADIUN(berkas perkara terpisah) tersebut positif

NEDI GUSTONI dan sekitar rumah tidak ditemukan Narkotikakemudian saksi HERMAN bin ZAMAN bersama dengan saksi ZULMAMBImelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap saksi ALENDRA (berkasperkara terpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong warnaHitam, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas pakai, 2 (dua) buah plastik klip berukuransedang berisi sabu, 1 (satu) buah plastik klip berukuran kecil berisi sabu, dan(setengah) butir pil extacy di bungkus kertas berwarna hitam di dalam kantongcelana

NEDI GUSTONI dan saksi ALENDRA (berkas perkara terpisah)diamankan di Polres Tanggamus untuk di proses lebih lanjut;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap 5 (lima) buah plastikbening bekas pakai di Laboratorium Badan Narkotika Nasional, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.354 AC/II/2017/BALAI LABNARKOBA tertanggal 15 Maret 2017 dengan kesimpulan bahwa benar 5 (limabuah plastik bening bekas pakai milik saksi HERWIN alias WIN bin MUSADIUN(berkas perkara terpisah) tersebut positif

Alendra, lakilaki, umur 4tahun;b. Revandra, perempuan, umur 1 tahun;4. Bahwa pada awal bulan April 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain: Termohon meresa kurang atas pemberian nafkah dariPemohon, pada Pemohon sebagai seorang suami telah berusahamaksimal untuk untuk menuruti kemanuanTerm ONON 22 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen5.

,AGUS ALENDRA, SH.,RIKI RIYADI, SH., semuanya adalahADVOKAT/Pengacara & Konsultan Hukum pada Law Office lawyer and Legalconsultant RATNA HAYATI, SH And PARTNERS, beralamat di Jl. Swadaya Gg. XNo. 50, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, berdasarkansurat kuasa khusus No. : C1.12/RHSK/10.05.2013 tanggal 10 Mei 2013 bertindakuntuk dan atas nama: PARA PENGGUGAT ;wanna MELAWAN === 22a1. LOQ KAWO Alias AMAQ PAT, pekerjaan Tani, Umur +52 tahun;2.

AGUS ALENDRA. SH. Dan untuk Tergugat I, I,IV, VI, dan VII, hadir kuasanya atas namal. Dr.H. A S AD, SH.MH.,2. M.ZAINUDIN,SH.MH., 3 AHMAD ROSIDI, SH. Advokat/Pengacara beralamat dan berkantor di JL.Perintis Gg. Masjid No.1 Masbagik Utara, Kec. Masbagik, Kab. Lotim.

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Alendra Jamil Ahtar, tanggallahir 25 Juni 2019;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1700/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Alendra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okta Alendra bin Rusman Hadi) terhadap Penggugat (Muntiani binti Marjuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muntiani Binti Marjuni, tempat dan tanggal lahir Tulang Bawang, 05Februari 1989, agama Islam, pekerjaan XxXxxxxx,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Rt.012Rw.004, XXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Sebagal Penggugat;melawanOkta Alendra

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Alifa Yara Natania binti Okta Alendra, umur 8 tahun yang saat inidalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai akan tetapi sejak tanggal 01 Juli 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang disebabkan oleh:a.

Alendra Putra Kusuma bin Indra Kusumaharyo, umur 1, 5 tahunBahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak pertengahan 2018 ketentraman rumah tanggapemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :termohon sering membandingkan pemohon dengan kakak kandungtermohon.termohon selalu mengeluh apabila tinggal bersama pemohon diDesa Muara Bengkal.Putusan Cerai Talak Nomor 124/Padt.G/2020

MENGADILI:

• Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 28 Juli 2020;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa WIWIN ALENDRA Alias WIWIN Bin TARMIZI Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terdakwa : WIWIN ALENDRA Alias IWIN Bin TARMIZI Alm Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SULESTARI, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WILLESTA ALENDRA PUTRA bin EDI WIBOWO,SH) terhadap Penggugat (SISKA MELANI binti YASMIARDJO TARKUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000.00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MARCEL ALENDRA HIMAWAN NUGRAHADI, lahir di Jeparatanggal 12 Maret 2004 ;Bahwa mula mula kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan harmonis dan rukun rukunselalu ;Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagikarena sering terjadinya cekcok terus menerus karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain danPenggugat tidak pernah diberi nafkah tJlahir maupunbathin ; Nonor : 2227777777?

MARCEL ALENDRA HIMAWAN NUGRAHADI, lahir di Jeparatanggal 12 Maret 2004 ;Menimbang, bahwa saksi INDRA LUKITO , saksi P URMI dan saksi DEWI IKA LARAS PANDANWATI menerangkan semulakehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat baik baikSaja, tetapi setelah 2(dua) tahun pernikahan, penggugat dantergugat sering bertengkar karena tergugat sering pergijarang pulang ke rumah dan tidak pernah memberi nafkahserta pada akhirnya tergugat meninggalkan penggugat hinggasekarang dengan tidak diketahui tempat tinggal

Sesampainyadi rumah, Terdakwa yang bermaksud hendak menggunakan Narkotika jenisshabushabu yang sebelumnya telah Terdakwa beli, kemudian didatangi olehsaksi FEBRI SISWANTO Als FEBRI Bin ALENDRA (Alm) sehubungandengan rental mobil miliknya.

SALEH, HS Als SALEH Bin H.SULAIMAN (Alm) selaku Ketua Rukun Tetangga 003 Kelurahan Langginidan saksi FEBRI SISWANTO Als FEBRI Bin ALENDRA (Alm) yang padasaat itu sedang berada di rumah Terdakwa. Dari penggeledahan tersebut,berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika jenisshabushabu yang dibalut dengan kertas tissue dan 6 (enam) paket sedangNarkotika jenis shabushabuyang dibungkus plastic bening.

Bangkinang, Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa BAKRI RAHMAN Als ERI Bin RAHMAN (Alm) sedang beradaHal 7 dari 27 Hal Putusan Nomor : 409/Pid.Sus/2015/PN.BKNdi rumahnya, kemudian Terdakwa didatangi oleh saksi FEBRI SISWANTOAls FEBRI Bin ALENDRA

SULAIMAN (Alm) selaku Ketua RukunTetangga 003 Kelurahan Langgini dan saksi FEBRI SISWANTO Als FEBRIBin ALENDRA (Alm) yang pada saat itu sedang berada di rumah Terdakwa.Dari penggeledahan tersebut, berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yang dibalut dengan kertastissue dan 6 (enam) paket sedang Narkotika jenis shabushabuyangdibungkus plastic bening.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa ;
2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
2.2 Mut'ah berupa 1 (satu) stel Mukena
2.3 Nafkah pemeliharaan / hadlonah anak yang bernama Aldi Erlangga Pratama dan farhan Alendra yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa / mandiri /

Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Aldi Erlangga Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Oktober 2004; Farhan Alendra, lakilaki, lahir pada tanggal 3 November 2007 dan anaktersebut sekarang ikut bersama orang tua Termohon;5.

Pasal 105 huruf c dan Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam, makamajelis menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anak,masingmasing bernama Aldi Erlangga Pratama dan Farhan Alendra, dengannominal sesuai dengan tuntutan Penggugat, yakni seluruhnya minimal sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dua orang anaktersebut dewasa/mandiri/ berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa jumlah nominal yang majelis hakim tetapkan adalahmerupakan jumlah minimal yang harus dibayar

Nafkah pemeliharaan/ hadhonah anak yang bernama AldiErlangga Pratama dan Farhan Alendra yang berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri/21 tahun;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah 241.000 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah

. ; AGUS ALENDRA W.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 25 Agustus 2014 di Lubuk Jua, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapanQadhi Nikah yang bernama Riza Alendra dan wali nikah Saudara kandunglakilaki dari Pemohon II yang bernama Rasoki dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Roni Satria dan Doni Alendri dengan maharberupa uang senila Rp. 100.000, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Defi Muliadi bin Ardi) dengan Pemohon II (Asra Wati binti AliBakar) pada tanggal 25 Agustus 2014 di Lubuk Jua, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapanQadhi Nikah yang bernama Riza Alendra dan wali nikah Saudara kandungdari Pemohon II yang bernama Rasoki3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Alendra Sikumbang alias Benni Elendra Sikumbang bin Bakri Sikumbang alias Basri Sikumbang) terhadap Penggugat (Julianti Simanungkalit binti Damra Simanungkalit);
4. Membebankan biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Primayudha Alendra bin Endang Rachmat E.