Ditemukan 773 data
10 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian ;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang iddah kepada Penggugat sebesarRp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah)4.
10 — 2
Bahwa kelahiran pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh AktaKelahiran, terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya lbu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menenma dan memeriksa permohonanpara pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarya berbunyisebagal berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
4 — 0
AgamaPalembang;9 Bahwa terhadap anak Penggugat dan tergugat perempuan umur 8 tahun,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemelihara anak tersebut berada pada Penggugatselaku ibu kandungnya;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarya
Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH
20 — 4
- Menerima permintaan banding dari Jksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 10 Desember 2012 nomor : 323/Pid.Sus/2012/PN.Yk sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarya berbunyi sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Sarjito bin Karso Pawiro dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan dengan denda sebesar Rp.1.000.000.00 ( satu juta rupiah) dengan
12 — 7
, Perempuan lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11012007;e Bahwa oleh karena kelalian pemohon anak pernohon yang bernama AULIA TRIAYU PRATIWI sarnpai saat ini belum ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBahwa untuk memperoleh akta kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harusmendapat penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan Selanjutnyamemberikan penetapan yang amarya
22 — 4
berlaku; Bahwa setelah menikah PEMOHON canMM obertempat tinggal di Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, dan PEMOHON sampai sekarang bertempattinggal di tempat tersebut;MBahwa dari pernikahan PEMOHON QE denganaee Bahwa pada tanggal 10 April tahun 2010 iGE telah meninggal dunia dan di makamkan di Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapat memberikan putusanyang amarya
12 — 1
., oleh karenanyamohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PANDI bin JAGAS) denganPemohon II (HAFSAH binti H.
20 — 10
Menetapkan supaya terdakwa LILISROHMANINGSIH binti SUTEJO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 , (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang telah menjatuhkan putusan padatanggal 11 April 2013 nomor 17 / Pid.B / 2013 / PN.Rbg.yang amarya sebagai berikutl. Menyatakan terdakwa LILISROHMANINGSIH binti SUTEJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " :2.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3289 K/Pdt/2018bij vooraad);10.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau: Mohon keadilan yang seadiladilnya berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas;Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Magetan dengan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Mgttanggal 22 November 2017 yang amarya sebagai berikut:1.
40 — 19
Namun demi terpenuhi unsur kepatutandan keadilan serta demi kesejahteraan anak tersebut, baik untuk kebutuhanpokok, maupun kebutuhan lainnya, maka sesuai pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, kepada Tergugat tetap harus dibebankan untukmembayar nafkah kepada anak tersebut sebesar sebagaimana dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Putusan PengadilanAgama tersebut tidak dapat dipertahankan dan karenanya harus dibatalkandengan mengadili sendiri yang amarya sebagaimana tersebut
32 — 19
Agama Bandung Nomor: 70/K/2009 tanggal 25 Februarai2009 semula sebagai Penggugat dalam Konpesi/Tergugat Rekonpensisekarang TERBANDINCG ; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Bandung Nomor 1130/Pdt.G/2008/PA Bdg. tanggal 11 Pebruari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1430 Hijriyah yang amarya
29 — 14
10102002; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama WAHYUPRASTYAWAN sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, sehingga belum mempunyai Akte kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NeeriSidoarjo berkenan untuk menenma dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamembenkan penetapan yang amarya
7 — 0
Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dankemudian menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3. Menghukum tergugat untuk membayar kepada Penggugat natkah anak,anak 1asli dan anak 2 asli setiap bulan sebesar Rp.200.000, sampai anaktersebut dewasa.4.
7 — 0
tanpa pamit Pemohon telahpulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa, sejak Termohon pulang kerumah orang tua Termohon selang 1 mingguPemohon mengajak untuk baikkan dengan Pemohon, namun Termohon menolakajakan tersebut, bahkan menyuruh Pemohon agar segera mengusrua perceraian; Bahwa, akibat kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian makaPemohon memutuskan untuk mentalaj Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarya
10 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat ( TSHbin S) terhadap Penggugat ( S binti S);3.
9 — 0
No. 1487/Pdt.G/Wednesday July 29, 2015/PAJSHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan. kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili. selanjutnya memberikan putusan yang amarya sebagaiberikutPRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( TERGUGAT )Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang
10 — 1
Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan para pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05122009, telah lahir seorang anak laki takiyang bernama MOCH.
15 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agardalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agar Bapak /ibuHakim dapat menetapkan yang amarya berbunyi sebagi berikut :1. Mengabulkan permohon Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitasdiri Pemohon yang menggunakan nama Budiono, Andreas Budionodan Budiono Sugiono adalah orang yang sama ;3.
16 — 0
masih dibawah umur (tidak dapat bertindak secarahukum) atas harta tersebut, maka dibutuhkan Perwalian sebagai wakil dari anaktersebut.Bahwa belakangan ini para pemohon hendak menjual harta bersama tersebut diatasyang tertulis atas nama anak tersebut.Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
8 — 1
Kediriagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi,sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.