Demikian pula, penghentiantersebut dinilai tidak merugikan hak subjektif Penggugat karena Penggugat diberhentikan dengan hormat (aquit ad de charge)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil Penggugat yang menyatakanperbuatan para Tergugat yang menonaktifkan atau memberhentikan Penggugat sebagai Direktur PT karya Lestari Makmur adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum adalah tidak beralasan hukum dan karenanya penghentian atau menonaktifkan Penggugat

I) diantaranya pasal 6,pasal 13 , pasal 14 maka penyelesaian tersebut haruslahmelalui penutupan buku buku tersebut , pesero pesero49pengurus wajib membuat Neraca dan Daftar Rugi Laba ,kemudian dilakukan pemberesan dan pembebasan ( aquit' endecharge ) tentang segala pekerjaan yang dilakukan olehnyauntuk perseroan dalam tahun buku yang telah lewat , barudiadakan penyelesaian dan penyerahan hak bagian masing masingMenimbang , bahwa bukti P I.II 57 yaituLaporan Keuangan Modal Kredit CV.

Dwimajaya Utama yang berarti secara hukum Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali telahdiberikan aquit et de charge, yang berarti membebaskan Terpidana/PemohonPeninjauan Kembali dari segala tuntutan hukum atas perbuatannya selamamenjabat Direktur Utama PT. Dwimajaya Utama. Dan adanya persetujuan danpengesahan pemegang saham PT.

Hutama Karya selakuKreditur lain dari Termohon PKPU.Bahwa PT Hutama Karya selaku Kreditur lain mengakui dan tidakmembantah adanya Perjanjian Perdamaian No. 218/Leg/IX/2008tertanggal 8 September 2008 yang di dalamnya menetapkan para pihaksaling memberikan kebebasan (aquit et de charge) satu dengan yang lainbahwa dikemudian hari tidak akan saling mengajukan tuntutan apapun, baiksecara Perdata maupun Pidana, sehingga dengan adanya PerjanjianPerdamaian tersebut membuktikan bahwa PT Hutama Karya tidak

akan dilakukannya.(2) Melaksanakan apa yang telah diperanjikannya, tetapi tidaksebagaimana yang diperjanjikan.(3) Melakukan apa yang diperanjikan tetapi terlambat.(4) Melakukan suatu perbuatan yang menurut perjanjian tidak dapatdilakukanBahwa Oleh karena dalam Perjanjian Perdamaian mengatur para pihaksaling memberikan kebebasan (aquit et de charge) satu dengan yanglain bahwa dikemudian hari tidak akan saling mengajukan tuntutanapapun, baik secara Perdata maupun Pidana.

2014/PN.Jkt.Sel.27.26.6dan logo design baru tersebut di atas oleh seluruh taksiPerseroan.Keenam: Terlebih lagi RUPS Tahunan Perseroan/PT Blue BirdTaxi sebagai organ tertinggi perseroan juga telah menerimaseluruh pertanggung jawaban dari Tergugat selaku direksiPerseroan, Tergugat IV dan Tergugat V selaku KomisarisPerseroan atas pengurusan yang telah dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat IV dan Tergugat V, yaitu dengan memberikanpersetujuaan pemberesan, pelunasan dan pembebasan tanggungjawab sepenuhnya (aquit

et de charge) kepada Tergugat ,Tergugat IV dan Tergugat V, hal ini sebagaimana dinyatakandalam Akta RUPS No.11 tanggal 7 Juni 2013, yang dikutipsebagai berikut:Dengan adanya ternadinya penggantian Direksi dan DewanKomisaris, maka Rapat MEMUTUSKAN untuk memberikanpersetujuan pemberesan, pelunasan dan pembebasan tanggungjawab sepenuhnya (aquit et de charge) kepada :1.

ManajemenOperasional Bersama termasuk manfaat dari pemakaian merekdan logo design baru tersebut di atas oleh seluruh taksiPerseroan.Keenam; Terlebin lagi RUPS Tahunan Perseroan/PT Blue BirdTaxi juga telah menerima seluruh pertanggung jawaban dariTergugat selaku Direksi Perseroan, Tergugat NV dan Tergugat Vselaku Komisaris Perseroan atas pengurusan yang telah dilakukanoleh Tergugat , Tergugat IV dan Tergugat V, yaitu denganmemberikan persetujuan pemberesan, pelunasan danpembebasan tanggung jawab sepenuhnya (aquit

et de charge)kepada Tergugat , Tergugat M dan Tergugat V, hal inisebagaimana dinyatakan dalam Akta RUPST No.11 tanggal 7 Juni2013 yang dikutip sebagai berikut (Vide Bukti T.Ill19):Hal 132 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel.66.Dengan adanya terjadinya penggantian Direksi dan DewanKomisaris, maka Rapat MEMUTUSKAN untuk memberikanpersetujuan pemberesan, pelunasan dan pembebasan tanggungjawab sepenuhnya (aquit et de charge) kepada :4.

GPM, maka adalah beralasan dan berdasar secara hukum MRUPSmemberhentikannya tanopa memberikan pembebasan dan pelunasan (aquit et de charge)sampai yang bersangkutan menyampaikan pertanggung jawaban atas Laporan Tahunandan Laporan Keuangan perseroan selama yang bersangkutan menjabat sebagai Direkturperseroan;55.

Bahwa keputusan RUPS untuk membebaskan Direksi dari tanggung jawab denganmemberi pembebasan dan pelunasan (aquit et de charge) dalam hal in) PENGGUGAT II(Viriyawan Murti) selaku Direktur (tunggal) PT. GPM hanyalah dimungkinkan sesuaiketentuan hukum bilamana yang bersangkutan telah membuat Laporan pertanggunganjawab melalui Laporan Tahunan dan Laporan Keuangan dalam RUPS;56.

Ratu Bidadari V No. 2, Ciputat 15411, Kota Tangerang Selatan Phone / Fax :ARW " LAW OFFICEapakah disahkan atau tidak dengan memberi pembebasan dan pelunasan (aquit et decharge);57. Bahwa selama PENGGUGAT II (Viriyawan Murti) tidak memberikan laporanpertanggungan jawab dalam Laporan Tahunan dan Laporan KeuanganPerseroan kepada RUPS maka RUPS tidak akan mungkin mengambilkeputusan dengan memberi pembebasan dan pelunasan terhadapnya;58.

Atas pertanggungjawabanpengurus PT AMI tersebut Gubernur DIY selaku pemilik memutuskanMenyetujui dan Menerima Laporan Pertanggungjawaban Pengurus sertaMemberikan Pelunasan dan Pembebasan sepenuhnya (aquit et de charge)Atas Pengelolaan Dan Pengawasan PT AMI oleh Direksi dan Komisarispada tahun 2006.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa PenuntutUmum maupun kontra memori banding serta memori banding dari Terdakwa,Putusan Tingkat Banding ini harus dianggap sebagai tanggapannya;Menimbang

Atas pertanggungjawabanpengurus PT AMI tersebut Gubernur DIY selaku pemilik memutuskanMenyetujui dan Menerima Laporan Pertanggungjawaban Pengurus sertaMemberikan Pelunasan dan Pembebasan sepenuhnya (aquit et de charge)Atas Pengelolaan Dan Pengawasan PT AMI oleh Direksi dan Komisarispada tahun 2006.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa PenuntutUmum maupun kontra memori banding serta memori banding dari Terdakwa,Putusan Tingkat Banding ini harus dianggap sebagai tanggapannya;Menimbang

Menyetujui pemberhentian dengan hormat nyoya Sarmah tersebut sebagaiDireksi Perseroan dengan memberikan pelunasan dan pembebanansepenuhnya atas tindakantindakan yang dilakukan selama menjalankanJabatannya (aquit et de charge) terhitung sejak rapat ditutup yaitu tanggal 029022019 (dua Februari dua ribu sembilan belas).2.

JA YANG JAYA dan TERGUGAT Il telahmembuat perhitungan dan kesepakatan tersendiri dan olehkarenanya yang satu terhadap pihak lainnya tidak akan salingmenuntut, dan dengan ini kedua belah pihak saling memberikanpelunasan dan pembebasan (aquit et decharge);b. Surat Pernyataan Bersama tentang Perjanjian Pengalihan HakAtas Pembelian Tanah dan Bangunan di Perumahan Citra RayaTangerang tanggal 30 September 2016, yang ditandatangani olehPT.

Setelah Organ Pembina Yayasanterbentuk, Organ Pembina Yayasan kemudian secara resmi bisamemberhentikan Organ Pembina lama dengan memberikan Aquit atde charge dan melaporkan Pengangkatan Pembina Baru tersebutkepada Menteri Hukum dan HAM untuk memenuhi perubahanAnggaran Dasar terkait dengan Pergantian Organ Pembina Yayasantersebut. Semua keputusan Rapat tersebut dibuat dalam AktaNotaris dan diberitahukan kepada Menteri Hukum dan HAMsesuaidengan ketentuan UU Yayasan.

Ahmad Meno, tanggal 31082009, telahmengundurkan diri/oemhenti/Aidak melanjutkan hubungan kerja dengan Tergugatbeserta akibat hukumannya ;Sehingga pengajuan gugatan dari Penggugat : Dedy, Suryanto, Wahyudi,Ruslan Ahmad Meno, yang sudah mengundurkan diri sebagai karyawansebelum tanggal 25 Juni 2010, harus ditolak oleh Pengadilan HubunganIndustrial Samarinda Sebagai Gugatan TARDIEF, karena "4 orang Penggugat"tersebut dengan Tergugat telah terjadi "pemberesan dan pembebasan satuterhadap lainnya" (=aquit

Dengan kata lain RUPS telah menyetujui untuk mengalihkan danmengubah tanggung jawab atas keputusan tersebut secara pribadi dariTergugat dan Singgih Gunawan (bagian dari Penggugat) menjaditanggung jawab PT Santos Jaya Abadi apabila di kemudian hari adanyatuntutan yang menganggap perbuatan tersebut menimbulkan kerugianterhadap PT Santos Jaya Abadi (aquit et de charge).

Nomor 106 PK/Pdt.SusHKI/2017diberikan aquit et de charge. Maksudnya pemberian pelepasan tanggungjawab kepada direksi dan komisaris, tidak akan digugat lagi di kemudianhari atas pekerjaan yang telah diberikan.

Dengan kata lain RUPS telah menyetujuiuntuk mengalinkan dan mengubah tanggung jawab atas keputusantersebut secara pribadi dari Tergugat dan Singgih Gunawan (bagian dariPenggugat) menjadi tanggung jawab PT Santos Jaya Abadi apabila dikemudian hari adanya tuntutan yang menganggap perbuatan tersebutmenimbulkan kerugian terhadap PT Santos Jaya Abadi (aquit et decharge).

Nuansa Aulia, halaman 107menyatakan bahwa: Sudah merupakan kelaziman dalam praktikperusahaan bahwa pada akhir masa jabatannya, kepada pihak direksidiberikan aquit et de charge. Maksudnya pemberian pelepasan tanggungjawab kepada direksi dan komisaris, tidak akan digugat lagi di kemudianhari atas pekerjaan yang telah diberikan. Yang memberikan pembebasanadalah RUPS. ;Penggugat Tidak Memiliki Kewenangan Menggugat Tergugat II dan Tergugat IllDalam Gugatan Yang Berdasarkan Pasal 97 Ayat 6 UU. PT3.

ditetap kan;Bahwa sebelum RUPS menentukan Dewan Komisaris melakukan pengujianpengujian terhadapLaporan Manajemen yang akan disampaikan pada RUPS dan biasanya dipersyaratkan, DewanKomisaris memberikan catatancatatan terhadap kinerja yang dicapai oleh perusahaan yakni PT.PLN (Persero) padatahun anggaran yang sudah dikerjakan, hal tersebut disampaikan padaRUPS,kemudian RUPS akan menilai seluruh kinerja yang ada dan akan menentukan apakah memang bisadiberikan pelunasan dan pembebasan tanggung Jawab (aquit

a de charge) kepada Direksi (secarakolektif kolegial);Bahwa sejak tahun 2000 sampai dengan 2013 setiap tahun aquit a de charge selalu diterbikan,bahwa kinerja perusahaan setiap tahunnya dapat dipertanggungjawabkan dalam Rapat UmumPemegang Saham;Bahwa yang dimaksud dengan aquit a de charge adalah pelunasan dan pembebasan tanggungjawab yang diberikan kepada Direksi dan jajarannya terhadap seluruh pekerjaanpekerjaan yangtelah dilakukannya;Bahwa benar Saksi menerangkan Oesman Ramli dan Deloit Tuch Comatsu

PLN pada tahun 2005 tersebut termasuk juga proyek pembangunan jalurSUTET 500 KV PEDANTASIKMALAYA;121Bahwa benar Saksi menerangkan ekuit a de charge untuk tahun buku 2005 wajar tanpapengecualian;Bahwa Keputusan Menteri BUMN KEP236/MBU/2011 persyaratan sebuah laporan tahunan dibawake RUPS untuk kemudian diberikan pelunasan dan pembebasan tanggung Jawab aquit a de chargeadalah telah di audit oleh auditor;Bahwa untuk pekerjaan tahun 2006 juga tanggal 9 Mei 2007 dengan pendapat wajar dalam semuahal yang

material serta memberikan pelunasan dan pembebasan tanggung Jawab sepenuhnyakepada anggota Direksi dan Komisaris atas findakan pengurusan dan pengawasan yang telahdijalankan selama tahun buku 2006,Bahwa RKAP 20052006 sudah dipertanggungjawabakan kepada Pemegang Saham danPemegang Saham sudah memberikan pembebasan dan pelunasan tanggung Jawab (aquit a decharge)Bahwa apabila RKAP telah disetujui kKemudian RKAP unit bisnis juga sudah disetujui, maka akanterbit SKI (Surat Ketetapan Investasi) dari pusat

INSPINDOMULIA Nomor : AHUAH.01.030196069 tertanggal 30 November 2017TERGUGAT Ill sudah tidak lagi menjabat sebagai pengurus(direksi/komisaris) serta tidak lagi sebagai pemegang saham pada PT.Inspindo Mulia (in casu TERGUGAT I) dan kepada TERGUGAT III telahdiberikan aquit et de charge , yakni pembebasan dan pelunasanseluruh tanggung jawab hukum berkenaan dengan segala tindakannyadalam pengurusan perseroan selama menjadi pemegang saham danpengurus (direksi/komisaris) pada TERGUGAT I sebagaimana dibuktikanmengenai

Menyetujui memberhentikan dengan hormat PENGGUGAT tersebutsebagai Direksi Perseroan, dengan memberikan pelunasan danpembebanan sepenuhnya atas tindakantindakan yang dilakukanselama menjalankan jabatannya (aquit et de charge) terhitung sejakrapat ditutup yaitu tanggal 02022019;2.

INSPINDOMULIA Nomor : AHUAH.01.030196069 tertanggal 30 November 2017TERGUGAT Ill sudah tidak lagi menjabat sebagai pengurus(direksi/komisaris) serta tidak lagi sebagai pemegang saham pada PT.Inspindo Mulia (in casu TERGUGAT I) dan kepada TERGUGAT III telahdiberikan aquit et de charge , yakni pembebasan dan pelunasanseluruh tanggung jawab hukum berkenaan dengan segala tindakannyadalam pengurusan perseroan selama menjadi pemegang saham danpengurus (direksi/komisaris) pada TERGUGAT sebagaimana dibuktikanmengenai

ltrchfcsOcs37f1cf1lang1057langfe2057langnp1057insrsid4935012charrsid14359023 rtlchfesl af1 ItrchfcsO cs37f1cf1insrsid14570613charrsid 14359023 6, dan jika rtlchfcs1af1 ItrchfcsO cs37f1cf1insrsid725578charrsid14359023 Tergugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs37f1cflinsrsid14570613charrsid14359023 I dan atau rtlchfesl af1 ltrchfcsO cs37f1cf1insrsid725578charrsid14359023 Tergugatrtlchfcs1 af1ltrchfcsO cs37f1cf1insrsid14570613charrsid 14359023II tidak berkehendak melakukan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs37if1cf1insrsid 14570613charrsid14359023 aquit

dia melaporkan kepada Direktur masingmasing;e Bahwa pemberian kredit sudah diatur sesuai dengan limitnya yang diberkewenangan oleh Bank Permata;e Bahwa perusahaan itu ada satu Direktur Utama diturunkan menjadibeberapa Direktorat yang dikepalai oleh Direktur, dibawah direktur adabeberapa;e Bahwa selama Terdakwa Anita Head Client Relationship atau Roy AmanArfandy sebagai Direktur Wholesale Banking tidak pemah mendapatkansanksi/ teguran ataupun punishment dari PT Bank Permata, Tbk. danmendapatkan aquit