900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hariyanto Alias Anton aliasOtong tersebut diatas telah mengakibatkan saksi Eli Irawan mengalami kerugiansekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR:won nnn === === Bahwa ia terdakwa Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin HusniThambrin, baik bertindak sendirisendiri maupun setara bersamasama dengan saksi AriAnggara

sepeda motor tersebut telah dibagi dua masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hariyanto Alias Anton AliasOtong Bin Husni Thambrin tersebut diatas telah mengakibatkan saksi Eli Irawanmengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa AriAnggara

tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa setelah memperhatikan keadaandisekitar rumah dalam keadaan sepi kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yangdimaksud selanjutnya secara mengendapendap dan tanpa sepengetahuan saksi EliIrawan;Menimbang, bahwa terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebutberboncengan dengan saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin danmenyembunyikan terlebih dahulu disemaksemak;Menimbang, bahwa barulah keesokan harinya sekira pukul 05.00 WIB saksi AriAnggara

Menetapkan kedua anak yang bernama

Malikah Arisha Ardani, lahir di Balikpapan, 06 Mei 2016

Asya ramadhani, lahir di Balikpapan, 21 Juni 2017

adalah anak sah dari Pemohon I (Dimas Arianggara bin Fahri S.)dengan Pemohon II (Marwah binti Romi);

3.

disinisendiri dijawab terdakwa Ya udah bentar aja Yok kKemudian saksi turun darisepeda motor lalu terdakwa langsung pergi ke arah masuk gang kecil JalanUtama Pasar IV Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang;Bahwa setelah ditunggu terdakwa tidak kembali lagi menemui saksi, padasaat itu saksi bertemu dengan teman saksi yaitu saksi Ari Anggara lalu saksimengatakan kepada saksi Ari Anggara Kereta Beat ku di pinjam BobiFirmansyah sampai saat sekarang ini belum balekbalek lalu saksi AriAnggara

mengatakan Ayo kita cari selanjutnya saksi bersama saksi AriAnggara melakukan pencarian terhadap terdakwa namun tidak ketemu ;Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2020 sekitar pukul14.30 Wib, pada saat saksi sedang berada dirumah saksi lalu saat itu saksimenerima telepon dari Hafis dan memberitahukan bahwa terdakwa berada diMarelan, lalu saksi mengatakan Kalau jumpa Bobi Firmansyah bawa aja kerumah aku, selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib Hafis membawa terdakwakerumah saksi lalu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 908/09/XII/2013 atas nama AriAnggara bin Endang yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan Kabupaten tanggal 06 Desember 2013, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Sulpah binti Jahidi, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cipanas Masjid RT.007 RW.Hal. 4 dari 12 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarinabinti Marzali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AriAnggara bin M. Senen di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas;3.

Inpres bertemu Saksi RIO ARIANGGARA (Berkas terpisah), setelah menjumpai Saksi RIO kemudianSaksi M. SUKUR bersamasama dengan terdakwa pulang ke rumahSaksi M. SUKUR, sesampainya dirumah Saksi M. SUKUR masuk kedalam rumah bersama Sdr. IT (Belum tertangkap) menyerahkanNarkotika jenis Shabushabu tersebut kepada Sdr. IT, akan tetapidiserahkan kembali Narkotika jenis Shabushabu tersebut kepada SaksiM.

Wakil Ketua Pengadilan Negerii Baturaja sejak tanggal 1 September 2018sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 382/Pid.B/2018/PN Bta, atasnama terdakwa : ARIANGGARA Alias RIKO Bin UDIN.Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor382/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 02 Agustus 2018 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili

Tergugat yang berujung dengan pisahtempat tinggal, juga telah diakui oleh Tergugat, namun berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat dan Tergugat harusmenghadirkan saksi keluarga dan/atau orangorang yang dekat dengan mereka untukdidengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebutdan untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkantemannya dan abang kandungnya yang bernama Sutarno bin Mujirin dan AriAnggara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI YULIAN SAPUTRA Als ARIANGGARA Bin H. Rd. ZAKARIA, Dkk dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Ariyulian Saputra alias AriAnggara bin H. Rd.

., dan I Komang AriAnggara Putra, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 November 2015, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M. Sinaga, SH.,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Noviar Rizaly, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parigi dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD;/ TTD,;/Burhanuddin Mohammad, SH., Jayadi Husain, SH., MH.,TTD,/I Komang Ari Anggara Putra, SH.

Batang Kapas, Kab.Pesisir Selatan;Bahwa sebelum ditangkap Polisi saksi telah memalsukan uang yang dikeluarkan olehNegara Kesatuan Republik Indonesia (Rupiah) ketika bersamasama dengan AriAnggara Putra Pgl Ari dan Syamsul Fajri Hasidigqi Pg!

UNSUR SETIAP ORANG Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang atau manusia atauBadan Hukum sebagai Subyek Hukum atau seseorang yang dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan Hukum sesuai Pasal 2 KUHP: yang mengatakanbahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiaporang yang melakukan suatu delik di Indonesia;Bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam perkara ini adalah terdakwa ARIANGGARA PUTRA Pg!

UnitPariaman adalah Positif mengandung Metamfetamina sedangkan danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika Gol. jenis shabutersebut dilakukan tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ERI NASUTION Pgl ERI Bersamasama dengan ARIANGGARA

sambilSaksi Harry Novrianto Bin Samsul Hadi menyenter kedalam tas, dan ternyata didalam tas sandang warna coklat tersebut terdapat 1 ( Satu ) Pucuk senjata apilaras pendek dan Saksi Harry Novrianto Bin Samsul Hadi memerintahkankepada terdakwa untuk mengeluarkan dari dalam tas dan setelah senjata apidikeluarkan oleh terdakwa Saksi Harry Novrianto Bin Samsul Hadi langsungmengamankan 1 ( Satu ) Pucuk senjata api laras pendek dan terdakwalangsung Saksi Harry Novrianto Bin Samsul Hadi pegang kemudian saksi AriAnggara

lainnya melaksanakan razia Di Jalan Lintas SumateraDepan Mako Polsek Singkut.e Bahwa benar saksi melaksanakan razia sesuai degan perlengkapan danpetunjuk yang ada, dan sekitar + 15 menit kemudian saksi melaksanakanRazia melintas 1 ( Satu ) Unit Mobil Xenia warna merah Nomor Polisi BH1375 NFN dan rekan Saksi yaitu. saksi Ari Anggara langsungmemberhentikan mobil tersebut.e Bahwa benar kemudian rekan Saksi yaitu saksi Ari Anggara langsungmendekati sopir dan menanyakan surat surat mobil, dan saksi AriAnggara

., dan I Komang AriAnggara Putra, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yuli Setyawan, SH.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sopiandi, keterangan saksi AriAnggara dan keterangan terdakwa bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GTNo.Pol BG 3520 N yang diambil oleh terdakwa bersama dengan Wiro (DPO) pada hariMinggu tanggal 8 Mei 2016 sekiar jam 15.30 Wib bertempat di Jalan Alangalang LebarKM. 11 samping Gedung Trisula tepatnya di Bengkel Radiator Palembang, bukanlahmilik terdakwa melainkan

AriAnggara yang keterangannya di persidangan menyatakan(keterangan Saksi3 poin 10) bahwa Saksi3 mendapatkanfotofoto yang dilihatkan oleh Saksi1 dari Handphone milikTerdakwa yang Saksi3 pakai menerangkan bahwa Saksi1telah ada perempuan lain yaitu Sdri. Pina Yuli seharusnyaMajelis Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkanketerangan Saksi3 tersebut untuk memutus perkara Terdakwaini.Hal 6 dari 12 Putusan Nomor 85K/BDG/PMTI/AD/X/2019MenimbangMenimbang3.

Selanjutnya terdakwa AriAnggara dan saksi Supriadi Als Lenun Cina langsung diamankan dan dibawa kePolsek Banjang untuk dilakukan penyidikan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari KantorPegadaian Amuntai Nomor : 150/10844.00/2020 tanggal 13 Nopember 2020 berupa1 (Satu) bungkus plastik yang yang didalamnya diduga berisikan narkotika jenis sabudengan berat bersin 0,05 gram, kemudian disisihnkan guna pengujian secaraLaboratoris ke BPOM Banjarmasin dengan berat 0,01 gram dan berdasarkanLaporan

L.Noer Mashalihul M dan saksi Yoga Mardyanto sertarekan petugas Kepolisian yang lain langsung mendatangi rumah tersebutuntuk melakukan Penyelidikan dan mengawasi setiap orang yang didugamelakukan transaksi Narkotika jenis Shabu dirumah tersebut, setelahdilakukan Penyelidikan dan kemudian sekitar jam 16.00 wita saksiL.NoerMashalinul M dan saksi Yoga Mardyanto beserta rekan petugasKepolisian yang lain melihat 2 (dua) orang lakilaki yang kemudiandiketahui bernama saksi KETUT SUDARSANA dan saksi GEDE ARIANGGARA

empat) kali dari sdri SriFatmawati alias Fat; Bahwa dijadikannya Telpon genggam milik Terdakwa sebagai barangbukti adalah karena Telpon Genggam tersebut diduga dipergunakansebagai alat komunikasi untuk transaksi Narkotika jenis shabu; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap sdr Muhammad Rusriadinalias Rus tidak ada kekerasan, pemukulan dan ketika dilakukanpemeriksaan, setahu saksi sdr Muhammad Rusriadin alias Rusdidampingi pengacara; Bahwa setelah dipertanyakan kepada Ketut Sudarsana dan Gede AriAnggara

pengacara;Bahwa setelah dipertanyakan kepada Ketut Sudarsana dan Gede AriAnggara, barang tersebut didapat dari sdr Muhammad Rusriadin alias Rusdan Sdr Muhammad Rusriadin alias Rus mendapatkannya dari terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

membacanyaterlebih dahulu;Bahwa dapat juga saksi jelaskan, bahwa ketika itu saksi juga disiksa;Bahwa Saksi menjadi terpidana karena menguasai Narkotika jenis shabu.Bahwa Saksi ditangkap sekitar bulan Juni tahun 2020, sekitar jam 16.00Wita, bertempat di Jalan Semangka No. 3 RT/ 03, RW : 170, LingkunganKarang Bagu, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Bahwa terkait keterangan Saksi Pada Point Nomor 30 di BAP Polisi, yangmana Shabu yang dijual oleh sdr Ketut Sudarsana dan Sdr Gede AriAnggara

SgtElsa Tiara Wilujeng binti Mursidi dan Ari Anggara bin Rolib telah pacaran cukuplama kurang dan sulit untuk dipisahkan, sehingga dikhawatirkan terjadi perbuatanyang dilarang oleh agama (zinah), mereka saling cinta mencintai, mereka telah siaplahir batin untuk menikah;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa Pemohon selakuorang tua dari Elsa Tiara Wilujeng binti Mursidi telah menerima lamaran dari AriAnggara bin Rolib untuk menikah, dan lamaran tersebut telah diterimanya;Menimbang bahwa

Bahwa dari Berita Acara PenyidikanPenyidik, Surat Jaksa Penuntut Umum, lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangan,maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa terdakwa AriAnggara Bin Jali danterdakwa Bayu Suhana bin Leli Suheli sebagaimana indentitasnya tersebutdiatas,.