MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01914/IST/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20 Februari 2009 atas nama NADDIA ILMI AYATULLOH anak ketiga perempuan dari suami isteri LUCIANTO dan ARIK ARIATI diubah/diganti menjadi LOECIANTO

dan ARIK ARIYATI;

2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan identitas pemohon pada dokumen : Kutipan Akta Kelahiran nomor 1344/IST/86/2000 yang semula tertulis TRI ARIK MAULINDA anak kedua perempuan dari suami istri KALIMI dan SUTINGAH dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDA anak ketiga perempuan dari suami istri KALIMI dan SUTINGAH. Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3505096508940001 yang semula tertulis ARIK MAULINDA dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDA.

Kartu Keluarga (KK) nomor 3505090510060400 yang semula tertulis ARIK MAULINDA dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDA.

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.

Pemohon:
ARIK MAULINDA

MAULIDA anak ketiga perempuan darisuami istri: KALIMI dan SUTINGAH.Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505096508940001 namaPemohon tertulis: ARIK MAULINDA dirubah/dibetulkan menjadi: TRI ARIKMAULIDA.Dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505090510060400 nama Pemohontertulis: ARIK MAULINDA dirubah/dibetulkan menjadi: TRI ARIK MAULIDA..

MAULINDA anakkedua perempuan dari suami istrii KALIMI dan SUTINGAHdirubah/dibetulkan menjadi: TRI ARIK MAULIDA anak ketiga perempuan darisuami istri: KALIMI dan SUTINGAH.Merubah / membetulkan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3505096508940001 yang semula tertulis: ARIK MAULINDAdirubah/dibetulkan menjadi: TRI ARIK MAULIDA.Merubah / membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505090510060400 yang semula tertulis: ARIK MAULINDAdirubah/dibetulkan menjadi: TRI ARIK MAULIDA.Memerintahkan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a/n Tri Arik Maulinda, lahir di Blitar tanggal2581994, anak kedua perempuan dari suami istri Kalimi dan Sutingah;bertanda P3.4. Fotocopy ljazah MTS a/n Tri Arik Maulinda, lahir di Blitar tanggal 2581994,nama orang tua Kalimi; bertanda P4.5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Mohamad Abdul Wachid bin Saeroni danTri Arik Maulinda binti Kalimi, yos kawin secara agama Islam pada tanggal2042019 di KUA kec. Nglegok kab. Blitar; bertanda P5.6.

Blt.3505096508940001 dan KK nomor 3505090510060400 yang semula tertulisARIK MAULINDA dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDA.Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Kalimi danSutingah, dimana perkawinan Kalimi dan Sutingah dikaruniai 3 orang anakyakni : yang pertama Ana Furoidah lahir tanggal 2391977, yang keduaMuasiroh lahir tanggal 1841980 dan yang ketiga Tri Arik Maulinda lahirtanggal 2581994.Bahwa identitas pemohon yang benar adalah Tri Arik Maulinda lahir tanggal2581994

yang semula tertulis ARIKMAULINDA dirubah / dibetulkan menjadi TRI ARIK MAULIDA.2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk NIK 3503085608810004, Kartu Keluarga Nomor 3503082502070044, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor CS.3739/DIS/1999 yang semula tertulis ARIK SETYOWATI diganti menjadi ARIK SETYO WATI;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

Pemohon:
ARIK SETYOWATI

ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI

PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2010/PN.Psr.TEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI;Tempat lahir :Pasuruan;Umur / tanggal lahir :33 Tahun / 29 Desember 1977;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Parasan Rt.01 Rw.04 kelurahan

Perk.: PDM38/PAS UR/02/2010,tanggal 01 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pada bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya di waktu lain pads bulan Desember 2008 bertempat di Desa Gejugjati kecamatanLekok kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Pasuruan berwenang mengadili karena terdakwa ditahan di Rutan Kota Pasuruan dantempat kediaman

N4032VJ milik saksi Anmadi yanghilang tersebut berada dalam penguasaan saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Abdul Hanan Lutfi clan saksi DedyMeydiansyah kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Arik Soebagiyo BinDjachri dan melakukan pemeriksaan fisik terhadap sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol.

N4032VJ milik saksi Anmadi yanghilang tersebut berada dalam penguasaan saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dedy Maydiansyah dan saksi GatutPratikno melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan pemeriksaan fisikterhadap sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

Menyatakan terdakwa ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

Pemohon:
ARIK SUMARSONO

Bahwa Pemohon ARIK SUMARSONO melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen padatanggal 17 September 2016 sesuai kutipan Akta Nikah No : 0351/41/1X/20162. Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0351/41/IX/2016 tertanggal 17 September 2016 tertulis dengan namaMARSONO.3. Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangPemohon miliki, Nama Pemohon tertulis dengan nama MARSONO.4.

Bahwa akibat kekeliruan / kesalahan tulis tersebut Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan / perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaPernikahan Pemohon dari nama MARSONO menjadi ARIK SUMARSONO.5. Bahwa karena demi azas kepastian dan azas kemanfaatan bagiPemohon, Karena untuk kepentingan perubahan nama dalam Kutipan AktaNikah Pemohon tersebut, diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri, maka Pemohon mengajukan Permohonan ini ke Pengadilan NegeriSragen.6.

Bahwa nama Arik Sumarsono, saksi ketahui dari Akte Kelahirandan ijazah anak Pemohon yaitu Devita Putri Anggraeni. Bahwa Marsono dan Arik Sumarsono adalah sama. Bahwa Pemohon ingin merubah namanyapada akte nikah dariMarsono menjadi Arik Sumarsono agar namanya sesuai dengan namaPemohon pada ijazah anaknya karena untuk merubah ijazah butuhwaktu yang lama dan panjang.2. Saksi Wahyu Dian Yuliantini : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak 1 (satu) tahun yang lalukarena samasama sebagai pedangang.

Bahwa nama Arik Sumarsono, saksi ketahui dari Akte Kelahirandan ijazah anak Pemohon yaitu Devita Putri Anggraeni. Bahwa Marsono dan Arik Sumarsono adalah sama.

Berdasarkan kesesuaian nama Pemohon dalam bukti P2, P5dan keterangan saksi Yus Linawati tersebut maka hakim tidak mendapatiadanya kesalahan tulis dalam Akta Nikah Nomor :0351/41/I1X/2016 tertanggal 17September 2016.Menimbang, bahwa nama Arik Sumarsono hanya didapati pada bukti P4berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devita Putri Anggraini. Terhadap buktiP4 tersebut, hakim berpendapat bahwa nama Arik Sumarsono tersebut tidakdidukung alatalat bukti yang lain.

Menyatakan terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika golongan I;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan didenda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

ARIK SISWANDI BIN SANIMAN

PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIK SISWANDI BIN SANIMAN;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaidengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan. Dan membebaniterdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Sdarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pol L 2761 DE;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMAN;3.

Pol L 2761 DE;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMAN;6.

Menyatakan Terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa ijin usaha niaga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ARIK DIANTO Bin SUWANDI

Saksi JOKO PRABOWO, S.Psi Bin MUJIANTO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB saksi bersamasama rekan anggota kepolisian PolresKudus telah melakukan penangkapan terhadap ARIK DIANTO BinSUWANDI, terdakwa BANGKIT Bin SUHARNO dan terdakwaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kds.SUTOMO Bin JASMITO di warung makan milik terdakwaSUTOMO Bin JASMITO di jalan Lingkar Selatan turut DesaJepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO

Saksi SUPARJONO Bin SUDIRMAN.Bahwa sejak bulan Oktober 2012 terdakwa ARIK DIANTO BinSUWANDI berkerja sebagai sopir truk tangki di PT. PATRA NIAGAyang beralamat di JI.

Gatra Bumi Persada.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB anggota kepolisian Polres Kudus telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di jalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDItertangkap tangan sedang menurunkan muatan bahan bakarHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kds.minyak bersubsidi jenis minyak

14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB anggota Kepolisian Polres Kudus telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di JalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDItertangkap tangan sednag menurunkan muatan bahan bakarminyak bersubsidi jenis minyak solar dari truk tangki Nomor Polisi :H1980BY dengan menggunakan selang plastik dan dimasukkanke dalam

jerigen, selanjutnya terdakwa ARIK DIANTO BinSUWANDI menjual minyak solar kepada terdakwa SUTOMO BinJASMITO diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITOdiwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di JalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI telah menjualminyak solar minyak solar sebanyak 80 (delapan puluh) literkepada terdakwa SUTOMO Bin JASMITO dengan harga perliterRp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan terdakwa ARIK DIANTOmendapatkan

> A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

Pemohon:
ARIK RIDOWATI

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

Menyatakan Terdakwa ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 ( lima ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN

PUTUSANNOMOR : 227/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ARIK PURNOMO BIN BURHANNUDIN: Jember: 17 Januari 1992: 23> Lakilaki: Indonesia: Jl. Manyar Gg.

/Ep.1/04/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 227/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 8 April 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa ARIK

Menyatakan terdakwa ARIK PURNOMO BIN BURHANUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagiamana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3,4,5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK PURNOMO BIN BURHANUDINdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDINtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 (lima )bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu RAHMAT HIDAYAT, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh REZAPRASETYA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa ARIK PURNOMOBIN BURHANNUDIN .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR, SHMUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiRAHMAT HIDAYAT, SH.

MAS ARI ALS ARIK

Ambunten, Kab.Sumenep;5 Berkas perkara atas nama terdakwa MAS ARI Als ARIK besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 08 Juli 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa MAS ARI ALS ARIK terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap

Arik pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2008sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2008 di sebelah aratCounter Hand Phone milik Agus Hidayat tepatnya di desa Beluk Raja Kec. AmbuntenKab.

Sumenep atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep melakukan penganiayaan terhadap korban Isma.Perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ia terdakwa Mas Arik al Arik pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas Hand Phone nya dijatuhi oleh Beni yang berumur 3 tahun (anak dari saksikorban Isma) sehingga saksi Saiyah marahmarah dan minta diganti, lalu saksi korbanminta maaf sekaligus akan mengganti

dibacakan, yangpada pokoknya keterangannya adalah sebagai berikut;4 Saksi MunirBahwa saksi melihat dua orang berkelahi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2008 sekira jam 18.00 wib di sebelahbarat counter milik saksi Agus Hidayat;Bahwa saksi ada di rumah sedang mengaji kemudian mendengar ributribut, saksikeluar rumah saksi melihat di seberang jalan melihat dua orang berkelahi;Bahwa keduanya saling pukul;Bahwa saksi lari menyebrang jalan ingin melerai tetapi sebelum sampai tujuan tahutahu Mas als Arik

melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, yang menurutperumusan deliknya mengandung unsurunsur :1 Unsur barang siapa;2 Unsur melakukan penganiayaan;Ad. 1 Tentang unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas diajukan ke Pengadilankarena telah didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum seseorangsebagai terdakwa yang mengaku bernama MAS ARI Als ARIK

Menyatakan terdakwa ARIK SUMARGO bin MATRAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

ARIK SUMARGO bin MATRAJI.

Namalengkap : ARIK SUMARGO bin MATRAJI.2. Tempat lahir : Kediri.3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 15 Mei 1965.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Jl. Sersan Suharmaji Rt.05/02 Manisrengga KotaKediri.7. Agama > Islam.8.

Unsur Barang siapa:Menimbang, yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang baiklakilaki maupun perempuan yaitu terdakwa Arik Sumargo bin Matraji sebagaipendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukan.Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian dan adanyabarang bukti yang dapat digunakan sebagai petunjuk bahwa

Menyatakan terdakwa ARIK SUMARGO bin MATRAgI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ARIK SUHARTOYO Bin SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

ARIK SUHARTORO Bin SUMARJI.

PUTUSANNO. 08/Pid.Sus/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atasperkara Terdakwa sebagai berikut:Nama : ARIK SUHARTORO BinSUMARIL.Tempat Lahir ; Tulungagung.Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/8 Januari 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Boyolangu RT 7 RW1 Desa Boyolangu,Kabupaten Tulungagung.Agama

Tlg tertanggal 18 Januari 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ARIK SUHARTORO Bin SUMARJIdihadapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung atas Surat DakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 15 Desember 2015Nomor Register Perkara: 144/Tlung/12/2015 yang dibacakan di persidangan padatanggal 16 Desember 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu

:Bahwa Terdakwa Arik Suhartoro bin Sumarji pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulanOktober 2015 bertempat di pinggir jalan di Desa Sobontoro Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau

terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih adalah benar Kristal Metamfetamina,Halaman 3 dari 17 halaman Perkara Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN Tlgterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 114 ayat (1) No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Arik

berisikan irisan daun, batang dan bijiadalah benar ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 111 ayat (1) No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Atau:Ketiga:Bahwa Terdakwa Arik

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Probolinggo untuk membetulkan kesalahan penulisan nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3090/L/IST/IP/2007, tanggal 26 Juli 2007, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama Pemohon tertulis ARI NOVIANI dibetulkan menjadi ARIK NOVIANI;3.

ARIK NOVIANI sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2014/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :ARIK NOVIANI, perempuan, tempat/ tgl.lahir : Probolinggo, 05 Nopember 1991,pekerjaan : Swasta, agama Islam, tempat tinggal di JI.

Tanda Penduduk atas nama ARIK NOVIANI NIK.3574054511910002 tertanggal 22102012, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BUSAR Nomor 357405 040606 2018tertanggal 26 April 2010, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, No. DN05 Mk 0037424tanggal 26 April 2010 atas nama ARIK NOVIANI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3090/L/IST/IP/2007 tertanggal 26 Juli 2007atas nama ARI NOVIANI, diberi tanda P4 ;5.

Sunan Ampel no.90 RT.03 RW.09Kelurahan Jrebeng lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah BUSAR dan nama ibu Pemohon adalah YETI ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya, dari nama ARINOVIANI diperbaiki menjadi ARIK NOVIANI ;Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya, yangbenar nama Pemohon adalah ARIK NOVIANI sesuai dengan yang tertulis di ljazahdan Kartu Keluarga

NOVIANI ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARIK NOVIANI ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon merasakhawatir akan menemui kesulitan di kKemudian hari, sehingga Pemohon bermaksuduntuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta KelahiranNomor : 3090/L/IST/IP/2007 tertanggal 26 Juli 2007, dari nama : ARI NOVIANImenjadi : ARIK NOVIANI ; Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama tersebut, diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri untuk memberikan ijin perbaikan

Menyatakan terdakwa ARIK CAHYONO bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan; --------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIK CAHYONO bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,-- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------- 3.

ARIK CAHYONO bin MUJIONO

Menyatakan terdakwa ARIK CAHYONO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhansebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002dalam dakwaan tunggQal; 2222222 ono nen nn nnn nen nn nen n nnn nee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK CAHYONO dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh ) tahun potong tahanan dalam perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan; no nono no nen en nnn nn nnn nnns3.

Blt.Bahwa saksi adalah yang menjadi korban dalam perkara melakukan tindakpidana persetubuhan dan pelakunya bernama Arik Cahyono; Bahwa saksi mengenal pelaku awalnya sebagai teman, kemudian berlanjutpacaran dan saksi tahu status terdakwa sudah menikah dan mempunyai anakBahwa saksi kenal dengan terdakwa sekira bulan Juli tahun 2012 dan selang 1bulan kemudian saksi dengan terdakwa menjalin pacaran hingga sekarang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa awalnya ada teman Arik bernama Andrikerja di dealer Sido

Makmur pada saat menjemur burung mengetahui saksisedang ke pasar jalan Lawu karena saat itu saksi bekerja di toko BintangTerang jalan Merdeka yang kebetulan berdekatan dengan tempat terdakwa,kemudian pada saat saksi pulang dari pasar dihentikan oleh saksi Arik saksidimintai nomor HP kemudian saksi beri dan nomor saksi diberikan saksi Arik,selanjutnya terdakwa menghubungi saksi hingga berkenalan tersebut;Bahwa saksi sejak kenal dan pacaran dengan terdakwa tidak pernah berceritahubungan saksi dengan

Menyatakan terdakwa ARIK CAHYONO bin MUJIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIK CAHYONO bin MUJIONO denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti14dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

ANDIKA PRAGUSTI ARIK FERNANDO

1PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22222222 ==Nama lengkap : ANDIKA PRAGUSTI ARIK FERNANDOTempat lahir : DenpasarUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 12 Maret 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Menyatakan terdakwa ANDIKA PRAGUSTI ARIK FERNANDO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 ayat (1) ke4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujh) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa : e 6 (enam) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg ;e 1 (satu) buah SPM Honda Supra X warna hitam No. Pol DK 4164 CE ;e 1 (satu) buah SPM Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hokum ;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;: Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimakaud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya menuruthukum ; 279 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh bahwa dipersidanganterdakwa ANDIKA PRAGUSTI ARIK

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDIKA PRAGUSTI ARIK FERNANDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan); 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : e 6 (enam) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg ;e 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam No.

Menyatakan terdakwa Arik Widodo bin Ahad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan; 3.

Arik Widodo bin Ahad

PUTUSANNomor : 264/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0n ono nno rnc nnn nn nn monn n cece nnn nnn nn nna nnnncnnnnnannannannnnsNama lengkap : Arik Widodo bin AhadTempat Lahir : TulungagungUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa Arik Widodo bin Ahad, Bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap anak sebagaimana yang diatur dalam pasal 80 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN.Tlg.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ARIK WIDODO bin AHAD dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan; 2 222 222e nee none ee nen ne nee ne nenee nc neennee3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol AG3628 OC beserta STNK nya dikembalikan kepada terdakwa, 1(satu) buah Helm warnaputih diramaps untuk dimusnahkan; 2 2220222 ee ee en en ene ene4.

sebagaimana terlampirdalam pembelaan tertulis terdakwa; 220222 e ence nen ne ene ne ee eeeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk tunggal sebagai sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ARIK

Pemohon:
ARIK ARIES

Menyatakan Terdakwa ARIK SURYONO Bin SUJONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.

ARIK SURYONO Bin SUJONO

PUTUSA NNomor : 24/ Pid.B / 2014 /PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap: ARIK SURYONO Bin SUJONO ; Tempat lahir: Jember ; Umur / tanggal lahir: 34 Tahun / 18 September 1979 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Sumberlesung

Menyatakan Terdakwa ARIK SURYONO Bin SUJONO, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan disebabkan karena adahubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal374 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIK SURYONO BinSUJONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Perk. : PDMIO06 /BONDO/01/2014, yang selengkapnyaadalah sebagai berikut : PERTAMA ; n wonn Bahwa Terdakwa ARIK SURYONO Bin SUJONO pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Nopember Tahun 2013 bertempat dipinggir jalan masuk wilayah Kecamatan Jambesari Darusollah,Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang

Atas informasi tersebut saksiHerman Budianto, saksi Prim Arifianto dan saksi Dian Istigqlal langsungmelaporkan ke atasan dan berbekal Surat Perintah Tugas langsungmelakukan penyelidikan dengan cara turun langsung ke lapangan.Bahwa setelah di lokasi bahwa benar saksi Herman Budianto, saksi PrimArifianto dan saksi Dian Istiglal melihat sopir truck yang diketahuibernama Arik Suryono Bin Sujono sedang mengambil solar yang beradadi tangki truck dengan cara membuka baut pengetapan solar dandimasukkan ke

Menyatakan Terdakwa ARIK SURYONO Bin SUJONO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang YangMenguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

> A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

Pemohon:
ARIK RIDOWATI

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

Menyatakan terdakwa : MARISTA NASUTION al ARIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARISTA NASUTION al ARIK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARISTA NASUTION al ARIK

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 776/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 21 Nopember 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATUwon nnn Bahwa ia terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK

Jember, atau setidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, melakukan perbuatan sebagaiberikut : 222 2922222 222222222 22 ==Pada awalnya terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK saksi korban RANGGA ADIPERDANA meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan mobil Katana miliknya dansetelah mobil tersebut

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana didalam Pasal 372w Bahwa ia terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2012 bertempat di di rumah saksi korban RANGGA ADI PERDANA tepatnya di Dsn. OlohRT. 05 / RW. 07, Ds. Ajung, Kec. Kalisat, Kab.

Menyatakan terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK, bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Kwitansi dan 1 (Satu) lembar surat pernyataan, tetap terlampirdalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa : MARISTA NASUTION al ARIK tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARISTA NASUTION al ARIK tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.