Ditemukan 68 data
31 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Djuhandi bin Aman) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih binti Asmit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah
29 — 13
Pabuaran Wetan,RT. 001/010, Desa Ciangsana, Kecamatan Gunungputri, KabupatenBogor, semula sebagai TERGUGAT XVI, sekarang sebagaiTERBANDING XVI;ASMIT Bin USI Bin ARIAN, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat tinggal di Kp.
10 — 0
M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadiran bin Wiryo Dimejo) terhadap Penggugat (Sa'adah binti Asmit);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
24 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Asmit S. Abubakar Bin Saleh Abubakar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Damayanti T.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
SUWANTO Bin HARSO
52 — 19
M.RIDOWI Bin ASMIT dari pukul 02.00 Wib S/dpukul 06.00 Wib di lokoasi tersebut. .Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa tindak pidana tersebut padapukul 06.00 Wib di jalan pada saat Terdakwa selesai melakukantindak pidana tersebut di karenakan mempertimbakan cuaca dalamkeadaan gelap serta menghidari terjadi halhal yang di inginkanmaka tidak di lakukan penangkapan pada pukul 02.00 Wib olehsaksi.Bahwa di lokasi tersebut terdapat batas atau patok wilayah danterdapat pos pengamanan atau pos security yang yang
RIDOWI Bin ASMIT, dibawah sumpah didepan persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi tidak kenaldengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga selanjutnya bersediamemberikan keterangan sebagai saksi;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya di polisi dibenarkansemuanya oleh saksi ;Bahwa saksi menerangkan Tindak Pencurian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 7 Maret 2019
Terbanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat VI : LINA SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat IV : THE LOAN NIO,
Turut Terbanding/Tergugat II : IWAN LEONARDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : SETIADI WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Ny. HARTATY
Turut Terbanding/Tergugat XI : Ny. PATTY WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny. VERONIKA DEWIJAYA,
Turut Terbanding/Tergugat VII : THUNG EDDY YAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HERAWATY SUTEJA
Turut Terbanding/Tergugat III : FREDY SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : EDDY WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHANDRA SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUSANTI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Ny. ROSELYNA DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ny. TAN HARTUTI,
984 — 351
Mimin dan tanah Asmit
Selatan : Tanah Niman Jaih, H. Musi Diman, sekarang pasar Kemiri Muka;
Barat : Jalan ke pasar Kemiri Muka / tanah milik PJKA (PERUMKA)
Timur : Kali / Irigasi dan tanah Budi Wangsa Widjaya;
- Surat pelepasan Hak nomor 67 tanggal 14 Maret 2013 yang dibuat oleh Notaris Dr.
Utara tanah millik Ello Hardiyanto, tanah H.Minindantanah Asmit, Selatan :tanah Niman Jaih, H.Musa Niman sekarang pasarKemiri Muka, Barat Jalan ke Pasar Kemiri Muka/tanah milik PJKA(Perumka),Halaman 6 dari 102 Putusan Nomor 511/PDT/2018/PT BDG Timur :Kali/Irigasi dan tanah Budi Wangsa Widjaya;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diatas yang selanjutnya disebutsebagai tanah Objek Sengketa adalah merupakan bagian tanahsebagaimana yang dimaksudkan dalam Gugatan Perdata yang terdaftardan telah diputus
Minindan tanah Asmit, Selatan : tanah Niman Jaih, H.
Bahwa Tan Kwang seng menikah denganYap Na Nio mempunyai6 (enam) orang anak dan tan Kwang Seng meninggal pada tahun1957 dan meninggalkan harta warisan berupa tanah yang terletakdi Kelurahan Kemiri Muka RT.001/015 (dahyuluu Rt.004/06)Kecamatan Beji Kota Depok seluas 16.505 M2 dengan Cirik C 201persil 28 dan C.202 persil 28 dengan batasbatas ;Utara : Tanah H.Mimin/H.Rokih/Asmit (almarhum)Halaman 12 dari 102 Putusan Nomor 511/PDT/2018/PT BDG5.2.5.3:5.4.Selatan : Tanah Niman Jaih (almarhum) / H.Musa Niman
Minin/H Rokib/Asmit (almarhum)Selatan : Tanah Niman Jaih (almarhum)/H.Musaliman/sekarang Pasar KemiriMukaTimur : Saluran IrigasiBarat : Rel kereta Api/Tanah PIKA/Perumka2.2.
Minin/H Rokib/Asmit (almarhum),Selatan Tanah Niman Jaih (almarhum)/ H.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmit bin Jamal) terhadap Penggugat (Widya Apriyanti binti Ngadimun).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat dan Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmit bin Jamal) terhadapPenggugat
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hasan bin Asmit) terhadap Penggugat (Mulyani binti H. Muhi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 3
Keterangan Saksi tersebutadalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat (Arti Juni binti Asmit)yang merupakan teman Penggugat menerangkan penyebab ketidakrukunanrumah
21 — 7
SAKSII, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat menantu saksi bernamaJ asmit;Hal. 4 dari 13 halaman *Putusan Normor 0345/P dt.G/2015/PA.Prm Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan
77 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asmit S Abubakar Bin Saleh Abubakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni Ngekomo Binti Mansur Ngekomo) di depan sidang
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmit bin Astarni) terhadap Penggugat (Yanti binti R.
23 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Masabih bin Asmit) terhadap Penggugat (Wasirah binti Yasmiarji) dengan iwadh sebesar
15 — 29
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibkar bin Asmit R) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Setia Ningsih ) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
32 — 21
NASRUN terletak di Desa Gebang, Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah ASMIT; Sebelah timur : Selokan / Jalan Raya ; Sebelah selatan : Tanah TUBIN P.
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asmit bin H. Abdul Halim yang belumterbagi waris;Bahwa dengan demikian adalah wajar dan sangat beralasan jika putusanMahkamah Agung Rebublik Indonesia Nomor: 2101 K/PDT/2007 tanggal 14Hal. 7 dari 20 hal. Put.
23 — 3
ASMIT bin SARTINI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Muara Dua Dusun II Desa BandarKecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten OganKomering Ulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan Saksibertetangga dengan Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, kemudian terakhir tinggal
48 — 11
., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupun Kuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d.t.t.d.1 BAMBA ASMIT H., M.HP.P.H. SITORUS, SH., M.Hum.t.t.d.2 BESTMAN SIMARMATA, SHPANITERA PENGGANTI,t.t.d.LIASTUTI H., MHRincian biayabiaya :e PNBP Rp. 30.000,e Proses Perkara Rp. 75.000,e Panggilan Rp. 800.000,e Sita Rp. 642.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp.1.558.000,
1.MAKAWI
2.Sadullah
3.Fachrul Rozy
4.Didin Zainudin
5.Shaiful Bahri
6.Maktub Efendi
7.Titin Suhartini
8.Neneng Yulyanah
9.Haji Mochamad Zen
10.Rana
11.MUHAMAD YASIN
12.MASPUPAH
Tergugat:
1.Haji Asikin
2.H. Nasri
3.H. Nasuki
4.Hj. Maanih
5.Hj. Asmanih
6.Hj. Asmaroh
7.Hj. Noamih
8.PT. Nusa Kirana Real Estate
9.PT. Summarecon Agung, Tbk
10.Notaris Willy Silitonga, SH
11.Notaris Handoyo, SH
12.Notaris Dewi Himijati Tandika, SH
13.Kantor Kelurahan Kelapa Gading Barat
14.Kantor Kelurahan Pegangsaan Dua
15.Kantor Kecamatan Koja
16.Kantor Kecamatan Kelapa Gading
17.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
18.Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta
19.Ahmad Yusuf
20.Ahmad Sanwani
21.PT. Bursa Efek Indonesia
410 — 468
,Notaris/PPAT di Jakarta antara MARDJUKI bin AMATdengan ASMIT;12. Bukti T.IV7b : Akta Jual BeliNo.569/1980/Kecamatan Koja tanggal 4 Desember1980 yang dibuat dihadapan E. SIANIPAR S.H.,Notaris/PPAT di Jakarta antara MARDJUKI bin AMATdengan ASMIT Pembeli atas sebahagian dari tanah HakBekas Milik Adat No. C. 815 yang terletak di DesaPegangsaan Dua, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,seluas 4.700 m2;13.
Bukti T.IV7e : Perjanjian Untuk Jual BellNomor: 7 tanggal 1 Pebruari 1982, yang dibuatdihadapan JONY FREDERIK BERTHOLD TUMBELAKASINJAL, Notaris di Jakarta antara ASMIT dengan HajiSJAMHUDI;16. Bukti T.IV7f : Akta Kuasa Nomor: 8tanggal 1 Pebruari 1982 yang dibuat dihadapan JONYFREDERIK BERTHOLD TUMBELAKA SINJAL, Notarisdi Jakarta antara ASMIT kepada Haji SJAMHUDI;17.
17 — 8
KR ASMIT H Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya ATK. Rp. 50.000,Meterai.