Selatu Putra Rama Atari Saputra, dengantugas diantaranya melakukan pemasaran dan penjualan produk rokok milikCV. Selatu Putradan untuk pekerjaanya tersebut terdakwa mendapat gaji dariCV.

Kalimantan Selatan, terdakwa telah membuat nota fiktifberwarna putih yang merupakan bukti bahwa toko yang bersangkutanmelakukan piutang atau belum melakukan pembayarandan menyerahkannyakepada saksi Rama Atari Saputra selaku admin di CV.

Selatu Putra Rama Atari Saputra, dengan tugas diantaranya melakukanpemasaran dan penjualan produk rokok milik CV. Selatu Putra dan untukHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bin.pekerjaanya tersebut terdakwa mendapat gaji dari CV.

Selatu Putra Rama Atari Saputra; Bahwa Saksi menerangkan selama bekerja di CV. Selatu Putra,Terdakwa mendapatkan gaji pokok Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratusribu rupiah) per bulan, uang makan Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah) per 26 (dua puluh enam) hari dan uang transport Rp390.000,00 (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah) per 26 (dua puluh enam) hari; Bahwa Saksi menerangkan bidang usaha CV.

Rama Atari Saputra Bin Zul Fatah di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah Admin di CV.Selatu Putra, sedangkan Terdakwa adalah Salesman di CV. Selatu Putra;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bin.

Istri dalam keadaan Suci, hamilatau haidh nan aettteeenees Sikog. .7 Atari.4. Alasan talak dijatuhkan Hw eeee88* Tidtk 5,det.17411 dtritatuicitili nnn Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dipada tanggal.....

DAKWAAN SUBSIDERITAS;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Primair sebagaimana diatur dalam pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Yang Didahuhui, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atari

di dapat dalam persidangan terungkap faktaberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, Bahwa dalammengambil barangbarang yang mana seluruhnya merupakan kepunyaan Dedi IrawanAlias Herman Bin Saheran;.Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4 Yang Didahuhui, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atari

Binti Nurrohman yang mana terdakwa mengambil barangbarang tersebuttanpa ijin dari saksi saksi Tsmiyati Binti Nurrohinan untuk dimiliki, dengan caramengacungkan senjata api ke arah saksi Ismiyati Binti Nurrohman berboncengandengan saksi Bayu Susilo Bin Risdiyanto sambil berkata untuk berhenti dan janganmelawan kalau mau selamat;.Dengan demikian unsur Yang Didahuhui, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atari

., yang dikeluarkan pada hari Selasa, tanggal 25Oktober 2016, diketahui oleh Kepala Kepolisian Sektor Atari J aya. Buktitersebut telah diberi meterai dan disahkan Pejabat Pos, sesuai denganaslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.Mansur bin Hading, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa PotuhoJ aya, KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan.

Pasal 39 ~ 44 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P dan 2 (dua) orangsaksi bernama Mansur bin Hading dan Usman bin Baco oleh Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan bukti surat berupafotokopi surat Laporan Kehilangan Barang/Surat dengan NomorLKB/51/X/2016/S ek Atj., yang dikeluarkan POLRI Daerah Sulawesi Tenggara,Resort Konawe Selatan, Sektor Atari

Jaya, pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 yang diketahui oleh Kepala Kepolisian Sektor Atari J aya.

Saksi pernah melihat buku nikah para Pemohon setelahmenikah di Malaysia karena saat itu saksi sendiri yang menjadi saksi nikah dantinggal di Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P sebagai bukti otentik yang padapokoknya surat tersebut menyatakan laporan Pemohon II kepada POLRIDaerah Sulawesi Tenggara Resort Konawe Selatan Sektor Atari J aya tentanghilangnya buku surat nikah, dan sehubungan dengan keterangan dua saksiyang bersesuaian antara saksisaksi serta bersesuaian dengan isi bukti surattersebut

RB tik TO farmenia narmun sejak bulan Maret 3017 rumah tangga Penggugal danTargugal sudan tidak rukun dan tidak Harmonie lagi senng tora ile, #atari 1O.him. Plumer Noor D150 GATE A, Tih, Tergugal aapat ilihat dari takte di mana 5 telat toad petengkaran darpersalisihan antara Panggugat dan Tergugat yang berakhir dengan pisahjernpat tiiggal (Sehamicing var intel eid bel) selarma 10,cnepuluh) bulan.

Atari) .Alasan talak dijatuhkan 11~0 tigermereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mao cartpada tanggal .........00: 16404988 k dengan Akta Nikah No........ 07/255A/1984............55Surat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mao cam KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkaraNo. 670/1966 tanggal 10r.2.0.946BONDOWOSO

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2022/PA Kdi.Agama Kecamatan Lalembuu sebagaimana buku Akta NikahNomor 50/10/IX/2011 tanggal 20 September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danmemilih untuk tinggal bersama, semula bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Atari Indah, Kecamatan Lalembuu,Kabupaten Konawe Selatan selama 1 tahun, selanjutnya pindah dirumah Kontarakan di JIn. Tekukur, Kel.

keturunan, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2013, danTergugat sering berkata kasar serta menceritakan kekuranganPenggugat kepada orang lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejakSeptember 2021, sudah lebih 5 bulan lamanya; Bahwa kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapi tidakberhasil;2.Nginayatun Nafisah binti Junaedi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di JalanKenanga No. 15, RT: 005 RW: 015, Kelurahan Atari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juanda Bin Mat Jari) terhadap Penggugat (Atari Alias Pramika Utari Binti Edi Suarsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00- ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Grit paeazi Atari TIE aH GeiIFURErenITEtelah menjatuhkan talak atas isterinya et ees ene a ns2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul ) :3. Isteri dalam keadaan :Suci, hamil atau haidh )4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang beridentitas :Nama > KXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKKX KKK KAXKK KKKTanggal Lahir : 18 Tahun, 10 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di :Desa Sumber Jaya, Kecamatan Lalembuu,Kabupaten Konawe Selatan;Dengan calon suami :Nama > KXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXKXKKX KKK KXAXKK KKKUmur : 24 TahunAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaTempat tinggal di Desa Atari Indah, Kecamatan Lalembuu,

Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, keluarga atau Sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak kandung Para Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXKXXAXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Atari Indah, KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan

perbulan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan orangtua calon suami anak kandung Para Pemohon bernama Ismail bin Darman,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa AtariIndah, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan yang merupakanHalaman 5 dari 23 hlm.Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2020/PA Adal.ayah kandung calon suami anak kandung Para Pemohon dan Sutarni bintioSarno, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Atari

telah diberi meterai cukup, telah distempel, Sesuai denganaslinya, diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2016/2017Nomor: Mts.010/24.07/PP.01.1.6/2017, tanggal 2 Juni 2017,Dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, telah diberimeterai cukup, telah distempel, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Pengantin Perempuan bernamaDina Lestari dengan Nomor 3752, Dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Konawe Selatan Puskesmas Atari

Bertempat di dL Perairan Muaro Kota Padang atau pada suatu tempat dinianaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang menyalahgunakan Pengangkutan dan atari NiagaBahari Bakar Minyak yang Di Subsidi Pemerintah perbuatan terdakwadilakukan oleh terdaka dengari eara sebagai berikut:Pada waktu dari tempat sebagaimana tersebut diatas, terdaka membeli bahanbakar minyak jenis Solar yang bersubsidi Pemerintah untuk babari bakar KapalPesiar milik PT; Bintang Samudera Mentawai

BBW AB 00 Bet vied Ne Povvsssssssensesniees PASAL YANG DILANGGAR :: PAGAL Eo LO be Msi sessL..96..4 ; So at perbuatantersebut SebeSar RP. ssssccviscvcivcaravasacssnvaconesssesorstonsaapetisnagoness ie da Ae re ei eT a ee Be a en dee ae well Cot Son ss uiaea ten atari tinira aesMiemerintahkan tersangka tersebut di atas untukBRT. See sacteaqoudarecennrercien Disspsarenaacesfasspnevvusnsaqiecarereitmesatysya :fa menghadap PengadilC.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suaef Efendi bin Iliyas) terhadap Penggugat (Yuni Atari Inayati binti M.

PUTUSAN SALINANNomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Subearl yoryll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN NAKIYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Yuni Atari Inayati binti M.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Yuni Atari Inayati NIK5204256806830002 tertanggal 29 Januari 2013, telah diberi meterai cukup dansesual dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa Nomor 132/34/VII/2002 tertanggal 10 Juli 2012 yang telahdiberi meterai dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1. Azet Mahmursal bin M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suaef Efendi bin lliyas) terhadapPenggugat (Yuni Atari Inayati binti M. Zain);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano KabupatenSumbawa dan Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 Put.

A CHMH =Ss a rut ang dengan melawWan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menupena a seeai atari berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP : PUTIH : Pengadilan BIRU : KejaksaanHIJAU : ArsipMERAH : Tersangka

Giselly Atari binti Edy Santoso, umur 50 tahunpendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Danau Tondano Nomor F 10 Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, di bawah sumpah menyampaikan keterangansebagai berikut:Him.4 dari 16 him.

Putusan No.1729/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa selain bukti surat telan dihadapkan pula 2 (dua)orang saksi, yang telah menerangkan secara terpisah dan di bawah sumpah.Saksi Giselly Atari binti Edy Santoso menerangkan mengetahui sendiriPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3,5 tahun,Tergugat pergi tanpa kabar berita dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas,sebelumnya terjadi pertengkaran hebat dan KDRT sehingga Tergugatdilaporkan oleh Penggugat ke pihak yang berwajib, penyebab

Menimbang, bahwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa ia terdakwa NOER WAHED Bin AMAR, pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus2011, sekitar jam 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011, atausetidaknya masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat diterminal Tembok Rejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan sen gaja memproduksi atari

mengedarkan sediaan fannasi dan/atari alat kesehatan yang tidal memenuhi standar dan/ataripersyaratan keamanan, khasiat atari kemanfaatan, dan mutu sebagaimana di maksud dalana Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUzidang Rep ublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.

Termahon yang berate pli erptinggal selama 2 (dus) bulan. sorta upaya damai yang dilskukon haik oleh pihakkokiaripe Fema atari wars Faking selama pereeen: eae inl, siiingen Teomcon nich expt wall aie daaktad sera bia. ade bdMariniheng. baiwa Majait pal mengelengahkan dali aGur'en aural: aiHagarah ayal 227 yang berbunyi: FAL Arieeya: ike maretar tiie ane inlah berketatapan hati untuk menjatahaks aniggilegl Ala Maia Manteiger ig Mite OT at : eei n : et ia arcana, riding lh pinta lege engl Te Hira.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Mulyana bin Ece Atari) terhadap Penggugat (Irma Yulianti binti Endang Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi Nurodin bin Atari) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Rama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Rahmaddany Bin Sumijan) terhadap Penggugat (Winda Uci Satari Ningsih, Amd.Keb Binti Sarkowi);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000.00